اعتراض معصومه ابتکار به «ماه عسل»
معصومه ابتکار در اعتراض به برنامه «ماه عسل» مطلبی را منتشر کرد .
این مطلب به نقل از سایت شخصی ایشان به این شرح است:
در پی برنامه ماه عسل شبکه سه که در تاریخ 30 تیر از سیمای جمهوری اسلامی پخش شد، ما مسئولین، جمعی از داوطلبین و گروه جوانان بنیاد کبری (س) لازم دیدیم طی بیانیه‌ای نسبت به اقدام صورت گرفته در این برنامه مراتب اعتراض خود را اعلام کنیم. زیرا با در نظر گرفتن تمامی وجوه، نمی‌توان بر نابخردی و بی‌اخلاقی نمایش داده شده چشم بست و با یک توجیه ِحداقلی ِعامه‌پسند سر کبک ِعقل و عاطفه را در برف جهل و ندانستن فرو برد.
برنامه «ماه عسل» که بناست پیش از افطار، جان روزه‌دار را از معنویت و عقلانیت سرشار کند تا ضعف و کاستی بدنی حاصل از روزه جبران شود و قرار است به عنوان یکی از پربیننده‌ترین افطارانه‌های سیما، عطر خدا را به خانه مردم ببرد، راه را به خطا رفت و در حق «انسان» کوتاهی کرد. چرا که در مواجهه با زوجی که از داشتن فرزندی محروم بودند، به جای برخورد عقلانی و اخلاقی، فقط به تسکین آنی درد پرداخت و کودکی را به ایشان پیشکش کرد!
اما این در شأن «انسان» و آن «کودک پیشکش شده» نبود. در حالی که خداوند 27 بار با احترام از یتیم در قرآن کریم نام می‌برد و حقوق او را محفوظ می‌دارد، چنین نحوه برخوردی نمی‌تواند الگو و سرمشقی مناسب برای مردم در حمایت از ایتام و کودکان بی‌سرپرست باشد. گویی شخص این کودک اصلا مهم نیست. کودکی که این چنین هدیه میشود مهم نیست که از انبار صدا و سیما و از اموال آن سازمان باشد یا از بازار او را تهیه کرده باشند. بلکه مهم این است که حضورش فقط اشک مخاطب را در آورد!
به راستی امروزه چگونه و در کجا پیشکش «انسان» جایز شمرده میشود که تهیه‌کنندگان برنامه از آن بهره برده و خود را مجاز به این کار دانسته‌اند.
همچنین در بخش دیگری از این برنامه، چهره کودکی که سرپرستی وی توسط خانواده‌ای تقبل شده را به راحتی نمایش دادند و با خود نیندیشیدند که او در آینده وقتی به مدرسه می‌رود، ازدواج میکند یا در قالب فعالیت‌های مختلف به جامعه پا می‌گذارد، آیا می‌خواهد اینگونه شناخته شود؟ آیا می‌خواهد همه بدانند زندگی او را خانواده‌ای تقبل کرده‌اند و خبری از خانواده اصلی‌اش ندارد؟
آیا تنها وظیفه دست اندرکاران سیما پر کردن کنداکتورهاست؟ پس مسئولیت حفظ کرامت انسانها در هر دو سوی دوربین بر عده کیست؟ مسئول گرامی‌داشت خردورزی و اخلاق در تهیه برنامه‌ها بر عهده کدامین رسانه است؟
به هر روی، آنچه که در «ماه عسل» رخ داد هم سیمای شبکه سه را نازیبا کرد و هم شأن انسانی کودکان را به ناکجا بُرد و هم دل مخاطبین را افسرد. امید است این حرکت مورد بازبینی و تصحیح قرار گرفته و رسانه ملی بداند بیش از همه مسئول حفظ کرامت انسان است، که اگر نباشد تلاش شبانه‌روزی‌اش به هیچ کار نمی‌آید.
غیر قابل انتشار: ۱
در انتظار بررسی: ۴۹۸
انتشار یافته: ۳۵
اوني كه پيشكش كردند بچه آدم بود به نظر من اعتراض بجایی است این سخنان حرف دل خیلی هاست که امکان نوشتن اینگونه مطلب متین و وزینی را ندارند. امیدواریم صدا و سیما در حفظ کرامت انسانها بحصوص کودکان معصوم بیش از این دقت کند خانم ابتکارآنچه در آن برنامه دیدیم چهره عریان واقعیت بود شاید برای شما که دور از حس این کودکان هستید سخت باشد که لمس کنید آن کودک چه شادی زاید الوصفی را تجربه کرد
شما نمی دانید کودکان مراکز شبه خانواده بهزیستی چگونه در انتظارند تا خانواده ای آنها را بپذیرد و انها طعم محبت را بچشند
و چطور این برنامه به من و امثال من اموخت که پاداش نیکی در این جهان هم معنا پیدا می کند
الله اکبر .امان از این برنامه که دل مردم هر روز زخم میکنه یعنی شما چند نفر که این بیانیه را صادر کردید شدید کلیه مخاطبین !!!!؟ جلالخالق پاسخ ها
ناشناس
| 
| ۱۰:۲۸ - ۱۳۹۲/۰۵/۱۲
بيانيه خانم دكتر ابتكار حرف بسياري از مردم خردمند و انديشمند ايراني است خدا رو شکر بلاخره یکی اعتراض کرد. من هم اون برنامه رو دیدم به خدا منم اشک ریختم اما نه برای اشک های اون خانم برای مظلومیت اون اقا پسر نازنین.یعنی واقعا متاسفم برای تلویزیون که متوجه نشد این فرزند وسیله نیست که هدف خودتون رو باهاش توجیح کنید من هم موافقم که کار برنامه ماه عسل انسانی نبود. شخصیت و آینده و عزت هر دو کودک لگدمال شد....متاسفم. خانم ابتکار فقط می توانم بگویم آفرین.بهزیستی باید جواب بده!!!
ضرغامی باید جواب بده!!!
هرکسی که توی این کار نقش داشته اند باید جواب بده
واقعا هدفشون از اینکه یک کودک رو به یک زوج پیش کش کنند چی بود؟ ای خدا یکی حرف من رو زد .اقا این برنامه نیاز به یک کارشناس مذهبی و روانشناس ویک جامعه شناس داره.یک افکاری رو داره منتقل می کنه که دو سال دیگه متوجه می شوید که این برنامه اصلا مذهبی نیست احسنت.قبول دارم که این برنامه کارشناسی نمی شه یک هفته هستش تمام سایت های رو دنبال می کنم ببینم واقعا یکی نفر متوجه می شه چه گناه جبران نشدنی رو این برنامه انجام داد.اما با کمال ناباوری دیدم خیلی از سایت ها دارن از این قسمت برنامه تعریف می کنند.افرین خانم ابتکارآفرین تابناک
به هر قیمتی نباید یک برنامه را جذاب کرد کلا من به عنوان یک پزشک به مسئولین صدا و سیما هشدار می دهم که تحریک احساسات مردمی که هنوز زخمهای روحی انقلاب ،جنگ،در گیریهای داخلی وتحریم را به جان دارد یک خطری جدی است که سلامت انها را تهدید میکند به خصوص که پخش این برنامه در ساعات افت قند خون روزه داران است خواهش می کنم به جای جلب بیننده به فکر سلامت مردم هم باشید جالبه یک سایت مذهبی هست که تمام وقت خودش رو گذاشته که از این برنامه تعریف کنه.اتفاقا من دیدم توی اون سایت از این قسمت برنامه عکس زده بودن و از برنامه تعریف کرده بودن.حالا این برنامه کارشناس مذهبی نداره،اون سایت مذهبی رو چی بگم کاری که انجام شد نیاز به توجیح نداره .کار بدی بود این اقا پسر الان 9 ساله هست توی بهزیستی این 9 سال رو شرافمندانه تر زندگی کرد تا مابقی زندگی رو که براش درست کردن همه داستان زندگی شو از این به بعد همه می دونند قدیما تلویزیون یک چیزهای رو شطرنجی نشون می داد.فکر کنم دیگه از مد افتاده من هم از مشاهده چنین صحنه هایی بسیار متاسف شدم.برنامه ماه عسل با اجرای موفق آقای علیخانی جای تقدیر دارد ولی از آن شب دیگر من برنامه را دنبال نکردم. در ضمن از خانم ابتکار هم تشکر می کنم چون هر چه باشد ایشان و مادر محترمشان سالهاست که دست نوازش بر سر ایتام عزیز دارند و در این تیمارداری ید طولانی دارند. امیدوارم خداوند همه انساندوستان را حفظ کند. خوبه اون روزی که اینو نشون دادید اعتراض کردیم و چون اعتراض بود منتشر نشد همچین کار بیخودی بود که کلی تو شبکه های اجتماعی در مورد مسخره بودن این حرکت بحث شد . یادمه وقتی اون خبرو زده بودید یه چند نفری زیرش ایه و حدیث میخوندن و ار ماه عسل تشکر میکردن الانم که بر علیه اون برنامه خبری منتشر شده همه بر علیه ش موضع گرفتن چرا همون اول اعتراض نکردین پس شماها
سوال:اگر از خود اون پسر قبلا سوال کرده بودند که میخواد یا نه اون وقت چی؟؟در ضمن هر گریه و غمی بد نیست.این برنامه این طوریه دیگه.ماشاالله هم کلی کانال داریم.میشه اونها که دل این مسائل ندارن بقیه کانال ها رو ببینن.
خانم ابتکار عزیز شما اولویت بندی های رو که گفتید الان عوض شده در این برنامه اول اشک مردم مهم هست حالا اگه فرصتی هم شد یک ذره به احترام به یتیم و کرامت انسانی هم فکر می شه افرین به خانم ابتکار و ان قلم حقشان در ماه رمضان ،ماه خدا ،ماه علی(ع) و این کارها سلام:واقعا متاسفم برای صداوسیما که چنین رفتارهای ناشایستی رابا کودکان بی سرپرست کرد،یادمان باشد انسانها و کودکان بازیچه رسانه ها نیستند!
صدا و سيما بايد دقت بيشتري كنه تو را خدا از این اقای ضرغامیه بخواهید به این وضعیت اسفبار برنامه ماه به اصطلاح عسل که همه چیز هست غیر از عسل پایان بده این چه وضعی است که دم افطار قلوب مومنین را جریحه دار میکنه یه روز جوانک بیچاره ای را به شیوه بردادری قرون وسطی به یه خانواده ای که کودک بی سرپرستی را بدلیل نامعلومی از دست داده هبه میکنه یه روز دم افطار از صحنه وحشتناک یه اعدامی تصاویر غیر قابل پخشی که حتی خیلی از سایت ها انرا پخش نمیکنند به خورد ببینده میده این چه سیمایی که میخواد بیننده هاشو حفظ کنه سلاممردم خودشون کم غم دارن که با این برنامه ها اشکشون رو در میارن
شایدم انقدر برنامه های صداوسیما شادن! که میخوان تعادل رعایت بشه.
اگر برنامه رو كامل مشاهده ميكرديد زود قضاوت نميكرديد خانواده اي كه شاهين بهشون تحويل داده شد افرادي بودند كه قبلا امتحان خودشون رو پس داده بودند. كدوم از ما مي تونه چند سال از يه بچه معلول نگهداري كنه ؟ بعد از مرگش هم مثل بچه خودشون براش ناراحت باشن .به نظر من اون بچه سرو سامون گرفت و مطمئنا از جايي كه تا به حال زندگي ميكرده شرايطش خيلي بهتر ميشه به اميد خدا . تو رو خدا با كارهاي اين چنيني منطقي تر برخورد كنيم . واقعا خانم ابتکار ممنونم از این درایت و شجاعت.بابا یکی به علی خانی تذکری، نصیحتی، چیزی بکند اینطوری که نمی شه برنامه اجرا کرد . هر برنامه ای نقاط قوت و ضعف دارد به نظر من همینکه تعداد زیادی از خانواده ها این برنامه رو می بینن از نقاط قوت این برنامست.مقایسه هایی که تو این برنامه انجام میشه خیلی از تابوهای ذهنی رو از بین میبره کمی باید انعطاف داشت و اشکال قدیمی ذهنیمون را تغییر داد جملاتی که تو این برنامه آقای علیخانی تکرار میکنه مثل زود قضاوت کردن و غیره لازمه جامعه ماست بیایید به قول اون جامعه شناس معروف فواره آب رو بخاطر سقوطش دوست نداشته باشیم خانم ابتکار چرا ما یاد گرفتیم همیشه از ابتکار دیگران انتقاد کنیم. کاری که اونا انجام دادن دل سنگ خیلی از ادم هارا به رحم اوردکه بدانند در نزدیکی انها بچه هایی هستند که دارن فرامو ش می شن.قبل از انتقاد زیبایی کار را ببینید.... اگر خارج از برنامه هم این کودک را هدیه میدادند کسی متوجه نمی شد.پس اشکال در نحوه دادن حضانت این بچه ها به خانواده هاست که باید مورد توجه قرار گیرد .آیا غیر از این مورد در دادن سرپرستی بقیه بچه ها مسیر درستی طی میشود ؟ سلام سركار خانم ابتكار و ساير دوستاني كه نظر هاي صادقانه خودرا اعلام نموديد.
به عرض مي رسانم من هم آن قسمت را مثل همه شما عزيزان ديدم.به نظر بنده عمل انجام شده در برنامه ماه عسل بسيار بجا و زيبا و خداپسندانه بود . زيرا آن خانواده بهترين امتحان خود را در مورد كودك قبلي خود داده بودند.و در ثاني مشكلات سر راه پذيرش فرزند خواندگي آنقدر زياد است كه انسان را از انجام آن پشيمان مي كند