4بازدید
۹۳
تحلیل انتخابات در گفت و گو با تابناک/
موانع اصلی مشارکت بالا چه بود؟ / کنعانی مقدم: شاهد پدیده آنومی سیاسی بودیم
چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری تقریبا همه را متحیر کرد! آقایی همه نظرسنجی هایی که حالا 3 هفته پرفشار همه صحنه های انتخابات را بدست گرفته بودند ریخت و همه پیش بینی ها تقریبا اشتباه از آب در آمد.هم میزان مشارکت و هم میزان اقبال مردم به نامزدهای انتخاباتی درست بر خلاف نظرسنجی های مختلف بود.
به گزارش تابناک، بر خلاف نظرسنجی‌ها که برخی از آنان مشارکت را بالای ۵۵ درصد پیش بینی کرده بودند، مشارکت با ۲۴ میلیون و ۵۳۵ هزار رای ۴۰ درصد و مسعود پزشکیان و سعید جلیلی به ترتیب با ۱۰ میلیون و ۴۱۵ هزار رای و ۹ میلیون و ۴۷۳ هزار رای با اختلاف کمتر از یک میلیون همدیگر را تعقیب و هر دو به مرحله دوم انتخابات راه یافتند.
نکته قابل تامل در این انتخابات عدم مشارکت ۶۰ درصدی در انتخابات است که باید مورد آسیب شناسی و ریشه یابی قرار بگیرد. به نظر می‌رسد نسل جوان امروز با ۲ دهه پیش تفاوت‌های اساسی دارد و در آنها نوعی دلزدگی سیاسی ایجاد شده است.
نسل زد یا همان نوجوانان و جوانان دهه هشتادی به سیاست به معنای عام و مطلق بی تفاوت شده اند و انگار نوعی انزوا طلبی و فردیت گرایی در جامعه رشد کرده که مانع عمده حرکت‌های جمعی و مسئولیت پذیری اجتماعی و ملی است.
نسل جدید اولویت‌های متفاوتی با نسل‌های پیشین دارد و بر همین اساس تصمیم می‌گیرد و عمل می‌کند و برای او مشارکت سیاسی در انتخابات و امور ملی جایگاه سابق را ندارد.
حسین کنعانی مقدم تحلیلگر و کارشناس مسائل سیاسی در گفتگو با تابناک درباره مشارکت ۴۰ درصدی مردم در انتخابات هشتم تیرماه گفت: به نظرم این میزان مشارکت از سه منظر قابل بررسی است. نخست اینکه پس از سقوط بالگرد شهید آیت الله رئیسی طبق اصل ۱۳۱ قانون اساسی باید بمدت ۵۰ روز انتخابات برگزار و رئیس جمهور جدید انتخاب می‌شد که در این فرصت کوتاه جمع کردن جریانات سیاسی کار بسیار سختی خواهد بود.
وی افزود: به دلیل فرصت کم همه امید‌ها به مناظرات انتخاباتی بین ۶ نامزد ریاست جمهوری بود که دیدیم اتفاقی نیز حاصل نشد و در این فرصت کم میتینگ‌های انتخاباتی و سیاسی و تجمعات مختلف نیز محدود بود و امکان سفر گسترده نامزدها به مراکز استان‌ها و شهرستان‌های کشور نیز فراهم نبود بنابراین شرایط انتخاباتی در کشور فراهم نشد.
کنعانی مقدم تاکید کرد: دومین مسئله‌ای که در کاهش مشارکت انتخابات مهم بود زمان محدود سبب شد که احزاب و تشکلات سیاسی نتوانند برای ایجاد شور و شوق انتخاباتی مانور انتخاباتی بدهند و سومین مسئله نسل جوان و یا به عبراتی همان نسل زد هستند.
این تحلیلگر مسائل سیاسی می‌گوید: نسل زد یا همان نسل عصیان گر نارضایتی‌هایی دارد که باید به سمت اقناع آنان حرکت می‌شد بنابراین ما نتواستیم این نسل را وارد صحنه کنیم.
وی خاطرنشان کرد: ما در این دور از انتخابات شاهد نوعی آنومی سیاسی بودیم و حتی جریان اصولگرایی نیز در درون خود دچار نوعی رقابت شده بود و در نهایت نیز نتوانست به وحدت رویه برسد. از سوی دیگر مناظرات انتخاباتی نیز در کاهش مشارکت موثر بود.
به گفته کنعانی مقدم، مردم در مناظرات با اتهامات و عناوین مجرمانه‌ای رو به رو شدند که در آن افراد خیلی راحت به دیگران که غایب بودند تهمت می‌زدند و مردم با صحنه‌ای رو به رو شدند که در آن نه متهمی وجود داشت و نه قاضی‌ای و این سبب شد که مردم نسبت به انتخابات دلسرد شوند. این رفتار‌ها سبب شد افرادی که تا دیروز می‌گفتند به چه کسی رای بدهیم به یکباره گفتند چرا اصلا رای بدهیم!
این کارشناس مسائل سیاسی گفت: مردم ما امروز به بلوغ سیاسی رسیدند و ذهنی مقایسه گر دارند بنابراین هر گونه رفتاری اشتباه و خلاف میل آنان سبب می‌شود که با کاهش مشارکت آنان مواجه شویم که این مسئله باید مورد بررسی صاحبنظران قرار بگیرد.
وی خاطرنشان کرد: مسئله دیگر تقویت احزاب و تمرین دموکراسی در کشور است. زمان ایجاد موج و موج سواری به پایان رسیده است. موج سازی برای این بود تا هواداران وارد عرصه انتخابات شوند و جریانات رای بگیرند امروز اساسا هواداری وجود ندارد. امروز ما علقه و عصبیتی (طبق کتاب ابن خلدون عصبیت همان هوادارن تعصبی است) در بین هیچ یک از شخصیت‌ها توسط مردم نمی‌بینیم و این سبب کاهش هوادار ثابت برای جریانات سیاسی و شخصیت‌ها شده است.
نسل زد یا همان نوجوانان و جوانان دهه هشتادی به سیاست به معنای عام و مطلق بی تفاوت شده اند و انگار نوعی انزوا طلبی و فردیت گرایی در جامعه رشد کرده که مانع عمده حرکت‌های جمعی و مسئولیت پذیری اجتماعی و ملی است.
نسل جدید اولویت‌های متفاوتی با نسل‌های پیشین دارد و بر همین اساس تصمیم می‌گیرد و عمل می‌کند و برای او مشارکت سیاسی در انتخابات و امور ملی جایگاه سابق را ندارد.
حسین کنعانی مقدم تحلیلگر و کارشناس مسائل سیاسی در گفتگو با تابناک درباره مشارکت ۴۰ درصدی مردم در انتخابات هشتم تیرماه گفت: به نظرم این میزان مشارکت از سه منظر قابل بررسی است. نخست اینکه پس از سقوط بالگرد شهید آیت الله رئیسی طبق اصل ۱۳۱ قانون اساسی باید بمدت ۵۰ روز انتخابات برگزار و رئیس جمهور جدید انتخاب می‌شد که در این فرصت کوتاه جمع کردن جریانات سیاسی کار بسیار سختی خواهد بود.
وی افزود: به دلیل فرصت کم همه امید‌ها به مناظرات انتخاباتی بین ۶ نامزد ریاست جمهوری بود که دیدیم اتفاقی نیز حاصل نشد و در این فرصت کم میتینگ‌های انتخاباتی و سیاسی و تجمعات مختلف نیز محدود بود و امکان سفر گسترده نامزدها به مراکز استان‌ها و شهرستان‌های کشور نیز فراهم نبود بنابراین شرایط انتخاباتی در کشور فراهم نشد.
کنعانی مقدم تاکید کرد: دومین مسئله‌ای که در کاهش مشارکت انتخابات مهم بود زمان محدود سبب شد که احزاب و تشکلات سیاسی نتوانند برای ایجاد شور و شوق انتخاباتی مانور انتخاباتی بدهند و سومین مسئله نسل جوان و یا به عبراتی همان نسل زد هستند.
این تحلیلگر مسائل سیاسی می‌گوید: نسل زد یا همان نسل عصیان گر نارضایتی‌هایی دارد که باید به سمت اقناع آنان حرکت می‌شد بنابراین ما نتواستیم این نسل را وارد صحنه کنیم.
وی خاطرنشان کرد: ما در این دور از انتخابات شاهد نوعی آنومی سیاسی بودیم و حتی جریان اصولگرایی نیز در درون خود دچار نوعی رقابت شده بود و در نهایت نیز نتوانست به وحدت رویه برسد. از سوی دیگر مناظرات انتخاباتی نیز در کاهش مشارکت موثر بود.
به گفته کنعانی مقدم، مردم در مناظرات با اتهامات و عناوین مجرمانه‌ای رو به رو شدند که در آن افراد خیلی راحت به دیگران که غایب بودند تهمت می‌زدند و مردم با صحنه‌ای رو به رو شدند که در آن نه متهمی وجود داشت و نه قاضی‌ای و این سبب شد که مردم نسبت به انتخابات دلسرد شوند. این رفتار‌ها سبب شد افرادی که تا دیروز می‌گفتند به چه کسی رای بدهیم به یکباره گفتند چرا اصلا رای بدهیم!
این کارشناس مسائل سیاسی گفت: مردم ما امروز به بلوغ سیاسی رسیدند و ذهنی مقایسه گر دارند بنابراین هر گونه رفتاری اشتباه و خلاف میل آنان سبب می‌شود که با کاهش مشارکت آنان مواجه شویم که این مسئله باید مورد بررسی صاحبنظران قرار بگیرد.
وی خاطرنشان کرد: مسئله دیگر تقویت احزاب و تمرین دموکراسی در کشور است. زمان ایجاد موج و موج سواری به پایان رسیده است. موج سازی برای این بود تا هواداران وارد عرصه انتخابات شوند و جریانات رای بگیرند امروز اساسا هواداری وجود ندارد. امروز ما علقه و عصبیتی (طبق کتاب ابن خلدون عصبیت همان هوادارن تعصبی است) در بین هیچ یک از شخصیت‌ها توسط مردم نمی‌بینیم و این سبب کاهش هوادار ثابت برای جریانات سیاسی و شخصیت‌ها شده است.
افزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگلتابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
یعنی مسائل اقتصادی ،بحران اجتماعی ،رو نمی‌بینید یا نمی‌خواهید ببینید
عجب کارشناسی نمیشه کارشناسی نکنی
تا زمانی که بر اساس تحلیل این اساتید اقدام می کنيد وضعیت بهبود نخواهد یافت
اگر دلسوزی برای کشور و مردم هنوز در این کشور هست و نفس میکشه باید آرای این دوره را بخوبی تفسیر و معنای آن را بازخوانی کند
۶۰ درصد رای ندادن یعنی ریزش بیشتر نسبت به دوره قبل
یعنی علیرغم شعارها مردم از عملکرد دولت سیزدهم به هیچ وجه راضی نبودن چرا که کار به عمل برآید نه به سخنرانی
آقای ریسی نزدیک ۱۸ میلیون رای داشت اگر کارنامه دولت سیزدهم مثبت بود این ۱۳ میلیون رای کجا رفت
تابی جون این کارشناست رو بذار در کوزه آبشو بخور!
چقدر فانتزی. تحلیل انتخابات ایران بود؟! اگر ایران بوده که اینها دلایلش نیست. از خواب بیدار شید
بنظر من شاید مهمترین عامل عدم مشارکت اجرای میلی قوانین است مثلا در ماجرای حجت الاسلام صدیقی میل مجریان به عدم اجرای قوانین کاملا مشهود بود و چنین رفتاری اعتماد همه مردم را نسبت به مجریان از بین می برد.
کارشناس بیسواد
باور می کنید مشارکت ۱۳ درصد بود؟
نسل زد چند درصد جامعه رو تشکیل میدن؟
نسل دهه شصت و پنجاه و چهل و هفتاد چی؟
من دهه 40 هستم و تا حالا راي ندادم يعني از اول نسل زد بودم و هستم و خودم خبر نداشتم
مشکل امثال شما ندیدن مردم است
برای بنده پزشکیان و جلیلی با هم فرقی ندارند
چون نه در داخل قدرت راه گشایی قابل ملاحظه ای دارند
و نه در خارج قدرت راه گشایی قابل ملاحظه ای دارند
رییس جمهور مملکت ما اسیر شعارهای 40 سال گذشته است ...
امروزه شفافیت اطلاعات و یکپارچگی آن اسلاس نظارت است و در حالی که جهان با استفاده از تکنولوژی بلاکچین دنبال یکپارچگی اطلاعات و آمار است تا از موازی کاری و تناقض جلوگیری کند مسئولین ما مشغول فیلترینگ و جزیره ای کار کردن هستند و هر کدامشان آمار مخصوص به خودشان را دارند که داری اختلاف فاحش با دیگری است
مسایل چای دبش و جریان آقای صدیقی و سپس ادامه امام جماعتی ایشان لطمه اساسی به انگیزه مشارکت مردم زد . کوتاهی در برخورد با این دو مساله برای مردم عقده ایجاد کرده است .
دوست من شما هم توقع زیادی داری! با خودی که برخورد نمیشه! گذشت مومنانه!!!!
نه برادر، مساله عمیقتر از این حرفهاست. قضیه از 96 به شکل جدی شروع شده
گوشت کیلو 850 هزار تومان
گشت نور
فیلترینگ
وعده صادق
سقوط هلی کوپتر
حذف ارز ترجیحی
می دونین چرا مشارکت کمه چون اعتماد رو از بین بردین.
یکی مثل شهید سلیمانی با زحمت برای نظام کسب آبرو و اعتماد میکنه
بعد از اونطرف خاوری ها، طبری ها، عنابستانی ها، صدیقی ها و ... مثل آب خوردن همه اش رو از بین می برن. مردم تا برخورد سخت و شدید با این گونه افراد نبینن اعتمادشون جلب نمیشه
تحلیل نادرستی بود.
تا زمانیکه دست از تحلیل های کلیشه ای برندارید حقیقت ماجرا همچنان پنهان می ماند
بسیار واضح است که چرا مردم از انتخابات دلزده شدن خیلی به تئوری بافی نیاز نیست
من بیش از سه دهه کار سیاسی کردم اما امروز میبینم که یا باید همراه با قدرت باشی و بهره مند یا سرکارید همین
واقعا خودتون به این تحلیلی که نوشته اید، باور دارید؟
اخه چرا همه چیه میخواین وارونه جلوه بدبن
به نظرم نویسنده این مقاله چشم خود را برروی واقعیتهای مسلم جامعه امروز بسته است وبا فرافکنی بدنبال مسایلی است که دیگر اهمیتی برای نتنها نسل زد بلکه دهه پنجاه وشصت هم ندارد اینهمه دروغ واختلاس و حجاب و بقیه معضلات جامعه که برهمه روشن ومبرهن است ندیده گرفته شده وبه دلایل واهی میپردازد پیام روشن انتخابات این بود که دیگر ملت از این وضعیت خسته شده اند لذا سیاستمداران باید تدبیری بیندیشند.
تا دیروز نظرسنجی مندرج در سایت تابناک به نفع پزشکیان بود
چطور شد یهو امروز به نفع جلیلی شد؟؟
مشخصه که یه عده سایبری جلیلی ، نشستن دارن ربات میزنن تو نظر سنجی
چرا بعضیا یه کلمه کرباس یاد گرفتن هر جا میرن تکرار میکنن
چیز دیگه ای برا افاضات ندارین که فضا رو باهاش مشعشع کنید؟؟
خخخخ
احمد جان شما که همون دور اول هم نتونستین پیشتاز باشین
چرا دیگه از ربات تو نظر سنجی ها استفاده میکنی
حقیقتی که به نفع پزشکیان هست رو نمیتونی وارونه جلوه بدی
مثل طرفدارای پزشکیان که از ربات در نظر سنجی ها استفاده میکنند..همه تون سر وته یک کرباسید
نظرسنجی تابناک
دیروز پزشکیان ۷۰ درصد
امروز جلیلی ۷۰ درصد
عمق راهبردی سایبری رو درک کنین شما
صادقانه مصاحبه کنید و مقاله بزارید که مشارکت چرا هر سال کمتر میشه اگر دوستدار مردم و ایرانید. بالاخره این بخش عظیمی که رای ندادند جز ملت فهیم و آگاه هستند یا نه؟ بالاخره این ارباب ها نگاهشون رو به رعیت ها شفاف بگویند !
دلیل عدم مشارکت نمونش همین کارشناس و کارشناسی است
احسنت
با این تحلیل کلا متحول شدم و تصمیم گرفتم که قطعا در دور دوم هم رای ندم.
این قبیل تحلیل ها کاملا آدم رو شیرفهم می کنه که تصمیم گیرندگان این کشور حتی قصدی برای قبول صورت مساله هم ندارند چه برسد به حل آن
یعنی ۶۰ددرصد نسل زد داریم ؟؟؟؟
تازه اين آمار رسمي شونه. آمار واقعي رو اگه از جلوي حوزه هاي راي گيري رد ميشدين بهتر درك ميكردين
واجدین شرایط زیر 30سال 60درصد هستند دوست خوبمممممممممممممممممممممم
خودتون میدونین چه خبره ..... دست بردارین الان عصر ارتباطاته
رای جمع کردن با رقیب هراسی و بعد پوزخند زدن به مردم کاربسیار ناجوانمردانه ای بوده که اصلاح طلبان 2 دهه انجام دادن. دوران این شامورتی بازیها گذشته
خداییش جلیلی ترسناکه
رقیب هراسی؟؟؟
مردم با جونشون دارن گوشت کیلویی ۹۰۰ تومن رو درک میکنن
درست است
در ضمن تابناک عزیز
این نظر سنچی که در رابطه با به کی رای میدهی را که در سایت گذاشتی دوباره مورد حمله طرفداران جلیلی
قرار گرفت و آرای جلیلی در نیم ساعت از 20% رسید 65%
خواهشا محدودیت ایمیل را مثل نظر سنجی قبلی ایجاد کنید
طرفداران جلیلی فقط فکر شو هستند و
ایشون کارشناس هستند؟
یعنی عمق تحلیل بیداد می کنه!
یحتمل این اقا هم عمق راهبردی رو فهمیده
آنکس که ندادند و نداند که نداند درجهل مرکب ابدالدهر بماند.شما یکسال هم متینگ و گرد همایی میزاشتین مشارکت بالاتر نمیرفت
در مورد اینا بیشتر باید گفت
آنکس که نداند و نخواهد که بداند
آخر چزا باید به یکی از این 4 نفر رای بدهم؟؟؟
مگر چه فرقی باهم دارند؟
مگر با قبلی ها چه فرقی دارند؟
مگر چه کاری از دستشان بر می آید؟
مگر چه قدرت و اختیار قانونی دارند؟
هیچ اختیاری نداره رییس جمهور توی ایران. به قول محمد خاتمی ، رییس جمهور ایران فقط یک کارمند ارشد است
حرفهایی زده می شود که ریس جمهور هیچکاره است
پس چرا باید رای داد
به عنوان کسی که تا به حال در هیچ انتخاباتی شرکت نکرده، در آینده هم شرکت نخواهم کرد.
من دو دوره به خاتمی و دو دوره به روحانی رای دادم
فقط همین چهار بار
واقعا پشیمونم
باشه به مسخره بگیر با بی اعتنایی خوابتان را اشفته می کنیم
تو را بخدا بیا رای بده رای تو یک ملت را نجات می دهد
مردم دیگر چیزی برای از دست دادن ندارند.
رای هم نمی دهند چون افتخارش برای عده ای خاص می ماند و برای کشور منفعتی ندارد.
محمد!!!اول حیف این نام مبارک که روی توست،دوم شما به بافکری و باخردی خود ،به کسایی رأی بدید که شش سال نماینده ی مردم عزیز ایران بودند در مذاکرات،و حاصل سیاست آنها،تحریم روی تحریم و فلاکت ایرانیان بود!!
نه که از سوراخ غیر اصلاح طلب ها اصلا گزیده نشدیم
آقای محمد خسته نشدی از این همه دروغ، یه بار میگفتید کرونا بوده، یه بار می گفتید روحانی خراب کرده،... بابا مشکل اول و آخر مردم شما هستید چرا نمیفهمید؟ اصلاح طلب چون عرضه ی جلوی شما واستادن نداشت از چشم مردم افتاد،شما یه اقلیت هستید که نمیزارید مردم زندگی کنند
چون عده ای آدم بی فکر و کم خرد توی این مملکت زندگی می کنند که چندین بار از سوراخ اصلاح طلب ها با شعار آزادی و ارتباط با آمریکا و ... گزیده شده اند و هنوز هم مایلند با رای دادن به پزشکیان دوباره از همان سوراخ گزیده بشوند. خود کرده را تدبیر نیست. خودشون می خواهد امثال روحانی و ... بشوند رئیس جمهورشون و از این هم اوضاع اقتصادیمون بدتر بشه.
بنده اخیرا شاهد یک تریبون ازاد بدوم البته بصورت زنده و رو در رو
حرف جوانان این بود.
کشور ایران یک درصد جمعیت جهان را دارد و بیش از هشت درصد منابع معدنی و طبیعی و گردشگری دنیا را داراست لذا باید رفاه مردم ایران باید هشت برابر سایر ملل کم برخوردار باشد حال انکه حقوق ماهانه یک جوان با دوازده ساعت کار روزانه کلا دویست دلار هست سوالشان این بود چرا باید اوضاع چنین باشد و پیرو همین موضوع صراحتا اعلام می کردند رای نمی دهند.
توزیع نابرابر ثروت می کنند. بعد از چند صد برابریشون می خوان صدقه بدهند . حس بعد تبعیض و رعیت بودن!
عزیزم همشونم نسل زد نبودند بخدا خیلیها از جمله خود من دیگه بریدیم دیگه اعتمادی نداریم دیگه اینده ای برای ایران متصور نیستیم نامزدها هم هیچ برنامه ندارند و فقط به تخریب و کلی گویی می پردازند چون قدرت دست کسان دیگست
من ۷۲ سال سن دارم چند دوره است در انتخابات شرکت نکردم اینبار هم در دور اول شرکت نکردم اغلب نمی توانند تصمیم بگیرند
اعتماد اعتماد اعتماد سرمایه ای که در حال نابودی است.
قرار نیست با ترساندن مردم از این و آن و یا این گروه وان گروه مردم به پای صندوق بکشانید انتخاب باید در فضای امن و آرامش و بر اساس شایسته سالاری و سوابق و خدمات و تحصیلات باشد
درست اینه بگه 30 سال نه سه سال چون همه از چندین تا فیلتر رد میشن
مردم به خاطر خطاهای زیاد آقایون و عدم پیگرد و مصونیتشون در برابر قانون دل سرد شده اند
سید چرا می گی 3 سال؟ همه افرادی که توسط شورای نگهبان تایید صلاحیت می شوند خودی هستند وگرنه تایید نمی شدند.مثل احمدی نژاد و لاریجانی.
بخاطر سه سال یکدستی نمیشد تقصیر کاستی هارو را گردن غیرخودی انداخت و بازار گرمی کرد!
جواب عدم مشارکت را مردم مدتهاست داده اند. لطفا خودتان را به اون را نزنید.
اصلاح طلب، اصولگرا دیگه تمومه ماجرا
ظاهرا مسئولین از عمق فاجعه بی اطلاع هستند. و یا خود را به غفلت میزنند!
این شعا رو اصولگراها بعد از باخت سال 1396 ساختن
فقط زمان کم بوده و جوانها عصیانگرند و آنومی شده و... و علت دیگری هم نبوده !
کاش می دونستیم این کارشناس در کدام دانشگاه درس خوانده و با چه معدلی فارغ .التحصیل شده
یه سر به فارس بزنید کل مطالب
جلیلی اینجا
جلیلی آنجا
اصلا یه دنیای دیگس
چرا همه تحلیلگرها و کارشناسان مسائل سیاسی فکر میکنند که ما هیچی نمیفهمیم
وقتی به دو نفر تریبون می دهند که باهزینه بسیار از مال مردم بعنوان کاندید هرچه دلشان خواست بگویند و بعد انصراف بدهند این توهین به شعور مردم است
باز هم مقصر مردمن
این هم از آن دلایل خاص کارشناسان دولتی و.... است!!!!
بله فقط همین مواردی بود که شما فرمودید!!!!
توجه کنید فقط ۲۱درصد از واجدین شرایط رای، به کاندیداهای اصولگرا رای دادند، کی می خواهید بیدار شوید!!!
دولت قبل هم که هیچ مشکلی برای سفره مردم و روح و روان مردم ایجاد نکرد و یکسره تبلیغ میکنید که رئیس جمهور بعدی همان راه را ادامه دهد!
آقاجون نسل جدید با چه زبونی بگه که نمیخواد به سبک قدیمی زندگی کنه .چرا فکر میکنید هنوز ۵۰ سال پیشه؟
سرتون رو کردید تو برف حقایق رو نمی بینید. باشه. اصلا بخاطر گرمای هوا مردم رای ندادن!! اگر هوا خنک بود مشارکت میشه 150 درصد!
استاد کنعانی مقدم نیاز به بررسی ندارد که
کلی هزینه کهنی همین هفت کامنت اول را بخوانی وقتتو را هم صرف تحقیق نکنی
بنده هم رای ندادم و الان پشیمان نیستم اما قصد خودکشی دارم
من دهه 60 هستم
با خانواده پدری و خواهرام که همگی بچه دارن و خانواده همسرم و دوستان نزدیکم روز انتخابات رفتیم تفریح که رای ندیم حدودا 35 نفر هستیم
چون دیگه از این سیستم نا امید شدیم و شما رو خیرخواه خودمون نمیدونیم
نسل زد؟
دوست ندارید بیان کنید که نسل دهه ۶۰ هنوز بیشترین جمعیت کشور را دارند؟
کسانیکه مردم را دور ریز و پسماند خطاب می کنند برای ریاست جمهوری خیز بر داشته اند.
زهی خیال باطل
وقتی گروهی قول
تک رقمی کردن تورم را می دهد و صدرصد خلاف آن عمل می کند
بایدانتظار مشارکت زیر 40 درصد هم داشت.
مردم که فقط شعار و تظاهر می بینند.
مشارکت کم است چون فایده ای برای تغییر وضع موجود ندارد.
خدا را شکر مشکلات مردم باعث این مورد نبوده
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.