عضو کمیسیون آموزش‌و تحقیقات مجلس گفت:رأی دیوان عدالت اداری درخصوص ابطال سهم ۲۵ درصدی سوابق تحصیلی در کنکور توسط مجلس بررسی می‌‌شود تا خانواده‌ها از سرگردانی خارج شوند البته گسترش امتحانات نهایی در دوره متوسطه به تامین زیرساخت‌های لازم نیاز دارد.
به گزارش تسنیم، حجةالاسلام علیرضا سلیمی در خصوص رأی دیوان عدالت اداری مبنی بر ابطال سهم 25 درصدی سوابق تحصیلی در پذیرش دانشگاه‌ها اظهار داشت: قانون سنجش و پذیرش دانشجو مصوب مجلس است و این‌که بند 2 قانون سنجش و پذیرش دانشجو مصوب سال 1392 از سوی هیئت عمومی دیوان مغایر قوانین خوانده شده، عجیب است.
وی افزود: باید این موضوع هر چه سریع‌تر در مجلس مورد بررسی قرار بگیرد. طبق قانون سنجش و پذیرش دانشجو باید از سال 93 و طی یک دوره 5 ساله، شیوه جدیدی در کنکور برای پذیرش دانشجو اعمال شود و براساس آن سهم سوابق تحصیلی در پذیرش دانشجو سالانه افزایش یابد اما دیوان عدالت اداری معتقد است نباید صرفاً نمرات سال سوم متوسطه را در نظر گرفت بلکه ملاک باید نمرات سه سال دوره متوسطه باشد.
عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس گفت: اگر بخواهیم امتحانات نهایی را به سه سال دوره متوسطه گسترش دهیم باید امکانات و زیرساخت‌های لازم فراهم شود و حال که قبل از فراهم شدن شرایط، قانون اجرا شده است آیا می‌توان آن را مغایر احکام قانونی دانست، این موضوع در مجلس بررسی خواهد شد.
حجةالاسلام سلیمی ادامه داد: با صدور رای دیوان عدالت اداری، تصمیم گیرندگان در سازمان سنجش و مردم دچار سردرگمی شده‌اند و مصوبه شورای سنجش و پذیرش دانشجو در خصوص اعمال سهم سوابق تحصیلی در کنکور باید مورد بحث و بررسی قرار بگیرد تا مردم نیز از سرگردانی خارج شوند.
ای بابا چه تو دبیرستان چه تو دانشگاه ریز نمرات 100 درصد قابل استناد نیست همونطوری که تو دانشگاه بعضی از اساتید محترم ( یه کم عقده ای) افتخارشون به اینه که نمره نمیدن و قول میدم اصلا برگه رو نمیخونن نمره میدن گند میزنن به کارنامه دانشجو بعد هم فکر میکنن خیلی شاخن در صورتیکه خودشون کم سوادن تو دبیرستان هم یکی نمره زیاد میده میرسونه به بچه ها یکی موقع امتحان که میشه یادش میفته تمام نکات ریز و کنکوری رو سوال بده و بپیچونه سوال ها رو تا بیچاره کنه بچه ها رو...