تقاضای محرمانه کلانتری از روحانی برای اجرای طرح انتقال آب خزر
کلانتری که پیشتر هم تأکید کرده بود با اصل طرح انتقال آب خزر به استانهای مرکزی مخالفتی ندارد، حالا به متقاضی اجرای این طرح تبدیل شده و با ارسال نامهای محرمانه به رئیس جمهور، به نوعی خواستار تسریع در این پروژه شده است.
به گزارش «تابناک»؛ زمستان سال گذشته، وقتی عیسی کلانتری، رئیس سازمان محیط زیست تازه از برخی حاشیههای پیش آمده پیرامون اظهار نظرهایش در خصوص وجود آب مازاد در خوزستان رها میشد، در پاسخ به پرسشهای متفاوتی که در خصوص طرحهای انتقال آب در کشورمان مطرح میشد، به نکاتی اشاره کرد که زمینه ساز ازسرگیری بحثهایی قدیمی شد.
بحثهایی مانند طرح انتقال آب از دریای خزر به سمنان و کویر واقع شده در جنوب آن، که قدمتی چند ده ساله دارد و بخشی از پازل بزرگی است که «پروژه ایران رود» نام دارد. رودی که روزگاری نه چندان دور برخی خواب شکل گیری آن را در کشورمان میدیدند و در رویای رسیدن از خزر تا خلیج فارس به کمک آن سیر میکردند.
طرحی که بعدها نسخههای متفاوت و موجزی از آن ارائه شد که انتقال آب از خزر و خلیج فارس به بخشهای مرکزی ایران از جمله آنها بود؛ طرحهایی که ظاهرا انتقال آب از خزر به سمنان، مهمترین شان است؛ آنقدر مهم که بارها در سالهای اخیر درباره آن بحث و جدل شکل گیرد و وعده اجرایش داده شود.

موضوعی که وقتی در بهمن ۹۶ از کلانتری در خصوص آن پرسیده شد، در پاسخ گفت: «ما با اصل طرح انتقال آب خزر به استانهای مرکزی مخالفتی نداریم؛ این حقابه از سوی وزارت نیرو تخصیص داده شده، اما بحث ما بر سر این است که اجازه نمیدهیم آب در شمال شیرین شود و اگر قرار است آبی از خزر انتقال داده شود، باید آب شور باشد، چون شوری آب خزر ۱.۷ درصد است و با شیرین کردن آب این دریا ۳.۵ میلیون تن نمک تولید میشود که قابلیت جابهجایی در شمال کشور را ندارد.»
پاسخی که ظاهرا جامع و مانع بود تا جایی که بسیاری آن را به غیرممکن بودن چنین طرحی در اجرا تعبیر کردند و به جای ردیف کردن استدلالهای مختلف در رد آن، به اظهار نظر رئیس سازمان حفاظت محیط زیست و معاون رئیس جمهور بسنده کردند. آن بخشی از سخنان کلانتری که به تولید چند میلیون تنی نمک اشاره داشت.
از آن ماجرا تا به امروز البته اوضاع تغییر کرده تا جایی که به تازگی شاهد سخنرانی ویژهای از رئیس جمهور بودیم که در آن حتی الزامات کنوانسیونهای بین المللی محیط زیست که ایران عضو آنهاست هم برای ممانعت از انتقال آب از خزر و خلیج فارس، اهمیت ندارد و قابل نقض است، چراکه باید به زعم رئیس دولت، آب مورد نیاز ایرانیان به هر شکل تأمین شود.
نقطه نظری که ظاهرا خیلی سریعتر از آنچه فکرش را میکردیم در مسیر اجابت قرار گرفته است چراکه شنیدهها حکایت از نامهای دارد که کلانتری، معاون رئیس جمهور خطاب به وی به رشته تحریر درآورده و در آن خواستار اجرای این طرح انتقال آب خاص شده است. نامهای محرمانه که خبرگزاری فارس از تهیه و ارسال آن خبر میدهد.
مقدمات شروع طرحی که هنوز هم مختصات و مشخصات جدیدی برایش اعلام نشده و به ناچار باید بپذیریم که اشکالات مطرح درباره آن، کماکان پابرجا هستند. از تولید بیش از ۳ میلیون تن نمک در نتیجه انتقال و شیرین سازی ۲۰۰ میلیون مترمکعب آب از دریای خزر به سمنان تا هزینه بسیار سنگین اجرای این پروژه که تنها در شیرین سازی حدود ۱۲ هزار تومان به ازای هر متر مکعب است.
ابهاماتی که وقتی بدانیم استان سمنان سی امین استان کشورمان از نظر جمعیت است و دلیل عمده کمبود آب در این استان، اجرای طرحهای صنعتی آب بر است و علاوه بر آن، اجرای طرح انتقال آب به این استان، چند صد هکتار اراضی ناب جنگلی و منابع طبیعی و اراضی کشاورزی را از بین خواهد برد و آثار شوم زیست محیطی به دنبال خواهد داشت، به علامت سؤال بزرگی تبدیل میشوند که بعید است کلانتری و همکارانش قادر به پاسخگویی به آن باشند!
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
این طرح از زمانهای پیشین مورد بررسی بوده.
مهمترین دستاوردهای این طرح:
۱- جلوگیری از از بین رفتن سواحل خزر بدلیل افزایش سطح آب با تخیله آب اضافی
۲- جلوگیری از خشک شدن کامل آبهای زیرزمینی بخش مرکزی کشور
۳- بعد از مدتی اکوسیستم بوجود آمده در مرکز کشور بدلیل وجود دریاچه های جدید باعث بارندگی، جاری شدن رودخانههای خشک شده و پیدایش دوباره پوشش گیاهی خواهد شد.
۴- از مهاجرتهای گروههای جمعیتی بدلیل خشکی جلوگیری خواهد شد. این مهاجرتها معمولا باعث اختلافات داخلی بین مردم کشور می شود.
۵- نیازهای این پروژه، از جمله مهندسی، ساخت و ساز، شهرهای جدید و غیره باعث رشد تکنولوژی و رشد اقتصادی خواهد شد.
۶- به دلیل وجود آبراهای جدید، جادههای جدید و خطوط ارتباطی جدید، نقل و انتقال کالا در مرکز کشور رونق خواهد گرفت.
۷- هزینه زیست محیطی پروژه در شمال کشور خیلی کمتر از هزینه زیست محیطی خشکی در مرکز کشور در طولانی مدت است. آبادانی کویر مرکزی کشور فرصتهای جدید زیست محیطی بوجود خواهد آورد.
رودخانه زاینده رود یک رودخانه فصلی بوده است. در این باره به سفرنامه سانسون مراجعه فرمایید.
با سلام..
از مسئولین سایت خواهش میکنم نظر بنده را که دیروز فرستادم بذارن
با سلام خدمت دوستان .
ممنون از نظرهای غلط و اشتباه و بدون کارشناسی که میدهید.
من فارغ التحصیل رشته زیست محیطی چن نکته برای شما روشن میکنم.
اول.جواب چند پیام غلط.
شوروی با بمب اتم هیچ کاری برای محیط زیست نکرده.
2.کانال اب در اصل انتقال اب از طریق لوله و کانال های با عرض کم که هیچ ربطی به وصل کردن اب شمال به جنوب نداره.
شور کردن دریا خزر که فکر اشتباهی است چون تمام کشورها از این طریق برداشت از اب دریا دارن و بیشر خیلج فارس تمام کشورهای حاشیه خلیج همیشه فارس از این موضوع بهره میبرند و اب شیرین از دریا استفاده میکنند و این موضوع در حال حاضر در جزایر ایران هم انجام میشه.
دریا خزر با دریاچه اورمیه تقابل اشتباهی است ورودی دریاچه ارومیه کم بود وبه دلیل برداشت نابجا و اقلیم گرم شدن محیط به این صورت در امده و کاسپین وردی اب به دریا خیلی بالاست.
برداشت اب به صورت مصرف چند شهر کویری هیچ مشکی برای دریاچه خزر ندارد.
از وردی اب به دریا استفاده میشود و هیج ربطی به کشاورزی شمال کشور ندارد و همه با یک کلیک در سایت ایران شناسی میتوانند بیبند که چند رود بزرگ وارد کاسپین میشود.و این طرح ملی طرح خیلی خوبی بود که قبل انتقلاب کلید خورده که متاسفانه هنور به دلیل وسواس و ترس و مدیران فصلی به تحقق نرسیده .
که روح دوباره بر دل کوریر نشینان ایران باشد.
زند باد ایران زنده باد کسانی که برای ایران قدم درست برمیدارند.
بادرودبه همه ایرانیان.
دست برداریدازین حس ناسیولاسیم اهوازی واصفهانی و...
اگه این مسولان وحکام هستندتاچندصباح دیگرایران راغیرقابل سکونت میکنند.واینها نتیجه سالهابی تدبیری وخودخواهی همینهاست.
پس چاره کارتغییرات اساسی وبنیادین دیگراست.
بدرود
نتیجه اخلاقی این است که باید در تاریخ ثبت شود شمارش معکوس تا مرگ جنگلهای هیرکانی توسط این آقایان زده شد. والسلام
کاسپین و جنگل های هیرکانی را هیچکس نمی بواند از بین ببرد والسلام ختم کلام
حالا چرا سمنان چون همشهری ها اونجا هستن به فکر آب سمنان افتادن ! خزر دریا نیست دریاچه اس آبش رو بردارید چی بشه خشک بشه ، این طرحها رو دقیقا از کجاتون درمیارید ؟! مرده شور طرحهاتون رو ببرن که فقط فکر جیبهاتون هستید این جیبهاتون سوراخ هست وگرنه تا الان با اینهمه پول پر شده بود فکر خیاط باشید نه فکر بیشتر چاپیدن .... آخر یه مشت خاک هم نمیتونید از این دنیا ببرید حالا اینقدر حرص بزنید تا برید توی دو متر قبر...
میزان برداشت محاسبه شده نسبت به تبخیر سالیانه و همچنین اب وارد شده به خزر نزدیک به صفر است .
در ضمن زمانی که در ترکمنستان قسمتی از نظر خشک شد و تناسب سطح به تبخیر اب به هم ریخت سطح آب بالا آمد تا سطح تبخیر متعادل شود .
در صورت برداشت اب البته با رقم ثابت نسبت سطح به تبخیر متعادل میشود .
دوم
الان لوله گذاری داریم لوله نفتی سواپ متعلق به وزارت نفت که سالهای قبل از انتقال گاز ترکمنستان به شمال از آن برای انتقال سوخت به نیروگاه تکا استفاده میشد و بعد از آن طرح انتقال نفت سواپ و الان بلا استفاده مانده .پس تخریب جنگل برای لوله گذاری رخ نمی دهد.
می ماند بحث انتقال آب شیرین و یا شور انتقال آب شور که چون خط لوله خط لوله نفت است احتمالا مقاوم در برابر خردایش است و سیستم های ضد خوردگی دارد که امکان انتقال را ایجاد میکند
انتقال بی انتقال
مارادونا را ولش کنید غضنفر را بچسبید این کلانتری ریس سازمان محیط زیست ولی پیشقراول تخریب محیط زیست شده
این چه حماقتیه که اب خزر بسته را غارت کنید .وقتی دریای آزاد عمان دارید؟؟؟؟؟؟؟
متاسفم برای ایران با همچین مسئولینی.دارید چیکارمیکنید شما فعلا سدگتوندودریاچه ارومیه رو درست کنید بعد به فکر خشک کردن خزر ونابودی محیط زیست باشین بعدشم اگر واقعا کارتون خیره از خلیج فارس که وصله به اقیانوس این طرحو بدین وشیرینشم بکنید مثل اعراب درسته هزینه اش بیشتره ولی خواهشا به فکر اینده هم باشید
وقتی در مورد کمبود آب مردم مطمئن می شوند که در فضاهای سبز کسی چمن نکارد. آیا اثرات زیست محیطی این انتقال بررسی شده است؟ اگر بله لطفا اسناد آن را برای اطلاع عموم منتشر کنید
سرنوشت دریاچه ارومیه را می خواهید برای دریای خزر تکرار کنید؟؟؟؟ سرنوشت کارون؟ سرنوشت زاینده رود؟ جنگل های هیرکانی؟ چرا از تخریب و ویرانی این سرزمین دست برنمی دارید؟؟ عبرت تاریخ شدیم. نمونه تخریب سرزمینی در کتابهای درسی دنیا شدیم. این حجم از تخریب در هیچ کتاب تاریخی جهان ثبت نشده که در ایران طی این چند سال شده.....
دقیقا سرنوشت دریاچه های بختگان که کاملا خشک شده پریشان طشک و...
اگر کانال شمالی جنوبی ایجاد بشه در واقع آرزوی پتر کبیر برای دسترسی به آبهای آزاد را محقق کرده اید. مرگ بر روسیه
درود بر روسیه
از اولشم به کلانتری مشکوک بودم...
عمرا اگه بزاریم این طرح اجرا شه عمرا ....
ما اجرا میکنیم تو تماشا کن
ایشون همانکاری را که بر سر دریاچه ارومیه آورد را میخواهد بر سر دریای خزر بیاورد همین
انتقال آب از خزر و خلیج فارس و شیرین سازی یکی از راههای مقابله با کم آبی و خشکسالی است.
نظرات من در جهت کنترل منابع آبی کشور:
-قطع کامل تولید برنج در ایران
-انتقال صنایع آب بر به نزدیکی دریاها (خلیج فارس یا کاسپین)
-الزام زمین های کشاورزی به روش های مدرن آبیاری (ضمن دادن وام های خوب و تا حدی بلاعوض)
-قطع تولید هندولنه در ایران
یکی از بزرگترین و خطرناکترین دشمنان محیط زیست این کشور خود رئیس سازمان حفظ محیط زیست است که عادت کرده تصمیمات و کارهایش را محرمانه و بهتر است بگوئیم مخفیانه و بدور از چشم ملت انجام میدهد و به این و آن غالب می کند ، کشور در طول تاریخش تا حالا رئیس سازمان حفظ محیط زیستی مثل این آقا ندیده ، لطفاً بقیه رو ول کنید مراقبت خطرات جبران ناپذیر تصمیمات و توصیه ها و سفارشات این آقا در خصوص سیاست های انتقال آب مخصوصاٌ بین حوزه ای باشید
در استان كرمان به دليل همين گرفتن مسئوليت توسط به قول هموطن ما كوير نشين ،مسابقه كاشت درخت پسته شروع شد و تمام منابع زير زميني توسط همين مردم كوير با حفر هزاران چاه خشكانيده شد و پسته ها تبديل شدند به ماشين هاي لوكس كه از تويوتا شروع شد و به لكسوس و امثال اينها رسيد حالا اين استان كم كم به آب شرب محتاج شده .
مردم عادی که کارشناس نیستند، دولتها هستند که طرحهای کلان مطرح می کنند، مجوز حفر چاه توسط سازمانهای زیربط داده شده . اگر ایرادی است به اونها وارده نه مردم. همچنان که طرح کشت برنج در اصفهان، یا بقول شما افزایش کشت پسته در کرمان، یا کشاورزی در یزد ضرر و آسیب رسونده یا جنگل زدایی در شمال
بهمچنین در مورد صنایع
مقصر مدیران کلان کشورند چون تصمیم های اونها اثرات زیادی داره د
1- چرا از خلیج فارس و دریای عمان آب را شیرین سازی نمیکنند برای یزد و کرمان و سیستان و برای احیای زاینده رود؟
2- فرایند تصفیه آب نمک خشک تولید نمیکند. بلکه پساب با غلظت نمک بالا تولید میشود که به دریا ریخته میشود.
3- در بسیاری از کشورهای دنیا طرحهای بسیار بزرگ شیرین ساری و اتقال آب با موفقیت اجرا شده است. نمونهک عربستان و اسرائیل
4- مساحت دریای مازندران حداقل یک میلیون کیلومتر مربع است. در صورتی که 1000میلیارد متر مکعب از آب این دریا برداشت گردد، سطح دریا فقط یک متر پایین خواهد رفت و دریا چند متر عقب نشینی خواهد کرد. برداشت این حجم آب از دریای مازندران هم 5000 سال طول میکشد. پس نگران عقب نشینی دریا نباشید.
5- کشور در خشکسالی است و باقیمانده ی منابع آب زیرزمینی ایران هم طی چند سال آینده به پایان میرسد. راهی جز شیرین سازی نداریم.
مساحت خزر تنها حدود 400 هزار کیلومتر مربع است نه یک میلیون
با این گفته ها و محاسبات کذب راه به جایی نمی برید
انتقال آب از دریای خزر و یا خلیج فارس به فلات ایران و یا مناطق خشک مستلزم بررسی و مطالعه ارزیابی اثرات زیست محیطی در زمان برداشت ، انتقال و بهره برداری می باشد . اما آیا این طرح در ایران قابل اجرا است یا خیر ؟
اگر از نگاه مثبت و مهندسی محیط زیست بررسی کنیم بله قابل اجرا و صدمات آن از فوائد آن کمتر است اما اگر با نگاه منفی و غیر کارشناسی باشد متحمل صدمات هنگفت زیست محیطی و اجتماعی و.. خواهد شد.
حال اگر به طور کلی نظر دهیم بدلیل اینکه کشور ما کلیه طرح های انتقال آب و یا مدیریت منابع آب محتوم به شکست شده است می توان تردید کرد که این طرح نیز عواقب خوبی نخواهد داشت.
دلیل : عدم مدیریت در زمان ساخت و نظارت ضعیف و همچنین بهره برداری ناصحیح و به طور کلی وزارت نیرو و کشاورزی توان مدیریت انجام این نوع پروژه ها را در زمان پایان طرح ندارند .
سازمان حفاظت محیط زیست نیز بدلیل اختصاص بودجه بسیار ضعیف که دولت به آن می دهد توان نظارت و پایش صحیح این نوع پروژه ها را نداشته و اگر هم ورود کند با تذکر شخص رییس جمهور مواجه خواهد شد.
بدترين مديريت ممكن رو همين جناب كلانتري داشته و باز برش گردوندند به عرصه مديريتي كشور
دمتان گرم ببینم چند ساله می تونید دریای خزر را خشک کنید ؟/..
از خلیج پارس منتقل کنید
اين آقا چندین دهه مسئولیت در حوزه دریاچه ارومیه داشت چه گلی زد که میخواد آب خزر رو انتقال بده. دریاچه به اون زیبایی رو خشکاند الان هم حوزه بارش در اطراف دریاچه خیلی خیلی کمتر هست و آب وهوای معتدل رو عوض کرده
پست ، مقام الکی که حفظ نمیشه و ادامه دار بمونه
همه این بالاها در اثر سوء مدیریت و بدون برنامه و بدون مطالعه بوجود آمده است وقتی دولت سعی کرده اکثر کارخانجات صنعتی را که آب زیادی نیز مصرف می کنند در قسمتهای مرکزی کشور که آب کمتری دارد دایر می کند اینها در کوتاه مدت سود کلانی برای مناطق مرکزی که اکثرا روئسای جمهوری نیز از این مناطق هستند بوجود آمورده است اما امروزه آثار زیان بار آن همه جای کشور را در بر گرفته است به نظر من دولت با قبول اشتاباهات خود و دولتهای گذشته بجای تخریب محیط زسیت و اجرای طرح انتقال آب به این استان و از بین بردن چند صد هکتار اراضی ناب جنگلی و منابع طبیعی و اراضی کشاورزی راه حل درستی را در پیش گرفته و با انتقال این کارخانجات به دیگر نقاط کشور که آب زیادی دارند ضمن پایان دادن به بی آبی و مشکلات و گرفتاریهای بوجود آمده عدالت را نیز در مناطق پر آب کشور فراهم کند
در کل با حرفتون موافقم
اقا شما نباید به چرخه طبیعیت دست بزنید.اتفاقا فقط راه کار حل این مشکل بازگردوندن اب به چرخه طبیعی خودشه ومشکل از سد هایی هست که همین طور ردیف کردید.تو ایالات متحده فقط از سال 1916شروع به حذف سد ها کرده تا مشکل بی ابی برخی مناطقش حل شه باور نمیکنید ؟این هم لینک و سایت https://www.americanrivers.org
از سال 1999 تا 2017 86 تا سد فقط حذف کرده حال چه سد کوچیک چه سد بزرگ.
واقعا مگه کسی حالیشه
مطمئن باشید که اینا همش حرفه....
این خیلی مسخره هست که ما ایرانی حتی در گفتن نام دریایی کاسپین یا مازنداران برعکس کل دنیا از عنوان مجهول خزر استفاده می کنیم اقوامی زرد پوست که تنها چند ده سال به عنوان غارت گر مناطق شمالی دریایی کاسپین در این منطقه حضور داشتن .وقتی ما هنوز نام این دریا رو جعلی بیان می کنیم و از نام کاسپین یا مازندران که درسته استفاده نمی کنیم دیگه حساب باقی کار ها رو باید کرد
حالا خزر ها هرچقدر هم بد بودند نخواستند که این دریا را خشک کنند
زیاد روی اسم حساسیت به خرج ندهید
با اب لیتری 20 هزار تومان به قیمت امروز چه مجصول کشاورزی قابل رقابتی میخواهند تولید کنند.
خزر دریاچه است نه دریای آزاد!!!! واقعا فهم این کار سختیه؟؟؟ مگر چهار کشور دیگه بیکار می شینند؟ شما سرخود در یک ملک مشاع که ۵صاحب داره که نمیتونی هر کاری دلت خواست بکنی.
متاسفانه هشتاد درصد مقامات کشور ما فارس و از مناطق مرکزی کشورند. با اینکه جمعیتشون فقط سی درصد کشوره. گویا برای این عزیزان آبادی مناطق خودشون به قیمت نابودی آذربایجان کردستان لرستان خوزستان گیلان مازندران و بلوچستان پشیزی هم اهمیت نداره.
چرا کشور قومیتی اداره میشه؟
دریاچه را ولش کن از اون سی درصدی که به فارسها گفتی معلومه تو هم از اون ۱۹درصدیهایی هستی که توهم پنجاه درصدی داری
نفوذیهای محیط زیست هم نظر همین تابناکی ها را داشتن......حالا پیدا کنید نفوذی اصلی را....
اگر از اول انقلاب صنایع را در کنار شهر های ساحلی احداث میکردند امروز دچار مصیبت کمبود آب شیرین نمی شدند و هیچ هزینه حمل و نقل جاده ای هم نداشتند. در همه جای دنیا سواحل پیشرفته ترین و مهمترین نقاط است در کشور عقب افتاده ما برعکس
اگر آبراهه و کانال در کار باشه کشور به دو نیمه غربی و شرقی تقسیم و در نهایت با ادعاهای مختلف درونی و خارجی به تجزیه ایران منتهی خواهد شد
آقایان
خیانت بس است
کشور ما از عربستان و امارات بیابانی تر نیست.
بروید پی کارتان اجازه دهید افراد دلسوز و وطن پرست به مردم خدمت کنند
برادر این چه حرفی است که می زنید!
اگر یک کانال سراسری هم بین دریای خزر و خلیج فارس زده شود. فکر می کنید که عرض آن کانال و آبراهه چقدر خواهد بود!. چنین آبراهه ای نهایتا عرض یک رود بزرگ را خواهد داشت. مانند عرض رود کارون
خوب در نقاط متعدد بر روی چنین کانالی پل های متعدد دو طرف را به هم اتصال می دهد و این کانال مانند یک رود طولانی داخلی خواهد بود نه جدا کننده کشور و باعث تجزیه ان!
ابنابر این این آب شور دریا با مقادیر فراوان می تواند به بسیاری از استان ها منتقل بشه و در هر استانی شیرین سازی بشه و مورد استفاده ملت قرار بگیرد.
جمع کن بابا اراجیف ننویس
هرچه زود پروژه عظیم تیلیاردی رو آغاز کنید با عواقبش کاری نداشته باشید خیلی تند تند بزنید تموم بشه تا سمنان همه جاش و کویرهاش بشه مرتع ابی و اب تصفیه هم تولید کنیدبفرشید گوسفند هم تو مرتع ها بچرانید تولیدگوشت میره سریع تبدیل به قطب کشاورزی هم میشد دیره تند تند بزنید.
ما پشتیبان دولتیم
تابی خیالت راحت این طرح رو ۱۰۰ سال نمی ذاریم اجرا بشه شد به قیمت خون خودم و بچه هایمان این یک هشدار هست چه بخواند جدی بگیرید چه نه
ما اجرا میکنیم به قیمت خون هرکی تموم بشه
شجاعدل
خب نمیشه نمک گیری تو خود کویر انجام بشه؟
آقا من اصلا کار ندارم آب رو می خوان شور انتقال بدن یا شیرین... اصلا کار ندارم اصلا می خوان انتقال بدن یا نه... سوال من اینه: این چه مملکتیه که اولا چیز ساده ای مثل ابن باید توی نامه محرمانه نوشته بشه، ثانیا، حالا محرمانه شد، چطوری نامه "محرمانه" سر از خبرگزاری فارس و تابناک در میاره؟ من به جای وزیر اطلاعات بودم کلیه خبرنگارای فارس و تابناک رو تا اطلاع ثانوی می کردم توی گونی و می انداختم توی هلفدونی تا بگن موش کیه!
استانهای کویرنشین دارن مملکت رو نابود می کنند. من یه سوالی دارم اگر در این استان ها اقوام غیر فارس هم ساکن بودند باز دولت این کار را می کرد؟
فارس؟ مرد حسابی اکثر مناطق داخلی ترکیبی از همه اقوام ایران هستند این حرف های پاتنی دیگه چیه همه مردم ایران مشکلات اقتصادی دارند
میخواهی مثل اجدادت این استانها را هم به کشورهای دیگه ببخشید
خیلی از هموطنان شمالی، ترک، عرب و ... در صنایع کویر و جنوب ، مشغول فعالیتند
نژادپرستی رو بذار کنار.همه ایرانی هستیم.
مسئولان نا بلد و بی تدبیر با تدبیر های غلطشان بلای جان چشمه ها ،رودخانه ها ، دریاچه ها و تالاب ها شده اند
با تدبیر غلط و انتقال آب نادرست با سد زدن بیجا و اشتباه و ... باعث خشکاندن زاینده رود با آن خروش 400 ساله شدند کو آن زاینده رودی که فلات مرکزی ایران را می پیمود و تالاب گاو خونی را به عنوان یکی از بی نظیر ترین تالاب ها در آورده بود؟
کو آن کارون و اروند و شط العرب استوار که 8 سال جنگ نتوانست قطره ای از شکوه آن کم کند اما بی تدبیری مسئولان آن را در معرض نابودی قرار داده است !!!!!!
کو آن دریاچه هامون و حق آبه مردم صبور و مظلوم سیستان و بلوچستان که با وجود پذیرایی 40- 50 ساله ما از افاغنه باز هم آنان آب را به روی مردم ما بستند و مردم مظلوم سیستان و بلوچستان هر روز با آلودگی هوا و ریز گر دها دست و پنجه نرم می کنند
رفتند سد دوستی بستند تا کشور های دیگر خوششان آید اما دشمنی را در حق مردم ایران تمام کردند
کو دریاچه نمک کو دریاچه بختگان و پریشان و ....
حالا هم که به جان آب دریای خزر افتاد ه اند تا دریای خزر را خشک کنند تا تالاب بندر انزلی ، میانکاله و ... را خشک کنند
چطورمردم پایتخت دریاچه مصنوعی می خواهند که با تمام امکانات دریاچه چیت گر را برای آنان می سازند اما بقیه مردم ایران داشته هایشان از آب را باید از دست بدهند تا مردم شهر های محل تولد این حضرات خوشحال شوند؟
چرا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ممنون
درمورد کاسپین هم که در کنفرانس اخیر فقط سهم بیشتری از آن را بخشیدند ، حتی یک اعتراض کوچک به کشورهای حاشیه خزر که تاسیسات نفنی آنها این دریاچه را آلوده میکند انجام ندادند
جوش نیار اخوی مردم پایتخت کی دریاچه خواستن
مردم رفع مشکل آلودگی، ترافیک و بی کاری و ... رو خواستن اما آقایون برج ساز گفتن برای فروش برج ها دریاچه بسازیم
هرچه سریعتر طرحهای انتقال و شیربن سازی اب انجام شود و از انرژی زیادی که داریم و صادرات ان مشکل دارد استفاده بهینه کنیم
چشم ، امر دیگه ای ندارید ؟
آفرین بر این کامنت
دروغ از شما
درود بر شما
بجاى اين پرژه هاى با ريسك بسيار بالا برنامه هاى صرفه جويى آب در كشاورزى و صنعت در درجه اول بخاطر مصرف بالاى ٩٥٪ و بعد صرفه جوى شهروندان را اجرا نميكنيد.
به جاى اين پرژه، صرفه جويى آب در كشاورزى و صنعت مهمتر و كم خرجتر و با ريسك كمتر است.
خوزستان سرچشمه هست?????!!!!!!تمام سرچشمه رودهاش از استان های بالادست چهارمحال وارتفاعات غربی و جنوبیه اصفهان هست
هرچی پوله ریخته توی اهواز تازه مصرف زیاد اب هم دارند
اخوی حرص نخور همه میدونند که بیشترین بودجه و اب در اهواز صرف میشه
این دروغ از کجاست که 18 درصد اب ایران در خوزستان صرف برنجکاری میشود؟؟؟؟؟
پس چرا ما نشنیدیم بگویند برنج خوزستان؟؟؟
برنج لنجان اصفهان شنیدیم ولی برنج خوزستان نشنیدیم!!!!!!
حتی اگر خوزستانیها برنج هم بکارند حقشان هست و در سرچشمه هستند که هرچه میخواهند بکارند. با کمترین هزینه.
ولی در اصفهان چه؟ میلیاردها هزینه انتقال اب شود که مردم شرق اصفهان کشاورزی و برنجکاری کنند در وسط کویر.
خنده دار تر از این نمیشود....
اتفاقا بهترین راه حل انتقال اب هستش بطور مثال هر سال 18 ذرصد کل اب کشور در خوزستان صرف کاشت برنج میشه واقعا درسته؟
ما می خواهیم 10 هزار ملیارد تومن هزینه کنیم و آب را به سمنان ببریم مازندران و گیلان را نابود کنیم که چه مشکلی را حل کنیم اگر صنایع معطل آب هستند چرا این صنایع در کنار خلیج فارس احداث نمی شوند شاید عده ای بگویند سمنانیها سرمایه دارند و دوست دارند در شهر خودشان سرمایه گزاری کنند سوال من این است که چرا در ایران سرمایه ها در شهرهایی است که مانند سمنان کویری هستند و اقتصاد واقعی تولیدی ندارند غیر از این است که این سرمایه ها با سفته بازی و رانت اطلاعاتی حاصل از نزدیکی با قدرت جمع شده است الان هم برای تخریب بقیه استانها استفاده می شود
این یک طرح غلط است ، ولی اقتصاد واقعی تولید ؟؟ فکر می کنید
در گیلان و مازندران وجود دارد؟
ساخت ویلاها، نابودی جنگل ها، آبزیها و ... بخش اقتصادی واقعی تلقی نمی شوند!!!
کاش مسیولین کشور درست فکر و عمل می کردند و باعث اینهمه بد فهمی وونفاق بینمردم نمی شدند و کشور و منابعش رو به نابودی نمی کشاندند
با سلام
مشابه چنین طرحی برای تغییر مسیر رودخانه در شوروی سابق اجرا شد که با کمک بمب اتمی حتی عوارض زمین را تغییر دادند. طرح باعث فاجعه زیست محیطی شد.
این راه حل نادرست است
لطفا قرص ها را قبل از مصرف بشویید
کاملا درست نوشتید کاملا صحیح است مطالعات صحت گفته شما را نشان میدهد
یک عده بی سواد نمسخر میکنند
بمت اتمی برای تغییر عوارض زمین رو از کجا آوردی؟ فیلمهای تخیلی زیاد تماشا نکن برادر!؟
بمب اتم ! عوارض زمین .
80 میلیون آدم مطلع !
خخخخخخ
استاد حیف و میل منابع و نعمت ها هستیم ... بهتر نیست کمی هم به فکر تنظیم خانواده و کنترل جمعیت باشیم آیا کشوری که بیش از نیمی از آن کویر و بیابان است ظرفیت جمعیت 80 میلیونی را دارد ؟
ناشناس 22.17
آیا قابلیت جمعیت بیش از این را داریم ؟
بعد تو خودت میخواهی آب و غذا و ... آنها رو تامین کنی ؟
.قابلیت بیشتر از این جمعیت را دارد.
با همین سیاست کنترل جمعیت کشور به
.سرعت در حال پیر شدن هست.
وزرای کویر نشین در ابتدای انقلاب گفتند گیلان و مازنداران استانهای کشاورزی هستند و احتیاج به صنعت ندارند و محیط زیستشان آلوده می شود با این حرفها 40 سال صندوقهای بازنشستگی و بانکها در گیلان و مازندران سرمایه گزاری نکردند و صنایع قبلی مانند نساجی هم به مرور تعطیل شدند الان وزیر کشاورزی اصفهانی می گوید گیلان 900 میلیمتر باران می بارد و احتیاج به اب سپیدرود ندارد و باید با سد زدن جلوی ورود آب سپیدرود به گیلان را بگیریم واقعیت این است که اداره کشور دست کویرنشینها افتاده هست و آنها با حرفهای صدمن یک غاز در حال تخریب بقیه کشور هستند چند روز پیش آقای علی جنتی اصفهانی فریاد نمایندگان خوزستان را که از انتقال آب به اصفهان به تنگ آمده اند عربده کشی نامید کویرنشینها سرسخت هستند و از نجابت بقیه استانها که به احترام مام میهن حرفی نمی زنند سواستفاده می کنند
دست از اصفهان ستیزی بردارین,درضمن اصفهان کویری نیست,نیمه غرب استان اصفهانکوهستانی با بارندگیه مناسب هست ,کوههای شهرهای فریدون شهر,فریدنوسمیرم خودش ازسرشاخه های تامین کننده آب رودخانه های خوزستانه
شک ندارم این کامنت را یه اهوازی نوشته تا بین اصفهان و شمال تفرقه درست کنه
این اهوازی ها فقط ضد اصفهان کامنت میگذارن ای وای بر شما
توی گرمای 50درجه اهواز دارند برنج میکارند و اب را هدر میدن اونوقت حاضر نیستند 6میلیون مسلمان را در استان اصفهان از تشنگی نجات بدند
ناشناس 9: 28
خوبه خود شما اقرار کردی که اصفهان در زمان آل بویه بود که رونق گرفت و حتما میدونی آنها شمالی بودند
پس به شمالی ها توهین نکن ، اگر تاریخ را خوانده باشی
آل بویه بودند که ساختماها ، بیمارستان ها ، دانشگاهها و مراکز آموزشی و هزاران نوع عمران و آبادانی دیگر در اصفهان و سایر نقاط کشور و حتی عراق و بغداد ایجاد کردند ، حال شما چطور پاسخ می دهید قضاوت با خوانندگان است
لطفا این کامنت را به دقت و بدون تعصب استانی مطالعه کنید هدف اعتلای کشورمان است
اول اینکه خطه شمال برخلاف تصور رایج چندان منطقه پر آبی نیست ، مثلا در مقایسه با خیلی از مناطق کوهستانی شمالغرب و غرب و جنوب غرب کشور از منابع آبی خیلی کمتری برخورداراست ، البته منابع آب شیرین
دوما اینکه گفته میشود گیلان یا مازندران 900 میلیمتر بارش دارد و دیگر نیاز به رودخانه ندارد اوج بی اطلاعی و نا آگاهی گویندگان اینگونه نظرها را نشان میدهد چرا که به سبب وضعیت اقلیمی و زمین شناسی این منطقه ، باید بطور طبیعی این مقدار بارش و بیشتر از آن به خاک و زمین این منطقه برسد وگرنه زمین و خاک این منطقه دچار گسست و فرو نشست میشود ، که نمونه آن را در پاییز امسال دیدیم که باران های شدیدی بعد از چند سال خشکسالی غیر طبیعی بارید و پل ها و جاده های بسیاری بر اثر فرونشست زمین ناشی از آن باران در این منطقه تخریب شدند در حالیکه در سالهای گذشته حتی با بارش های بسیار بیشتر از آن چنین تخریب هایی رخ نمیداد. به دلیل خشکسالی های غیر طبیعی چند سال قبل از آن زمین این منطقه رطوبت ذاتی و طبیعی و استاندارد خود را از دست داد و فاقد قوام و دوام طبیعی خود گردید و نتیجه آن هم فرونشست زمین وقوع حوادث متعاقب آن شد
سوما و مهمتراز همه اینکه بنا بر دلایل علمی به احتمال زیاد همان خشکسالیهای چند سال گذشته در شمال و دیگر نقاط کشور هم تا حدی غیر طبیعی بودند برای اطلاعات بیشتر به کامنت طولانی ذیل مطلب قبلی همین نشریه با عنوان " انتقال آب از خزر و خلیج فارس، نزدیکتر از چیزی است که تصور میشود" مراجعه کنید با نام " خطاب به آقای
"امیری فراهانی
گیلان و مازندران مال بابات نیست حالا صاحب دریاشم شدی
گل گفتی برادر'
منظور این کامنت کاملا درست است البته نباید الفاظی مثل کویر نشین استفاده شود
ولی در پاسخها به این کامنت هم نظرات عجیب و غریبی دیده میشود که از همان روحیه غیر منطقی نویسندگان آنها ناشی میشود
یکی گفته جنگل نشینان کویر را نابود کرده اند . کدام به قول شما جنگل نشین تا حالا در کویر پست ریاستی داشته
زاینده رود حق همه ایران هست؟؟؟؟؟؟
زاینده رود سهم اصفهانیهاست که گردشگری خود را توسعه بیشتری دهند.
واگرنه حق همه ملت ایران صنعت و کشاورزی است و امکانات رفاهی. که در هیچ استانی به اندازه اصفهان که در دل کویر است صنعت و کشاورزی و گردشگری یکجا با هم جمع نشده اند. مردم شهرهایی که سرچشمه اب هستند در منجلاب بیکاری و مهاجرت جوانها به سر میبرند و شما از انتقال اب
حرف میزنید؟ اب شرب خوزستان شور شد شما احساس راحتی کردید؟ کشتهای ابی انها ، کشت دیم شد و کشاورزی به صرفه نشد شما احساس خوشحالی کردید؟
ایا مردم شمال به لطف خدا و دریاچه خزر، بارندگی فراوان دارند و برنجکاری شغلشان شده کافی نیست که سرمایه یک ملت در پروژه های احمقانه انتقال اب هدر میشود تا در شرق اصفهان کویر
نشینان برنجکاری کنند و لذت ببرند. کدام پالایشگاه و پتروشیمی های بزرگ در سواحل خزر هست که اب را هم از انها بگیریم؟.
آقای شمال نشین
خیلی ببخشید اما ی طوری حرف میزنید که انگار به قول شما مسئولین کویر نشین خودشونو به زور به کشور تحمیل کردند و به زور اومدند سرکار و بقیه کشور رو استثمار کردند
خوبه از اول انقلاب تا حالا واسه همه چیز انتخابات برگزار شده و دولتها تشکیل شدند ، خب میخواستید شما شمال نشین ها هم ی کاندیدا واسه ریاستجمهوری معرفی کنید تا شاید رییسجمهور میشد شایدم تا حالا بین کاندیداها بودند ولی انتخاب نشدند
ضمنا رییسجمهور ها و وزرای دولتها براساس محل تولدشون انتخاب نمیشدند یا شاید میشدند و تازه الان معلوم شده که شما داری بهش اعتراض میکنی
درمورد اصفهان هم اینو بدونید اگه نمیدونید که اصفهان توی این چندسال اصفهان نشده و در سه دوره آل بویه ،سلجوقیان و صفویه پایتخت ایران بوده اونم نه ایران الان بلکه ایران اون زمان که سه چهار برابر الان بوده و مردم اصفهان اصفهان رو اصفهان کردند نه حکومتها و پول اونا ، برید توی اسناد تاریخی ببینید وضعیت صنعتگر بودن هنرمند بودن تاجربودن و تلاشگر بودن مردم اصفهان چگونه بوده و الان هم هست
تابناک دست از اصفهان ستیزی بردار و منتشرکن
اتفاقا مردم ایران هم از لجاجت نمایندگان خوزستان به تنگ امدند 18 درصد اب شیرین کشور داخل اهواز هدر میره اونوقت حاضر نیستند تا زاینده که حق همه ایران هستش را احیا کنند ای وای بر شما
شما ظاهرا خبر را درست نخوندی موضوع سمنان هستش نه اصفهان بیخود جوگیر نشید
اخیرا اصفهان ستیزی در رسانه مجازی باب شده و تابناک هم وسط معرکه بوده
پروژه های انتقال اب تنها راه نجات کشور است و باید زودتر اجرا شود
بیخود مشکلات اهواز را به مردم اصفهان نسبت ندید هرچه سر اهالی اهواز میاد تقصیر خودشونه
تا اونجایی که من میدونم بیشترین هدر رفت اب داخل اهوازه فقط دو میلیلرد متر مکعب صرف کاشته نیشکر میشه به هیچ دردی هم نمیخوره
الکی شلوغش نکن شما ها فقط سعی دارید نام اصفهان را بدنام کنید یادت باشه که اصفهان همیشه حافظ منافع کشور بوده و هست
حرف زدن فایده نداره گوش اینها خیلی سنگینه
متاسفانه جنگل نشینان با ادعای مدیریت کویر اونها رو هم به نابودی کشاندند
هنوز نمی فهمند که کویر به اندازه جنگل در اکوسیستم مهمه و حتی حیاتی تر
متاسفانه سو مدیریت مسیولین قناتهای کویر نشینان را هم خشکانده، حیات وحششون رو هن به نابودی کشانده، داشته باشه ا
کویرها خودشون بخش مهمی از اکوسیستم هستند که ارزشی اگر نه بیشتر که به اندازه سایر بخش های طبیعت دارند
از لحاظ اقتصادی هم نیازی به کشاورزی افسار گسیخته نداشتند که آبهای زیر زمینی رو بخشکانند ، کافی بود صنعت توریست و ستاره شناسی این مناطق مورد توجه قرار می گرفت و موقعیت جغرافیایی ترانزیت اینها
متاسفم که باید بگویم بسیاری از مدیران شمال نشین با اومدن توی کویر گند زدند به اونمناطق
ولی در کل کل کشور از مدیران و مسیولین بی کفایت رنج می کشد
دمت گرم
اجراي طرح چنانچه تنهابراي مصرف اب شرب و باز چرخاني فاضلاب آن براي فضاي سبز و آب صنعتي باشد سبب حداقل اسيب زيست محيطي مي شود
استفاده از امكانات موجود براي مسير انتقال نيز سبب حداقل مشكل خواهد شد
در هر حال كشور با بحران آب روبروست و با تلفيقي از انواع روشها كه مهمترين ان كاهش مصرف اب كشاورزي و الويت بعدي ان بازچرخاني فاضلاب و در نهايت انتقال اب است براي جلوگيري از تبعات خشكسالي نياز است
آب بحرين و امارات چگونه تهيه مي شود
آذربايجان چند صد هزار بشكه نفت از خزر توليد مي كند
حساسيت هاي ما خيلي خوبه اما اگر در تضاد با منافع ملي نباشد و دچار بدبيني نباشيم
ما باید در ین مورد این دریاچه بسیار بسیارحساس باشیم و
میزان حساسیت فعلی ما هم در این مورد خیلی کم است به دلایل زیر
چون اولا از دید روسها این دریاچه بطور سنتی در حوضه اصلی سرزمینی آنها نیست و دورتادور آن را اقوام غیر روس مثل قفقازی ها ، ترکها و ایرانی ها احاطه کرده اند ، و روسها هم در طول تاریخ با اکثر اقوام حاشیه این دریاچه مشکل و درگیری داشته اند بنابراین آنها چندان به این دریاچه دلبستگی تاریخی ندارند ، و بیشتر به عنوان یک مستعمره بدان مینگرند
از طرف دیگر این دریاچه به آن اندازه که برای ما اهمیت دارد ، برای دیگر کشورهای اطراف آن اهمیت ندارد ، به دلایل متعدد که همه میدانیم ، مثل عمق بالای آن در ساحل ایران ، وجود افراد بیشماری که از راه ماهیگیری در قسمت ایرانی این دریاچه ارتزاق میکنند ، جاذبه های طبیعی بیشمار ، علائق زایدالوصف نوستالژیک بخصوص در بین اهالی بومی سواحل ایرانی خزر و هزاران دلیل دیگری که همه ما میدانیم
پس ما چرا نباید نسبت به این دریاچه حساسیت زاید
الوصفی داشته باشیم
یقینا این حساسیت ها دقیقا در چارچوب منافع ملی هستند ، نه در تضاد با آن
شما میگید اون کشور چند صدهزار بشکه نفت از خزر
یا کاسپین میگیره ، خب نفت چه ربطی به آب داره
به علاوه انتقال آب در آن کشورها از خزر بسیار محدود و منحصر به چند مرکزمسکونی یا شهرک کم جمعیت است .
مطمئنا اگر این انتقال از خزر به سمنان صورت بگیرد ، همان کشورها اولین کسانی خواهند بود که اعتراض خواهند کرد
شما مطمئن باشید منافع ملی ما در گرو عدم اجرای این طرح مخرب است
به یاد داشته باشید اهمیت خزر یا کاسپین برای ایران
، و علی الخصوص برای ساحل نشینان آن در کشورما از همه کشورهای دیگر حاشیه این دریاچه بسیار بسیار بیشتر است
...و اینکه خزر فقط یک دریاچه است ، آب بحرین و امارات از خلیج فارس و دریای عمان تامین میشود که آنها هم دریاهایی باز هستند و به اقیانوس راه دارند ، نه مانند کاسپین یک دریاچه بسته
لابد یه کنسرسیوم برای انتقال اب تشکیل شده حالا اگه برای این استانها اب نشه! برای دوستان نون که میشه! نمیشه؟
هر وقت به کار اقتصادی غیر عام المنفعه شروع شد هی سنگ تراشی کردند
کلانتر جان تو کشاوزی که فرصت نشد کاری بکنی برو تو کار اب
امیدوارم سرانجام گیلان مانند کرمان نشود.
در کرمان سالها منابع آب برای کشت پسته مصرف بی رویه شد تا الان دچار خشگسالی شدند
منافع فراوان حاصل از کشت پسته هم اکثرا به حسابهای خارجی واریز شد
یعنی با آب و زمین داخلی و یارانه ای که دولت برای کشاورزی از بودجه عمومی پرداخت کرده ، کشاورزی پسته انجام شده ولی منافع آن به خارج رفته
الان هم درخواست انتقال آب از سایر مناطق دارند
مردی بیا دوروز تو کرمان یه هفته حموم نرو بعد میفهمی چرا میخوان آبو شیرین کنن بعد قرتی بازی در بیار
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.