به گزارش «تابناک»؛ اما این تکذیبها بعید است، بتواند در شرایطی که دسترسی به زندانی وجود ندارد، اقناع کننده باشد؛ لذا تعیین هیات بازرسی از سوی رئیس قوه قضائیه میتواند در این زمینه ابهامات موجود را برطرف کند، به ویژه که در پرونده مربوط به زهرا کاظمی ـ به رغم تکذیبهای اولیه ـ اهمال و قصور مامورین در سرنوشتی که او پیدا کرد، بعدا روشن و مشخص گشت.
طبیعی است کسی که در بند است، برای شنیده شدن صدایش، یا باید افرادی به او دسترسی داشته باشند و یا مقامی بالاتر از مسئولانی که ادعا شده وی را مورد ضرب و شتم قرار داده اند، موضوع را پیگیری کند، چون در این مساله، هم ابعاد انسانی ماجرا اهمیت دارد ـ که نکند فردی مورد ظلم قرار گرفته باشد ـ و هم قوه قضائیه یا مسئولان عالی قضائی مسئولند، که در مورد اقدامات زیر مجموعههای خود به صورت موثر شفاف سازی کنند و این شفاف سازی جز با تعیین تیم بازرسی از طریق شخص رئیس قوه قضائیه ممکن نیست.
نتیجه این بررسی هم از دو حالت خارج نیست؛ یا با مدارک و شواهد مشخص میشود که ضرب و شتمی در کار نبوده و یا اگر چنین اتفاقی افتاده است، همین هیات در اسرع وقت و پیش از همه، گزارش رخ داده را به اطلاع بالاترین مقام قوه قضائیه میرساند تا خود رئیس قوه بر اساس قانون با خاطیان برخورد کرده و نسبت به فردی که مورد آزار و اذیت قرار گرفته است، احقاق حق شود.
در هر صورت شفاف سازی قوه قضائیه به گونهای که اقناع افکار عمومی را به دنبال داشته باشد، هم مسئولیت است در قبال افکار عمومی و هم کمک میکند به حفظ وجهه این قوه و یا در صورت صحت، منجر به برخورد و اصلاحی میشود که ضامن حفظ شان شهروندان کشور است.