پلیس با این دختران چه کند؟

کد خبر: ۷۷۶۷۷۴
|
۰۴ اسفند ۱۳۹۶ - ۱۶:۰۲ 23 February 2018
|
22514 بازدید
|

طی ۲۴ ساعت گذشته دو فیلم دربارۀ یک اتفاق واحد در فضای مجازی و شبکه‌های اجتماعی دست به دست شده و به اندازۀ چند برنامه تلویزیونی - زمانی که بیننده داشت و نه حالا که تنها چند برنامۀ آن دیده می‌شود - دیده شده است.

مهرداد خدیر با این مقدمه در «عصر ایران» نوشت: در فیلم اول پلیس یا فرماندۀ پلیس را می‌بینیم که از دختر جوانی که روسری خود را بر سر چوب کرده تا بگوید آن را دوست ندارد با لحن آرامی می‌خواهد پایین بیاید و به اصطلاح مرسوم شر به پا نکند! حداقل لحنی که من شنیدم و دست‌کم در آغاز، پدرانه است و می‌توان حدس زد که احساس می‌کند با دختر خودش صحبت می‌کند؛ دختری که نمی‌داند چرا در هیچ فیلم خارجی و هیچ جای دنیا هیچ نیروی پلیسی برای نوع پوشش مردم مأموریت ندارد و در بین ۷ میلیارد جمعیت دنیا چرا این اتفاق تنها در حوزۀ جغرافیایی ما رخ می‌دهد و در جاهای دیگر دنیا پوشش تابع عرف است و حتی تازگی‌ها کارگردانان ارزشی ما هم به کشورهای دیگر می‌روند تا بتوانند از تصویر دختران بی حجاب استفاده کنند.

در سفر لبنان، خبرنگار یک روزنامه اصول‌گرا از نماینده حزب‌الله لبنان پرسید با این دختران کنار ساحل نشسته برخورد نمی‌کنید؟ اشاره او به دختران جوان و زیبایی بود که موهای خود را به باد سپرده بودند. مترجم از ترجمه عذر خواست و توضیح داد که پرسش بی‌ربط و سوءتفاهم برانگیز است. خبرنگار اما اصرار کرد و جوان لبنانی با شگفتی تمام گفت: با کی برخورد کنیم؟ با دختران خودمان؟ به چه جرمی و چرا؟ اینقدر سؤال برای او عجیب بود که همه مداخله کردیم تا بحث پایان یابد. در مخیله او که با اسرائیل جنگیده بود نمی‌گنجید که باید برود سراغ هموطن خود!

در فیلم اول، فرمانده پلیس با لحن محترمانه از دختر جوان - که روسری‌ای را که دوست ندارد بر سر چوب کرده -‌ می‌خواهد پایین بیاید و دختر جوان - که مانند هزاران دختر ایرانی با حجاب یا کم‌حجاب و فارغ از بحث حجاب، زیبا و جسور هم هست - از پلیس می‌پرسد: جُرم (اتهام) من چیست؟ فرمانده با لحن خوب پاسخ می‌دهد: اخلال در نظم عمومی. دختر می‌گوید: اختلال در نظم عمومی؟ آقای پلیس باز با شکیبایی می‌گوید: اختلال نه، اخلال. چند مرتبه این گفت‌وگو تکرار می‌شود تا دختر درمی‌یابد جُرم و در واقع اتهام او این است: اخلال در نظم عمومی (ماده ۶۱۸ قانون مجازات اسلامی).

آنقدر این بخش جالب است که بیننده بلا تشبیه یک آن به یاد صحنه مشهور فیلم «پول‌ها را بردار و برو»ی وودی آلن می‌افتد که سارقان به تحویل‌دار بانک یادداشت می‌دهند که «یک تپانچه به سوی شما گرفته شده. موجودی بانک را تحویل دهید» و تحویل‌دار بانک یادداشت را دست به دست می‌کند تا بقیه کارمندان هم نظر دهند و آن کلمه را بخوانند و ببینند تپانچه است یا کمانچه! و اصل موضوع در حاشیه قرار می‌گیرد. اینجا هم دو سه بار دختر و پلیس بر سر واژۀ اخلال و اختلال گفت‌وگو می‌کنند. در نهایت دختر به پایین هُل داده می‌شود و خوشبختانه با پا پایین می‌آید. می‌نویسم خوشبختانه چون ممکن بود خدای نا‌کرده سر او به جدول بخورد و یک فاجعه به بار بیاید.

در فیلم دوم اما تنها صحنه آخر را می‌بینیم و انگار پلیس بی هیچ منطقی به دختر جوانی که آرام روی سکو ایستاده و روسری‌ای را که دوست ندارد بر چوب کرده یورش می‌برد و به سوی جدول پرتاب می‌کند. یکی دو کانال تلگرامی هم تصویر آن فرمانده را به عنوان یک مجرم منتشر کرده‌اند و خواستار شناسایی او شده‌اند؛ هم او که بر «اخلال» و نه «اختلال» تأکید داشت.

این ماجرا را از چند منظر دیگر می‌توان بررسید و به بهانه آن چند نکته را باز گفت:

نخست: با اینکه در ۴۰ سال گذشته تبلیغ حجاب و تهدید بی‌حجابی بر پایه شرع بوده اما این گفت‌وگو کاملا عرفی است. دختر می‌پرسد اتهام من چیست و پلیس می‌گوید اخلال در نظم عمومی. این دختر و هزاران مانند او روزها در آموزش و پرورش جمهوری اسلامی پرورش یافته و شب‌ها فیلم‌ها و سریال‌های تلویزیون جمهوری اسلامی را دیده‌اند که زنان و دختران با روسری به رختخواب می‌روند و با روسری از بستر برمی‌خیزند و در مقابل شوهر و محارم خود هم حجاب دارند. این قضیه آنقدر پذیرفته‌شده بود که وقتی در کارتونی ایرانی مادر خانه در خانه و نزد بچه‌ها و شوهر خود حجاب نداشت جنجال به پا شد و اتفاقا سازنده کارتون توضیح داد تبلیغ حجاب این است که بچه بداند کی و کجا روسری یا چادر سر کند تا با دلیل آن آشنا شود نه آنکه خیال کند یونیفورمی است که در خانه هم باید بپوشد. در این فیلم می‌بینیم دختر بر چوب کردن روسری را غیرعادی نمی‌داند. چالش اصلی همین است. اگر بحث گناه است آیا درباره گناهان دیگر مانند غیبت و دروغ و نماز نخواندن هم پلیس می‌فرستند؟ اگر جنبه قانونی دارد بر سر آن می‌خواهند بحث کنند.

دوم: اخلال در نظم عمومی در ماده ۶۱۸ قانون مجازات اسلامی این‌گونه تعریف شده است: «هیاهو، جنجال، حرکت غیرمتعارف، تعرض به افراد، سلب آسایش و آرامش عمومی و بازداشتن مردم از کسب و کار». مجازات آن هم سه ماه تا یک سال حبس و تا ۷۴ ضربه شلاق است. با توجه به سکوت دختر که تنها روسری را بر چوب کرده، طبعا ذیل «هیاهو و جنجال و تعرض و بازداشتن مردم از کسب و کار» قرار نمی‌گیرد و تنها «حرکت غیرمتعارف» است. اما اگر همان زمان که پلیس می‌گوید حرکت غیرمتعارف است دیگران هم بی‌آنکه بر چوب کنند، روسری‌ها و شال‌های شُل‌شده را از سر بیندازند باز هم غیرمتعارف محسوب می‌شود؟ ۲۰ سال پیش مانتوی جلوباز هم غیر متعارف بود اما آنقدر پوشیدند - و در واقع نپوشیدند - که دیگر چه بسا غیرمتعارف به نظر نرسد. بانو سیمین بهبهانی شاعر فقید در بیان خاطره‌ای طعنه‌آمیز می‌گفت: «پس از مراجعه به اداره‌ای و تفتیش و تذکرهای لازمه راهی اتاق مربوطه شدم اما در راهرو مأمور به دنبالم دوید و چنان فریاد کشید «خانم، خانم بهبهانی! گوشتان» که من وحشت‌زده یک لحظه فکر کردم گوشم زخمی شده یا مثل گوش ون سان ون گوگ بریده شده و دارد خون از آن می‌چکد و خودم خبر ندارم اما بعد متوجه شدم که گوش من از روسری بیرون افتاده و اسباب نگرانی مأمور فراهم آمده است» و او نیست تا دختران امروزی را ببیند که بعضا گوش را بیرون می‌اندازند.

سوم: آقای پلیس نمی‌گوید جرم تو کشف حجاب است چون احتمالا می‌داند در این صورت بحث مادۀ ۶۳۸ قانون مجازات اسلامی پیش می‌آید که در آن آمده است: «زنانی که بدون حجاب شرعی در معابر و انظار عمومی ظاهر شوند به حبس از ۱۰ روز تا دو ماه یا از ۵۰ هزار تا ۵۰۰ هزار ریال جزای نقدی محکوم خواهند شد.» احتمالا پلیس می‌دانسته اگر به این ماده اشاره کند دختر چه بسا یک تراول ۵۰ تومانی درآورد تا جریمه خود را پرداخته باشد. دوباره تأکید می‌کنم برداشت غالب، وجه قانونی است و قانون مجازات اسلامی هم بر پایۀ تعزیرات و نه نص شرع نوشته شده است وگرنه در شرع که ما مجازات ۵ هزار تومان تا ۵۰ هزار تومان جریمه نداریم.

چهارم: مأمور یا فرماندۀ پلیس به اخلال در نظم عمومی اشاره می‌کند. نه می‌گوید گناه است چون دورادور او دختران و زنان دیگر نیز حجاب‌های کمی دارند. نه می‌گوید عمل ضد انقلابی است چون در این حالت نیروهای دیگر باید وارد صحنه شوند و نه می‌گوید فساد است. چون خود پلیس بهتر از هر کسی می‌داند زنان فاسدی که تن‌فروشی پیشه کرده‌اند چگونه‌اند و چگونه رفتار می‌کنند، هر چند آنها هم کم گرفتاری برای پلیس نیستند. نه حتی مانند برخی مقامات از لفظ «شوخی کودکانه» استفاده می‌کند چون بازی بچه‌ها را که پلیس بر هم نمی‌زند. پیش‌تر معاون اجتماعی و پیشگیری از وقوع جرم دادگستری، اخلال در نظم عمومی را این‌گونه تعریف کرده بود: «هر نوع رفتاری که افراد جامعه را به زحمت بیندازد و آسایش و آرامش آنها را بگیرد» اما آیا بر چوب کردن روسری افراد جامعه یا همه افراد را به زحمت می‌اندازد و آسایش و آرامش آنها را می‌گیرد؟ این تفسیر هم البته هست که در نظام اسلامی منظور از جامعه، جامعۀ متدینین یا جامعۀ وفاداران است و همین که آنها به زحمت بیفتند، کفایت می‌کند.

بگذارید مثال ملموس‌تر بیاورم. به لطف اقتصاد بسامان و تحقق جامعۀ آرمانی که در نظر داشتیم، نویسندۀ این سطور ناگزیر از کار در دو جای مختلف و البته خوشبختانه هر دو مربوط به حوزۀ رسانه است. حین خروج از دفتر اول، انبوه دختران دبیرستانی را می‌بینم که غالبا مقنعه‌های سیاه را از سر به در یا با روسری تعویض می‌کنند و پیداست که علاقه‌ای به آن ندارند و سال‌ها ترساندن معلم دینی یا تهدید به کسر نمرۀ خانم ناظم و نوشته‌های نصب‌شده بر دیوار مدرسه کارگر نیفتاده است. حین ورود به دفتر دوم اما انبوه دختران دبیرستانی دیگری را با چادر مشکی می‌بینم که از یکی از انواع «مدارس خاص» یا شاهد خارج می‌شوند و رفتاری کاملا متفاوت دارند و نه تنها با مقنعه که با چادر هم مشکل ندارند.

محور این گفتار اما پلیس است. نه می‌تواند تماشا کند چون مأموریت دارند با «اخلال در نظم عمومی» مقابله کنند. نه می‌تواند به زور زیاد متوسل شود چون لحظه لحظه رفتار آنها ضبط و در فضای مجازی و به تبع شبکه‌های تلویزیونی ماهواره‌ای پخش می ‌شود و انگار در مقابل ده‌ها هزار و بلکه بیشتر دارد کاری را انجام می‌دهد. مهم‌تر اما احساس خود پلیس است. چه بسا به یاد دختر خود می‌افتد.

کوتاه اینکه غرض از این نوشته دو نکته است:

یکی همان‌که در صدر گفتار آمد. دربارۀ رفتارها با تماشای یک تکه از فیلم قضاوت نکنیم. هر چند که اگر یک ساعت نصیحت کنی و دست آخر به خشونت و برخورد فیزیکی رو آوری قبلی‌ها بر باد می‌آورد. جامعۀ اسلامی تماس مرد پلیس با دختر جوان را نمی‌پسندد. در جوامع مدرن هم هر تماسی قبل از اجازۀ طرف مقابل سرزنش می‌شود و گاه ممنوع است. پلیس البته برخورد می‌کند اما با جرم بیّن و اگر روسری بر چوب کردن جرم بیّن است در قانون اضافه کنند.

دیگری اینکه جامعه برخورد پلیس با بزهکار و دزد و مجرم را می‌پسندد و ستایش می‌کند اما وقتی دختر می‌پرسد: جرم من چیست یعنی من مجرم نیستم. در حالی که هیچ دزد و قاتل و متجاوز و کیف‌قاپ و اخّاذ و زورگیری از پلیس نمی‌پرسد جرم من چیست و مقابل او راست راست نمی‌ایستد بلکه به سرعت پا به فرار می‌‌گذارد و وقتی دستگیر می‌شود چهرۀ خود را با دست می‌پوشاند، نه آنکه در اینستاگرام تصویر خود را منتشر کند.

پلیس را درک کنیم. مأمور مقابله با رفتاری شده که خیلی‌ها و بخشی از جامعه آن را جرم نمی‌دانند و اگر هم بدانند، آن را مثل جریمه رانندگی با وجه نقد قابل جبران و قانون آن را قابل تغییر می‌دانند. یکی از این خیلی‌ها شاید خود آقای پلیس باشد که باز شاید فیلم او را دخترش هم در گوشی داشته باشد و شب از بابا بپرسد بابایی! واقعا این تویی؟ در نگاه او بابا قهرمانی است که تنها سراغ دزد، قاچاقچی، کیف‌قاپ، زورگیرو قاتل می‌رود، نه یکی که شاید مثل خود او باشد.

اشتراک گذاری
تور پاییز ۱۴۰۳ صفحه خبر
بلیط هواپیما تبلیغ پایین متن خبر
مطالب مرتبط
نظرات بینندگان
غیر قابل انتشار: ۷
در انتظار بررسی: ۲۱۷
انتشار یافته: ۱۰۳
ناشناس
|
Netherlands
|
۱۶:۰۷ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۴
این رفتار غیر حرفه ای چه معنایی دارد؟
فرارو هم همین مطلب را منتشر کرده و نامی از منبع یا نویسنده نبرده است.
تابناک هم همینطور.
من که نمیدانم لابد در جاهای دیگر هم درج شده.
اما اینکه نه نام و نشانی و نه منبعی ذکر نمی شود، خلاف تمام مدعاهای تابناک است و از آن بالاتر زشت و ناپسند و غیر حرفه ای.
پاسخ ها
امید
| Iran, Islamic Republic of |
۱۶:۳۷ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۴
منبع که در خط دوم آمده به این واضحی!
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۷:۱۶ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۴
خط سوم مطلب کلمه اول و دوم
بهتره بگم پاراگراف دوم خط اول کلمه اول و دوم
ناشناس
|
Germany
|
۱۶:۱۳ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۴
رفراندم تعیین کنه حجاب اجباری داشته باشیم یا نه . من مخالف حجاب اجباری هستم
پاسخ ها
حقوقدان
| Iran, Islamic Republic of |
۱۷:۳۷ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۴
حتا رفراندوم هم در مواردى كه به مسايل شخصى و ايدئولوژيك افراد جامعه مربوط بشود موضوعيت ندارد. آزادى حق انتخاب يك مساله اساسى است و بايد رعايت شود حتا اگر اكثريت تمايل به محدود كردن رفتار اقليت داشته باشد بايد جلوى اكثريت را گرفت. فهم ناقص از دموكراسى گاهى به پياده سازى ديكتاتورى اكثريت منجر مى شود.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۱۷ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۴
در اصول دین اجباری نیست. آنهایی که میخوان دینشون به خطر نیوفته برن یه جای دیگه. ضمنا اون اسلامی که شما با یک نگاه از راه به در میشید مشخصه که به درد بخور نیست
پاسخ ها
ناشناس
| - |
۱۶:۳۸ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۴
شما به یه نگاه بسنده میکنی؟؟؟؟
ناشناس
| - |
۱۶:۳۹ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۴
بله اجباری نیست. در مسائل شخصی. اگه کسی مجبورت کرد نماز بخونی اونوقت بگو.
حجاب شخصی نیست
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۶:۴۷ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۴
دقیقن یکی میتونه بگه که کسی که می خواد حجاب نداشته باشه بره یه جای دیگه...
مسئله با این کار ها حل نمیشه.
نیما
| Iran, Islamic Republic of |
۱۷:۲۰ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۴
اخه کجا برن ؟ هیچ جای دنیا اینجوری نیست
farhad
| Iran, Islamic Republic of |
۰۷:۰۲ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۵
ناشناسي كه ميگه حجاب شخصي نيست ميتونه بگه كجا پيامبر يا ائمه كسي رو مجبور به استفاده از حجاب كردن؟ ما از پيامبر مسلمون تريم؟
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۲۲ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۴
سوال اول: حجاب موضوعی شخصی است یا عمومی؟
حجاب موضوعی عمومی است و اصلا شخصی نیست. هیچ مردی پیدا نمیشود که بگوید برای من تفاوتی در زن با حجاب یا بی حجاب نیست. وقتی شما یا حرفی یا حرکتی و هر چیز دیگر در جامعه تاثیر گذار هستید آن موضوع عمومی است. پس موضوع عمومی است و اینجا است که باید بگوییم فرق نماز و روزه با حجاب در این است. نماز و روزه شخصی هستند و کسی به شما کاری ندارد.

سوال دوم: نقش حکومت در یک موضوع عمومی چیست؟
هر موضوع عمومی اگر چالش برانگیز باشد نیاز به قانون پیدا میکند مثل قوانین رانندگی، محیط زیست و...
هر قانونی هم که وضع شد اختیاری بودن آن امکان پذیر نیست. قانون برای اجرا باید صریح و غیر قابل تفسیر باشد.
بنابراین به نظر بنده برای حجاب، و نه فقط حجاب، به طور عام پوشش، باید قانون وضع شود.
اگر حجاب اسلامی بد است ممنوع شود و اگر خوب است همه ملزم به اجرا.
تشخیص خوب و بد آن هم بر عهده قانون گذار.
پاسخ ها
ناشناس
| Russian Federation |
۱۶:۴۰ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۴
سوال دوم دزدی اختلاس فقر بدبختی الودگی هوا پرزاید همه اینا موضوعی شخصی است فقط حجاب عمومیه
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۶:۵۹ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۴
خوب ببینید با گذشته چه فرقی کردیم. اگر مشکلات اخلاقی زیاد شده و دزذی هم زیاد شده بدون که با هم مرتبطند.
حرام خور=حرام چشم=....
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۷:۲۱ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۴
ففط در ایران است که مردان را به حیوانات وحشی تشیه میکنند که زنان باید مدام خود را از آنان دور نگه دارند. برادر من کمی برای خودتان ارزش قائل شوید. این چه دین و ایمانی است که وابسته به دیگری است؟ آیا حجاب اجباری باعث کمتر شدن مزاحمتها و آسیبهای خیابانی شده؟ یک نگاهی به کشورهای مسلمان دیگر بنداز. همین لبنان.. چرا مردان آنها مثل شما فکر نمیکنند؟ فکر نمیکنید ریشه این تفکرات شما تربیت غلط است؟
ناشناس
| United States |
۱۷:۲۷ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۴
حجاب اسلامی بد است ممنوع شود
ايران نژاد
| Iran, Islamic Republic of |
۱۷:۳۹ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۴
چرا حجاب فقط در اين كشور مساله اى عمومى است؟ اين يك مغلطه بزرگه كه يك عده به بهانه اين كه ما مشكل جنسي بيدا مى كنيم با ديدن موى زنان ميخوان عقيده شون رو به همه تحميل كنن.
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۸:۰۳ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۴
فرمودید نماز و روزه مسئله شخصی است.و حجاب عمومی.سئوال: در یک اداره دولتی میخواهید استخدام شوید مامور گزینش از شما در مورد نماز و روزه میپرسد که بجا مییاورید یا نه ؟ پاسخ شما چیست؟ آیا میتوانید بگویید نه؟ مجبورید به دروغ هم که شده بگویید بله.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۲۵ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۴
بسیار عالی . موضوع حجاب اجباری را حل کنید . به کدام دلیل ؟ به همان دلیل که شما دزدان بیت المال و تضییع کنندگان خقوق ملت را حتی با نام اصلی افشا نمی کنید و به عبارتی حقوق یک دزد را رعایت می کنید ولی در مورد بانوان متوسل به زور می شوید . آیا حقوق یک دزد بیشتر و مهم تر از یک بانوی بیگناه است ؟
پاسخ ها
ناشناس
| - |
۱۶:۴۴ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۴
فکر نکنید مسائل اخلاقی با دزدی بی ارتباط هستند. خیلی هم مرتبطند.. هر دو باید جلوش گرفته بشه. ولی چون مسئولینی هستند که میگن جلوی این نباید گرفته بشه جلوی دزدی هم گرفته نمیشه.

شما یه سر برید بند سارقان زندان آمار بگیرید چند نفر نماز خون توشون هست.
ناشناس
| Russian Federation |
۱۷:۱۵ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۴
عزیزم نمازخونهاشو که نمیگیرن یا کانادا هستن یا مثل اون برادر.....
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۷:۲۴ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۴
شما هم یک سر به لیست دزدان بیت المال، بازجوها، مدیران نالایق که زمینه ساز فقر و فساد واعتیاد شدند بنداز ببین چند نفر غیر مذهبی اند!
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۲۶ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۴
خدا پدرتو بیامرزه حجاب اجباری توهینه توهین... واقعا کسی تو قرن بیست و یک نفهمید این دختران دختران همه ی ما هستند و همانطور که دیگر دختران نیز هستند... چقدر خوار و پست شدیم وقتی دختران سوری بی حجاب رفتن ورزشگاه و دختران ایران زمین به مانند اعراب جاهلی در خاک خود زنده به گور شخصیتی هویتی و منزلتی میشوند هر لحظه و هر دم... یا محمد هنوز تفکر جاهلی زنده اس
میم مثل مردم
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۳۱ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۴
یه بار تابناک فقط یه بار بی طرفانه و درست یه مقاله درست و حسابی زدی
خیلی ارزش داشت

هم مقاله

هم کار شما که درست و به جا این مقاله را قرار دادید

متشکرم
ناشناس
|
United States
|
۱۶:۳۲ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۴
مشکل اینجاست که نمایندگان مجلس که باید نماینده مردم حوزه انتخابیه خود باشند خلاف عمل می کنند، عرف تهران با اجبار به هر شکل آن مشکل دارد.
پاسخ ها
م
| Iran, Islamic Republic of |
۱۷:۴۰ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۴
عرف انسان ارزشمند و آزاد به اجبار عقيده ديگرى بر خود مشكل دارد. فقط تهران نيست.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۳۳ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۴
یک پیشنهاد:
شما وسط خیابون برید روی سکو بگید: من نماز نمیخونم، من روزه نمیگیرم. اگر کسی به شما کاری داشت.
کی میگه حکومت دنبال به بهشت بردن مردمه. حکومت به این چیزا کاری نداره. آقای مسئولی که میگی نباید مردم رو به زور به بهشت برد، حکومت به دین مردم کاری نداره. آقایی که میگی نباید به حریم خصوصی مردم کاری داشت، حجاب و پوشش چه مرد و چه زن به هیچ وجه حریم خصوصی نیست. چون شما دیده میشید و موثرید.
چطور در فلان کشور دنیا نمای ساختمون رو اختیاری نمیتونید درست کنید بهشون نمیگید دخالت در حریم خصوصی؟
البته کار خوبی هم میکنن، چیزی که دیده میشه خصوصی نیست.
شما حجاب داشته باش به این خاطر که افراد مریضی تحریک نشن بیفتن به جون مردم مثل آتنا اصلانی.
خودت که مهم نیستی فکر کردی به خاطر خودت میگن حجاب داشته باش؟
برو خونت شب تا صبح کفر بگو به کسی چه؟
ولی میای بیرون تیپت مربوط به خودت نیست.
والسلام.
پاسخ ها
محمد
| Iran, Islamic Republic of |
۱۷:۱۶ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۴
افراد مريض زاييده همين فرهنگ پرمحدوديت هستند. بيماريشان هم عقده يا كمپلكس نام دارد. شما فكر مى كنيد ذهن و فكر مردان جوامع متمدنى كه حجاب در آنها اجبارى نيست هم به همين ميزان بيمارى دارد و اين قدر جرايم و رفتارهاى نا به هنجار ناشي از عقده هاى جنسى در آنجا هم رواج دارد. مى توانيد ادعا كنيد ولى آمار و شواهد چيز ديگرى نشان مى دهد كه اصلاً به نفع روش حاكم در كشور ما نيست.
مردم
| Iran, Islamic Republic of |
۱۷:۲۰ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۴
جناب ناشناس، مطمئنم افرادى با قيافه و فكر شما كه حق انتخاب پوشش مردم رو به نماى ساختمان تشبيه مى كنى هم در جوامع مدرن وانسانى، آنرمال و نا بهنجار وعجيب و غريبه. شما لطف كن اون نديد بديدهاى بيمار رو بخواه كه کنترل و زندانى كنن، نه زن و دختر مردم رو.
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۷:۲۳ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۴
اتفاقا بعضی از مسوولین در این حکومت تمام عزم خودشونو جزم کردن که تمام مردم رو با خودشون به جهنم ببرن

فقر از هر دری وارد شود ایمان از در دیگر خارج می شود

،مسوولی که کم کاری میکنه ، دزدی میکنه ، اختلاس میکنه برای مردم دشمن تراشی میکنه ، بدون اینکه صلاحیت داشته باشه مسوولیت قبول میکنه و هم باعث میشه کارها درست انجام نشه و هم کسانی که صلاحیت و توانایی خدمت به ملت رو دارن گوشه نشین میکنه و باعث عقب افتادن ملت و مملکت میشه ، و و و ....
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۷:۲۶ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۴
پس چرا در دبی تجاوز و آتنا و سعید طوسی بیشتر نیست؟
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۷:۲۸ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۴
ببینید برخورد با بی حجاب دو وجهه دارد یکی وجهه عمومی و دیگری وجهه دینی و شرعی
در شرع اسلام شما نمی توانید موردی را پیدا کنید که امر به مجازات و برخورد با بی حجاب شده باشد. چه در زمان حکومت رسول الله (ص) و حضرت علی(ع) و چه در دوران 250 ساله امامت معصومین(ع) موردی را در این زمینه پیدا نمی کنید و اگر هم بوده برخورد زبانی و توصیه بوده نه برخورد قهری و فیزیکی
اگر جنبه عمومی را هم در نظر بگیرید و بگویید حجاب مربوط به عرف جامعه و حق عموم است و بی حجاب به حقوق بقیه تعرض می کند باید ببینیم آیا عرق جامعه و نظر عموم مردم برخورد با بی حجاب را تایید می کند یا خیر. .
این مساله جدا از این است که بگوییم عموم مردم برای ارشاد بی حجاب اجازه امربه معروف و نهی از منکر را دارند و می توانند به وی تذکر دهند و یا اینکه بگوییم حجاب امری الهی و جزو مسلمات دین اسلام است.
ناشناس
| United States |
۱۷:۳۴ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۴
معلومه که تعطیلی.
شما لابد اعتقاد داری انتقاد از حکومت هم مجاز نیست چون جلو مردمه؟
داشتن ادمهای مشکل دار عقده ای هم راستا با هدف حجاب اجباری هست. و اونو باید درمان کرد. میدونی چرا ما هرروز عقبتریم؟ برای داشتن ادمهایی مثل شما
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۳۳ - ۱۳۹۶/۱۲/۰۴
تابي ناك تا كي يكي به ميخ و يكي به .....
برچسب منتخب
# قیمت طلا # مهاجران افغان # حمله اسرائیل به ایران # ترامپ # حمله ایران به اسرائیل # قیمت دلار # سردار سلامی
الی گشت
قیمت امروز آهن آلات
نظرسنجی
عملکرد صد روز نخست دولت مسعود پزشکیان را چگونه ارزیابی می کنید؟