پژوهشگر بنیاد علم و سیاست آلمان در گفتوگو با تابناک
سفر نانسی پلوسی به ارمنستان؛ معمایی بزرگ برای مسکو و باکو و فرصتی برای تهران!
همزمان با تنشهای فزاینده میان ارمنستان و جمهوری آذربایجان در منطقه قفقاز و مرزهای شمالی ایران، نانسی پلوسی، رئیس مجلس نمایندگان آمریکا به ایروان، پایتخت ارمنستان سفر و با مقامات این کشور دیدار و رایزنی کرد. بی تردید، سفر پلوسی به ارمنستان تاثیرات زیادی بر معادلات بازیگران منطقه و از جمله روسیه، ایران، جمهوری آذربایجان و ترکیه خواهد داشت.

اکرم محمدی منش/ بین الملل تابناک: همزمان با تنشهای فزاینده میان ارمنستان و جمهوری آذربایجان در منطقه قفقاز و مرزهای شمالی ایران، نانسی پلوسی، رئیس مجلس نمایندگان آمریکا به ایروان، پایتخت ارمنستان سفر و با مقامات این کشور دیدار و رایزنی کرد.
سفری که بازتاب و واکنش های متعددی به همراه داشته و بازیگران اصلی منطقه نیز واکنش های متفاوتی نسبت به آن بروز داده اند. در مهم ترین واکنش ها، جمهوری آذربایجان این سفر را محکوم کرد و به اظهارات پلوسی در رابطه با عدم تغییر مرزها واکنش تندی نشان داد.
بی تردید، سفر پلوسی به ارمنستان تاثیرات زیادی بر معادلات بازیگران منطقه و از جمله روسیه، ایران، جمهوری آذربایجان و ترکیه خواهد داشت. در همین رابطه، تابناک، در گفتگو با دکتر «حمیدرضا عزیزی»، پژوهشگر بنیاد علم و سیاست آلمان، به بررسی ابعاد و زوایای مختلف سفر پلوسی به ارمنستان پرداخته است.
تابناک: چه عواملی باعث شد پلوسی به ارمنستان سفر کند؟
به نظرم بیش از هر چیز، باید این سفر را در راستای روند تقابلی جدیدی که بین شرق و غرب شکل گرفته است، مشخصا آمریکا و اروپا در یک طرف و چین و روسیه در طرف دیگر، ارزیابی کرد. سفر پلوسی که در حال حاضر به ارمنستان انجام شده را به نحوی یک نوع امتداد سیاست می دانم که نشانه های آن در سفر او به تایوان آشکار شد؛ یعنی در هر دو مورد، مهمترین هدف آمریکا، یک نوع قدرت نمایی در حوزه های نفوذ سنتی آن دو قدرت شرقی یعنی چین و روسیه و از طرف دیگر افزایش فشار بر این دو کشور بوده است، چون میبینیم ارمنستان به طور سنتی به عنوان حوزه نفوذ روسیه شناخته میشود و به لحاظ جغرافیایی در منطقه ای قرار گرفته که روسها به آن خارجِِ نزدیک میگویند.
همینطور از بین سه کشور قفقاز جنوبی هم نزدیک ترین رابطه را به صورت سنتی با روسیه داشته اما در اوضاع کنونی، روسیه به واسطه بحران اوکراین به لحاظ نظامی تحت فشار قرار گرفته و از سوی دیگر، روسیه توان نسبی بازیگری در مقایسه با بازیگران جدیدتری مثل ترکیه و حتی اسرائیل را در قفقاز جنوبی از دست داده است. آمریکا میخواهد از این فرصت استفاده کرده و ارمنستان را از حوزه نفوذ روسیه خارج کند و به این ترتیب، هم به لحاظ ژئوپولیتیکی یک نوع سیاست مهار روسیه را پیش ببرد و هم به لحاظ دیپلماتیک و در عرصه بینالمللی، نشان دهد که روسیه تا چه اندازه به لحاظ توانایی کنترل بر حوزه نفوذش ضعیف شده است.
این سفر هم جنبه ژئوپلیتیک و هم جنبه تبلیغاتی و دیپلماتیک خیلی قوی دارد؛ پس این جنبه اصلی سفر است. در عین حال، اهمیت لابی ارامنه در آمریکا را نباید نادیده گرفت. این لابی بسیار قوی است و همیشه قوی بوده و نشان می دهد در اوضاع کنونی، ارمنستان تا حد زیادی از روسیه ناامید شده است؛ برای اینکه نقش موثری را در پایان دادن به درگیریها و حفظ منافع ارمنستان ایفا کند. به همین دلیل به سمت آمریکا متمایل شده است و به دلایلی که گفتم، آمریکا هم طبیعتا از این موضوع استقبال میکند.
تابناک: اهمیت سفر برای شخص پلوسی یا آمریکا چیست؟
حمیدرضا عزیزی: همانطور که عرض شد، از لحاظ فشار وارد کردن بر روسیه، اهمیت ژئوپلیتیکی و همینطور دیپلماتیک دارد. برای شخص پلوسی به نوعی تاکید بر جایگاه خود در قالب ساختار سیاسی آمریکا و بخصوص در سیاست خارجی این کشور است. به یاد ندارم حداقل در سالهای گذشته و یک دهه اخیر، رئیس مجلس نمایندگان آمریکا، چنین نقش برجسته ای در سیاست خارجی آمریکا داشته باشد؛ بنابراین، این موضوع میتواند جدا از جنبههای شخصی ـ که ممکن است پلوسی برای خودش در نظر داشته باشد و خود را یک بازیگر قابل توجه در عرصه سیاست آمریکا جلوه دهد ـ نشانه ای از یک نوع تقسیم کار در حزب دموکرات باشد؛ برای اینکه دستاوردهای قابل قبولتر و قابل توجهتری را در عرصه سیاست خارجی برای دولت بایدن به ارمغان آورد، این جنبه هم مهم است و هم باید به آن توجه شود.
یک نکته در رابطه با بحث تقسیم کار بین دموکراتها این است که باید توجه داشت، پلوسی نقشی را ایفا میکند که باید وزیر خارجه آمریکا ایفا کند. این نشاندهنده این است که آمریکا به حساسیتهای موضوع آگاه است و نمیخواهد با فرستادن چهرههای رسمی سیاست خارجی خود به جاهایی مثل تایوان یا ارمنستان، واکنش بیش از حدی را در طرف مقابل که روسیه و چین هستند، برانگیزد؛ اما در عین حال میخواهد، این کار را هم انجام داده باشد. لذا به رئیس مجلس نمایندگان، که به طور سنتی در این عرصه نقشی نداشته اما الان با توجه به بحث مانور رسانهای که روی او انجام میشود، عملا در قامت یک وزیر خارجه ظاهر شده، متوسل میشود.
تابناک: اهمیت سفر برای ارمنستان و مناقشه این کشور با آذربایجان چیست؟ ممکن است این سفر معادلات را به نفع ارمنستان تغییر دهد؟
حمیدرضا عزیزی: در رابطه با اهمیتش برای ارمنستان، قطعا اهمیت زیادی دارد؛ به این دلیل که نماینده یک قدرت بزرگ جهانی یعنی آمریکا صراحتا از موضع ارمنستان دفاع میکند، بر ضرورت تغییر ناپذیری مرزها و پایان دادن به درگیریها تاکید و در واقع یک نوع حمایت آشکاری را از ارمنستان در مقابل آذربایجان ابراز میکند؛ چیزی که ارمنستان به شدت دنبال آن بود که از روسیه کسب کند و نتوانست.
هرچند هنوز زود است که در این مورد قضاوت کرد، این میتواند آغاز نوعی چرخش به غرب در سیاست خارجی ارمنستان باشد. حال که نقش روسیه کمتر شده، از یک طرف فرانسه و از طرف دیگر، آمریکا در این عرصهها فعالتر شدند؛ به همین دلیل، ممکن است ارمنستان، چرخش به غرب را در سیاست خارجه خود داشته باشد. در این مورد که تا چه حد میتواند روی زمین تاثیرگذار باشد، هنوز دشوار است که بشود با قطعیت نظر داد؛ به این دلیل که حمایتی که تا کنون آمریکا نشان داده، حمایت سیاسی بوده و شاید باعث شود آذربایجان ارزیابی دوباره ای در سیاست خود انجام دهد و تا زمانی که این حمایت سیاسی و دیپلماتیک به حمایت نظامی از طرف آمریکا تبدیل نشود، به نظر من، در بهترین حالت فقط میتواند برنامه های آذربایجان را به تاخیر بیندازد و نمیتواند جلوی آن را بگیرد. به همین دلیل هنوز در شرایط فعلی، چشم اندازی بر اینکه معادلات را حداقل به شکل اساسی به سمت ارمنستان تغییر دهد، نمیبینم.
تابناک: نگاه بازیگران منطقه به این سفر چیست؟ روسیه، ترکیه، ایران و خود آذربایجان؟
حمیدرضا عزیزی: در رابطه با نگاه بازیگران منطقه ای، طبیعتاً روسیه با حساسیت و با بدبینی این سفر را نگاه می کند، چون دلایل و پیامدهای اصلی این سفر به لحاظ معنایی که در رقابت قدرتهای بزرگ دارد، برای روسیه کاملا آشکار است و اینکه روسیه به واسطه درگیری در بحران اوکراین در شرایطی نیست که بخواهد به شکلی که در گذشته بر کشورهای پیرامونی خود فشار وارد میکرد، بخواهد جلوی آنها را از چرخش به غرب بگیرد. این تناقض عجیبی را در سیاست خارجی روسیه ایجاد میکند. اگر این اتفاق بیفتد و این روند آمریکاگرایی و غرب گرایی در سیاست خارجی ارمنستان تثبیت شود، ممکن است دیگر کشورها هم به سمت آن بروند. روسیه در اوکراین با هدف جلوگیری از توسعه نفوذ غرب، یک عملیات نظامی را آغاز کرد و پیامدهای آن در مناطق نزدیک تر، مناطقی که به طور سنتی دقیقا در حوزه نفوذ روسیه بودند، برای روسیه آشکار شده است.
لذا در صورتی که این روند تثبیت شود، یک معمای ژئوپولیتیکی خیلی عجیبی را برای روسیه ایجاد خواهد کرد. در رابطه با ایران، اوضاع خیلی جالب است. ایرانی که اصولی مخالف توسعه نفوذ آمریکا در حوزه پیرامون خودش از خاورمیانه گرفته تا آسیای مرکزی و قفقاز و ... است، در این مورد خاص شرایطی شکل گرفته که منافع ایران و آمریکا با یکدیگر انطباق پیدا میکند. چیزی که امروز در کنفرانس مطبوعاتی پلوسی با همتای ارمنی خودش شاهد بودیم که بر تغییر ناپذیری مرزها تاکید کرد؛ دقیقا موضوعی که مقامات ایرانی هم بر آن تاکید میکنند؛ بنابراین، در اینجا نوعی همسویی جالب به وجود آمده است. طبیعتا ایران در این موضوع عملا از نقش آمریکا حمایت نخواهد کرد، ولی در صورتی که نقش آمریکا بتواند به شکلی تعریف شود که تغییری در معادلات ایجاد کند یا جلوی برنامه های آذربایجان را به خصوص برای ایجاد کریدور زنگزور و قطع ارتباط زمینی ارمنستان به ایران بگیرد، در آن صورت ایران از این موضوع استقبال خواهد کرد.
موضع ترکیه بیشتر در پیوند و در حمایت از موضع آذربایجان است و هر دوی اینها از این قضیه ناخشنود هستند؛ به این دلیل که شاید انتظار نداشتند آمریکا بخواهد اینچنین مستقیم و آشکار از ارمنستان حمایت کند. در عین حال، به نظر من آذربایجان را کمی بیشتر به سمت روسیه سوق خواهد داد، در حالی که آذربایجان هم با یک معما روبه روست؛ آذربایجان در شرایط فعلی، از یک طرف دنبال برقراری روابط بهتر با غرب است، بخصوص اینکه گاز خود را به عنوان جایگزینی برای گاز روسیه صادر کند و از طرفی دیگر، اگر روند روابط ارمنستان و آمریکا به سطحی برسد که آذربایجان نیاز به موازنه سازی ببیند، چاره ای جز همکاری بیشتر با روسیه ندارد. لذا آذربایجان و به تبع آن ترکیه هم تا حد زیادی در این وضعیت معماگونه ای قرار گرفتند که شرایط را برایشان پیچیده کرده است.
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
دوستان خودتونو خسته نکنید این جنگها در منطقه همش یک بازیه از پیش ساخته شده است من که اینطور فکر میکنم
اگر نخجوان به سرزمین مادرئ ایران بازگردانده شود ودندان طمع اردوغان کنده شود ماجرا با حفظ منافع ما خاتمه مییابد باکو وعثمانی دشمنان در کمین نشسته هستند
اگر روسیه وچین از آمریکا ترس نداشتند تمام کشورها را می بلعیدند
ایران دیگر اشتباهات استراتژیک را انجام نخواهد داد .مثل از دست دادن کوه های آرارات ک ب ترکیه واگذار کرد و همچنین از دست دادن بحرین . ب هیچ وجه ایران اجازه نمیده مرز ایران و ارمنستان از دست برود حتی اگر ب درگیری شدید نظامی کشیده شود
کجای کاری عزیزم الان به ما اجازه نمیدن گازمونو به اروپا و آسیا بفروشیم فک کردی اگه روسیه یا آمریکا ارداه کنن این اتفاق بیافته ایران میتونه کاری بکنه ؟
کورد جان مرز ارمنستان و آذربایجان مربوط به این دو کشور است و ربطی به ایران ندارد! اگر آنها توافق کردند دالان زنگه زور ایجاد شود از لحاظ حقوق بین الملل کشور ثالث حق دخالت ندارد
درود برملت بزرگ ایران.
به نظر بهتر است نخجوان که قبلا متعلق به ایران بوده.
ايران آن را با هماهنگی ملت نخجوان جز خاک خود اعلام نماید.
لذا ازاين پس نه جنگی و نه اختلافی و نه کریدور زنگزور مطرح میشود.
وهمه با صلح و صفا به زندگی خود ادامه می دهند.
و
ایران هم به حداقل حقوق خویش رسیده است
یعنی ما با اونایی که دلشون برای کشورهای بیگانه می تپد و منافع اون کشورها براشون مهمتره، شدیم ۸۵میلیون . حق و حقوق از ایران هم می خوان!!!!!
با درود به همه ی ایرانیان سربلند
این کسانی که با نام یا بی نام دم از پشتیبانی از آدربایجان قفقاز می زنند، باید بدانند که این کشور اکنون بر ضد منافع ایران گام برداشته است و با کمک کشورهایی چون ترکیه ، اسرائیل و دیگران می کوشند تا ایران بزرگ را ناتوان کنند. زهی خیال باطل.
یاشاسین ایران شهروند تبریزی هستم.
فقط اینو بگم عیران هیچ کاره هست
شعله ورتر شدن جنگ آدربایجان و ارمنستان می توانست بهانه کافی برای زدن خط لوله و تاسیسات نفتی آدربایجان را فراهم کند و اسلحه پوتین در برابر غرب را در آستانه زمستان برنده تر کنذ. آمریکا نیز منافع اش در تذاوم جربان انرژه از آدربایجان است . نیاز به صلح و خاموش شدن آتش جنگ دارد. پیمانکاران منطقه ای روسیه دستور کارشان دمیدن در آتش جنگ در کشورهای صادر کننده نفت و گاز است.
وقتی پیامها را میخوانم خیلی متاثر میشم که هموطنان فارس زبانمان چقدر از تورکها متنفر هستند که ارمنی های اشغال گر مسیحی را که مساجد آذربایجان را در مناطق اشغالی به خوکدانی تبدیل کرده بودند به آذربایجان مسلمان شیعه ترجیح میدهند با اینکه میدانند نصف جمعیت ایران تورکهای آذری تشکیل داده است .تمام تورکهای ایران طرفدارآذربایجان هستند و خواهند بود چون آنها میخواهند سرزمین های اشغالی خودشان را که 30 سال در اشغال ارمنستان بوده است آزاد کنند هموطنان فارسمان از تورکها متنفر هستند اما چگونه هست که در ترکیه خانه میخرند برای مسافرت به آنجا میروند
یاشاسین ارمنیستان
ایران جلوی امریکا و کشورهای عرب با اقتدار ایستادگی میکند انوقت جلوی اذربایجان که یه زمانی از خودمان بوده چنان واکنش جدی ندارد یا ایران از روسیه یا ترکیه میترسد یا از خود اذربایجان اگر این دالان از بالاتر نخجوان به ادربایجان وصل کند و مسقر بشوند ایران یه بن بست میخورد .وسلام
درود بر ارمنستان
خانمی با 82 سال سن این پروازهای طولانی، مرتبه قبل از واشنگتن به تایوان و هنوز دوماه نشده اینبار به ارمنستان را انجام میده. چقدر باید این سفرها برای سیاست خارجی آمریکا مهم باشه که این رئیس مجلسش با این سن و سال را به اینطرف و آنطرف میفرسته.!!؟؟ دفعه قبل که رفت تایوان مشخصا برای پرت کردن حواس چین در حمایت از روسیه در جنگ اوکراین بود. حتما اینهم در همان رابطه است تا روسیه حواسش از اوکراین به سمت حیاط خلوت خودش برگرده.
این سفربرای جلب آرای ارامنه ساکن آمریکا در انتخابات آینده است وهیچ تاثیری بر سرنوشت آزادی کریدور زنگزور نخواهد داشت
داستان پیچیده شده. !! ترکیه عضو ناتو که رئیس آن آمریکاست و اسرائیل هم متحد استراتژیک آمریکاست که هر دو در جنگ از آذربایجان الهام علی اف حمایت کردند و شکست را به ارمنستان تحمیل کردند. ارمنستان همیشه دلش به پشتیبانی روسها گرم بود که در جنگ آخر روسها پشتش را خالی کردند. حالا گمان کنم به آمریکائیها متوسل شده هم روسها را تنبیه کنه و هم به نوعی بتونه زمینهای از دست رفته را، لااقل بخشی را، از اذربایجان بدون جنگ پس بگیره
کدوم یک از زمینها مال ارمنستان بوده که بخواد پس بگیره
خدا ایران را خیلی دوست داره
ترکیه و آذربایجان فقط چند هفته با تصرف مرز زنگزور و قطع ارتباط ایران و ارمنستان فاصله داشتند بدون اعتنا به هشدارهای ما.
ایران باید این فرصت کوتاه پیش آمده را غنیمت بشماره و ارمنستان را برای حفظ تمامیت ارضیش تقویت کنه
فراموش نکنیم آذربایجان حیات خلوت اسراییله و رییس جمهور بعدی امریکا و حتی کنگره تابع منافع اسراییل
متاسفانه این تحلیل بسیار سطحی بوده و جوابهای کارشناس بدون دید عمقی و غیر واقعی بیان شده تنها چیزی که واقعی هست اینه که روسیه ممکنه برای تنبیه ارمنستان به بازپسگیری زنگه زور توسط آذربایجان چراغ سبز نشون بده و آذربایجان به اهدافش براحتی دست پیدا کنه و لازمه بدونید درسته امریکا و اروپا سیاس هستن اما از بزرگترین قدرت اتنی جهان میترسن
عزیزجان کامنت رو برای همین باز می ذارن که نظرات دیگران رو در مورد مطلب درج شده بدونن.کمااینکه الان نظر جنابعالی رو هم ما دیدیم و دربارش نظر دادیم
حالا که همه متقاضی برگرداندن سرزمینهای اجدادی خود به کشورشون هستند چرا ایران ۱۷ شهر قفقاز را مطالبه نکنه ؟!
کی گفته مال ایرانه؟ شهرهای زیادی در ایران هست که مال اذربایجانه
ارمنستان گورستان کفار خواهد شد
منظور شما کفاریست که کشورشان مقر اسرائیل شده
چرا آمدن پلوسی به ارمنستان فرصتی است برای تهران مگر با آمریکا دشمن نیستید
باید با سیاست عمل کرد،منافع منطقه در عدم تغییر مرزها ست چون تغییر مرز در جهت غارت منابع منطقه است.اگر حماقت و قوم گرایی کنترل شود عملا غرب یکی از منابع اصلی قدرت خودش را از دست خواهد داد و همچنان رو به ضعف خواهد رفت.مسلما ریشه این تحولات را باید بیشتر در مراکز فکر غرب و نقشه های آنها برای آینده منابع این منطقه جستجو کرد.
اصل تحلیل بر اساس قطع شدن مرز ایران با ارمنستان می باشد که اساسا یک دروغ بزرگ است. ایران از این دروغ برای تحت فشار قرار دادن آذربایجان استفاده می کند. در حالیکه طبق بیانه صلح صرفا مسیرهای حمل و نقل مجدد بازگشایی و توسعه خواهند یافت و کنترل این مسیر بر عهده نیروهای حافظ صلح روسیه خواهد بود. شرایط توافق به گونه ای است که روسیه برای ادامه حضور در قره باغ چاره ای جز حمایت از آذربایجان ندارد، در ضمن منافع خود نیز تامین می شود. به عبارت دیگر مخالفت ایران با برقراری مجدد محورهای مواصلاتی مخالفت همزمان با روسیه، ترکیه و آذربایجان است.
دقیقا اصل ماجرا همینه ولی ایرانیها (فارسها) همیشه دنبال حاشیه ان کریدور تو زمان شوروی بوده و الان کسی سمت جلفا سفر کنه راه اهن دوران شوروی را می بینه الان می خوان این مسیر را احیا کنن مشکل ایران با حضور ترکیه در قفقازه که مخالفتش به جایی نخواهد رسید
از سیاست های اشتباه دولت هاشمی رفسنجانی همین قضیه آذربایجان است که برادر خونی ما هستند و فقط بخاطر زبان ترکی به سمت ترکیه گرایش پیدا کردند .
ایران در هر شرایطی نباید اجازه ورود و نفوذ ترکیه به نخجوان رو بده
پوتین کثیف ،ارمنستان را به اردوغان و آن دماغ گنده فروخت
این به ضرر ایران است
متاسفانه درسته
ایران طرح براندازی علیف را با همکاری روسیه اجرا نماید و دولت همسو با ایران و روسیه روی کار اورد و سپس با کمک های مالی به ارمنستان و نیز با فشار روسیه به ارمنستان در مرز های دو کشور متخاصم صلح و ارامش بر قرارنماید . اگر باکو با ایران و روسیه همسو شود تمام نقشه های فعلی شکست می خورد .
خانم پلوسی نماینده دیپلماسی امریکا نیست۔در این مورد فعالیت ایشان بیشتر جنبه حزبی وفردی برای انتخابات اینده دارد۔ در اخبار خواندم که شوهرخانم پلوسی بعلت رانندگی در حال مستی توسط پلیس دستگیر ومحکومیت پیدا کرد۔این پوئن منفی بزرگی برای خانم پلوسی بود۔حضور خانم پلوسی در ارمنستان قدم خیری برای هیچ کدام از کشورهای منطقه نخواهد بود۔ایران سباست های دوستانه خود را باطرفین روسیه و ترکیه و اذربایجان ارمنستان بدون توجه به حضور لحظه ای خانم پلوسی در ارمنستان حفظ کند ودر ارتباط با این سفر تعمق بیشتر ومنتظر عواقب ونتیجه انتخابات باشد۔ایران دوستدار حقوق حقه وانسانی مردم ارمنستان و روابط دوستانه خود با ترکیه و روسیه و رابطه خویشاوندی خود با اذربایجان باید باشد۔سفر خانم پلوسی نشان میدهد که برنامه های بزرگی در منطقه در حال شکل گیری است که با حضور دموکرات ها عمق بیشتری پیدا میکند۔
گرچه تغییر مرزها به نفع ما نیست ولی ارمنستان در بلندمدت بازنده هستش چون راه دریایی نداره و بجز ایران در محاصره دشمنان تاریخیشه تازه آمریکا بخواد حمایت کنه از چه راهی میخواد کنکشو برسونه؟ایران؟ترگیه؟اذربایجلن؟گرجستان؟خب همه اینها به نوعی با دوست آذربایجانند یا دمن امریکا
سروصداهای ترکیه و جمهوری باکو در قره باق فقط بخاطر اتصال دو کشور به یکدیگر از طریق زمینی است و متاسفانه آنها این توان را در خود دیده اند که غافلگیرانه مرز ایران و ارمنستان را اشغال کنند
تو هنوز املای قره باغ را بلد نیستی و توان گفتن نام صحیح جمهوری آذربایجان را هم نداری آنوقت اظهار نظر هم می کنی!؟
تورک ها کار سختی دارند چون باید با دنیا بجنگند و البته دنیا کار سخت تری دارد چون حریفش تورک است.
فهمیدین چرا دفاع از ارمنستان اوجب واجباته
سلام .این آقای دکتر شما یا خیلی بیسواد است و یا سفارشی صحبت می کنند.راستی خانم پلوسی زیر کدام تابلو داشت صحبت می کرد.
کافرین و تروریستها دارن رو بازی می کنن دیگه
در قبال دفاع از ارمنستان ، از ارمنستان می خواهد که کریدور انتقال گاز از دریای خزر به اروپا را فراهم کند و سر ایران و روسها کلاه گشادی میرود چون به جای گاز ایران گاز ترکها برای رقابت با روسیه به اروپا انتقال داده میشود فقط همینه باور کن و امکان جنگ هم هست مثل سوریه که قرار بود گاز قطر رو انتقال بده اروپا و با جنگ جلوش رو گرفتند
نظر شما درسته با این تفاوت که اگه هدف اقتصادی و انتقال گاز باشه که هست به نفع آمریکا و اروپاست که برای دور زدن روسیه و ایران علی رغم تمام لفاظی ها کریدور زنگه زور با تغییر مرز یا بدون تغییر مرز باز بشه .
مشکل شما قوم گرایی است و الا ترک ها و ایران عین هم هستند ایران یک کشور ترک نشین است
جالب است که آمریکا و ناسیونالیسم فارس در این مقطع در کنار هم قرار گرفته اند و از قدرت گیری ترکها واهمه دارند موضع یکسانی دارند و ارمنستان که بخاطر صلح و منافع اقتصادی سعی دارد تا زنگه ور رابرای جمهورسی آذربایجان باز کند ایران و آمریکا ارمنستان را از این کار برحذر میدارند
به امید خدا کشور جعلی آذربایجان که نام درست این سرزمین اران هست بزودی به مام میهن ایران برخواهد گشت.
ارمنستان 28 سال علاوه بر قره باغ 7 استان دیگر آذربایجان را اشغال کرده بود هیچ کس مخالف تغییر مرزها نشده بود!!!
اذربایجان دنبال زمینهای اشعال شده خودش است
باکو که همه زمینهای خودشو پس گرفته. منتها طمع ورش داشته میخواد از خاک ارمنستان یک راه مستقیم بین خودش و جمهوری خودمختار نخجوان برقرار کنه که .این بسیار به ضرر ایرانه چون ارتباط مستقیم ما را با ارمنستان قطع میکنه. اگر این اتفاق بیوفته ایران که اتفاقا رابطه تجاری زیادی از راه زمین با ارمنستان داره باید از آن پس از الهام علی اف اجازه تردد به سمت ارمنستان بگیره. اینست که علیرغم علاقه و احساس برادری ما با مردم جمهوری باکو و نخجوان، ایران به لحاظ مسائل راهبردی نمیتونه با این امر موافقت کنه
کدوم زمین همرو که پس گرفت
ارمنستان و آذربایجان هر دویشان مال ایران هست.
آذربایجان وجود خارجی نداره اونجا آران هست و ایران شمالی. چیزی به نام آذربایجان و ترکیه وجود خارجی ندارن.
آذربایجان خودش سرزمین ایران هست
به نظر من که آمریکا داره بازی می کنه. از ارمنستان حمایت می کنه که بعدش راضیش کنه اگه این کریدور رو در اختیار غرب قرار بده ازش حمایت می کنه تا آذربایجان بیشتر از این جلو نیاد. از اون طرف می تونه با ترکیه قبل گرفتن کریدور ببنده تا رامش کنه. ایران باید برای دفاع وارد خاک ارمنستان بشه و نذاره آمریکا مخ پاشینیان رو بزنه. پاشینیان تفکر غربی داره و سریع برمی گرده سمتشون. اون موقع کار برای ما خیلی سخت میشه.
حالت خوبه؟؟؟؟
بانیروهای مرزی روس چی کار می کنید مثل همه کشورها ارمنستان هم مارا ف وخت
تخیلات قشنگی داری
منظورت از ما اگه تورک های ایرانه ما که راضی هستیم به کریدور زنگه زور توسط آزربايجان آزاد شه
این خانم یک از ارکان مخالفت با کشورهای اسلامی واز طرفداران ارامنه در برابر آذربایجان است که سالهاست برای اینکشور خط ونشان میکشد بی شک تاثیر گذاری لابی ارمنی ایشان را وادار به سفر به ارمنستان نموده واشگ تمساحی که در برابر بنای یادبود خیالی ارامنه ریخت برای بدست آوردن رای ارامنه در آمریکا میباشد خواهی نخواهی عدم تعامل ارمنستان با همسایگان وادعای ارضی به همسایگان بازار چنین مهمانان ناخوانده را گرم واز این طریق ادامه درگیریهای نظامی تحریک آمیز ارمنستان در کوته مدت وداز مدت این کشور به حالت ورشکستگی واسارت کامل برای کشورهای بزرگ در خواهد آورد طبیعتا میل به غرب را روسیه به هیچ عنوان قبول نخواهد کرد وبا توجه به وجود پایگاه نظامی روسها در ارمنستان واستقرار نیروهای گارد مرزی روسیه در مرزهای این کشور نفوذ ومداخله غرب در ارمنستان به این آسانی نخواهد بود واین رشته سر درازی خواهد داشت
به نظر من این سفر برای سازش ارمنستان و آذربایجان وایجاد کریدور و احیانا با راضی کردن ارمنستان ( یا مجبور کردن ) به تغییر مرز صورت گرفته چون با اتصال ترکیه به خزر در حقیقت ناتو و آمریکا به خزر وصل خواهند شد که ضمن دستیابی به منابع نفت و گاز خزر مانعی درراه صادرات چین هم ایجاد خواهند کرد
شاید در ظاهر این باشه. اما گمان کنم میخواد روسیه را وادار کنه با اکراین صلح کنه... مریکا زمانی از طریق ایران با روسیه هم مرز بود و خزر هم زیر نظرش. اما همه را از دست داد. جمهوری 5 میلیونی باکو چطوری میخواد جلوی روسها بایسته؟؟؟
تصمیم آمریکا برای رفع تحریمهای دفاعی در مورد قبرس یونانی اشاره مستقیم به ضرورت تقویت این کشور اروپایی در برابر ترکیه، پیام مستقیمی در مورد سطح روابط واشنگتن و آنکارا است.
آقا رضا لطفا از خواب بیدار شو
من با این نظر که آمریکا قصد دارد نقش میانجی را بازی کند به گونای که هر سه کشور ارمنستان آذربیجان وترکیه راضی باشند
امریکا دید ایران بعنوان ناجی ارمنستان ظاهر میشود لذا سراسیمه به ارمنستان امد تا بگوید تصمیم گیرنده من هستم و به به باکو و انکارا گفت سر جای خود به نشینید تا من طرح خودم در جهت منافع غرب را برنامه ریزی و اجرا کنم .
چه عواملی باعث شد پلوسی به ارمنستان سفر کند؟
تذکر به ترکیه!
اهمیت سفر برای شخص پلوسی یا آمریکا چیست؟
همه تخم مرغ های دمکراتها را نمب توان در سبد بایدن گذاشت. پس برخی مانورهای مستقل از بایدن برای حفظ وجهه حزب دمکرات در انتخابات پیش رو باید از سوی کسی دیگری (خارح از دولت بایدن) از این حزب صورت گیرد
اهمیت سفر برای ارمنستان و مناقشه این کشور با آذربایجان چیست؟ ممکن است این سفر معادلات را به نفع ارمنستان تغییر دهد؟
عملیات اخیرآذربایجان بیشتر مطلوب ترکیه بوده تا خود آذربایجان. اما با شناختی که از اردوغان داریم٬ احیانا این تذکر موثر نخواهد افتاد. اما روسیه به واکنشی اندک به نفع ارمنستان تحریک خواهد شد.
نگاه بازیگران منطقه به این سفر چیست؟ روسیه، ترکیه، ایران و خود آذربایجان؟
روسیه: کمی تحریک برای ایفای نقش جدی تر برای خلاصی ارمنستان از مانورهای اخیرا نیابتی آذربایجان
ترکیه: عجالتا سعی و وانمود می کند به روی خود نیاورد.
ایران:یه چشمه از دمکراتها به نفع خود می بیند تا چه پیش آید!
آذربایجان:احتمالا به مسئله بیش از همه اهمیت می دهد و علیرغم تاکید ترکیه مبنی بر آنکه مورد را خیلی جدی نگیرند ٬ از طریق اسرائیل پی ماجرا را می گیرد.
با هر تدبیر و ترفندی باید نخجوان رو به ایران برگردونیم
تا فتنه دشمن در نطفه خفه بشه
یا علی
زنده باد ایران زمین
زنده باد
امتحان کن ببین چه بر سرت می اد
اروپا و آمریکا از قدرت گرفتن ترکیه واهمه دارند اینقدری که از ترکیه می ترسن از ایران هراسی ندارن اگه روسیه هم ضعیف بشه ترکیه قدرت جدیدی بغل اروپا خواهد بود که البته سلطه طلب هم هست و عثمانی گری دراونها بیداد می کند .
بعضی از هم وطنان نمیدونم چی فک میکنم اخه چقدر تعصب بی مورد فک کردین اگه مرز شمالی ما بیفته دست علیف از فردا میگه اه شما آذری هستین خیلی خوش اومدین،بنده کرد هستم ولی اول خودمو ایرانی میدونم بعد کرد،اخه چقدر وطن فروشی ،اگه مرز شمالی ما بسته بشه دسترسی ما به اروپا قطع میشه،فک کردین اردوغان متعصب سنی طرفدار آذربایجان شیعه است یکم تاریخو مطالعه کنین که عثمانی ها چه بلایی سرتون اوردن
وقتی پای ترکیه و آذربایجان به میان »ی آد شما خودتان را ایرانی می دانید ولی وقتی بحث اقلیمک کردستان به میان می آد آنوقت شما اول کرد می شوید بعد ایرانی! پارادوکس لاینحل
آمریکا هر انچه در صحنه بازی می کند مغایر همان کارهایی هست که در پشت صحنه بازی و به هدفش می رسد هستش
در زمان حمله روسیه به اوکراین آمریکا از رئیس جمهور اوکراین می خواست کشورش ترک کنه ولی در پشت صحنه داشت این کشور را مجهز می کرد و روسیه به هوای اینکه با ریختن تجهبزات بیشتر در مرز اوکراین رئیس جمهور این کشور را مجاب به پزیرش خواسته هایش خواهد کرد وارد مرزهای اوراین شد و کار را تاجایی پیش برد که برگشتن از مرز اوراین دیگر غیر ممکن بود و خواست با وارد شدن به این کشور جدیت خودش را نشان دهد تا بلکه رئیس جمهور اوراین به حرفهای آمریکایی ها گوش کند و اوراین را ترک کند و ریش و قیچی بیفتد به دست روسیه و الان نزدیک به یک سال است که تاوان گول خوردن از سیاست آمریکا را می دهد و این سناریویی هست که برای ایران بازی می شود و ایران خواه نا خواه همیشه در سناریوهای آمریکا گرفتار شده با اینکه کاملا واضح بوده ولی چرا تو سیاست های آمریکا گرفتار شده من نمی دانم
الهام کاری کرد که حکومتش شروع به فروپاشی شد.ایشون فکر کرد که با آمدن اسرائیل و ترکیه میتونه اهداف خودشو به پیش ببره.وچون میدید ایران به هشت تذکر میداد ولی چون طرح ترکیه و اسرائیل براش تعریف کردند اعتنا نمیکرد.پس حداقل باید ببیند که الهام به فروپاشی نزدیک شد.وتوهم ارتباط ترکیه اسراییل تمام شد.
چی داری می گی چند کلاس سواد داری؟
روسیه همیشه از طرف شرق ضربه پذیر بوده وهست اما اینکه در طرف شرق دیوار دفاعی قوی نداره بدلیل اینه که تهدید مهمی از سمت شرق متوجه روسیه نبوده .حالاهدف امریکا ایجاد تهدید از طرف شرق برای روسیه است .به همین دلیله که از ارمنستان حمایت میکنه ..اول حمایت ازارمنستان بعد کمک به گرجستان ودرنهایت تقویت ناتو در شرق و یورش همه جانبه از سمت شرق به روسیه.چون عمده امکانات وخط دفاعی روسیه درسمت غرب بمنظور دفاع ومقابله با ناتو در سمت غربه روسیه مجبور به هزینه کرد برای توجه به شرق میشه.و این به معنی تضعیف خود بخود روسیه در سمت غربه.
آذربایجان و ترکیه با بی شرمی بر علیه ایران در حال کار هستند
شکرخوردی فراوان
روسیه، ارمنستان، آمریکا، فرانسه و ایران هم با بی شرمی بر علیه آذربایجان و ترکیه در حال کار هستند!ا
آمریکا عطسه میکنه کشورها از جمله ایران تحلیل میکنند ولی برای کشور خودشان تحلیل ندارند
آیا وقت آن نرسیده که با آمریکا رابطه برقرار کنیم ،واز قوانین مترقی آن بهره مند شویم ،چون قوانین آمریکا بر اساس قوانین کوروش کبیر وایران عزیز است .
خودت فهميدي چي گفتي ؟
ای بچشم گل گفتی ولی کمی تااندکی شل گفتی
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.