وقایع اتفاقیه
پرسش عباس میرزا پس از شکست مقابل روسیه
پس از شکست ایران در جنگ با روسیه و تحمیل قراردادهای خسارت بار گلستان و ترکمنچای که بخشی از آن متاثر از پیشرفت تکنولوژیک و نظامی روسیه و عقب ماندگی ایران بود، ژوبر نماینده فرانسه در اردوگاه جنگی عباس‌میرزا با او ملاقات كرد و نقل می‌كند كه عباس‌میرزا از سرِ درد سؤال‌هایی از او می‌پرسد. عباس‌میرزا از نماینده فرانسه می‌پرسد: «نمی‌دانم این قدرتی كه شما (اروپایی‌ها) را بر ما مسلط كرده و موجب ضعف ما و ترقی شما چیست؟ شما در قشون جنگیدن و فتح كردن و بكار بردن قوای عقلیه متبحرید و حال آنكه ما در جهل و شغب غوطه‌ور و به‌ندرت آتیه را در نظر می‌گیریم. مگر جمعیت و حاصل‌خیزی و ثروت مشرق زمین از اروپا كمتر است؟ یا آفتاب كه قبل از رسیدن به شما به ما می‌تابد تأثیرات مفیدش در سر ما كمتر از شماست؟ یا خدایی كه مراحمش بر جمیع ذرات عالم یكسان است خواسته شما را بر ما برتری دهد؟ گمان نمی‌كنم. اجنبی حرف بزن! بگو من چه باید بكنم كه ایرانیان را هشیار نمایم.» آنچه صدراعظم ایران در آن دوران پرسید و مسیری که پیش و پس از آن طی کرد، را در این ویدیو می‌بینید.
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
افزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل
دیدگاه‌ها (32)
برو قوی شو اگر راحت جهان طلبی...... همان است که ارتش و سپاه سرلوحه خویش قرار دادندبنا به فرمان امام راحل......
این پرسش ها از درد ناراحتی ست . در واقع عباس میرزا با این سؤالات داره به تاریخ جواب میده که اگر ایرانی ها با وجود آنهمه رشادت‌ها که در جنگ نشان دادند ولی در آخر متحمل شکست شدند دلیلش استفاده از فن آوری و ارتش منظم بوده.
در آغاز هر چقدر عباس میرزا و قائم مقام اول تلاش میکنند که با روسیۀ قدرتمند وارد جنگ نشوند ولی متأسفانه جهل مردم احساسی و متعصب و فتوای دو مجتهد آنزمان برای جنگ با کفار ایران را وارد جنگی نابرابر کرد که هر عقل سلیمی در ابتدا می‌دانست سرانجام این جنگ شکست ایران است.
درباریان فاسدخیانتکاروشاه ترسو.پسرتنهالودچیکارمیتوانست بکند؟
عیاس میزا یک آذری بوده ولی با این وجود برای کل ایران تا پای مرگ جنگید و در آخر هم از غم ازدست رفتن آن همه بخش وسیع شمالی ایران توسط روسیه از غصه دق کرد و مرد ولی پان ترک های فعلی دوست دارند از ایران جدا بشوند غیرت هم خوب چیزیه
آفرین مرد دانا
بله ، از انزمان تا اکنون همه تلاش ایرانیان این است که قدرت نظامی اش بگونه ای شود که دیگر شکست را تجربه نکند . و امروز به ان هدف رسیده است .
حرف آقای ساوالان تا حدودی درست است . در زمان قاجار هر یک از ایالات مرزی قشون خودش را داشت و فقط در صورتی که جنگ آنقدر سخت و شدید می شد که به تنهایی از پس دشمن بر نمی آمدند از تهران درخواست کمک می کردند . اما عباس میرزا هرچه برای تهران پیام فرستاد و درخواست کمک کرد درباریان اجازه ندادند کاری صورت گیرد . فقط زمانی که خبر رسید ارتش روسیه از ارس عبور کرده و راهی تبریز است ، فتحعلی شاه با قشون تهران به سلطانیه رفت و در آنجا هم با اصرار درباریان و سفرای اروپایی تن به صلح داد .
معدود کسانی که توی قاجار سرشون به تنشون می ارزید فرصت پادشاهی نیافتند
عباس میرزا نه فقط به خاطر پیشرفت اروپایی ها مغلوب شد دلیل اصلی ان ترس پادشاه وقت و پشتیبانی نکردن از او بود. خیانت و ترس از دشمن همیشه در بزنگاههای تاریخی از عوامل اصلی شکست ملت ایران بوده است.
در ادامه ،یکی از سردار آن عباس میرزا عثمانی را مقصر میداند که باعث از بین رفتن ارتباط با غرب شد.
بالاخره یه کامنت دیدم که درست کامننت گذاشته بود... آفرین
قاجارها هشتاد سال بعد از سقوط صفویه بر ایران حاکم شدند.پس از آنکه آقامحمدخان قاجار یک سرزمین فروپاشیده و تکه تکه شده را با درایت و هوش فراوانی که داشت و جنگهای گسترده از نو شکل داد. این هشتاد سال دوران آشفتگی و هرج و مرج و در جا زدن ایران بود در حالیکه در همین هشتاد سال قدرتهای بزرگ جهانی ازجمله روسیه چهارنعل در مسیر پیشرفت علمی و اقتصادی و نظامی میتاختند.بنابراین قاجارها چنین کشور آشفته ای را تحویل گرفتند و در همان بدو امر مورد حمله ابرقدرت روسیه قرار گرفتند.با این حال با عقب ماندگی شدید نظامی و اقتصادی که بر ایران حاکم بود در دو جنگ بزرگ مجموعا دوازده سال با این قدرت بزرگ جهانی جنگیدند.در نهایت طبیعی بود که زورشان نرسد و به ناچار بخشهایی از خانات قفقاز را واگذار کنند.سیاه نمایی و تحریف دوران قاجار در دوران پهلوی صورت گرفت که طبیعی هم بود.
در جواب جناب ملی گرا این ناشناس ننوشته قاجاریه بلا فاصله بعد از صفویه آمده نوشته 80سال بعد از صفویه و البته درستش 78ساله یعنی از سال1135قمری تا 1202 قمری
جناب آقای ناشناس قاجاریه بعد ازصفویه نبود بعد از زندیه بود و حدود یکصدو سی سال هم حکومت کردند
بله شما درست میفرمایید، اما تفاوت تکنولوژی بین ایران و روسیه اینقدر نبوده که چنان شکستی را تحمیل کنند اما اگر در مورد این جنگ بخوانید متوجه میشوید که وقتی عباس میرزا درخواست بودجه جنگی کرد فتحعلی شاه گفت خراج آذربایجان برای جنگ کافی است و البته این یکی از دلایل اصلی بود، شاه قاجار هیچ درکی از وضعیت جنگ نداشت و حاضر نبود رفاه خودش را به خطر بیاندازد
لطفا دلایل واقعی ورود ایران به جنگ با روسیه را نیز بنویسید.
چرا علیرغم مخالفت عباس میرزا با جنگ، وی مجبور به ورود به جنگ شد؟
قضیه را کامل نوشتم تابناک سانسور می کنه چکار کنم خو
تا حالا نشده یکی از پیامهام رو با ذکر دلیل و منبع هست ما به مضاغ تابی خوش نمیاد
کم کم به نظرم باید یک سایت خبری دیگه پیدا کنیم
ای کاش از رشادت های این سردار دلیر هم می گفتید و هم علت شکست و چه کسانی و چرا قشون عباس میرزا را مسموم کردند.
نوشتم تابناک سانسور کرد
ازهرجهت که نگاه کنیم درسته،ولی همیشه دلیل شکست دیرجنبیدنه،بی تدبیربودن وکارامروزرابه فرداموکول کردنه،نادرشاه مردعمل بودنه دلخوش به شعاردادن وکارامروزرابه فرداوانهادن ،این رمزپیروزیه او،اوکاخ نداشت مدام برمرکب سواروتاختن نه نشستن ونگاه کردن،اینده راامروزعملی میکردوکاررابه وقتی دیگروانمی نهاد،عباس میرزااینرامیدانست دل به هیچ وعدهوعیدی خوش نمیکردکه ازانهاضربه بخورد،متاسفانه دل به زعمای قوم خوش کردونبردبرده راباخت
ح
عباس میرزا می دانست سر سلسله خاندانش سر خربزه جان باخت!؟
هیچوقت دیر نیست ما ایرانیان باید راهی بر ای شکاف در این دو عهد نامه ننگین پیدا کنیم چرا از بهانه رجز خوانی الهام علیف در تصرف قره باغ استفاده نمیشود و داعیه حکم رانی بر تبریز تا زنجان رادارد این ادعای ارزی باید دست آویزی برای حمله به آذربایجان باشد
عرض نه ارز
آنجاهایی که آن روبار مکار باعثش شده تقریبا معادل دوسوم خاک فعلی ایران بود را هم بگید مثل افغانستان و آسیا ی مرکزی ومنطقه آرارات و بحرین واجازه نمیده صحبتی ازش بشه راهم بگید لطفا
بایدازنادرشاه افشار میپرسیدنطرش چه بودنه اروپا ووو؟؟،،؟؟؟؟،یک عشایروطن پرست عاشق چشمان فررنددلبندخودبه ظن خیانت ازحدقه درمی اوردابرمردعشایر ایران زمین که اگرخیانتکاران شبانه اوراشهیدنمیکردندکل جهان غرب وشرق واسیا وخاورمیانه وووهمه راتصرف میکرد
تصرف و کشورگشایی با جنایت ارزشی نداره
اولا ممنون هستم از این روشنگری شما ، دوما پس قاجاریه خیلی هم بد نبود. سوما ای کاش می نوشتید که جنگ بین ایالت آذربایجان و روسیه بود و بقیه امپراتوری قاجاریه در آن سهیم نشدن. و چهارم اینکه نگویید ایران و روس بفرمایید امپراتوری قاجاریه و یا ارازی محروسه قاچار.
پانطرک اگه دروغ نگه اگه جعل نکنه اگه توهین نکنه اگه تهمت نزنه اگه نفرت پراکنی نکنه اگه تفرقه اندازی نکنه اگه مزد بگیر اجنبی نباشه اگه وطن فروش و تجزیه طلب نباشه که پانطرک نیست.
مزدور حرامی پانترک کلیه عهدنامه ها با نام ایران بوده
قاجاریه که افتضاح بود اما هرچی بود از پهلوی ها بهتر بودند چون حداقل مثل پهلوی ها دست نشانده نبودند و مستقل بودند
انسان های بی خرد و نادان اگر لبربه سخن باز نکنند بسیار ارزشمندتر خواهند بود متاسفانه گاهی انسان های بیسواد بی خرد و نادان علاقه بیشتری به فریاد زدن و سخن گفتن دارند
اظهار نظر یک پانترک بی خرد و از خود متشکر !!!! متاسفم برات
دیدگاه خود را بنویسید