نبض خبر
نسبتهای عجیب علیرضا پناهیان به پیامبر و علی (ع)
علیرضا پناهیان در اظهاراتی عجیب پیامبر (ص) و حضرت علی (ع) را گوشت تلخ خواند و تعابیر عجیبی نظیر خشونت به امام اول شیعیان با استناد به روایاتی که مشخص نیست تا چه میزان محکم و معتبر است، نسبت داد. اظهارات عجیب پناهیان را میبینید و میشنوید.
دیدگاهها (135)
سلام. بهتر بود کل سخنانش را پخش می کردید نه اینکه بخشی از سخنانشان را پخش می کنید و سپس قضاوت می کنید. کار نادرستی انجام می دهید و اینگونه با آبروی یک نفر بازی می کنید.
و اما کسانی که قضاوت می کنند بهتر است کمی تفکر کنند
چرا فیلم تقطیع شده میزارین معلومه اشتباه برداشت میشه
هدفتون تخریب دین هست فیلم کامل رو ببینید متوجه میشین
ن که میدونم تابناک نظر مارو درج نمیکنه ولی حرفمو می زتم، پناهیان حرف بدی نزده منتها ازونجا که یه عدّه دنبال بهانه هستن دارن صحبتشاو تقطعه میکنن وجفنگ درست میکنند، کیه که ندونه اگر پناهیان اینقدر دشمن داره به خاطر انقلابی بودنشه، انصاریان چندکلاس درس خارج خونده مگه که بیاداز استاد دانشگاه ایراد بگیره
کسی که بخواد عدالت رو حتی تو زندگی شخصیش اجرا کنه از چشم فامیل .رفیق.اشنا میفته
بنده خدا پناهیان هم خیلی بی ربط نگفته.یجورایی میخواست بگه رهبر جامعه باید بعضی جاها از خودش نرمش نشون بده تا بتونه جامعه رو کنترل کنه.حالا این این وسط کلمه گوشت تلخ رو نواخسته به زبون اورده که اونقدرها هم معنی بدی نداره که توههین به اسلام و امامان بشه
اخه هزارو چند سال قبل کدام یک از مابودیم که الان به این راحتی راجع به آن زمان صحبت میکنید
علی در اجرای قانون و عدالت خشن بود نه برخورد با توده ها،همیشه لبخند بر لب و خوش رویی داشتند،تا آن جا که خلیفه دوم با اشاره به لبخند و گشاده رویی علی آن را را عیب برای انتخاب شدن در شورای شش نفره تلقی میکند.
مقام محمودکه خداوندبه پیامبر دادن از اخلاق حسنه ایشان هستندحضرت علی همانی هست که به فرزندخودش گفت چه قاتل من اکنون اسیرتوست بااو کن مدارا
کم محلی بهترین گزینه است
برای توجیه تنها موندن خودتون از همه مایه نذارید که مثلا ما راه نبی و علی رو رفتیم
پیامبر این روز را در سیره خود پیشبینی کرده بودن...
که به ظاهر علمای دین تفکرات التقاطی خود را بنام دین تبلیغ خواهند کرد...
منم از نظر تابناک تعجب کردم و اینکه چرا فقط یک برش از صحبتو انتخاب کرده . اگه صحبت های ایشونو از قبل تر گوش بدین اصلا ایشون داره چیز دیگه ای میگه .
راست میگفتند که مشرکین رافضی بدترین و شدیدترین دشمنی با الله تعالی و رسول الله صلی الله علیه وسلم و علی و آل علی علیهم السلام و اصحاب پیامبر علیهم السلام و قرآن کریم و اصولاً با بشریت و مسلمین داشته اند !!!!
اینهمه هزینه برای حوزه های علمیه میشود،باید یک خروجی هم داشته باشه! به نظر من و ما که فساد بیشتر شده.هم در مردم و بیشتر در مسئولان که نمیدانن کی امضاشون رو جعل کرده.
39
15پاسخ
در فیلم سخرانی کامل گوشت تلخ بودن نشان از اینه که پیامبر وامام علی به کسی رو نمیدادن که بیاد وبه واسطه ی صمیمیت با امام علی وپیامبر سهم بیشتری از بیت المال بخواد
گویا این حرف به مذاق خیلی ها تلخ اومده
تمام برنامه های زمان سحر ایشون را دیدم دین را برای خوشایند یک جناح و یک گروه خاص تعریف میکند
این یارو کی بود کحا بود
چی میگفت؟
هنوزم صدا و سیما هست مگه؟؟؟
تو کشور ما همیشه حرف برای حاشیه زیاد هست درست زمانی که استاد از نبود یهود شناسی درکتابهای مدرسه دانشگاه حوزه نقد میکنن این طور میشه که اصل مطلب رها میشه و همه در بیان نقاد به یه حرف تقطیع شده میچسبند
واقعا طبیعیه؟
صحبت های ایشون را کامل گوش کنید تا منظورشون رو بفهمید که کاملا صحیح است.
جالبه نوشتید که توهین و افترا را منتشر نمی کنید اما خیلی از پیام ها از جمله اولین پیام منتشرتون توهین هست.
مطمئن هستید اینها را خودش گفته؟ یا شاید هوش مصنوعیه
خدا اقای دکتر را حفظ کنه .چقدر زیبا به مذاق مشرکین خوش نیامدن کارهای خدا پسندانه حضرت علی و قابل هضم نبودن آنرا برای آنها به خوردن گوشت تلخ تمثیل کردند که نمیشود خورد.
از کوزه همان برون تراود که در اوست!
آداب و رفتار انسانها نشان دهنده چیزی است که در درون فرد وجود دارد. یعنی فرد هر نوع رفتاری از خود نشان دهد، سایر افراد میتوانند با در نظر گرفتن رفتار و گفتار او به محتویات درون فرد پی برده و از افکار و چیزی که در ذهن و درون او میگذرد، باخبر شوند.
والسلام
بازهم تقطیع و اینبار پناهیان
توصیه میکنم ویدیو کامل رو ببینید
پیشنهاد میکنم فیلم را کامل ببینید بعد اظهار نظر کنید.
آقای پناهیان میتونستند از ادبیات بهتری استفاده کنند.
حالا چه لزومی داره که برای روشن شدن مطلب از کلمه گوشت تلخ و خشن استفاده کنه..میشه ساده و روان مطلب رو بیان کرد..چرا طوری حرف بزنه که دشمن سو استفاده کنه..در ضمن اینهمه طلاب باسواد داریم چرا اونا به صدا وسیما دعوت نمیشن!!
اهانت به ساحت مقدس اهلبیت حکم ارتداد و اعدام دارد
تقطیع شده بروید کامل گوش کنید درست گفته
فرق است بین کسی که هر چه میفرماید وحی خداست با سایر بشر.
سوره نجم: وَ ما يَنْطِقُ عَنِ الْهَوى (۳) إِنْ هُوَ إِلاَّ وَحْيٌ يُوحى (۴).
آقا رسول الله صلی الله علیه و آله، (در طول عمر شریفشان) هر چه فرمودند وحی خدا بود.
محمد بهترین انسان روی زمین.. و الگوی کامل همه است. بخدا اشکمان را درآوردی با این سخنان... بیا و عذرخواهی کن.
در مورد ائمه باید با ادبیات خوب و محترمانه حرف بزنیم. چون آنها را معصوم می دانیم. و یقینا هیچ اشکالی در کارشان نبود. این ما هستیم که بد تفسیر می کنیم.
سوره نجم: وَ ما يَنْطِقُ عَنِ الْهَوى (۳) إِنْ هُوَ إِلاَّ وَحْيٌ يُوحى (۴).
آقا رسول الله صلی الله علیه و آله، (در طول عمر شریفشان) هر چه فرمودند وحی خدا بود.
به نظرم برای توجیه مماشاتها و باندبازی ها و البته مصلحت سنجیهاکه کشور رو به اینجا رسونده ایشون داره به پیامبر و حضرت علی هم خرده میگیره ، اونا بلد نبودن و ایشون در خاتمه صحبت داشتن راهکار هم ارائه میدادن
از واعظ که انتظاری جز این نمی رفت. اون مجری چرا به جز گفتن بله و عجب و ممنون و مچکرم هیچ فایده دیگه ای نداره؟
پس کو کفن پوشهای انقلابی
بنده هم واقعا برام عجیب هست که یک مشت اصلاح طلب زپرتی یک کلیپ تقطیع شده ای از حاج آقا پناهیان رو نقد میکنن،اول اثبات کنید ایشون این رو گفته بعد نقد کنید،کلیپ کامل این سخنرانی توی خبرگزاری فارس و تلوبیون هست،این حرف ایشون توی سخنرانی نقل قولی از طرف منافقین هست که بعدا خودشون جواب میدن به این حرف،و این مساله برام جالب هست که خود همین اشخاص اصلاحاتی تا همین دیروز میگفتن پیامبر کار اقتصادی بلد نبود و ...د حالا الان شدن دلسوز پیامبر و اهل بیت...
و نااگاهتر تر اونایی که حرف این اشخاص و سایت هاشون رو باور میکنن
من از سایت وزین تابناک تعجب می کنم کاملا مشخص است. منظور ایشان از گوشت تلخی و خشونت در مقابل. کسانی است که با صمیمی شدن دنبال منافع شخصی هستند
پناهیان و کیهان
یک مقدار تقوا داشته باشید سخنان کامل ایشون بگذارید اتقوالله از روز جزا بترسید
اگه یک غیر خودی این حرفها رو میزد به عنوان سب النبی اعدام نمی شد ؟؟؟؟
واقعا متاسفم که همه یا ازروی بغض فورا جبهه می گیرند و فرد را می بینند و نطر می دهند و نه به حرف و کلام و محتوای سخنش
ویا از اول با تحریک نویسنده و بار هم بدون فهم کلام وی حمله می کنند
اما منظور ایشان این بود که این دو بزرگوار باند و باند بازی نداشتند و بر سر حق با نزدیکترین افراد هم با سختی و بدون ملاحظه برخورد می کردند مگر یادتان رفته داستان عقیل و آهن گداخته را یا پس گرفتن گردنبند عاریه ای بیت المال را از حضرت زهرا
? آدمای ... سوژه پیدا نکردند، حرفهای استاد پناهیان را تقطیع کردند تا برای اظهار بی... بیکار نباشند!
? سخنان کامل علیرضا پناهیان را بشنوید
آقای پناهیان تو این برنامه مراحل شکلگیری کینه و حسادتی که منجر به ترور معصومین میشد رو میگن و حدود ۲۰ دقیقه توضیح میدن که در مرحله آخر حسادت، اونجایی که بحث بیتالمال میشه، پیامبر و امیرالمومنین هیچ دوست و رفیقی برای خودشون نذاشتن و برای بیتالمال گوشتتخلی (بد خلقی) میکردن.
نمونهش هم رفتار امیرالمومنین ع با برادرش عقیل که درخواست سهم بیشتر از بیتالمال کرد و حضرت دستش رو سمت آتیش برد!
امان از بیوجدانی...
وقتی ایشان در صدا و سیما سرقفلی دارند نتیجه همین است.
چرا مراجع اظهار نظر نمیکنند؟ تا کی باید این سبک از منبر رفتن , اون هم از تریبون های رسمی , ادامه پیدا کنه؟
تابناک لطفا فیلم کامل را بذار
قبل از این حرف را اگر گوش کنید متوجه میشید این حرف اتفافا تعریف محسوب میشه
مردم فیلم کامل را ببینن
روحانیت را تخریب نکنید و گول منافقبن را نخوربد
بدترین نوع سب النبی آن است که برای مطامع خویش به پیامبر توهین کنند.
اگر فرد معمولی چنین جملاتی را بیان کرده بود مرتد اعلام می کردند.
مدعی العموم کجاست تا این فرد هتاک را به جرم توهین و تشویش اذهان عمومی محاکمه کند؟ یک جوانی ترانه خوانده کلی برایش پرونده درست کرده اند. نمی شود برخورد مهربانانه فقط مختص این قشر باشد و دیگران با کوچکترین عذری محاکمه و زندان شوند.
هرچی می کشیم توی این دوران از بی سوادی وبی بصیرتی مردم است.دنیای رسانه سواد می خواهد نه موبایل شیک
سلام از بی بصیرتی ماسوء استفاده می کنند فیلم تقطیع شده را به جای اصلی به خوردمون می دهند.کاش یه کم سواد رسانه ای داشتید که اینطور سر کار نبودید وبه جان هم بیفتید .
مقایسه کنید با استاد انصاریان
دیدگاه خود را بنویسید