تحلیل تابناک
چرا رسانه‌های غربی به سعید جلیلی ضریب می‌دهند؟
فضای انتخاباتی حاکم در ایران به خارج از مرزها سرایت کرده و رسانه‌های خارجی نظیر گاردین ، اسکای نیوز ، نیویورک تایمز، الجزیره و... در جدیدترین پیش‌بینی‌های خود سعید جلیلی را پیروز انتخابات دانستند.
به گزارش تابناک، همزمان با افزایش رقابت کاندیداهای ریاست جمهوری در ایران، رسانه‌های خارجی نیز به تکاپو افتادند تا از قافله سیاسی ایران عقب نیافتند.
مصداق بارز آن گزارش‌های جداگانه گاردین ،اسکای نیوز ،نیویورک تایمز، الجزیره و قالب رسانه‌های غربی مبنی بر احتمال ریاست جمهوری سعید جلیلی در انتخابات پیش‌رو است! هرچند به نظر میرسد تمرکز و تعمد ویژه‌ای در نشر و برجسته‌سازی این موضوع وجود دارد.
چراکه نظر سنجی‌ها و فضای داخلی کشور به هیچ وجه پیروزی قاطع و تک مرحله‌ای سعید جلیلی را تائید نمیکند.
حتی بسیاری از تحلیلگران، رسانه‌ها و فعالان شبکه‌های اجتماعی از احتمال پدیده شدن پزشکیان و رقابت سخت او با قالیباف سخن می‌گویند.
تصویر جلیلی در رسانه‌های خارجی ساختگی است؟!
در همین زمینه خبرنگار تابناک به بررسی این موضوع و دلیل برجسته‌سازی پیروزی جلیلی در تحلیل‌های خارجی پرداخته است.
با نگاهی عمیق به این موضوع چنین فرضیه‌ای مطرح می‌شود که تیم رسانه‌ای جلیلی، با راهبری برادر کوچک‌ترش، در حال ساخت تصویر "رسانه ای " از وی است.
آیا وحید جلیلی برای حمایت و هدایت تبلیغات ستاد انتخابتی برادرش، از سابقه و ارتباطات خود از گذشته تاکنون بهره گرفته تا زمینه مطرح شدن او در جهان با عنوان «رئیس‌جمهوری احتمالی آینده ایران» را فراهم سازد؟ مطرح می‌شود.
آيا معاونت برون‌مرزی صداوسیما و مؤسسه‌هایی که از تهران برای شبکه‌های تلویزیونی و رسانه‌های مکتوب و برخط خارجی خوراک تهیه می‌کنند، در بروز چنین تحلیل‌هایی نقشی داشتند؟
هرچند طرفداران سعید جلیلی معتقدند دیدارهای او با کاترین اشتون در جهان منجر به شناخته شده او شده است! اما این ادعا در حالی مطرح می‌شود که سفرهای جلیلی دستاوردی در توافقات نداشت و سعید جلیلی اکنون سمتی در مذاکرات هسته ای ندارد .
به نظر میرسد اینکه اکنون رسانه‌های غربی هنگام پرداختن به موضوع انتخابات ریاست‌جمهوری ایران از چهره جلیلی بیشتر از بقیه نامزدها استفاده می‌کنند، به این دلیل است که ناخودآگاه تحت تاثیر گفتمان رسانه های برون مرزی صدا و سیما قرارگرفته‌اند ، هرچند ضریب دادن به جلیلی میتواند این معنی را بدهد که غرب هم نگران بازگشت جلیلی است.
این که همزمان با جنگ اوکراین و غزه، جلیلی در تهران دولت تشکیل دهد و رئیس دستگاه دیپلماسی را نیز برگزیند نیز به پیچیدگی ماجرا خواهد افزود .
از سوی دیگر چینش و انتخاب کارشناسان سیاست خارجی در برنامه های انتخاباتی صداوسیما و سوالات و محور جلیلی پسند ، پازل دیگر این مجموعه را کامل می‌کند.
حال باید ديد کدام فرضیه درست است؟ سعید جلیلی شهرت جهانی و واقعی دارد، یا برخی تلاش کرده‌اند به رسانه‌های خارجی القا کنند که او مطرح‌ترین نامزد است؟
افزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگلتابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
نظر من قالیباف
مشارکت اگر 30 درصد باشد حتما اقای جلیلی رای می آورد
رای ما جلیلی
از مثبت و منفی ها مشخصه
رای ما جلیلی
غربی‌ها‌فعلا‌در‌اوکراین‌و‌غزه‌زاییده‌اند
عملکرد جلیلی = صدور سنگین‌ترین قطعنامه‌های شورای امنیت سازمان ملل علیه ایران و با رأی مثبت چین و روسیه بوده‌است؛ قطعنامه‌هایی که هزینه‌های سنگین اقتصادی و نظامی را برای ایران به همراه داشت.
پس‌معنی‌آزادی‌رسانه‌ای‌این‌بود‌‌ما‌نمیدونستیم
پزشکیان کارنامه خوبی نداره و توان اداره کشوره را ندارد فقط برای گرم کردن انتخابات اومده.
ان شااله که میشه
به فول قالیباف : نیگا کنید ! چند روز دیگه همه ی این هیجانات فرو کش خواهد کرد . اونوقت مردم می مونند و کوله باری از رنج و گرانی و نابسامانی . رییس جمهور هم هر کس بشه بعد از 4 سال صدارت قطعا بدتریت ریاست تاریخ را خواهد داشت .
جلیلی قالیباف دو مرد انقلابی و مطیع رهبر
فقط پزشکیان
در شرایط فعلی که همه فهمیدن غربو با مذاکرات به سبک ظریف نابغه نمیشه مهار کرد و راهش فقط قدرت داخلی و ارتباط با کشورهای غیر غربیه بهترین گزینه برای حفظ کشور جلیلیه
رای من جلیلی
خداحافظ اینترنت
مگر الان اینترنت دارید؟فقط اسمش است،.
آقای پزشکیان خودش گفت و از بررسی سوابقش مشخص است هیچگونه سابقه اجرایی ندارد
عکس تیتر اول تابناک انگار نشان می دهد که اقای جلیلی با موتور نفر پشت سرش را میبرد.
رای ما دکتر جلیلی
دیدگاه خود را بنویسید
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.