فتوای امام خمینی درباره حجاب اجباری
مرحوم سید هادی خسروشاهی در خاطرات خود استفتائی را از امام خمینی دربارۀ الزام زنان به حجاب بیان کرده است که در خور تأمل است. متن استفتاء چنین است:
«هنگامى که دختر یا زن غربى مى خواهد مسلمان شود، با مشکل حجاب روبهرو هستیم و گاهى دیده شده که آنها به خاطر الزامى بودن حجاب، از پذیرفتن اصل اسلام خوددارى کرده و دور شدهاند. تکلیف در قبال الزامى کردن حجاب بر زنان غیرمسلمان چیست؟»
پاسخ امام خمینی(ره) به این استفتاء چنین است:
«جاى شک نیست که حجاب یک امر ضرورى از دیدگاه اسلام است و پوشش یک حکم اسلامى واجب براى زنان مسلمان است ـ بهجز صورت و دستها ـ ولى اگر ملزم کردن زنان غربى نوآشنا با اسلام، براى استفاده از حجاب، موجب عدم رغبت آنان به اسلام گردد، پس مانعى نیست که آنها به این امر ملزم نشوند البته با توجه به این نکته که حکم وجوب بر قوت خود باقی است. و سزاوار است به آنها اعلام شود که حجاب اسلامى در واقع براى عفاف است و معنی آن، این نیست که حتماً از لباسهاى متعارف در نزد شرقىها استفاه شود، بلکه پوشیدن مو و جسم ولو با لباسهاى محلى، کافیست. البته پوشیدن صورت و دست ها واجب نیست. بنابر حکم مشهور میان همه فقها شیعه امامیه، رضوان الله علیهم.»
روح الله الموسوى الخمینی ۱۵ جمادى الاول ۱۳۸۴ق/ ١٣ شهریور ١٣۴٣
حجت الاسلام خسرو شاهی میگوید:
مرحوم امام قدس سره، در پاسخ به سؤال شفاهى من در رابطه با جواز «عدم الزام به امرى واجب» فرمودند: «قبول اصل توحید و نبوت رسول اکرم (ص) در مرحله نخست قرار دارد و مهمتر از اجراى احکام است و این امور، پس از پذیرش اسلام، به طور طبیعى و به تدریج حاصل مىشود ..... درصدر اسلام هم همه احکام که مرّة واحده بر مسلمین واجب یا حرام اعلام نشد، بلکه به تدریج و با مرور زمان لازمالاجرا گردید.»
تحلیل فتوای امام خمینی
با عنایت به نکاتی که در پی میآید، میتوان از استفتاء مذکور چنان استفاده کرد که الزام زنان به حجاب شرعی به فتوای امام خمینی حرام است:
اولاً: ملاکی که ایشان برای عدم الزام زنان نومسلمان غربی به حجاب شرعی یاد کردند، این است که الزام آنان به حجاب شرعی باعث میشود، از پذیرش اصل اسلام خودداری کنند و از آن اعراض کنند. تردیدی نیست که زنان نومسلمان غربی هیچ خصوصیتی ندارند که ملاک مذکور فقط شامل آنان باشد و جز آنان را در بر نگیرد.
فتوای کلی ایشان این است که اگر الزام کردن زنان اعم از زنان نومسلمان غربی یا غیر آنان به حجاب شرعی باعث میشود، آنان از پذیرش اصل اسلام خودداری کنند و از آن اعراض نمایند، نباید آنان را به حجاب شرعی ملزم ساخت.
ثانیاً: چنان که از توضیح مرحوم سید هادی خسروشاهی دانسته میشود، اصل اسلام عبارت از توحید و نبوت پیامبر اسلام(ص) است. همان دو عقیدهای که هرکه به آن دو شهادت دهد، مسلمان به شمار خواهد آمد و از آن به «شهادتین» تعبیر میشود.
ثالثاً: حجاب شرعی هیچ خصوصیتی ندارد که هرگاه الزام کردن مسلمانان به آن باعث بشود، از پذیرش اصل اسلام خودداری کنند و از آن اعراض نمایند، نباید آن را الزام کرد. چنین حکمی به تمام احکام شرعی قابل تسری است و لذا به موجب آن باید گفت که الزام به هریک از احکام شرعی هرگاه باعث شود که مسلمانان از اصل اسلام اعراض کنند، نباید به آن الزام کرد.
رابعاً: اولویت پایبندی به اصل اسلام به خصوص نومسلمانان اختصاص ندارد؛ بلکه آن شامل مسلمانانی هم میشود که از پدر و مادر مسلمان زاده شدند و به اصطلاح مسلمان فطری نامیده میشوند؛ یعنی اینطور نیست که اگر الزام به یک حکم شرعی باعث شود، اصل اسلام از بین برود، آن فقط شامل نومسلمانان باشد؛ اما شامل کهنهمسلمانان نشود.
با این توضیحاتی که بیان شد، این نتیجه حاصل میشود که نه تنها الزام کردن به حجاب شرعی، بلکه الزام کردن به سایر احکام شرعی مادامی که باعث اعراض از اسلام بشود، طبق فتوای امام خمینی حرام دانسته میشود.
جعفر نکونام/کانال صبح اسلام
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
حجاب و ریش و موسیقی و شلوار جین، بخدا همه اینها شخصی هست به دین ربطش ندهید. مردم ایران ، مردمی شریف هستند و نباید اینطور در خیابانها با خشونت با عزیزانمان رفتار شود.
در زمان پیامبر و امامان یک مورد در تاریخ نیومده که زنی رو زندانی کرده باشن کتک زده باشن جزیمه کرده باشن که چرا روسری نداری ، هیچ تنابنده ای هم در دنیا نبوده و نخواهد بود که از ایشان قرآن و احکام اسلامی رو بهتر بشناسه ، ما هم اگر مسلمونیم باید تابع پیامبر باشیم اگر هم نیستیم که ....
تحلیل ایشان با نص صریح متن جوابیه مرحوم امام در تناقض است.
این استثنا و جواز عدم الزام به حجاب صرفا برای کسانیست که تازه میخواهند به اسلام بگرایند و این الزام اصل الحاق ایشان به دین را منتفی می کند
مفسر، تفسیر به رای کرده!
سلام.متاسفانه فتوای امام تحریف شد ، در فتوا آمده که نو مسلمانان آنهایی که تازه به دین اسلام می آیند کم کم نسبت به پوشش اسلامی روی بیاورند اشکالی ندارد و واجب بودن حجاب را در فتوا چند بار تاکید کردنند یک عده ای از این فتوا می خواهند برای خود توجیه بتراشند البته تا حالا هر نو مسلمانی که دیدیم وقتی به دین اسلام وارد می شوند از ماها که ادعای مسلمانی داریم به احکام وبلاخصوص حجاب پایبند تر هستند
تابناک اجتهاد نکن ، پس با این حساب حضرت امام از فتوای خودش غافل بوده که با اجباری شدن حجاب مخالفت نکرده .
اگر مسیله حجاب و حواشی آن باعث خروج از دین اسلام شود ، چه حکمی دارد ؟ سوال که ایراد ندارد که چاپ نمی کنید ؟
انسان با حیا مگه میشه طرفدار بد پوشی باشه
زن غربی نو مسلمان کجا و زن مسلمان و ایرانی کجا. شما دارید از حکم شرعی زنی صحبت میکنی ک تازه میخواد مسلمان بشه و بحث رعایت حجاب توی ایران نیست و بعد حکمش را سرایم میدید به زن ایرانی مسلمانی که داره زیر چتر قانون اسلام زندگی میکنه!!!
آقاای خسروشاهی درساشو خوب نخونده بوره و قطعا داره جواب این اسندالاش را پیش پروردگار میده
مرجع تقلید من علی بن ابیطالب هست و در زمان ایشان اگر تاریخ شناس باشید زنان بی حجاب و گیسوان ازاد هم تو جامعه بودن. اصلا در برهه های مدیدی از تاریخ اسلام هر کنیزی اگه حجاب سر میکرد تنبیه میشد چون حجاب سر نشان ازاد بودن و دارای خانواده اصیل بودن بود.
پاسخ به بنده خدا باید عرض کنم امیر مومنان هیچ گاه چنین فرمایشی نداشتند
اگر شما راست می گویید که مرجع تقلیدتان امیر المومنین است پس ایسان دستور داده اند در زمان خودتان به فقهای امت رجوع کنید . یعنی الان باید مرجع تقلید داشتهباشید بزرگوار .
فتوی براساس موضوع خاص است تعمیم آن به دیگران نیاز به استفتای مجدد از مراجع دارد. البته نظر ولی فقیه حاضر طبق فتوای امام برای جامعه وکشور وبقیه فقها بایستی تبعیت شود.
حتی اگر الزام هم وجود دارد، روشش به این مدل برخوردها نیست که تاثیر منفی روی بقیه افراد جامعه هم بگذارد و جامعه را ملتهب کند.
قابل توجه گروه حیدر حیدر کنان در کوچه و خیابان.
فعلا که با اقدامات خشن روز به روز مردم رو بیشتر زده میکنید
شما با خشونت به یک بچه بگو باید غذا بخوری،لب به غذا نمیزنه
یک برداشت شخصی از فتوای حضرت امام(ره)یقینا برداشت های متفاوتی هم وجود دارد.
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.