شکایت‌های تاج خارج از ارکان قضایی فوتبال/ آزمونی برای کمیته اخلاق و چالشی برای فیفاهراسان؟!
مهدی تاج، رئیس فدراسیون فوتبال شکایتی را علیه یک عضو خانواده فوتبال به خارج از ارکان قضایی فدراسیون برد و حالا باید دید کمیته اخلاق مانند سایر نامزدهای ریاست فدراسیون فوتبال بابت این موضوع رأی به محرومیت تاج می‌دهد یا نه؟
به گزارش سرویس ورزشی تابناک، برابر قسمت‌های «د» و «ه» بند ۳ ماده ۱۰ اساسنامه فدراسیون فوتبال همه اعضای فدراسیون فوتبال بویژه رئیس و هیئت رئیسه آن متعهد و ملتزم هستند که ارکان قضایی فدراسیون فوتبال و دیوان داوری ورزش (CAS) در لوزان را درباره رسیدگی به اختلافات خود به رسمیت بشناسند و جهت تفسیر و اجرای اساسنامه، مقررات، تصمیمات و دستورالعمل‌های فیفا، کنفدراسیون فوتبال آسیا و فدراسیون و برای حل اختلافات خود به دادگاه‌های عمومی مراجعه نکنند، مگر اینکه مقررات فیفا، کنفدراسیون فوتبال آسیا، فدراسیون یا قوانین امری ملی چنین اقدامی را تجویز یا تصریح کرده باشد.
اکنون کمیته بدوی انتخاباتی فدراسیون فوتبال در حال رسیدگی به پرونده صلاحیت پنج نامزد ریاست فدراسیون فوتبال است. یکی از مواردی که در بررسی‌های کمیته بدوی انتخاباتی، درباره صلاحیت نامزد‌ها لحاظ می‌شود، آرای صادره از کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال است.
بر همین اساس، چالش‌های زیر، قابل طرح و بررسی است:
اگر یک یا چند نفر از نامزدهای یادشده، دارای رأی ممنوعیت و محرومیت قطعی از کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال به دلیل طرح دعاوی و اختلافات خود در دادگاه‌های عمومی باشند، در این روز‌ها که پرونده شکایت فدراسیون فوتبال یا مهدی تاج علیه نادر فریادشیران مطرح است اگر نادر فریادشیران علیه مهدی تاج به کمیته اخلاق شکایت کند، اولاً کمیته اخلاق درباره دعاوی قبلی فدراسیون فوتبال یا مهدی تاج علیه امیر عابدینی و محمد مایلی‌کهن و آخرین نمونه آن که دعوا علیه نادر فریادشیران بود چه برخوردی خواهد کرد؟
ثانیاً آن گروه فیفا هراسان که مثلاً در پرونده رسیدگی دستگاه قضایی به پرونده کرمان القا می‌کردند که دستگاه قضایی نباید به پرونده‌های فساد در فوتبال رسیدگی کند (چون به زعم آنها ممکن است فیفا فوتبال ایران را تعلیق کند) در برابر این چالش قرار می‌گیرند که پس چرا وقتی دعوا علیه امیر عابدینی و محمد مایلی‌کهن و نادر فریادشیران به دستگاه قضایی برده شد حسگر‌های فیفاهراسی آنها فعال نشد؟!
اگر بردن دعاوی فوتبال و اهالی فوتبال به دادگاه‌ها می‌تواند منجر به دخالت و رأی کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال مبنی بر محرومیت از فعالیت شاکی در فوتبال شود، پس اگر محمد مایلی‌کهن و نادر فریادشیران و امیر عابدینی هم شکایتی به کمیته اخلاق بدهند و خواهان محرومیت و ممنوعیت شاکی خود شوند، کمیته اخلاق در این آزمون چه نمره‌ای خواهد گرفت؟
از سوی دیگر، برای افراد فعال و صاحب منصب در فوتبال که خودشان پرونده و شکایت علیه دیگران را به دادگاه‌ها می‌برند این چالش ایجاد می‌شود که پس کجاست فیفا؟! و چرا در این موارد که دعوا علیه افراد یاد شده به دادگاه برده شد، از داستان‌های فیفاهراسانه شما خبری نیست؟!
و چالش دیگر اینکه اگر اکنون، شکایتی در کمیته اخلاق علیه همان‌هایی که پرونده و دعاوی فوتبال را به دادگاه برده‌اند مطرح شود، کمیته بدوی انتخاباتی در آستانه بررسی صلاحیت این افراد چه برخوردی با موضوع خواهد کرد؟
صادق رئیسی‌کیا
دوم بهمن ۱۴۰۳
آیا جرم-گناه- حلال -حرام -برای همه افراد در ایران در صورت ارتکاب به یک جرم وتناسب دقیق وبرابر یکیست یا نسبت به افراد مختلف شدت وضعف یا سلب وایجاب دارد یعنی بعض از محاسبه معافند؟ تاج خودی است و برای خودی ها هیچ ایرادی ندارد ، خودتون را خسته نکنید 
فکر نکنم همه قدرتش مال فوتبال باشه و کمیته ها همه بازیچه خودشو باند هستند تاج از تهدیدهای زنوزی ترسید و خلاف علنی ییرانوندرا نادیده گرفت ،بیرانوند علنا دوتا تخلف کرده که در فیفا حداقل ۵سال محرومیت داشت ، رشوه و فسخ غیرقانونی سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.