آخرین خبرسیلاب سهمگین در راه کشور؛ آماده‌باش سراسری بحران
202 دیدگاه21 بازدید ثبت‌شدهفیلم
سیاست
تعداد بازدید: 2

کد ویدیو

برای نمایش این ویدیو در سایت خود، کد زیر را کپی کنید.

نبض خبر

اظهارات عجیب زیباکلام: بی‌آبی و بی‌برقی به دلیل برنامه هسته‌ای است!

صادق زیباکلام استاد دانشگاه در یک برنامه در اظهاراتی عجیب و پرانعکاس گفت: «بی‌آبی و بی‌برقی به کسانی مربوط می‌شود که هستی و نیستی کشور را پای هسته‌ای ریختند!» اظهارات زیباکلام را می‌بینید و می‌شنوید.

دیدگاه‌ها (202)

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۸ ۱۵:۴۷

موافقم باهاش

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۶ ۱۲:۲۳

زندگی چند نسل به خاطر هسته ای تباه شد.

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۵ ۲۲:۰۶

کاری به حرفای زیبا کلام ندارم اما ما ار این هسته ای غیر از فقر و بدبختی تحریم هیچ خیری ندیدیم .

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۵ ۱۶:۱۱

آنهایی که معتقدند ایشون اشتباه میگه یک بار بیایند بطور شفاف هزینه های مستقیم و غیر مستقیمی که از برنامه هسته ای متوجه کشور شده است را به مردم گزارش دهند و خروجی و منفعت آنرا هم ذکر کنند.

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۵ ۱۳:۰۷

صنعت هسته ای بطور مستقیم و غبر مستقیم جمعا 25 میلیارد تومن به ازاِی هر ایرانی هرینه داشت که تقریبا همش از بین رفت و موند 400 کیلو اورانیوم که قیمت جهانیش کیلویی سی هزار دلار هست با این سرمایه که از میان رفت برق و آب که هیچ میشد کشور رو کلا از نو ساخت !!!!!

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۵ ۱۰:۴۹

همه کشورها درگیر این مشکل هستن هرچند دیره اما جلوی ضرر هروقت گرفتی منفعته بهتر از گریه کردن حل مشکله من گریه کردم بخاطر درختهای کته تو مسیر بودن وخشک شدن تور به جان عزیزاتون زودتر شروع کنید کاری کنید نزارید درختی خشک بشه مشکل اب رو حلکنید

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۵ ۱۰:۴۷

حرف حق برا اون ۱۰ درصد خیلی تلخه !!

سالار۱۴۰۴/۰۵/۲۵ ۰۹:۵۸

چیز عجیبی نگفته

وقتی برنامه هسته ای اکثر بودجه و منابع کشور را بلعیده خب پولی برای طرحهای آب و برق باقی نگذاشته.

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۵ ۰۹:۱۳

قرار بود با هسته ای کشور گل و بلبل شود قرار بود در منطقه در همه زمینه ها اول شویم
قرار بود ژاپن اسلامی شویم
حالا وضعیت کشور را ببینید
شاخص های اقتصادی ضریب جینی نرخ و رتبه شفافیت مالی رتبه فساد نرخ استهلاک دارایی های سرمایه ای
وضعیت بازار سرمایه بازار پول
وضعیت صنعت و ...
همچنین درست است که جنگ ۱۲ روزه مردم را تا حدودی متحد کرد و شرمایه اجنماعی را کمی افرایش داد به دلایل مختلف ولی واقعیت ها را نمی شود پنهان کرد

علی۱۴۰۴/۰۵/۲۵ ۰۹:۱۱

با نظر ایشان موافقم . با هزینه های هسته ای میشد نیروگا ههای خورشیدی و بادی زیادی ساخت و در دسترس بودند . بعد از ۴۰ سال هنوز فقط ۱۰۰۰ مگا وات برق هسته ای داریم . !!!

محمد کیخا۱۴۰۴/۰۵/۲۴ ۱۸:۲۴

خواهشن به کاربزرگترها فضولی نکن چیزی بهتون مربوط نمیشه تفرقه انداز

abbas۱۴۰۴/۰۵/۲۴ ۱۸:۱۰

شما اثبات کنید که یک گرم از غنی سازی در کشور مورد استفاده قرار گرفته است

م۱۴۰۴/۰۵/۲۴ ۱۸:۱۰

زیب کلام حرف های خارج از قاعده و الکی زیاد میزنه

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۴ ۱۸:۰۶

درست میگه نشون به اون نشونی که وقتی فردو رو زدن آب به زاینده رود برگشت
ضمننا مخالف بمب اتم هستم و این نظر سنجی در شأن ایران نیست

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۴ ۱۸:۰۵

جناب زیبا کلام :

چرا از پیشرفت و مستقل بودن ناراحت هستید !!!!!!!!!!!!!!

باید از دولت چاق و کم تخصص و پر ادعا و کم تحرک انتقاد کنید نه از جوانان عزیز این وطن که همیشه پا به کار بودند وهستند !!!!

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۴ ۱۷:۵۳

واقعیت و میگه

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۴ ۱۷:۵۰

این بنده خدا که داره حرف اکثریت مردم رو میزنه

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۴ ۱۷:۴۵

طبقه ۷ خوزستانم برق رفته بخدا سوختیم من و بچه ام

مجید۱۴۰۴/۰۵/۲۴ ۱۷:۴۳

اگه به دردنمیخوره آقای کارشناس پس چرامیخواندازمون بگیرندنامرداروزگار

علی۱۴۰۴/۰۵/۲۴ ۱۷:۱۹

عجب !! دیده شدی خیلی وقته. بیکاری ، کار دستت داده . این همه هذیان....

Ata۱۴۰۴/۰۵/۲۴ ۱۷:۱۵

بی آبی و بی برقی و بی..........اثر جمعیت زیاد و وجود افاغنه است البته که مدیریت کشور زیر صفر است و ثروت خرج کشورهای دیگر میشود

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۴ ۱۶:۵۴

نمیدونیم والا

محمد۱۴۰۴/۰۵/۲۴ ۱۶:۵۱

چرا دانشمندان یک کشور و نیروگاه هسته ایی یک کشور مورد حمله قرار میگیرد .بخاطر اینکه نوید چیزی است که در آن ساخته میشود که عامل بازدارندگی یا خودکفایی است حال انسانی کوته فکر با این گونه تفکرات که چرا این قدر هزینه میشود و....سعی در به هدف رسیدن این هدف مهم دارد.هدفی دارای اهمیت است مگر هسته ای فقط معطوف به بمب است خیلی از دارو ها ی شیمیایی و ...از آن حاصل میشود که بمب یک بخش کوچکی از آن است اگر نیروگاه هسته ایی داشتیم می‌دانستید مشکل خاموشی نبود یا سوخت تاثیری در آن نداشت پس این حرفها انسانها که برای 10 سال آینده هدف ندارند رو نباید در نظر گرفت

وحدت۱۴۰۴/۰۵/۲۴ ۱۶:۴۵

بله کاملا درست میفرماید،ولی کو گوش شنوا

حسن۱۴۰۴/۰۵/۲۴ ۱۵:۴۸

اولا که برنامه هسته ای فقط برای تولید برق نیست برای خیلی موارد دیگه از جمله دارو بیماران سرطانی هم استفاده میشه دوم اینکه شخصی مثل زیبا کلام معلومه حاله ارزش‌های غرب براش اولویت زیادی نسبت به ارزش‌های کشورش داره

فقیهی۱۴۰۴/۰۵/۲۴ ۱۵:۳۸

این آقای دکتر دهنشو باز می کنه و هر چی دلش می خواد می گه
موقع امضا برحام زمین و زمان را به هم می دوخت که برجام باید امضا شود و چنین و چنان می شویم
بعد که امضا شد و هیچی نشد گفت دروغ گفتیم می خواستیم رویه کشور عوض بشه و از این حرف ها
خیلی جدی نگیریدش

امیر۱۴۰۴/۰۵/۲۴ ۱۵:۳۷

اگر هسته ایی بد است چرا ما نمی توانیم طبق آژانس از این تکنولوژی بهرمند شویم ولی خودشان میتوانند.
دوما کشور ۴۳ سال در دست غربگراها بوده.اونها باید بیان جواب بدن که چرا روحانی نیروگاه نساخت یا چرا زنگنه میگفت ساخت پالایشگاه کثافتکاری است.

علی‌رشیدی۱۴۰۴/۰۵/۲۴ ۱۵:۳۰

صنعت هسته‌ای ایران در دو دوره بوده یک دوره محمود که می‌گفت هسته‌ای می‌خواهیم و پیشرفت کردیم و حسن روحانی که گفت هسته‌ای نمی‌خواهیم و بتن ریخت ضمناً اگه هسته‌ای بده چرا اروپایی‌ها دارند اگه خوب است چرا ما نداشته باشیم..... امروز کشور بحران آب دارد که هسته‌ای میخواهد برای شیرین کردن آب دریا در بحث داروهای شیمیایی و سرطانی هسته‌ای می‌خواهیم ........بحث کشاورزی است که نیاز به هسته‌ای داریم....... امثال زیباکلام ها هیچ تعصبی نسبت به کشور ندارند به زیر ساختهای کشور ندارند

علی۱۴۰۴/۰۵/۲۴ ۱۵:۲۶

فکر کنم نظر ایشان این باشد که اگر همان اندازه که برای برنامه هسته‌ای وقت و هزینه صرف شده ، برای سایر ناترازی ها هم وقت و هزینه صرف میشد الان مردم و کشور هیچ مشکلی نداشتن

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۴ ۱۵:۲۶

قضاوت بیجا نکنید کارهای اساسی که باید انجام بشه شده دلیلی نداره به لحاظ امنیتی همه اطلاع داشته باشند

Xyz۱۴۰۴/۰۵/۲۴ ۱۵:۲۲

این آقا یک آدم چرت وپرت گو بیشتر نیست
ملت ایران دیگر گول امثال این آقا را نخواهد خورد کم یا زیاد می‌سازیم
ارتباطات مجازی به ما فهماند جاهای دیگر دنیا مشکلاتی بسیار بزرگتر از قطع موقت آب وبرق و...هست

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۴ ۱۵:۱۸

کاملن درست. 2هزار میلیارد دلار خرج برنامه هسته ایی شده تو این 25 سال منهای تحمل رنج تحریم که ملت بجون خریدن شما بفرمایید دستاورد چه؟؟؟؟

علی۱۴۰۴/۰۵/۲۴ ۱۴:۵۰

این بنده خدا میگه اگه خرج و مخارجی که روی هسته ای
گذاشتیم خرج زیر ساخت های آب و برق میکردیم
و سد سازی میکردیم ،الان کم بودی نداشتیم
شاید راست میگه بنده خدا
شاید الان آب و برق و گاز و محیط زیست
و کار و شغل و خیلی چیزهای دیگه داشتیم
اگه الکی جای دیگه خرج نمی‌کردیم و به جا خرج میکردیم.

حق گو۱۴۰۴/۰۵/۲۴ ۱۴:۵۰

کاملا درست میگه وقتی به هزینه های گزاف مستقیم که در این صنعت خرج شد و هزینه های غیر مستقیم مرتبط با تحریم ها نگاه کنید متوجه میشوید خود کشورهای صاحب تکنولوژی دارن به سمت انرژی های پاک میرن هر چند هدف ما از صنعت هسته ای تولید انرژی نبوده

شهاب۱۴۰۴/۰۵/۲۴ ۱۴:۵۰

سلام ، بنده از این زیباکلام اصلأ خوشم نمیاد ولی ، همیشه حرف حق را قبول کنید. از سال ۷۶ تا حالا که یادم هست همیشه در مورد انرژی هسته ای ، در تمام دوره های ریاست جمهوری حرف زدند.الان نزدیک به ۳۰ سال گذشته و ما از این انرژی هسته ای چیزی بدست نیاوردیم. تازه هزاران میلیارد دلار هم هزینه کردیم و ملت ایران هم تاوان این انرژی نداشته را ۳۰ سال هست که پرداخت می کنند

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۴ ۱۴:۴۷

راست میگه کلی هزینه برنامه هسته‌ای کردند یکی از دلایل شان، تولید برق بود حالا نه برق داریم و نه آب داریم و ....
ضمنا نیروگاه‌های هسته‌ای هم نابود شد و صدها میلیارد دلار دود شد

مهرداد۱۴۰۴/۰۵/۲۴ ۱۴:۴۶

صحبتشون کاملا صحیح است

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۴ ۱۴:۴۲

هرچند تلخ ولی واقعیتی انکارناپذیر

شهروند۱۴۰۴/۰۵/۲۴ ۱۴:۳۹

آقای زیبا کلام حرف شما کاملا درسته! سوال:آیا عراق هسته‌ای داشت بهش حمله کردن؟آیا سرهنگ قذافی تمام تجهیزات هسته‌ای را بار کشتی نکرد وتحلیل آمریکا نداد؟چرا بهش حمله کردن؟ یا واقعا نمی فهمی یا خودتو به نفهمی کامل زده ای.

حسن صالحی۱۴۰۴/۰۵/۲۴ ۱۴:۳۲

راست میگه.چیز بدی نگفت.عین واقعیته.

ب.س۱۴۰۴/۰۵/۲۴ ۱۴:۲۶

تورم هم بخاطر هسته‌ای هست حتما

هم وطن۱۴۰۴/۰۵/۲۴ ۱۳:۱۱

حرف حق از قدیم و ندیم تلخ بوده وهست .

جاوید۱۴۰۴/۰۵/۲۴ ۱۳:۱۰

عین واقعیت را گفتند ایشان

ارسطو۱۴۰۴/۰۵/۲۴ ۱۳:۰۷

اتفاقا هر آدمی که مغرض نباشه می‌دونه که مشکل آب و برق این مملکت از غرب پرست ها کاسه لیس های غرب که انرژی هسته ی رو تعطیل کردن و دل به آمریکا و اروپا خوش کردن

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۴ ۱۲:۴۷

کاملا درسته. با هزینه هسته‌ای هم نیروگاه‌های خورشیدی عظیم و هم کشت فراسرزمینی و هم خرید شرکتهای بزرگ یک امر کاملا در دسترس بود.

جعفر۱۴۰۴/۰۵/۲۴ ۱۲:۴۶

آقای چی چی کلام برای رادیو داروها چیکار بایستی میکردیم.

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۴ ۱۲:۴۱

به عنوان یک کارشناس آب گفته ایشان کاملا درست است. وقتی همه منابع کشور در ۴۵ سال صرف برنامه هسته ای شده آثار خود را در سایر بخش ها نمایان می کند

فدایی رهبر۱۴۰۴/۰۵/۲۴ ۱۲:۴۱

بدبخت بیچاره استادبی سواددنیا بسوی نیروگاههای اتمی پیش میرودایشان هنوزدرغارنشینی بسرمیبرند

سیفی۱۴۰۴/۰۵/۲۴ ۱۲:۴۰

حرفی درستی می زند. کشوری که در تحریم باشد هیچوقت پیشرفت نمی کند . بودجه درستی تخصیص داده نشد. بیشتر پول کشور صرف هسته ای شد .

ناشناس۱۴۰۴/۰۵/۲۴ ۱۲:۴۰

اقای زیبا کلام اگرهسته ای خروجی نداره چرا تمام دنیا سعی در به دست اوردنش دارند

دیدگاه خود را بنویسید