معاون حقوقی باشگاه پرسپولیس گفت: سهم پرسپولیس از مالیات قرارداد قطبی هفده، هجده میلیون تومان است که در کنار بدهی حدود 240 میلیون تومانی او، وزنی ندارد.
به گزارش ایسنا، بحث پرداخت نشدن مالیات آخرین قرارداد افشین قطبی با باشگاه پرسپولیس به چالشی بین این دو تبدیل شده است، هرچند تغییرات مدیریتی این باشگاه طی چند سال گذشته باعث شده تا برای هر مدیر امکان سلب مسوولیت و عدم پاسخگویی نسبت به مشکلات قبلی را فراهم آورد.
قرارداد قطبی که رقم آن حدود یک میلیارد و صد میلیون تومان برای یک‌فصل در سال 87 بود و در زمان مدیریت داریوش مصطفوی بسته شد، تعلقات دیگری چون پاداش‌ها، هزینه اسکان، ماشین، راننده، تلفن همراه، بلیط‌های رفت و برگشت به آمریکا و اروپا، کلیه هزینه‌های سفر و اقامت همسرش در ایران و... را در بر داشته و پنج درصد مالیات کلیه این هزینه‌ها هم برعهده باشگاه بوده است.
هر چند این قرارداد به سرانجام نرسید و قطبی از سرمربیگری پرسپولیس برکنار شد، اما او به مدیران وقت تخفیف داد تا مبلغ قرارداد اولیه به 350 میلیون تومان کاهش یابد. قطبی به پرسپولیسی‌ها تخفیف داد اما انتظار داشت حداقل مالیات توافق 350 میلیون تومانی را باشگاه بپردازد اما ظاهرا شرایط به گونه‌ای دیگر بوده و اکنون بدهی مالیاتی 240 میلیون تومانی برای سرمربی تیم ملی به بار آمده است.
حاج باقر مدیر برنامه‌های قطبی می‌گوید که قطبی از مدت‌ها پیش پیگیر حل مشکل مالیاتی اش شده و این قضیه را به اطلاع علی سعیدلو رییس سازمان تربیت بدنی رسانده که او هم موضوع را به کفاشیان رییس فدراسیون ارجاع داده تا در نهایت پس از بررسی امور حقوقی فدراسیون، اکنون قاضی شریفی رییس کمیته انضباطی با دریافت ادله طرفین، رای نهایی را صادر می‌کند.
مصطفی شکری معاون حقوقی باشگاه پرسپولیس در گفت‌وگو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، اظهار کرد: در قراردادی که افشین قطبی با باشگاه پرسپولیس امضا کرده، در بند هشت آن توافق شده که مالیات این قرارداد برعهده باشگاه است. این عبارت که مربوط به تعیین مسوولیت پرداخت مالیات است در قرارداد بازیکنان هم وجود دارد که طبق قوانین باید پنج‌درصد از مبلغ کل کسر و به اداره دارایی پرداخت شود.
وی افزود: با پرداخت این پنج درصد گواهی صادر می‌شود که در پایان هر دوره مالیاتی یک‌ساله یا دوساله، شخصی که قرارداد بسته باید هنگام ارجاع اظهارنامه مالیاتی به اداره دارایی آن گواهی را ارایه دهد تا در محاسبه مالیات متعلقه لحاظ شده و از امکان در نظر گرفتن جریمه احتمالی جلوگیری شود.
مدیرحقوقی باشگاه پرسپولیس تاکید کرد: اما نکته اینجاست که هر شخص فعالی در ایران حتی اتباع خارجی می‌بایست در پایان هر دوره مالیاتی، اظهارنامه مالیاتی‌اش را تحویل دهد و اگر نواقص یا تغییراتی در گذشته بوجود آمده پیگیری‌های بعدی را انجام دهد. باید توجه داشت که اداره مالیات فرد را می‌شناسد نه دستگاهی که با او قرارداد بسته. متاسفانه قطبی به دلیل استنباطی که از متن قراردادش داشت و متصور بود باشگاه می‌بایست مالیات قرارداد را بپردازد، دیگر به اداره مالیات مراجعه نکرده است.
شکری ادامه داد: مبلغ قرارداد قطبی بالغ بر یک میلیارد و صد میلیون تومان برای یک‌سال بوده است که به این رقم بلیت رفت و برگشت او به مناطق مختلف، کلیه هزینه‌های سفر و اقامت همسرش در ایران، پاداش‌ها و سایر پرداختی‌ها مربوط به هزینه اسکان، اتومبیل، راننده و... هم اضافه می‌شود. اما از مبلغ این قرارداد بالقوه، مبلغ 350 میلیون تومان در نهایت بالفعل درآمد و پرداخت شد که پنج درصد مالیات آن حدود هفده، هجده میلیون تومان می‌شود. اما باید دقت کرد که بدهی مالیاتی قطبی پس از اضافه شدن جرایم تصاعدی رقمی بالغ بر 240 میلیون تومان است که هفده هجده میلیون تومان حتی اگر پرداخت نشده و مشمول جرایم تصاعدی هم قرار گیرد، در کنار آن وزنی ندارد.
شکری با بیان این که احتمالا بخش عظیم بدهی مالیاتی قطبی مربوط به جای دیگری است، اظهار کرد: به هر حال پیگیری وضعیت مالیاتی قطبی به عهده خود او یا مدیربرنامه‌هایش بوده نه باشگاه پرسپولیس. نمی‌دانم قطبی قراردادهای کاری دیگری هم داشته یا خیر که آنها بخواهند سهمی در این بدهی مالیاتی داشته باشند.
معاون حقوقی باشگاه پرسپولیس تصور دیگری هم از به بار آمدن این بدهی مالیاتی بیان کرد و به ایسنا گفت: از آنجا که قطبی برای روشن کردن تکلیف مالیاتی‌اش به اداره مالیات مراجعه نکرده، بنده فکر می‌کنم پنج درصد مالیات در نظر گرفته شده مربوط به قرارداد اولیه بوده است. البته همانطور که گفتم به این رقم سایر هزینه‌ها و پرداختی‌های دیگر هم اضافه می‌شود؛ به طور مثال در پرونده او تنها 12 بلیت رفت و برگشت به آمریکا و اروپا وجود دارد. مبلغ کل هر رقمی که هست در این چند ساله مشمول جریمه تصاعدی هم شده که اکنون به رقم حدود 240 میلیون تومان رسیده است.
وی گفت: با این حساب قطبی باید با مراجعه به اداره مالیات، مسوولان مالیاتی را در جریان تغییراتی که در قراردادش بوجود آمده قرار می‌داد. عدم استنباط صحیح قطبی از روابطی که بین اداره کار و مالیات وجود دارد، می‌تواند باعث بوجود آمدن این شرایط باشد. ما توضیحات لازم را به شریفی (رییس کمیته انضباطی) اریه کردیم و دیدیم قطبی هم لایحه‌ای را در‌این باره به آنجا داده که در نهایت کمیته رای نهایی را صادر می‌کند. همچنین موضوع را با ذکر جزییات و توضیحات قانونی به اطلاع سازمان تربیت بدنی هم رسانده و آنها نیز برائت پرسپولیس در این پرونده را تایید کردند.
شکری در پاسخ به این سوال که آیا هفده، هجده میلیون تومان سهم پرسپولیس از مالیات قطبی پرداخت شده است؟ گفت: به دلیل اینکه این پرونده مربوط به دوره‌های گذشته مدیریت پرسپولیس بوده و به زعم ما این رقم باید در زمان مقرر و طبق پروسه‌های اداری قانونی پرداخت می‌شده که بنده هنوز اطلاعی از پرداخت یا عدم آن ندارم.
وی در پاسخ به این سوال که اگر این مبلغ پرداخت نشده باشد، با در نظر گرفتن جرایم تصاعدی، اکنون به چه حدی رسیده است، تصریح کرد: تیغ اداره مالیات برنده است و شاید حدود دوبرابر مبلغ کنونی باشد اما در هر حال در کنار بدهی فعلی قطبی رقم تعیین‌کننده‌ای نیست.
شکری درباره دیگر پرونده‌های حقوقی باشگاه پرسپولیس، اظهار کرد: پرونده وینگادا در جریان است، ما توضیحات لازم را ارایه کردیم و منتظر پاسخ فیفا هستیم. پیش‌بینی می‌کنیم قضیه با مصالحه و توافق طرفین حل می‌شود و اگر از سوی سازمان تربیت بدنی تامین اعتبار شود، این بدهی مربوط به دوره گذشته را پرداخت کنیم. بدهی پرسپولیس به وینگادا مبلغی در حدود دویست هزار دلار است.
وی با بیان اینکه روند پرونده شرکت آلفا شکل دیگری پیدا کرده، در این‌باره نیز تصریح کرد: این پرونده مسبوق به سابقه است، ما در جلسه دادگاه ادله‌ای را بیان کردیم و بعد از آن شرکت آلفا دیگر ادعایی نداشت و الان تنها طرف ایران ادعای خسارت دارد که دوم فوریه جلسه‌ای را در این‌باره خواهیم داشت.
معاون حقوقی باشگاه پرسپولیس همچنین از طرح شکایت از شرکتی که از نام پرسپولیس برای خود استفاده کرده خبر داد و گفت: در گذشته و در سیر تغییر و تحولاتی که بوجود آمده بود شرکتی از نام پرسپولیس استفاده کرده و علیه ما طرح دعوا کرده بود که ما توضیحاتی را در این باره تقدیم دادگاه کردیم و در نهایت آن شرکت شکایتش را پس گرفت. اما پس از آن متقابلا ما هم علیه آنها طرح دعوا کرده و از دادگاه خواستیم تا آن شرکت نام خود را تغییر دهد چرا که برند پرسپولیس قدیمی و متعلق به این باشگاه است.
به گزارش ایسنا، بحث پرداخت نشدن مالیات آخرین قرارداد افشین قطبی با باشگاه پرسپولیس به چالشی بین این دو تبدیل شده است، هرچند تغییرات مدیریتی این باشگاه طی چند سال گذشته باعث شده تا برای هر مدیر امکان سلب مسوولیت و عدم پاسخگویی نسبت به مشکلات قبلی را فراهم آورد.
قرارداد قطبی که رقم آن حدود یک میلیارد و صد میلیون تومان برای یک‌فصل در سال 87 بود و در زمان مدیریت داریوش مصطفوی بسته شد، تعلقات دیگری چون پاداش‌ها، هزینه اسکان، ماشین، راننده، تلفن همراه، بلیط‌های رفت و برگشت به آمریکا و اروپا، کلیه هزینه‌های سفر و اقامت همسرش در ایران و... را در بر داشته و پنج درصد مالیات کلیه این هزینه‌ها هم برعهده باشگاه بوده است.
هر چند این قرارداد به سرانجام نرسید و قطبی از سرمربیگری پرسپولیس برکنار شد، اما او به مدیران وقت تخفیف داد تا مبلغ قرارداد اولیه به 350 میلیون تومان کاهش یابد. قطبی به پرسپولیسی‌ها تخفیف داد اما انتظار داشت حداقل مالیات توافق 350 میلیون تومانی را باشگاه بپردازد اما ظاهرا شرایط به گونه‌ای دیگر بوده و اکنون بدهی مالیاتی 240 میلیون تومانی برای سرمربی تیم ملی به بار آمده است.
حاج باقر مدیر برنامه‌های قطبی می‌گوید که قطبی از مدت‌ها پیش پیگیر حل مشکل مالیاتی اش شده و این قضیه را به اطلاع علی سعیدلو رییس سازمان تربیت بدنی رسانده که او هم موضوع را به کفاشیان رییس فدراسیون ارجاع داده تا در نهایت پس از بررسی امور حقوقی فدراسیون، اکنون قاضی شریفی رییس کمیته انضباطی با دریافت ادله طرفین، رای نهایی را صادر می‌کند.
مصطفی شکری معاون حقوقی باشگاه پرسپولیس در گفت‌وگو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، اظهار کرد: در قراردادی که افشین قطبی با باشگاه پرسپولیس امضا کرده، در بند هشت آن توافق شده که مالیات این قرارداد برعهده باشگاه است. این عبارت که مربوط به تعیین مسوولیت پرداخت مالیات است در قرارداد بازیکنان هم وجود دارد که طبق قوانین باید پنج‌درصد از مبلغ کل کسر و به اداره دارایی پرداخت شود.
وی افزود: با پرداخت این پنج درصد گواهی صادر می‌شود که در پایان هر دوره مالیاتی یک‌ساله یا دوساله، شخصی که قرارداد بسته باید هنگام ارجاع اظهارنامه مالیاتی به اداره دارایی آن گواهی را ارایه دهد تا در محاسبه مالیات متعلقه لحاظ شده و از امکان در نظر گرفتن جریمه احتمالی جلوگیری شود.
مدیرحقوقی باشگاه پرسپولیس تاکید کرد: اما نکته اینجاست که هر شخص فعالی در ایران حتی اتباع خارجی می‌بایست در پایان هر دوره مالیاتی، اظهارنامه مالیاتی‌اش را تحویل دهد و اگر نواقص یا تغییراتی در گذشته بوجود آمده پیگیری‌های بعدی را انجام دهد. باید توجه داشت که اداره مالیات فرد را می‌شناسد نه دستگاهی که با او قرارداد بسته. متاسفانه قطبی به دلیل استنباطی که از متن قراردادش داشت و متصور بود باشگاه می‌بایست مالیات قرارداد را بپردازد، دیگر به اداره مالیات مراجعه نکرده است.
شکری ادامه داد: مبلغ قرارداد قطبی بالغ بر یک میلیارد و صد میلیون تومان برای یک‌سال بوده است که به این رقم بلیت رفت و برگشت او به مناطق مختلف، کلیه هزینه‌های سفر و اقامت همسرش در ایران، پاداش‌ها و سایر پرداختی‌ها مربوط به هزینه اسکان، اتومبیل، راننده و... هم اضافه می‌شود. اما از مبلغ این قرارداد بالقوه، مبلغ 350 میلیون تومان در نهایت بالفعل درآمد و پرداخت شد که پنج درصد مالیات آن حدود هفده، هجده میلیون تومان می‌شود. اما باید دقت کرد که بدهی مالیاتی قطبی پس از اضافه شدن جرایم تصاعدی رقمی بالغ بر 240 میلیون تومان است که هفده هجده میلیون تومان حتی اگر پرداخت نشده و مشمول جرایم تصاعدی هم قرار گیرد، در کنار آن وزنی ندارد.
شکری با بیان این که احتمالا بخش عظیم بدهی مالیاتی قطبی مربوط به جای دیگری است، اظهار کرد: به هر حال پیگیری وضعیت مالیاتی قطبی به عهده خود او یا مدیربرنامه‌هایش بوده نه باشگاه پرسپولیس. نمی‌دانم قطبی قراردادهای کاری دیگری هم داشته یا خیر که آنها بخواهند سهمی در این بدهی مالیاتی داشته باشند.
معاون حقوقی باشگاه پرسپولیس تصور دیگری هم از به بار آمدن این بدهی مالیاتی بیان کرد و به ایسنا گفت: از آنجا که قطبی برای روشن کردن تکلیف مالیاتی‌اش به اداره مالیات مراجعه نکرده، بنده فکر می‌کنم پنج درصد مالیات در نظر گرفته شده مربوط به قرارداد اولیه بوده است. البته همانطور که گفتم به این رقم سایر هزینه‌ها و پرداختی‌های دیگر هم اضافه می‌شود؛ به طور مثال در پرونده او تنها 12 بلیت رفت و برگشت به آمریکا و اروپا وجود دارد. مبلغ کل هر رقمی که هست در این چند ساله مشمول جریمه تصاعدی هم شده که اکنون به رقم حدود 240 میلیون تومان رسیده است.
وی گفت: با این حساب قطبی باید با مراجعه به اداره مالیات، مسوولان مالیاتی را در جریان تغییراتی که در قراردادش بوجود آمده قرار می‌داد. عدم استنباط صحیح قطبی از روابطی که بین اداره کار و مالیات وجود دارد، می‌تواند باعث بوجود آمدن این شرایط باشد. ما توضیحات لازم را به شریفی (رییس کمیته انضباطی) اریه کردیم و دیدیم قطبی هم لایحه‌ای را در‌این باره به آنجا داده که در نهایت کمیته رای نهایی را صادر می‌کند. همچنین موضوع را با ذکر جزییات و توضیحات قانونی به اطلاع سازمان تربیت بدنی هم رسانده و آنها نیز برائت پرسپولیس در این پرونده را تایید کردند.
شکری در پاسخ به این سوال که آیا هفده، هجده میلیون تومان سهم پرسپولیس از مالیات قطبی پرداخت شده است؟ گفت: به دلیل اینکه این پرونده مربوط به دوره‌های گذشته مدیریت پرسپولیس بوده و به زعم ما این رقم باید در زمان مقرر و طبق پروسه‌های اداری قانونی پرداخت می‌شده که بنده هنوز اطلاعی از پرداخت یا عدم آن ندارم.
وی در پاسخ به این سوال که اگر این مبلغ پرداخت نشده باشد، با در نظر گرفتن جرایم تصاعدی، اکنون به چه حدی رسیده است، تصریح کرد: تیغ اداره مالیات برنده است و شاید حدود دوبرابر مبلغ کنونی باشد اما در هر حال در کنار بدهی فعلی قطبی رقم تعیین‌کننده‌ای نیست.
شکری درباره دیگر پرونده‌های حقوقی باشگاه پرسپولیس، اظهار کرد: پرونده وینگادا در جریان است، ما توضیحات لازم را ارایه کردیم و منتظر پاسخ فیفا هستیم. پیش‌بینی می‌کنیم قضیه با مصالحه و توافق طرفین حل می‌شود و اگر از سوی سازمان تربیت بدنی تامین اعتبار شود، این بدهی مربوط به دوره گذشته را پرداخت کنیم. بدهی پرسپولیس به وینگادا مبلغی در حدود دویست هزار دلار است.
وی با بیان اینکه روند پرونده شرکت آلفا شکل دیگری پیدا کرده، در این‌باره نیز تصریح کرد: این پرونده مسبوق به سابقه است، ما در جلسه دادگاه ادله‌ای را بیان کردیم و بعد از آن شرکت آلفا دیگر ادعایی نداشت و الان تنها طرف ایران ادعای خسارت دارد که دوم فوریه جلسه‌ای را در این‌باره خواهیم داشت.
معاون حقوقی باشگاه پرسپولیس همچنین از طرح شکایت از شرکتی که از نام پرسپولیس برای خود استفاده کرده خبر داد و گفت: در گذشته و در سیر تغییر و تحولاتی که بوجود آمده بود شرکتی از نام پرسپولیس استفاده کرده و علیه ما طرح دعوا کرده بود که ما توضیحاتی را در این باره تقدیم دادگاه کردیم و در نهایت آن شرکت شکایتش را پس گرفت. اما پس از آن متقابلا ما هم علیه آنها طرح دعوا کرده و از دادگاه خواستیم تا آن شرکت نام خود را تغییر دهد چرا که برند پرسپولیس قدیمی و متعلق به این باشگاه است.