چرا گزارش «آمانو» علیه ایران باور کردنی نیست؟
«آمانو برای اعتبار دادن به گزارش خود، این گونه استدلال کرده است که وی اطلاعات گزارش خود درباره جوانب برنامه هستهای ایران را دستکم از ده کشور دریافت کرده است. حال آن که قاعدتا وی باید اطلاعات خود را از بازرسی بازرسان سازمان تحت نظارت خویش به دست می آرود، نه از سازمان های اطلاعاتی کشور های خاص. موارد دیگر استدلال های گزارش وی نیز با چنین لغزشهایی روبهروست.

سرویس بینالملل ـ شب گذشته، مدیر کل آژانس بینالمللی انرژی، گزارش خود درباره برنامه هستهای ایران را منتشر کرد.
به گزارش «تابناک»، مرور متن این گزارش به ویژه ضمیمه آن، حاکی از این است که گویا این گزارش، بازنشر گزارشی است که در سال 2003 منتشر شد؛ گزارشی که همان زمان مدیر کل سابق از عدم قطعیت مدارک آن سخن گفت و ایران هم همان زمان، پاسخ خود را به مقامات آژانس تحویل داد.
بنا بر این گزارش، از آنجا که مقامات ایران بر این باورند که شواهد مورد ادعای آژانس نامعتبر است، آمانو در تأیید اعتبار گزارش خود میگوید:
«سازمان تحت نظارت وی، دستکم از ده کشور درباره جوانب نظامی احتمالی برنامه هستهای ایران اطلاعات جامعی دریافت کرده که این اطلاعات «در مجموع» معتبر است».
بیگمان و بنا به گفته مدیر کل، این اطلاعات را سازمانهای جاسوسی همان ده کشور در اختیار آژانس گذاردهاند، نه اینکه بازرسان آژانس به آن دست پیدا کرده باشند.
حال پرسش این است، چگونه برآوردهای جاسوسهای چند کشور دشمن با ایران باید مدارکی معتبر برای یک نهاد بینالمللی ـ که تخصصا خود به امر بازرسی مشغول است ـ تبدیل شود؟ اگر اصل بر این باشد که از این پس، هرگاه چند کشور اراده کردند، مدارکی را علیه کشور درست و بر پایه آن کشورها را محکوم میکنند، در این صورت، دیگر چه نیازی به آژانس و بازرسی است؟ همان جاسوسها و منابع اطلاعاتی، رسما گزارش منتشر کنند و به محکومیت کشورها بپردازند.
در ادامه گزارش آژانس آمده است:
«پیش از پایان سال ۲۰۰۳ میلادی، فعالیتهای اتمی نظامی احتمالی ایران در چهارچوب یک برنامه سازمان یافته انجام میشد و این امکان هست که هماکنون نیز برخی از این فعالیتها ادامه داشته باشد».
در این بند هم آژانس از یک احتمال سخن میگوید؛ احتمالی که ممکن است، تحققیافتنی باشد یا نباشد. در واقع، ابراز یک احتمال بر پایه ارایه و یا به دست آوردن شواهدی معتبر است که بر انجام موضوع دلالت کند. در غیر این صورت، برآورد کردن و احتمال دادن به اینکه هر کسی یا هر کشوری در هر زمانی در حال انجام عملی است که شاهدی درباره آن نیست، کار سختی نیست؛ بنابراین، کافی است اراده کنید که احتمال دهید، آمریکا اکنون در حال ساخت سلاحهایی است که از کره مریخ به زمین حمله کند. به این ترتیب، چون شما احتمال دادهاید، پس حتما این گونه هم هست.
آژانس میگوید:
مدارکی به حجم بیش از یک هزار صفحه، اعم از مراسلات، گزارشها، نمودارها، طرحهای مهندسی و ویدیوها به دست آورده که حاکی از اطلاعاتی «پیچیده» است که با هم ارتباط دارند. با خواندن مدارک یاد شده، به خوبی به سازماندهی جوانب نظامی احتمالی برنامه اتمی ایران پیش از سال ۲۰۰۳ میلادی پی میبریم، ولی توانایی اش برای درک این جوانب پس از سال ۲۰۰۳ کمتر است.
در این بند هم آژانس اعتراف میکند که نتوانسته ـ و یا چون اصالتا وجود نداشته، نتوانسته ـ است مدرکی دال بر نظامی بودن برنامه هستهای ایران ارایه کند و برای همین، دوباره به ادعاهای خود، پیش از سال 2003 اشاره میکند. گویا، گزارش جدید، تنها بازنشر گزارش آژانس در سال 2003 است؛ مدارکی که هیچ گاه مدیر کل سابق از درست بودن و قطعیت آنان سخن نگفت.
در ادامه گزارش، آژانس از برنامهای به نام «برنامه آماد» یاد میکند که آن هم پیش از سال 2003 بوده و در صورت درست بودن در همان زمان متوقف شده است.
در واقع، میتوان به صراحت گفت که آژانس گزارش سال 2003 را بازنشر کرده است؛ گزارشی که در خلال این سالها، تقریبا همه موارد ابهام آن برطرف و مذاکراتی طولانی درباره آن انجام شده بود؛ اما اینک غرب میخواهد برنامه هستهای ایران را از لحاظ بررسی بینالمللی به پله اول برگرداند!
بنابراین، باید دید که آیا غرب میتواند پیشرفتهای هستهای ایران را هم به سال 2003 برگرداند و آیا چنین چیزی تحقق یافتنی است؟!
به گزارش «تابناک»، مرور متن این گزارش به ویژه ضمیمه آن، حاکی از این است که گویا این گزارش، بازنشر گزارشی است که در سال 2003 منتشر شد؛ گزارشی که همان زمان مدیر کل سابق از عدم قطعیت مدارک آن سخن گفت و ایران هم همان زمان، پاسخ خود را به مقامات آژانس تحویل داد.
بنا بر این گزارش، از آنجا که مقامات ایران بر این باورند که شواهد مورد ادعای آژانس نامعتبر است، آمانو در تأیید اعتبار گزارش خود میگوید:
«سازمان تحت نظارت وی، دستکم از ده کشور درباره جوانب نظامی احتمالی برنامه هستهای ایران اطلاعات جامعی دریافت کرده که این اطلاعات «در مجموع» معتبر است».
بیگمان و بنا به گفته مدیر کل، این اطلاعات را سازمانهای جاسوسی همان ده کشور در اختیار آژانس گذاردهاند، نه اینکه بازرسان آژانس به آن دست پیدا کرده باشند.
حال پرسش این است، چگونه برآوردهای جاسوسهای چند کشور دشمن با ایران باید مدارکی معتبر برای یک نهاد بینالمللی ـ که تخصصا خود به امر بازرسی مشغول است ـ تبدیل شود؟ اگر اصل بر این باشد که از این پس، هرگاه چند کشور اراده کردند، مدارکی را علیه کشور درست و بر پایه آن کشورها را محکوم میکنند، در این صورت، دیگر چه نیازی به آژانس و بازرسی است؟ همان جاسوسها و منابع اطلاعاتی، رسما گزارش منتشر کنند و به محکومیت کشورها بپردازند.
در ادامه گزارش آژانس آمده است:
«پیش از پایان سال ۲۰۰۳ میلادی، فعالیتهای اتمی نظامی احتمالی ایران در چهارچوب یک برنامه سازمان یافته انجام میشد و این امکان هست که هماکنون نیز برخی از این فعالیتها ادامه داشته باشد».
در این بند هم آژانس از یک احتمال سخن میگوید؛ احتمالی که ممکن است، تحققیافتنی باشد یا نباشد. در واقع، ابراز یک احتمال بر پایه ارایه و یا به دست آوردن شواهدی معتبر است که بر انجام موضوع دلالت کند. در غیر این صورت، برآورد کردن و احتمال دادن به اینکه هر کسی یا هر کشوری در هر زمانی در حال انجام عملی است که شاهدی درباره آن نیست، کار سختی نیست؛ بنابراین، کافی است اراده کنید که احتمال دهید، آمریکا اکنون در حال ساخت سلاحهایی است که از کره مریخ به زمین حمله کند. به این ترتیب، چون شما احتمال دادهاید، پس حتما این گونه هم هست.
آژانس میگوید:
مدارکی به حجم بیش از یک هزار صفحه، اعم از مراسلات، گزارشها، نمودارها، طرحهای مهندسی و ویدیوها به دست آورده که حاکی از اطلاعاتی «پیچیده» است که با هم ارتباط دارند. با خواندن مدارک یاد شده، به خوبی به سازماندهی جوانب نظامی احتمالی برنامه اتمی ایران پیش از سال ۲۰۰۳ میلادی پی میبریم، ولی توانایی اش برای درک این جوانب پس از سال ۲۰۰۳ کمتر است.
در این بند هم آژانس اعتراف میکند که نتوانسته ـ و یا چون اصالتا وجود نداشته، نتوانسته ـ است مدرکی دال بر نظامی بودن برنامه هستهای ایران ارایه کند و برای همین، دوباره به ادعاهای خود، پیش از سال 2003 اشاره میکند. گویا، گزارش جدید، تنها بازنشر گزارش آژانس در سال 2003 است؛ مدارکی که هیچ گاه مدیر کل سابق از درست بودن و قطعیت آنان سخن نگفت.
در ادامه گزارش، آژانس از برنامهای به نام «برنامه آماد» یاد میکند که آن هم پیش از سال 2003 بوده و در صورت درست بودن در همان زمان متوقف شده است.
در واقع، میتوان به صراحت گفت که آژانس گزارش سال 2003 را بازنشر کرده است؛ گزارشی که در خلال این سالها، تقریبا همه موارد ابهام آن برطرف و مذاکراتی طولانی درباره آن انجام شده بود؛ اما اینک غرب میخواهد برنامه هستهای ایران را از لحاظ بررسی بینالمللی به پله اول برگرداند!
بنابراین، باید دید که آیا غرب میتواند پیشرفتهای هستهای ایران را هم به سال 2003 برگرداند و آیا چنین چیزی تحقق یافتنی است؟!
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
آقا سال 2012 در راهه كار دنيا هم تمومه خودتون رو واسه قيامت آماده كنيد
آقای آمانو هم اثبات کرد به عنوان یه سگ خوب واسه آمرییکاییها دم تکون می ده
جنگ شوم است !
برای کشتن دیگران... همیشه ... یک بهانه ای می توان پیدا کرد
اما ... فردا ... روزگار... گواهی می دهد ... که ما حرمت زندگی
را بی بهانه ... شکستیم !
اقا چرا انقدر فحش ميديد
خب مگه چي شده خب ما هم حق داريم كه بمب اتم داشته باشيم
خب بي چاره هم از فعاليت ما براي توليد بمب گزارش داده
خب پر واضح اونا بمب اتم داشته بشن ما نداشته باشيم؟؟؟
حالا وقتشه كه همه از قدرت واقعي ما با خبر بشن تا فكر دست درازي به اين گربه خفته به سرشون نزنه
تو كدوم وري هستي . حرفات بوداره و يه جورايي داري گزارش آمانو (مفعول اضطراري) را تأييد ميكني. خودتي
با مطالعه متن کامل گزارش آقای آمانو آنچه که مسلمه در هیچ کجا به نظامی بودن فعالیتهای هسته ای ایران بطور قطع یقین اشاره نشده و فقط خواسته شده ایران بصورت کامل با آژانس همکاری داشته باشه.ولی جالبه، این همه هیاهویی که رسانه های ایرانی به پا کردند.به ما نسل قدیمیترا یاد دادند که اگه میخوای جایی که درد میکنه احساس دردش برات قابل تحمل بشه یه جای دیگرو محکم وشکون بگیر.!!!
اگه دیدید دبیر کل ژاپنی آزانس ایران را به دست داشتن در بمب باران اتمی هیروشیما و ناکازاکی متهم کرد اصلا تعجب نکنید.اقتصاد امروز ژاپن چنان به بازار آمریکا وابسته است که اگر این بازار نباشد زیر پای چینی های متقلب له می شود
اسرائیل خودش عضو آژانس نیست و از طرفی هم هیچ معاهده ای را امضا نکرده،از طرفی هم به نظر من آژانس مقبولیت اش رو با این گزارش در محافل بین المللی از دست میدهد حوادث اخیر اروپا و آمریکا هم در گزارش بی تاثیر نبوده وخواستن حواس ها به این سمت باشه لذا بهتره مسولان مملکت ما جوابشون رو بطور رسمی بدن
آمانوازسرنوشت رضا خان ، صدام و دیگر کسانی که به این ملت ظلم کردن عبرت بگیر
تابناک از کجا فهمید سازمان های جاسوسی 10کشور اطلاعات غلط می دهند
آمانوازسرنوشت رضا خان ، صدام و دیگر کسانی که به این ملت ظلم کردن عبرت بگیر
ديگه بهانه از اين زشت تر نميشه
فایده ای ندارد .باید هر چه سریعتر از آژانس بیرون بیاید.شما فقط اسرار مملکت امام زمان را افشا میکنید.شما شرعا مسئولید.
همشون جیره خور اسرائیلن
مرگ به همشون
ولی هیچ غلطی نمیتونن بکنن امام زمان پشت ماست
جوابش اين است كه ايران همكاري خود با آژانس قطع كند.
ایران باید ؛ قویا و صریحا به دنبال دستیابی نظامی به سلاح هسته ای باشه ؛ بعد از این همه فشار و تحریم و سختی که مردم متحمل شدند ؛ دلیلی نیست باز هم بگیم انجام نمی دیم ؛ چه دلیلی وقتی 4 تا سگ پاچه خوار آمریکا بخواد بدون دلیل و مدرک اظهاریه بفرسته و اونا هم بتونن تو شورای حکام ایران رو بیشتر تحریم کنند
لزومی نیست اصلا ازشون بهراسیم ؛
بازم لازم باشه مردم ؛ نه صرفا به خاطر حکومت ؛ بلکه به خاطره زور گویی های آمریکا و گزافه گویی های اسرائیل هم پیمان از ایران دفاع خواهند کرد
و اونها از همین می ترسند
به امید ظهور آقامون
ای بدبخت تنها کشوری که آمریکا روی ملتش بمب اتم ریخت کشور شما بود الان نیز زیر یوغ استکبار هستید ننگ بر این زندگیتان درود بر مردم غزه
تو آدم بشو نیستی آماااااااااانو؟
ظاهرش خیلی شبیه احمق هاست و فکر کنم در باطن هم نوکر خوبی باشه!
امانو هرچقدر هم بخواد چشمهاش رو باز كنه و درست ببينه نميتونه چون دست خودش كه نيست با ان چشمهاي ريز باباقوريش و ... بعدش هم بايد كه حفظ ميز كنه بدبخت باريك بين.
آمانو عامل امريكا و اسرائيل بوده و گزارش او جانبدارانه و كذب است.
خون خوار تر از اسرایییل هست کسی نمیتونه اینو انکار کنه هر وقت اینا اسراییل رو جمع کردن اون وقت وقتتون تلف کنید بیاید وقت بزارید برای این کار ها اینا همش برای اینه که فکر ایرانی ها مشغول بشه تا پیشرفت نکنن البته از نظر اون ها
این چه سیاستیه که چند کشوری که خودشون بمب اتم دارن و همیشه دنیا رو تهدید میکنن بتونن هر کاری که دلشون میخواد انجام بدن اما مسلمونا خصوصا ایران نباید بتونه از حداقل حق خودش استفاده کنه من که میگم باید با این سیاست کثیف مثل خودشون رفتار کرد یعنی حالا که اصرار دارن به سمت بمب اتم میریم واقعا یه بمب اتم رو بهشون نشون بدیم که دیگه خیالشون ردیف بشه.
عزیزم یادت نره لادین لمن لاعهد له ما انپیتی روامضا کردیم و تعهد دادیم بمب نسازیم .رهبری عزیزتراز جانمان هم ساختبمب اتم رو حرام اعلام کردن هرگز ما نباید سمت بمب بریم اما مردونه پشت سر رهبرمون باید برای گرفتن حقمون بایستیم
آمانو كيانو يك مفعول بالإضطرار است تا يك عامل بالإختيار.
این گزارشها همچنان یه مشت ورق پاره هستند که هیچ ارزشی ندارند
آمانو هم یک جیره خوار و مواجب خوار هست که مانند بقیه جیره خواران مجبور هست به خاطر منفعت خودش هر چرت و پرتی که استکبار جهانی بخواهد بگوید.
چون اینها اختلاس گرانان مومن و متدین ندارن
ناشناس جون.دو حالت داره یا خائنی یا احمق که این مساله که باعث تفرقه میشه رو وسط این بحث مطرح میکنی. (نمیگم حرف از اختلاس نزن اینجا که بحث ایران و دشمنای غربی و شرقیشه اینجا این حرفو نزن
چون ما قسم حضرت عباس داریم و آنها ندارند.
غرب دراين مقطع با بزرگنمايي موضوع هسته اي و ايجاد مضمون ايران هراسي در پي مقدمه چيني براي عقب نشيني نكردن از عراق وافغانستان است!
اینها نامردترین هستند، فقط باید مثل خودشان رفتار کرد صداقت جوابگو نیست.
ایت آمانو هم اثبات کرد به عنوان یه سگ خوب واسه آمرییکاییها دم تکون می ده
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.