سی ویژگی انسان عقلانی

عالی بود

و مهمتر از همه اینکه همیشه فاصله ی خود را با نادان ( جاهل ، متعصب ، عقب مانده ، کودک مغز ، هیجانی ، احساساتی ، مغرور ، خودشیفته و...) در عین احترام حفظ کند .

بهترین انسانه انهای هستند که درد دیگران را احساس کنند واین میسر نمشود مگر با زندگی کردن در میان مردم .با مردم بودن تا مردمی بودن فاصله بسیار است.

دروغ نگوید. باهمه حتی با اشیا مهربان باشد. به خودش احترام بگذارد،و همچنین به دیگران. خودش را مطلق نپندارد،حتی در خلوت خود. به معاد اعتقادداشته باشدو...

انسان عقلانی به راننده تاکسی ها هم توهین می کند؟

فقط پارتی هم داشته باشد کافیست.

- توانایی کنترل خود در هر شرایطی را داشته باشد و از خشونت و انتقام بپرهیزد. - از دروغ و تزویر و ریا بپرهیزد. - به هر انچه که می خواند یا می شنود با دیده شک و تردید نگاه کند.

با سلام دیدگاههای آقای دکتر سریع القلم بسیار عالی و شایسته است. این موضوع را بنده به خاطر پیگیری هایی که در خصوص مطالب ایشان دارم عرض می کنم. اما باید گفت که این سی ویژگی به این مهمی را باید به طریقی در جامعه گستراند و تبدیل به فرهنگ عموم جامعه نمود. لذا ابتدا باید دنبال ابزارهایی جهت عملیاتی نمودن آنها بود و برای آن نیز برنامه ریزی کرد. چون در اینجا صحبت از تغییرات و تغییر انسانها می باشد. لذا زمان و هزینه زیادی را می طلبد. خداوند به ایشان و تمام فرهیختگان دلسوز و واقع بین کشور طول عمر دهد

- توانایی کنترل خود در هر شرایطی را داشته باشد و از خشونت و انتقام بپرهیزد. - از دروغ و تزویر و ریا بپرهیزد. - به هر انچه که می خواند یا می شنود با دیده شک و تردید نگاه کند.

آفرین برشما .مورد 26 الان در جامعه خیلی آزاردهنده شده مثلا تو سو÷رمارکت داری از فروشنده جنسی میخواهی فردی که از در تازه وارد شده بدون توجه به کسی که دارد تقاضایش را مطرح میکند شروع بهصحبت و درخواست میکند یا موارد مشابه دیگر وقتی هم این موازین از طرف شخصی رعایت میشود به او انگ خجالتی بودن یا کم حرف میزنند که مورد قبول جامعه نیست.

بسیار عالی و مفید بود لطفا از نظرات این استاد فرهیخته ودانشمند برجسته بیشتر استفاده کنید به امید روزی که اکثریت ما ایرانیان این شاخصها را در خود به وجود آوریم.

"این ظرفیت را در خود ایجاد کند که واکنش به دیگران را حتی تا پنج سال به تأخیر اندازد. " شما بالای 4 میکروثانیه بعد از سبز شدن چراغ راهنمایی حرکت نکنی دست ماشین عقبی میره روی بوق ممتد، من میگم 4 میکروثانیه، 5 سال کجا بوده؟

روزی حداقل برای 5 خبر کامنت بگذارد.

این الان چه ربطی به موضوع داشت؟

آفرین برشما .مورد 26 الان در جامعه خیلی آزاردهنده شده مثلا تو سو÷رمارکت داری از فروشنده جنسی میخواهی فردی که از در تازه وارد شده بدون توجه به کسی که دارد تقاضایش را مطرح میکند شروع بهصحبت و درخواست میکند یا موارد مشابه دیگر وقتی هم این موازین از طرف شخصی رعایت میشود به او انگ خجالتی بودن یا کم حرف میزنند که مورد قبول جامعه نیست.

حداقل در زندگی خود برنامه محور باشد

با توجه به شرایط اجتماعی و رفتارهای ناپسند عادی شده، مانند رفتارهای نادرست ترافیکی، برخوردهای صرف احساسی توام با غرور و خود پسندی، و سایر عادت های زشت رفتاری، روزی یک دقیقه به ریشه ها و عوامل اصلی بروز این رفتارها دربین تعداد زیادی از ایرانیان و عدم بروز آنها در یک جامعه بهتر از ایران فکر کند.

31 هیچ وقت درست ترین کار را فدای بهترین کار نکند

چرا ننوشتند به عبادت بپردازد و آن را به رخ دیگران بکشاند!

انسان عقلانی عدالت حرفه ای رارعایت میکند

اگر ایشان به تعریف و تمجیدهای دیگران دل خوش کند به قول ایشان می شود پوپولیسم

ابتدا یاید عدالت برقرار شود در بین همه مردم بصورت یکسان ازعدالت به اعتدال برسیم که در 30 مورد دکتر سربع القلم برشمردند . اقایان عدالت نیست خیلی ها ناراحتند. برای این 30 مورد عدالت را پیاده نمایید لطفا عدالت را از بالا به پایین شروع کنید.

میتوان در برخورد با دیگران که جناب دکتر سریع القلم اشاره فرمودند سخن امام حسن علیه السلام را دید (هر چیز را برای خود میپسندی برای دیگران بپسند)

امام علی سلام الله علیه: اَعْقَلُ النّاسِ مَنْ غَلَبَ جِدُّهُ هَزْلَهُ وَ اسْتَظْهَرَ عَلی هَواهُ بِعَقْلِهِ؛ عاقل کسی است که جدّی ‏اش از شوخی‏ اش بیشتر باشد و با کمک عقلش بر هوا و هوسش پیروز گردد. غررالحکم، ح 3355

درست است که اکثر موارد ذکر شده ما را به رعایت تقوای الهی نزدیک می کند، اما نکاتی هم مغفول مانده اند: - در روز حداقل 5 بار با خدای خویش به راز ونیاز بنشیند - برای سیراب شدن از طهور کلام وحی و آشنایی با روش بهتر زندگی، روزانه از کوثر قرآن بنوشد - روزانه وقت خاصی را برای گفتگو با خانواده بگذارد - در احترام به پدر و پدر نهایت سعی خود را بکار گیرد و...

فقط یکی . در رفتار و کردار انصاف داشته باشیم .

ویژگی های خیلی خوبی بود امیدواریم با رعایت این موارد چند قدم خوب برای رسیدن به جامعه خوب همانی که مدینه فاضله می گویند برداریم.

ویژگی های خیلی خوبی بود امیدواریم با رعایت این موارد چند قدم خوب برای رسیدن به جامعه خوب همانی که مدینه فاضله می گویند برداریم.

من استاد دانشگاه نیستم ، که اینقدر سریع مطلبم را منتشر کنید (!) ، ولی استنباط خودم را از رواج عقلانیت می نویسم : عقلانیت یعنی اینکه چراغ فکر و ایمان انسان ، لحظه ای خاموش نشود . عقلانیت یعنی اینکه هررفتاری که می خواهیم با دیگران داشته باشیم ، ابتدا لحظه ای خود را در موقعیت طرف مقابل قرار دهیم . عقلانیت یعنی اینکه اهداف زندگی شخصی و شغلی و علمی و سیاسی و .. خود را شفاف ، مکتوب کنیم و دائما ببینیم ، چه میزان به این اهداف نزدیک یا دور شده ایم . عقلانیت یعنی اینکه دیگران را در موقعیتی قرار ندهیم که مجبور شوند با ما برخوردی کنند که دوست نداریم . عقلانیت یعنی اینکه برای مردها، 69 قسمت از 70 قسمت عبادت الهی در رزق حلال است . و ...

به معاد اعتقاد داشته باشد؟ چرا یهو قضیه رو ایدئولوژیک میکنی؟

آیا انسان عقلانی مهمترین مذاکرات هسته ای کشورش را بعد از انتشار جزییات آن توسط طرف مقابل، همچنان از دید مردم و مجلس خودش پنهان می کند؟

واقعا ضربه ای که انسان از نادان می خوره از هیچکس دیگه نمی خوره !

موارد ذکر شده جناب دکتر سریع القلم بسیار دقیق و کاربردی است اما در کشور ما بسیار حوصله و شکیبایی و البته گذشت و ایثار می خواهد تا بتوانی اینها را رعایت کنی می و مشکلات طاقت فرسای ان را تحمل کنی چون دیگرانی که درکی از ان ندارند بسیار آزارت می دهند .خود من مثلا در یک جایی خیلی تلاش کردم تا نزدیکان را به رعایت مصرف انرژی عادت دهم اما فقط تهمت خسیسی شنیدم در حالی اصلا مهمتر از مسایل مادی ان ظلمی که به کشور می شود در مصرف گرایی مد نظر داشتم.

دکتر سریع القلم همین جا ، مورد 10 رو نقض کردن. چون ما رو مستقیم به افکار خود دعوت کردن . در کل خوب بود

احسنت که درد جامعه امروز ما را بیان کردند

عقلانیت یعنی دوری جستن از جاهل و نادان

به نظرم خیلی سلیقه ای بود این لیست. گویا آقای دکتر علایق خود را معیار عقلانیت دانسته و آن را لیست کرده اند. مثلا آیا اگر کسی تئاتر نرود، یا موسیقی گوش ندهد غیر عقلانی است؟ درست است که اینها به افزایش کیفیت زیستن کمک میکنند اما شرط لازم هم برای اینکه فردی را عاقل بدانیم نیستند. این سوال که معیار wisdomچیست سوالی است فلسفی که قدمتی چند هزار ساله دارد و در حیطه فلسفه جای میگیرد حیطه ای که آقای دکتر در آن تخصص ندارد.

همه رو خلاصه میکردی در یک جمله: ایرانی نباشد!!!!

جهلی که بدین معنا باشد که ندانی و وانمود کنی که می دانی و بلکه بیشتر هم می دانی ، مشکل اساسی است و باید از شر آن خلاص شد

باسلام خدمت استاد گرامی 1- انسان فی ذاته موجود عقلانی است و رفتار عقلانی دارد. 2- استاد لطفا توضیح دهند مبنای اینکه این رفتار ها عقلانی است چیست؟ 3- استاد تاکید زیادی بر دقیق صحبت کرده اند دارند. حال این اعداد دقیق شبیه پنج سال، یا 10 در صد و ... از کجا و بر چه مبنایی آمده است؟ بسیاری از موارد مورد اشاره، موارد خوب و مثبتی است اما اینکه رفتار عقلانی افراد را به این موارد مشروط کنیم و در غیر این صورت رفتار را غیر عقلانی بدانیم، اشتباه است. ضمن این که همانطور که در بند یک ذکر شد انسان موجودی عقلانی است و سلسله نیاز هایی دارد. در صورتی که هر کدام از ما در شرایطی قرار بگیریم، بعید نیست رفتارمان با رفتار فعلیمان متفاوت باشد. کسی که به نان شب محتاج است، طبیعتا تاتر نمی بیند و نحوه استفاده اش از موسیقی متفاوت است. باتشکر

بسیار عالی امیدوارم حداقل بخشی از آن را نصب العین کنم ممنون

هرچه می کشیم از جهل و نادانی و تعصب است !

به آقای مهندس ضرغامی پیشنهاد میکنم با عنایت به اینهمه خوراک وموضوع،کارشناسان صاحبنظر و هنرمندان مجرب بحث های اساسی فرهنگی رادر صداوسیما درقالب فیلم وسریال وکارتون بیشتر مطرح کنند.وضعیت فرهنگی جامعه حتی درابتدایی ترین شاخص های خود افتضاح است.چرا جهت دیدتان رااز موارد تکراری و خنثی به موضوعات اساسی نمی برید.فقط برای مردم و خصوصاجوانان نسخه نپیچیم .کمی راه رااز بیراه نشان دادن بدنیست.وضع فرهنگ عمومی اسفناک است.همگی فکری بکنیم.اگر خدای ناکرده درتهران زلزله بیاید این مردم یکدیگرراخواهند خورد.بیایید شعارندهیم.کار هم سخت است وهم ساده ولی شدنی...

عدم عقلانیت ( جهل ) یعنی کسی که دم از عقل می زند اما ضد عقلانی عمل می کند . سی مورد از ویژگی های انسان عقلانی را می گوید اما اولین اصل عقلانیت یعنی احترام به اقشار جامعه را رعایت نمی کند و به جامعه تاکسی داران توهین می کند . این هم از عجایب دوران ماست - معجزه هزاره تدبیر و امید !!!!!!

نمیدونم چرا ناخوداگاه یاد مرحوم سهراب سپهری افتادم...

هدف اصلی اش در زندگی رسیدن به کمال باشد البته کمالی که انبیا تعریف می کنند.معرفتش به خدا روز بروز بیشتر شود.

واقعاً حق با شماست، چون هرچی فکر میکنم به غیر از مسلمان ها هیچ مردمی عاقل نیستند چون نه نماز میخونند و نه قرآن

تا زمانی که این موارد به صورت فرهنگ عمومی در نیاید فقط در حد حرف است . با دو مثال منظور را می رسانم . 1- کمربند ایمنی به هیچ وجه جزء فرهنگ رانندگی ما نبود ولی می بینیم که با یک فرهنگ سازی چند ماهه تقریبا عمومی شد . البته اشکالی وجود دارد که به یک باره قطع شد . برای تغییر فرهنگی برنامه و سیاست گذاری مستمر و تاکیدی حداقل چند ساله - اگر نگوییم نسلی - لازم است . 2 - کسانی که مدعی فرهیختگی هستند باید خود از اجزای تغییری شوند که دوست دارند آن تغییر در جامعه بوجود آید به فرض اگر من دوست دارم مردم اهل مطالعه شوند . باید خودم هم جزء این تغییر شوم . یعنی خود کتاب بخوانم و اطرافیان خود را هم تشویق به کتابخوانی کنم و هر کجا که رسیدم در جهت تشویق دیگر هموطنان به این امر همت کنم . برایند این فعالیت های پراکنده به تدریج در شخصیت دولت و سیاست گذاری ملی نفوذ می کند و شاهد تغییر در مقیاس کلان خواهیم بود .

چقدر کاربردی گفتند. کاملا آشنا و منطبق با مسائل روز با لحن ساده از این جملاتی که 6 دور باید بخونی تا متوجه شی نبود. انشالله این ادبیات جا بیفته ممنون آقای دکتر

عقلانیت جدید یعنی در و تخته ی تکنولوژی هسته ای را ببندی و بخش کوچکی از دارایی های بلوکه شده ی خودت رو پش بگیری !!! معنای جدید عقلانیت و تدبیر !!!!

تمام این چیزها به کنار، اگر تنها به این نکته توجه کند که: «خدا در همه جا و همه حال حاضر و ناظر بر اعمال ماست و اینکه خداوند از حق خود می گذرد ولی از حق الناس نمی گذرد» آنوقت جامعه گل و بلبل می شود. البته سی موردی که استاد سریع القلم مورد توجه قرار داده اند بسیار عالی است.

تمام این چیزها به کنار، اگر تنها به این نکته توجه کند که: «خدا در همه جا و همه حال حاضر و ناظر بر اعمال ماست و اینکه خداوند از حق خود می گذرد ولی از حق الناس نمی گذرد» آنوقت جامعه گل و بلبل می شود. البته سی موردی که استاد سریع القلم مورد توجه قرار داده اند بسیار عالی است.

با تشکر از جناب سریع القلم اینها محتواست و ظرف آن جامعه است که هم از رفتار ما ساخته میشود هم از فضاسازی دولت و اگر این ظرف که بیشتر از طرف دولت باید ساخته شود با این محتوا هماهنگ باشد درصد انجام این امور بالاتر میرود و خود همین ایجاد انگیزه بیشتری برای افراد خواهد کرد تا ادامه دهند ولی اگر ظرف همسو با محتوا نباشد چون نتیجه خیلی کمتر از توان مصرف شده است انگیزه را تضعیف میکند و امیدواریم با مشاوره هایی که به دولت خواهند داد بر این زمینه اصرار بورزند تا شاهد تحولی در جامعه باشیم.

نمیشه سریع پای دین و مذهب رو وسط نیارین؟

مثالت عالی بود :D دقیقا همینه

آقای دکتر سریع القلم فرمایشاتی دارند که نشان از ایرانی واقعی بودن ایشان است! عادت بارز ما ایرانیها ابراز عقیده در مورد همه چیز است! که در این سی مورد کاملا مشهود است. استاد اگر در یک روز تمام پیشآمد ها و سئوالات در حوزه دانایی شما بود چه اجباری برای گفتن نمیدانم دارید؟ استاد اگر شخص مورد اتکا کدخدا بود باز هم باید به خودمان متکی باشیم؟ استاد اگر به طور کلی معتقدیم که دانستن انگلیسی مشخصه بارز سواد است آیا ابراز این عقیده خلاف بند سوم فرمایش شما نیست؟ استاد اگر به استقبال کسی برویم که با ما قرابت فکری ندارد آیا دوستان(قربای فکری) را از دست نمی‌دهیم؟در ضمن عملکرد شما در 8 سال گذشته خلاف این عقیده را ثابت میکند! دو صد گفته چو نیم کردار نیست که خود نشانه بارز عدم تفکر است! استاد این که بدون اجازه کسی سخن او را بازگو نکنیم درست است فقط نمیدانم اگر آن کس در مورد آن کس سوم حرفی زد که در ما تاثیر خواهد داشت باز هم این موضوع را ... یعنی همینطور گاگول بمانیم؟(با همین تفکرات کدخدا را به عنوان انسان عقلانی پذیرفتید؟) استاد "دائما در حال تغییر و بهتر شدن باشد، به طوری که اطرافیان تغییر را حس کنند." کاملا درست است فقط اگر تغییرات به حدی بود که مواضع قبلی ما را کاملا زیر سئوال برد دیگران در مورد ما چه قضاوتی خواهند داشت؟ استاد یعنی می‌فرمایید که پیامبران نباید دیگران را به خود و افکار خود دعوت میکردند؟ یعنی دقیقا باید چکار میکردند؟ استاد این ظرفیت 5 ساله چه دردی از انسان دوا میکند؟ میدانید که در دنیای امروز ارزش خبرها به لحظه‌هاست و اگر شانتاژی علیه شما شد و شما طبق فرمایشتان بعد از 5 سال برای دفاع از خود اقدام کنید یعنی دقیقا چکار میکنید؟ استاد "هر دو سال یک بار، با ارزیابی کار‌ها و رفتارهای خود، به اشتباهات گذشته پی برده و خود را اصلاح کند." چرا هر دوسال یکبار و چرا هر روز نه؟ اصلا چرا هر ساعت نه؟ این دو سال را بر پایه‌ی کدام عقل و منطقی فرمودید؟ استاد حتی اگر حق با ما بود باید بگوییم "من اشتباه کردم" تا به صلح دائمی برسیم؟ به نظر شما این کار طرف مقابل را گستاخ تر نمیکند؟ با همین تفکر ژنو چای را پذیرفتیم؟ استاد بنده واقعا نمیدانم چه قدرتی در تئاتر است که مثلا در فیلم نیست یا در یک دوره آموزشی نیست به همین دلیل طبق اصل سوم شما و بر خلاف شما نظری ندارم!! استاد واقعا برای خرید یک دمپایی همچین زمانی از خود صرف میکنید؟ در مهندسی یک درس 3 واحدی به نام "اقتصاد مهندسی" وجود دارد که توصیه میکنم آنرا مطالعه بفرمایید( در راستای همان تغییراتی که فرموده بودید) خواهید دید که این نظر شما زیاد هم با عقل سازگار نیست!! استاد من در مورد شما بر اساس مکتوباتتان قضاوت میکنم و اصلا گمان نمی‌کنم که کاری غیر عقلانی باشد و مطمئن هستم که نیازی به رو در رویی با شما نیست. واقعا این را نشانه یک انسان عاقل میدانید؟ استاد ای کاش مشخص میکردید که با موسیقی "رپ" و "راک" چگونه میشود به تمرکز، آرامش و خوداکتشافی رسید؟ استاد "در صحبت کردن، یک سوم سئوال کند و دو سوم قضاوت. بعد از پنج سال پنج ششم سئوال و یک ششم قضاوت" خواهشا بفر مایید این اعداد دقیق "یک سوم"، "پنج سال" و "پنچ ششم" را از قوطی کدام عطاری یافتید؟ ما هر چه گشتیم خبری نبود! استاد امروز من بیشتر از یک ساعت مطالعه داشتم اما کاملا بیخود بود. به نظر شما کسی که بنشیند فرمایشات کلی شما را به عنوان دستور العمل عقل گرایی مطالعه کند کاری عقلانی انجام داده است؟ در بقیه موارد با شما موافقم فقط نمیدانم که این گونه مسائل اخلاقی چه ارتباطی با عقل دارد؟ آیا شخص اخلاق مداری را که عقل درست و درمانی ندارد نمی‌شناسید؟ و یا بر عکس آن؟ در جامعه امروز که در بیشتر مسائل عقل و اخلاق رودرروی هم قرار می‌گیرند شما به کدام سمت مایلید؟ نتیجه گیری : تقریبا هیچ چیز ثابتی وجود ندارد در اکثر مواردی که استاد فرمودند استثنائاتی هم وجود دارد به همین دلیل است که اعتقاد به نسبیت (نه آن نسبیت انیشتین) به معنی نسبی بودن (حتی کلمات) وجود دارد!

برای زنها رزق حلال در نظر گرفته نشده؟

چقدر کاربردی گفتند. کاملا آشنا و منطبق با مسائل روز با لحن ساده از این جملاتی که 6 دور باید بخونی تا متوجه شی نبود. انشالله این ادبیات جا بیفته ممنون آقای دکتر

در مقام استادی ارزیابی خود از دانشجویان را بر مبنای میزان تلاش و نتیجه آن انجام دهد، نه به دلیل مقام و جایگاه پدر وی. قادر به تشخیص مقاله کلاسی کپی شده از اینترنت ( که با فرمت اینترنتی پرینت شده و فونت آن به هم ریختگی آشکار دارد)با مقاله ای که ساعت ها بر روی ان کار شده، باشد توصیه ها را ابتدا در خود اعمال نماید و سپس از دیگران انتظار پروراندن خصایص مورد ذکر را داشته باشد با تشکر

ایکاش بتوان عقل وعشق وایمان را در قالب مثلثی کاربردی کنیم. خداوندا ما را به فرمان عقل نزدیک کن.

معلومه هنوز اندر خم یک کوچه ای لیلی زن بود یا مرد ؟

این نکته خیلی خیلی مهم است تنبلی با راحتی بسیار متفاوت است. متاسفانه تو مملکت ما رفتاری که از روی تنبلی است را با راحتی اشتباه می گیرند که اغلب این چنین نیست چه بسیار نمونه که از روی تنبلی راحتی را از خود و دیگران سلب می کنند.

دکتر لطفا به بند 3 که خودت نوشتی پایبند باش ! کدوم دانشمندی اثبات کرده که تئاتر توانمندترین توانایی های نمی دونم چی چیه انسانه !!! چرا از خودت حرف در میاری و ادای روشنفکر هارو در میاری !!!

آقای دکتر سریع القلم فرمایشاتی دارند که نشان از ایرانی واقعی بودن ایشان است! عادت بارز ما ایرانیها ابراز عقیده در مورد همه چیز است! که در این سی مورد کاملا مشهود است. استاد اگر در یک روز تمام پیشآمد ها و سئوالات در حوزه دانایی شما بود چه اجباری برای گفتن نمیدانم دارید؟ استاد اگر شخص مورد اتکا کدخدا بود باز هم باید به خودمان متکی باشیم؟ استاد اگر به طور کلی معتقدیم که دانستن انگلیسی مشخصه بارز سواد است آیا ابراز این عقیده خلاف بند سوم فرمایش شما نیست؟ استاد اگر به استقبال کسی برویم که با ما قرابت فکری ندارد آیا دوستان(قربای فکری) را از دست نمی‌دهیم؟در ضمن عملکرد شما در 8 سال گذشته خلاف این عقیده را ثابت میکند! دو صد گفته چو نیم کردار نیست که خود نشانه بارز عدم تفکر است! استاد این که بدون اجازه کسی سخن او را بازگو نکنیم درست است فقط نمیدانم اگر آن کس در مورد آن کس سوم حرفی زد که در ما تاثیر خواهد داشت باز هم این موضوع را ... یعنی همینطور گاگول بمانیم؟(با همین تفکرات کدخدا را به عنوان انسان عقلانی پذیرفتید؟) استاد "دائما در حال تغییر و بهتر شدن باشد، به طوری که اطرافیان تغییر را حس کنند." کاملا درست است فقط اگر تغییرات به حدی بود که مواضع قبلی ما را کاملا زیر سئوال برد دیگران در مورد ما چه قضاوتی خواهند داشت؟ استاد یعنی می‌فرمایید که پیامبران نباید دیگران را به خود و افکار خود دعوت میکردند؟ یعنی دقیقا باید چکار میکردند؟ استاد این ظرفیت 5 ساله چه دردی از انسان دوا میکند؟ میدانید که در دنیای امروز ارزش خبرها به لحظه‌هاست و اگر شانتاژی علیه شما شد و شما طبق فرمایشتان بعد از 5 سال برای دفاع از خود اقدام کنید یعنی دقیقا چکار میکنید؟ استاد "هر دو سال یک بار، با ارزیابی کار‌ها و رفتارهای خود، به اشتباهات گذشته پی برده و خود را اصلاح کند." چرا هر دوسال یکبار و چرا هر روز نه؟ اصلا چرا هر ساعت نه؟ این دو سال را بر پایه‌ی کدام عقل و منطقی فرمودید؟ استاد حتی اگر حق با ما بود باید بگوییم "من اشتباه کردم" تا به صلح دائمی برسیم؟ به نظر شما این کار طرف مقابل را گستاخ تر نمیکند؟ با همین تفکر ژنو چای را پذیرفتیم؟ استاد بنده واقعا نمیدانم چه قدرتی در تئاتر است که مثلا در فیلم نیست یا در یک دوره آموزشی نیست به همین دلیل طبق اصل سوم شما و بر خلاف شما نظری ندارم!! استاد واقعا برای خرید یک دمپایی همچین زمانی از خود صرف میکنید؟ در مهندسی یک درس 3 واحدی به نام "اقتصاد مهندسی" وجود دارد که توصیه میکنم آنرا مطالعه بفرمایید( در راستای همان تغییراتی که فرموده بودید) خواهید دید که این نظر شما زیاد هم با عقل سازگار نیست!! استاد من در مورد شما بر اساس مکتوباتتان قضاوت میکنم و اصلا گمان نمی‌کنم که کاری غیر عقلانی باشد و مطمئن هستم که نیازی به رو در رویی با شما نیست. واقعا این را نشانه یک انسان عاقل میدانید؟ استاد ای کاش مشخص میکردید که با موسیقی "رپ" و "راک" چگونه میشود به تمرکز، آرامش و خوداکتشافی رسید؟ استاد "در صحبت کردن، یک سوم سئوال کند و دو سوم قضاوت. بعد از پنج سال پنج ششم سئوال و یک ششم قضاوت" خواهشا بفر مایید این اعداد دقیق "یک سوم"، "پنج سال" و "پنچ ششم" را از قوطی کدام عطاری یافتید؟ ما هر چه گشتیم خبری نبود! استاد امروز من بیشتر از یک ساعت مطالعه داشتم اما کاملا بیخود بود. به نظر شما کسی که بنشیند فرمایشات کلی شما را به عنوان دستور العمل عقل گرایی مطالعه کند کاری عقلانی انجام داده است؟ در بقیه موارد با شما موافقم فقط نمیدانم که این گونه مسائل اخلاقی چه ارتباطی با عقل دارد؟ آیا شخص اخلاق مداری را که عقل درست و درمانی ندارد نمی‌شناسید؟ و یا بر عکس آن؟ در جامعه امروز که در بیشتر مسائل عقل و اخلاق رودرروی هم قرار می‌گیرند شما به کدام سمت مایلید؟ نتیجه گیری : تقریبا هیچ چیز ثابتی وجود ندارد در اکثر مواردی که استاد فرمودند استثنائاتی هم وجود دارد به همین دلیل است که اعتقاد به نسبیت (نه آن نسبیت انیشتین) به معنی نسبی بودن (حتی کلمات) وجود دارد!

این نکته کاملا درست است ولی حتی تو جوامع پیشرفته هم نمی توانند رعایت کنند. در ضمن شک دارم که اغلب افراد بتوانند تفسیر صحیحی از این جمله برای خود بنمایند.

این جملات قصار را بیشتر آقایان حاکم باید بخوانند و عمل کنند تا نزد مردم اعتماد بوجود آورند.

سئوال خوبی است!! اما قبول کن که به بحث مرتبط نیست!

فکر میکنم آقای دکتر سریع القلم معنی عقلانیت را با ادم عاقل اشتباه گرفتند.

خوب بود. معلومه خلا توجه بیشتر به عقلانیت در جامعه بخوبی احساس میشه که اینگونه اخبار بیشتر موردنشر قرارمی گیرند. ازشما و این استاد عزیز هم مچکریم!

به قانون احترام بگذارد حتی اگر آنرا دوست ندارد حتی در شرایطی که هیچکس او را نمی بیند

ببینم: میشه یک نفر به من بگه که چند درصد از افرادی که در اینجا کامنت گذاشته اند و خواهند گذاشت، ۱) به تماشای اعدام نمی روند ۲) پرخاشگر نیستند ۳) تو دلشون دیگران را مسخره نمی کنند ۴) در رفتار با دیگران دیکتاتور نیستند ۵) آشغال در بیرون از خانه نمی ریزند ۸) بت پرست نیستند ۹) بی ادب نیستند ۱۰) در درجه اول خودشون رو گناهکار میدونند ۱۱) به اشتباه خودشون اعراف می کنند ۱۲) سر تو کار مردم نمی کنند ۱۳) پشت سر مردم حرف نمیزنند ۱۴) از راه حلال (طبق دین) روزی کسب می کنند ۱۵) با دیگران خوش رفتار هستند ۱۶) متکبر نیستند ۱۷) خودشون رو محور علم عالم نمیدونند ۱۸) در بین دینداراشون نماز رو در پنج وعده می خوانند ۱۹) به هنگام کمک به دیگران جار نمی زنند و منتظر تعریف و تمجید نیستند ۲۰) امید و شادی را به دیگران در زمان سختی ها انتقال می دهند ۲۱) به دیگران بد بین نیستند ۲۲) کینه ای نیستند ۲۳) بر طبق «کتاب اللهی» خودشون (قرآن، انجیل، تورات، اوستا) حق رو میسنجند نه بر اساس امیال خودشون؟؟؟؟ و در نهایت: شعاری و حراف نیستند و عملگرا هستند!؟؟؟

سلام،فقط بگم بنده دانشجوی ایشان بودم و ذر عمل همه صفات رو بعلاوه بر سخت کوشی همرا با متانت در ایشان دیده ام.به استاد سریع القلم افتخار میکنیم.

حمید جان میشه یگی دقیقا کجای این مطالب عالی و مفید بود؟ از نظر شما اون تین ایجر فشن که آهنگ ساسی مانکن رو با صدای بلند گوش میکنه(پخش میکنه) داره در راستای عقل گرایی حرکت میکنه؟ این متن رو اگر فرزندم بخونه چالش بزرگی بوجود میاد در زندگی روزانه‌ام!!

هر روز 50 آیه از قرآن یا هر تعداد آیه از این کتاب را که میسر است بخواند و حداقل در یک آیه از آن فکر کند.

عقلانیت یعنی تابناک ؛ رسانه ای که زمینه ی گفت و گوی آزاد و برابر درباره عقلانیت رو فراهم کرده ! واقعا باید از تابناک تشکر کرد

سپاس مفید و عالی

بله.برای هر چیزی استثنا وجود دارد.ولی دلیل نمی شود که صحبت های مطرح شده که راهنماهای کلی است را زیر سوال ببرید.گزاره های مطرح شده در کل خوب هستند ولی اشکالاتی هم دارند. به نظر من اگر انسان یاد بگیرد که "دروغ نگوید" بقیه حاصل خواهد شد.

امام علی سلام الله علیه: اَعْقَلُ النّاسِ مَنْ غَلَبَ جِدُّهُ هَزْلَهُ وَ اسْتَظْهَرَ عَلی هَواهُ بِعَقْلِهِ؛ عاقل کسی است که جدّی ‏اش از شوخی‏ اش بیشتر باشد و با کمک عقلش بر هوا و هوسش پیروز گردد. غررالحکم، ح 3355

بسیار با پاسخ شما آقا حسن موافقم

با سلام و تحیت؛ این سلسله از مطالب که بیشتر شبیه یک " دانستنی ها " است به چه درد مردمی می خورد که حدود چهارده قرن زیر بار ظلم و تعدی هستند آیا بهتر نیست این استاد گرانمایه که امروز همه گرفتاری های ما در بعد مدیریتی که از مراکز آموزشی ازجمله دانشگاه ها و مراکز آموزش عالی کشور پدیدار شده به مصداق عملی آن می پرداختند تا کی اینگونه استادید در تخیلات و یا آنچه باید باشد سیر می کنند چرا بهتر نیست به آموزش عالی یعنی از خودشان شروع کنند که برای مدیریت و رفع تبعیض در این وزارت خانه دست بکار نمی شوند مگر سی و چند سالی که از انقلاب می گذرد وقت مناسبی برای ارائه یک مرکز عقلانی که رفرنس و مرجعی برای سایر نهادها باشد ،نیست چرا به آنگونه که باید باشیم نمی اندیشم که به عنوان مثال دانشجویان را مصادق کلمه خودشان یعنی کسی که بدنبال و جستجوی دانش است را فراهم نکرده اند این وزارت خانه و اساتید محترم آن ( مگر مقداری کمی درصد بعنوان مثال 20 درصد ) چه شده که فاصله طبقاتی بین کارکنان وزارت علوم ... اعم از روسا و معاونین محترم و کارکنان و کارگران اینقدر زیاد است و تو خود بخوان حدیث مفصل از این مجمل بدرود

ویژگی 31: پرهیز از اظهار نظر در مسایلی که در تخصص شما نیست!!!شما استاد اقتصادی یا روانشناس و روانکاو اجتماعی

پندار نیک ، کردار نیک ، گفتار نیک

با کمال احترام برای دکتر، اینها خصوصیات یک انسان متمدن است نه عقلانی! عقلانی یعنی کسی که حسابگری میکند و بر اساس عقلانیت ابزاری تصمیم میگیرد. بنابراین تعلق به تغییر و دستکاری یا مهندسی شرایط اطراف دارد. هرچند که ویژگیهایی که ایشان بر شمرده اند برای توسعه لازم هستند اما ایشان وجود نهادها را نادیده انگاشته اند. وجود نهادها باعث میشود که این رفتارها در شعور افراد جای بگیرد.

آقای سریع القلم چند ساعت با خود فکر کردیت تا صنوف لبو فروش و راننده تاکسی را به سخره بگیرید. راستی معذرت خواهی هم جزو 30 توصیه شما بود

افرین ناشناس بیشتر بندها شامل اروپایی ها میشه ذاتا اونجوری تربیت شدن

آیا ایمان داشتن معیار عقلانی رفتار کردن است؟

الهه جون دقتت ما رو کشت. اینا یک سری مسائل کلی هستند که در جوامع پیشرفته فرهنگی بدانها عمل میکنند و ادیان میخواهند ما رو سالم تربیت کنند

این بنده خدا به راننده تاکسی توهین نکرد. برو مطلب رو بخون بعد قضاوت کن.

قابل توجه آقای سریع القلم 10خصلت وکامل بودن عقل ازامام رضا امام هشتم حضرت رضا(ع) فرمودند: عقل شخص مسلمان تمام نیست، مگر این که ده خصلت را دارا باشد: ۱ـ از او امید خیر باشد ۲ـ مردم از بدی او در امان باشند ۳ـ خیر اندک دیگری را بسیار شمارد ۴ـ خیر بسیار خود را اندک شمارد ۵ـ هر چه حاجت از او خواهند دلتنگ نشود ۶ـ در عمر خود از دانش طلبی خسته نشود ۷ـ فقر در راه خدایش از توانگری محبوبتر باشد ۸ـ خواری در راه خدایش از عزّت با دشمنش محبوبتر باشد ۹ـ گمنامی را از پرنامی خواهانتر باشد سپس فرمود: دهمین و چیست دهمین؟ به او گفته شد: چیست؟ فرمود: احدی را ننگرد جز این که بگوید او از من بهتر و پرهیزکارتر است

پروردگارا ، به حق انسانهای نیک سرشت عینک سیاست زدگی رو از چشم های ایرانیان بردار!

حالا اینها که به تمامی نوعی روانشناسی عامیانه است. رفتار انسان فقط تابع شرایط اقتصادی او هست. نه تابع درونیات و تمایلات شخصی. برای مثال رفتن به تئاتر مگه دست من هست وقتی نه پول و نه امکانات دیگرش فراهم هست. کلا آقای سریع القلم این موضوع بدیهی را درک کند که یک روشنفکر فاقد طبقه اجتماعی است و دائما در میان طبقات دیگر جا به جا می شود. هیچگاه اعتبار و ارزشی به دست نخواهد آورد مگر اینکه خود را متحول کند به فرودستان پیوسته و با مردم زندگی کند. و دست از نصیحت ایشان بردارد.

الان تابناک داره اطلاع رسانی میکنه یا داره کار علمی میکنه؟ منظورم اینه که داره نظرسنجی میکنه؟

انسان اعقلانی باید برای محیط جنگل که به مه، نم نم باران و رنگ‌های زنده طبیعت آمیخته شده، وقت بگذارد. یعنی چه؟

چقد کینه! عینک سیاست رو از چشماتون بردارین بهتر میبینید . "نمیدانم چه قدرتی در تئاتر است که مثلا در فیلم نیست" یه کم مطالعه کنید در این مورد یا از فرد مطلعی بپرسید متوجه میشوید.

من استاد دانشگاه هستم اما نمیدونم تابناک از کجا میفهمه که کامنت ها مال منه برای همین هم اصلا منتشر نمیکنه!!!!

با احترام به نظرات جناب دکتر من مایل هستم چند مورد را اضافه کنم: 1) اگر دارای بضاعت مالی هستیم به کشورهای اروپایی سفر کنیم. شهرهای آنها را ببینیم. هیچ کار اضافه تری لازم نیست. فقط ببینیم. 2) تاریخ بخوانیم. 3) دمنوش گل گاوزبان مصرف کنیم. 4) به قدر بضاعت به انجمن های حامی کودکان کار کمک کنیم.

تنها کسانی که تغییرنمی کنند دیوانگان ومردگان هستند. والبته آینده ارثیه کسانی است که مستقبل تغییرند الباقی خود را برای زندگی کردند در جهانی آماده می کنند که هیچ وجود خارجی ندارد. چراکه هنگامی که در باره غیره ممکن بودن یک موضوع می اندیشیم به غیره ممکن بودن آن موضوع نیرو می بخشیم. پس دقیقا باید گفت: شما همانید که می اندیشید.

31. روزنامه کیهان را هم بخرد و بخواند تا بداند دور و برش چه خبر است و کی به کی است و نماینده کی با کی است.

چه زیباست و کاربردی, هر یک رو میشه طی سی روز تمرین کرد. شاید درد مشترک رو بشه درمان کرد. ممنون از اقای دکترسریع القلم

اخلاقیات عین عقلانیت است اگر کسی عقلایی باشد دروغ نمی گوید زیرا مثلا می داند اگر کسی متوجه دروغ او شود او را به عنوان یک شخص غیر قابل اعتماد خواهند شناخت و در نتیجه پیشرفت شغلی خوبی نخواهد داشت، مورد اطمینان دوستان نخواهد بود و .... اینو به عنوان مدیر یک شرکت دارم میگم!

فکر می کنید چند درصد از مردم منظور شما را متوجه شدند

درود به شرفت استاد!این ها رو باید به پدر و مادرها یادداد ...بایدتوی مدرسه تدریس کرد و ازشون امتحان گرفت...دردجامعه ما همیناست...بقیه ی حرف و حدیث ها کوچه فرعیه...خداحفظتون کنه که راست گفتید

31- در رانندگی حق دیگران را ضایع نکنیم و 2- در نشستن در ماشین به عنوان مسافر حق دیگران را ضایع نکنیم و فکر نکنیم اگر بزرگ نشستیم آدم بزرگی هستیم. 33- امر به معروف و نهی از منکر را بپذیریم و عصبانی نشویم.

درود به شرفت استاد!این ها رو باید به پدر و مادرها یادداد ...بایدتوی مدرسه تدریس کرد و ازشون امتحان گرفت...دردجامعه ما همیناست...بقیه ی حرف و حدیث ها کوچه فرعیه...خداحفظتون کنه که راست گفتید

همچنین دستش رو در بینی نکند!!!!!. ایشون چه استادی هستند که فرق عقل عمل واخلاق را نمیدونن. مثل اینکه استاد علوم انسانی هم هستن؟!!! برا دانشجویان ایشان دلم سوخت

تا جایی که من اطلاع دارم در سالهای اخیر از آقای دکتر سریع القلم نشنیدم بگوید "من اشتباه کردم." لطفا اگر اشتباه می کنم نمونه هایی را ذکر کنند.

این فرمایش شما کاملا صحیح هست اما بجا نیست . چون فضای جامعه ی ما جوری شده که خیلی ها با بسیجی بودن و ریش و اتصال به یقه سفید ها امرار معاش میکنند ، این نوع معیارهای مذهبی به نظر خاص همان عده می آید ... و کسانیکه با تلاش خودشون و با عرق جبین امرار معاش میکنند شاید کسب حلال مهمترین معیار عقلانیت باشه . اما در کل آقای سریع القلم معیارهای یک شهروند عقلانی تا حدودی بی درد رو عنوان کردند.

دکتر سریع القلم از سرمایه های ایران است باید سیمای اورا در سیما نیز ببینیم

در حرفه‌ای که تخصص ندارد، مسئولیت نپذیرد. ضمنا دکتر سریع القلم به راننده تاکسی توهین نکرد. در واقع جلوی یک عمر توهین به سیاستمداران دانش آموخته را گرفت چرا که متاسفانه در جامعه ما کسی سیاست را حوزه ای تخصصی نمی پندارد و مانند حوزه پزشکی همه در آن صاحب نظر هستند.

البته تابناک مثل همیشه، نظراتی را قرار می دهد که به نفع خودش باشد و به یک نفر «خاص» بر نخورد و همه میدانیم که او کیست!

نفست از جای گرمی بلند میشه شکم گرسنه چه میدونه فرهنگ چیه

از نقطه نظرات حضرت استاد مانند همیشه بهره گرفتم. اگرچه انتظار می رود گزاره های مطرح شده با استدلال علمی همراه گردد. آنچه نتیجه کار و تحقیق دیگران است مرجع مناسب بگیرد و آنچه استاد خود به آنها رسیده اند تفکیک گردد. هم چنین، رابطه بین این یافته ها را با رشته کاری و تحصیلی ایشان تبیین گردد. بعید است این مباحث تخصصی روابط بین الملل باشد؟ بخاطر دارم استاد محترم نسبت به اظهار نظر خارج از رشته حساسیت زیادی داشتند. ضمنا دادن یک ساخت سلسله مراتبی به این گزاره ها می تواند در فهم دقیق تر آنها کمک کننده باشد. مثلا در محور رفتار های اجتماعی، شخصی، اقتصادی... بسیار متشکرم

پس بنا به شماره 10 پیامبران که مردم را به خدا و آخرت و عمل صالح و خدا محوری خالص دعوت کردند عقلانی نبودند؟

آقا مهدی بابت ارسال این حدیث واقعا ممنون. به آقای سریع القلم هم عرض میکنم به جای نسخه های سطح پایین، در آیات قرآن و روایات تاملی بیشتر داشته باشند حتما مطالب مفید تر و ناب تری از بیانات خودشان خواهند دید. که هم پیشگیری است هم درمان و هم روشنگر مسیر رشد و تعالی

به نظر من اگر بند 30 ( مطالعه) اول اجرا بشه خیلی از مسائل دیگه حل میشه.

30 مورد فوق می توان به «بی نهایت» میل کند. انسان عقلانی، خردمند و خردگرا چون به عدالت عمل می کند و هر چیزی را بجای خود قرار می دهد لذا می تواند به عکس جاهل به موقع تصمیم صحیح و درست بگیرد که در دنیا و آخرت بدردش بخورد. خدا رحمت حکیم فردوسی را 1000 سال پیش گفت : خرد رهنمای و خرد دلگشای/ خرد دست گیرد به هر دو سرای

موارد 2،9 ، 15 ، 19،23، 24 و 30 از موارد بسیار جذاب برای من بود. و دوست داشتم در مورد 10 توضیحات بیش تر ارائه می شد و در مورد عدم یا وجود تضاد با مفهوم تآتی آرا صحبت می شد. و فکر کنم اسم لیست هم باید ویژگی های عقلانی و اخلاقی باشد... بسیار خوب ، موارد از این دست را در میان این همه خبر غیراخلاقی سیاسی بیش تر کنید!

باکمال تواضع عرض میکنم جای ایمان دراین سلسله گفتارخالی بود

نکته ای برای تامل بیشتر دکتر با سلام از اینکه خودتان را در معرض قضاوت دیگران قرار دادید متشکرم ولی باید توجه داشت که: عاقل کسی است عقلانیت و هر آنچه بدان نیازمند است را از وجود عالم به اول و آخر، آگاه از خصوصیات ظاهر و باطن انسان و محیط پیرامونش، خالق قدرتمند و مسلط، همو که از همه به انسان مهربان تر است و .... یعنی الله جل جلاله جستجو کند نه از افراد مخلوق، ضعیف، فراموشکار، عجول، حریص و.... یعنی نوع انسان!! پس بهتر است به تبلیغ عقلانیت از نگاه دین پرداخت نه خود! تو خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل یا حق

بنظر شما کم حرفی از مشخصات انسان عاقل نیست؟ ماشاالله چقدر ایشان پرچانه اند

31.با دیگران و اللخصوص خودش صادق باشد. 32.پرهیز از خیال پردازی

و بنا بر همان مورد 10 از آنجاییکه خود ایشان با نوشتن این مقاله بطور غیر مستقیم دیگران به سوی افکار خود دعوت کرده اند پس خود ایشان هم عقلانی نیستند.

یک سوال از جناب استاد؟؟؟ خدا ودین هم نقش دارند در تربیت انسان عقلانی؟؟؟

با سلام و تشکر از دکتر بابت ابراز دغدغه هایی که جزو گزاره های حتمی دینی ما هستند. چند نقد وجود دارد: 1- بایست ابتدا اصول کلی عقلانیت تعریف شود سپس چزئیات 2- همه 30 مورد در یک سطح نیستند بهتر بود دسته بندی می شد. 3- تجربه های بعضا شخصی به عنوان فرمول فراگیر ارائه شده است. 4- تناقضات درونی بند ها با هم 5- عدم توجه به پیش نیازهای اساسی موارد 6- سطح پایین بودن برخی موارد (مثل موسیقی، تئاترو... )چرا که امثال اینها نیازهای واقعی بشر نیستند. منصور باشید.

نکات خیلی کلیدی و مفیدی بودند البته حتما در بعضی از آنها جای استثنا نیز وجود دارد. ولی ای کاش سازمان صدا و سیما بعنوان یک نهاد فرهنگ ساز روزانه از همه شبکه ها 10 تا 15 تیزر مانند اقای ایمنی و داود خطر و غیره برای فرهنگ سازی اجتماعی (مانند نریختن اشغال و اب دهان در اماکن عمومی، بلند صحبت نکردن، رعایت صف، رعایت حقوق بچه ها و زنان، بددهن نبون، اداب برخورد اجتماعی و .... ) تهیه و پخش می کردند. باور کنید در عرض 6 تا 1 سال شاخص تکرار این ناهنجاری های اجتماعی سقوط می کرد و با تداوم برنامه های فرهنگ ساز در مدرسه ها در طول 10 سال ایرانی با فرهنگ تر شاد تر و با نظم تر خواهیم داشت. البته جای بحث زیاد دارد .

اگر رسول اکرم کاملترین انسان است. اولا: چرا سیره ایشان و انسانهای کامل بعد از ایشان، خلاف برخی از امور بالا است. و ثانیا برخی دیگر ار موارد بالا به صورت خیلی کاملتر به لحاظ مفهومی در سخنان ایشان وجود دارد. ثالثا: ایشان استاد دانشکده علوم اقتصادی و سیاسی، این چه ارتباطی دارد به مفهوم شناسی عقل و انسان عقلانی

با کلیات فرمایش شما مشکلی ندارم اما اگر قبول کنیم که منظور ما از عقل، عقل معاش است بنده با فرمایشات شما موافق نیستم(قبلا از صراحت کلامم پوزش می‌طلبم)! و درست بر عکس شما فکر میکنم که در این برهه از زمان عقل و اخلاق در بسیاری از موارد رودرروی هم ایستاده‌اند! برای مثال اخلاق حکم میکند تا پای جان در برابر زورگو و متجاوز بایستیم اما عقل معاش کاملا خلاف آن توصیه میکند و کار به قبول ژنوچای میرسد! البته مواردی هم وجود دارد که انسان باید هم بر خلاف عقل و هم بر خلاف اخلاق عمل کند(هیچ دلیلی برای این کار ندارم اما مورد زیاد است) برای مثال قرارداد کرسنت و ماجرای بعد از آن که هم عقل و هم اخلاق حکم به مبارزه با آن می‌دهد اما درست برعکس آن حاضریم خسارت میلیاردی به امارات بدهیم اما ... !

عزیز دل ، دوری از خرافات وخرافه پرستی ، یادت رفت.

درست فرمودید. آقای سریع القلم اصلا به ارتباط معنویت و عقلانیت توجهی ندارد!

مباحث عقلانی با اخلاقیات قاطی شده و دسته بندی آنها مناسب نیست و مسائل خیلی فرعی در ردیف مسائل مهم آورده شده است

احسنت بر دکتر خیلی عالی بود

گشتیم...نبود نگرد...نیست

باسلام به استاد گرانقدر دکتر سریع القلم.با خواندن مطالب وهمچنین 2کتاب ارزشمند شما(عقلانیت وتوسعه یافتگی ایران-ادبیات سیاسی ایران) موارذ سی گانه بالا وموارد دیگری مثل جایگزینی تخصص بجای ارادت-مدیر بجای مریدو....آرزوی همه کسانی است که میخواهند سرفرازانه در این کشور زندگی کنند.ضمن قبول فرمایشات بسیار ارزشمند دکتر تقاضادارم دوستان کمک کنند راه رسیدن وتحقق این اهداف وآرزوها را پیدا کنیم .

خدا رحمت کند بنده ای را که بداند از کجا آمده در کجا هست وبه سوی کجا می رود؟

اینقدر بر سر عقل و عقلانیت چانه می زنید که گویا اگر عقلانیت باشد همه چیز درست می شود. اصلاً عقلانیت را چگونه تعریف می کنید این یک امر نسبی است و هر کس تعریفی دارد چرا که عقل بشری خود متاثر از دریافت اطلاعاتی است که از محیط می گیرد این به معنای آن است که عقل من با شما فرق دارد همانگونه که در نظرات منتشر شده فوق می بینید کمتر نظراتی شبیه به هم هستند در صورتی که همه ما یک متن را مطالعه کردیم اما همه ترجمه یکسانی از آن نداشتیم لذا پردازش ها نیز متفاوت است البته تا همینجای کار هم به نکات خوبی اشاره شده متشکرم

با احترام به دکتر سریع القلم این موارد به شدت عمیق تر بود

خوب! فهمیدم با چه دیونه هایی دارم کار می کنم

اگر نصف این موارد را هم به اجرا بگذاریم اینجا میشود سوئیسیران!!

بسیار بسیار زیبا بود و بجا

آقای دکتر سریع القلم ان شاء الله به آرزوهات برسی و ما شما را در کسوت وزیر خارجه ببینینم ان شاء الله رویاهای حضرت عالی به واقعیت بپیوندد

موسیقی سوهان روح و حرام است

ازاینکه یک استاد ارشد دانشگاه بامردم بازبان ساده صحبت می کند متشکرم .

این جمله نشانگر دید سطحی و کوتاه مدت استاد است: "واکنش به دیگران را حتی تا پنج سال به تأخیر بیندازد" نتایجی که من گرفتم: 1- استاد معتقد است حتما باید واکنش نشان داد در صورتی که اسلام در حوزۀ فردی بر عفو تأکید دارد تا واکنش! 2- "پنج سال" ظاهراً برای استاد خیلی زیاد است در صورتی که در چشم انداز، حداقل زمان، 10 سال است و بیشتر! به دلیل سبک بودن مطلب (با عرض پوزش) بیش از این اعلام نظر نمیکنم. واقعا مطلب ضعیفی بود و انتشار آن از تابناک بعید!

انچه غایب بود : انسان بالغ ، مسئولیت کارها و تصمیم هایش را می پذیرد.

غربزده!!

انچه غایب بود : انسان بالغ ، مسئولیت کارها و تصمیم هایش را می پذیرد.

کولاک! داشتم به این فکر میکردم اگر کسی خدا رو قبول نداشته باشه و موارد آقای سریع القلم رو اجرا کنه عاقل محسوب میشه! نسخه ایشون فقط به درد جوامع غربی میخوره. متاسفم برای تابناک که عاقل بودن رو به وسیله آقای سریع القلم به مخاطباش یاد میده.

طرح مهارتهای مشخص کاربردی در حوزه های مهارتی بسیار ارزشمند است : پیشنهاد می شود در چهار عرصه 1- ارتباط با خود 2- ارتباط با دیگران 3- ارتباط با طبیعت را ذیل موضوع 4- ارتباط عمیق عاقلانه عارفانه با خدا موضوعات دسته بندی شود ، در چهار موضوع : 1- دانش (اطلاعات ) 2- بینش( نگرش ) 3- منش( اخلاق فردی ، اجتماعی و..) 4-روش( مهارتهای عملی)

اقای آرمان هنوز یاد نگرفتی که منصفانه قضاوت کنی این استاد محترم 30 شاخص را معرفی کرد گیریم یکی از اون شتخصها 100درصد اشتباه باشد ایا باید بزنی زیر همه چیز!!!! حتما میخوای به رفتار خودت 20 بدی.... نقد یعنی نقاط مثبت و نقاط منفی را منصفانه ببینی نه اینکه با یک نمونه در مورد کل، قضاوت کنیم...

مخالف بند دهم. به نظر من وقتی انسان ایمان میاره که فلان طرز فکر درسته و دیگه اصلا شکی در غلط بودنش نداره و این احتمال رو هم نمیده که روزی به این برسه که غلط بوده باید تمام تلاشش رو کنه که دیگران رو هم به اون طرز فکر صحیح دعوت کنه .

من فکر میکنم یک چیز مهم جا افتاده و اون یک چیز برای جامعه ما اینه : کمی تمرین شجاعت و صراحت کنیم و از تعارف کردن پرهیز کنیم و دیگر اینکه از ریاکاری دوری کرده و افرادی رو که عامل به ریاکاری هستن رو بهشون رو ندیم .

شما هنوز بی خبرین که مردم ما از اصل این نکات کاملا بی خبرند و احتیاج به یک قطب نمای شخصی هم دارند! این مردم فکر می کنند اگر فقط شبکه یک ایران رو تماشا کنند و هر روز یک آیه تا یک جزئ قرآن بخوانند, خدا خودش همه چیزو به سامون میاره! پس نیاز مردم ما به ابتدایی ترین نکات که ایشان مطرح کرده اند, حتی در سطح اکثر اساتید دانشگاههای ایران که متاسفانه معلوم نیست چطور و چگونه مدرک گرفته و چطور و چگونه پست گرفته و چطور و چگونه مجوز تدریس در دانشگاه کرفته اند, نا آشناست. برای اثبات نکاتی که توسط این بنده طرح شد, بخوانید نظرات ایرانی ها را در بالا! فکر می کنند چون فقیرند حتی 25 مورد از موارد ذکر شده را نباید سعی کنند که انجام دهند! حال 30 مورد بخورد بر ... پو ..شان.

یک کلام به حقوق همدیگر احترام بگذاریم ودرکارها خدا را درنظر بگیریم. وسلام

جناب ناشناس این نکات روانشناسی عامیانه نیست بلکه اسلوب عاقلانه و منطقی رفتار کردن و ابتدایی ترین اصول انسانی برای زندگز در دنیای امروز است. این اصول به هیچوجه تابع تمایلات شخصی نیست, بلکه مبتنی بر شخصیت سازی و تعدیل رفتار و رشد شخصیت فردی است که جهاد اکبر است. شما از این 30 مورد 29 تای دیگر را که باعث صرفه جویی در انرژی های شما و بهترین نوع سرمایه گذاری شخصی است, و هیچ هزیه ای هم ندارد عمل کنید باشد که عاقل شوید.

ببخشید ، اشتباهی منفی دادم.

فقط مانده بود که آقای سریع القلم راه عقلانیت را به ما نشان دهند

فکر می کنم اگر به در حد توانتان به نکات بالا عمل کنید, تابناک داره آدم سازی می کنه. آدم به معنای انسان معنوی عاقل و منطقی که باعث به لجن کشیدن منابع جامعه و نابود سازی زمین و آینده نشود, بلکه باشد که مسبب رشد شود و پیشرفت فرهنگی. که پیشرفت فرهنگی شما موجب می شود که شما بتوانی تشخیص بدهی که تابناک دارد الآن چه می کند و شما رشد کنی و سازنده شوی و سازنده بمانی.

فقط آدم بیکار وقت داره اینطور خودش را جراحی کنه!!!

یعنی مثل پردگان قدر درخت و آب و پاکی را بفهمد و از زیبایی لذت ببرد و مثل پرنده و درخت و ... کل طبیعت با این عمل در لحظه نیایش کند و نه آن که مثل بعضی حتی نتواند که بفهمد برای محیط جنگل و نم نم باران و رنگهای زنده طبیعت وقت گذاشتن, یعنی رسیدن به آرامش و دوری از بدخواهی و فساد در زمین و آلوده نکردن جنگل و پارک و خیابان و کوچه و در و دشت و آثار باستانی و یعنی ثنا و یعنی نیایش و یعنی فهم و یعنی به شعور ناب دست نخورده برگشتن و ارزش گذاشتن به زیبایی و پاکی و استعداد و در یک کلام به خلقت خالق ارزش دادن و خود و دنیا و اخلاق و جامعه و ثروت و سرمایه و معنویت را به لجن نکشیدن, چون با این کار قدر دان خواهید شد و ذلتلن می سوزد اگر بخواهید حتی یک برگ خشک را زیر پای عقده ها پودر کنید.

یادم میاد روزگار قدیم برخی کتابها تحت عنوان آموزش های قبل از ازدواج مسائلی مطرح می کردند و ادعا می کردند که اگر اینها را رعایت نکنید کودکتان کودن می شود و .... و تازه می گفتند که این مسائل را باز حمات زیاد خودشان پیدا کرده اند و کس دیگری قبل از آنها بر این مهمات زندگی واقف نبوده اند. یکبار کتاب مرحوم دکتر پاک نژآد را مطالعه می کردم ایشان گفته بودند کسایی که این مطالب را می گویند خودشان محصول ازدواج پدر و مادری هستند که اتفاقا کتابهای فرزندشان را نخوانده بودند اما ماشالا هزار مشتلا فرزند آنها این همه عاقل و سالم بار آمده که این خود بهترین دلیل بر پوچی ادعای آنان و یا بر بی عقلی آنان است. آقای سریع القلم این سی نکته را گفته و اتفاقا خودشان بدون اینکه حتی به سه تا از آنها عمل کند ماشالا هزار مشالا عاقل تشریف دارند و ...

خیلی خوب بود استاد عزیز ولی با مورد 27 با شما موافق نیستم آرامش طبق آیات قران کریم فقط از طرف خدا به انسان داده می شود

چرا پوچ انگاری های شما دو بار ارائه شده؟ بهتره مردم اصول سی گانه را تا جای ممکن خوانهده و بسا کسا کهن عمل کنند و منطقی و عاقل شوند تا پوچ انگار شدن به سبک جنابعالی!

اشتباهی مثبت

خیلی خودبزرگ بین هستین. فکر می کنین همه عالم و آدم درور محور وجودی شخص شما می گرده و ایشون از شخص شما بابت چی باید بگن اشتباه کردم؟ با ایشون هم منزلن؟ همکارین؟ هم آپارتمانین؟ آخه شما جز یک خودبزرگ بین بسیار بسیار ریز چی هستین؟! لطفا خودتون بررسی کنین! واتلبته نتیجه بگیرین و در جایی که حق ندارین نظر ندین.

از شما که عنوان دکتر رو یدک زدین بعیده! این نکات پیش پا افتاده ترین اصول رفتاری زندگی شهرنشینیه. چه نیازی به منبع و اثبات و تمیز و .. است؟! یعنی شما نمی دونین که اکثر این مردم از این اصول بی اطلاعند؟ تا چه برسه به عمل؟ پس با اطمینان میشه در ذهن به این ارزیابی رسید که شما هم جزو اونایی هستین که معلوم نیست چطور به این مدرک رسیدین؟! اگر واقعا در دوره دکتری تون در ایران حداقل 40-50 جلد کتاب به غیر از زبان خودتون مطالعه نکرده باشسین و اگر در اروپا برای رسیدن به این مدرکتون حداقل 2500-3000 جلد کتاب و در امریکا 5000 جلد به غیر از زبون مادریتون نخوندین, مطمئن باشین که جزو همونا هستین و متاسفانه خودتونم نمی دونین که اصلا با وجود این عنوان یدکی هیچی نمی دونین. باعث تاسفه این مملکته!

خیلی شرمنده ام, اینجا برای انسان شدن اکثر ایرانی ها نکاتی درج شده, نه برای غیره. کاش اقلا اینو می فهمیدین!

این نکاتی را که استاد خوش فکر و بزرگوار دکتر سریع القلم فرمودند بخش مهمی از مهارت های خوب زندگی کردن است که در روانشناسی پایه و بنیاد محسوب می شود واقعا از سایت تابناک بسیار متشکرم که این نکات و سخنان اموزنده را انعکاس می دهد

عجب پوچ و فقیرانه فکر می کنین؟ فقر واقعی همینه. شما از ابتدایی ترین اصول زندگی انسانی در شهر و روستاهای امروزی نه تنها بی خبرین, بلکه اونا رو سبک!!! و ضعیف!!! تلقی می کنین! این اصول بسش و پیش از هر فرد دیگری برای امثال شما مفید است تا از این همه فقر معنوی خلاصی یابید.

در زندگی تمام انسان ها مدیریت بر 3 چیز انسان را عقلانی مینماید: 1-ثروت 2-قدرت 3-شهوت

ناشناس 18:32 موسیقی سوهان روح و حرام است؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ بابا تو دیگه کی هستی؟ برای امثال تو اینترنت هم حرام است، پس لطفا نظرتون رو برای خودتون نگه دارید

لطفا کمی به نظر دیگران توجه کنید شاید طرز نگاه شما را اندکی بهتر کند. درضمن الزامی ندارد تنها فلاسفه درباره این موارداظهار نظر کنند.

یکی دیگر از عقلانی ترین کارها آن است که استاد دانشگاهی که اهل ایران است و پارسی نام خانوادگی خود را که کاملا عربی است تغییر دهد به نامی پارسی

دو صد گفته چون نیم کردار نیست عاقل باید مرد عمل باشد از خودمان شروع کنیم نگوییم یک دست صدا نداره

بجای "نصیحت العموم "بهتر بود "نصیحت الملوک" می نوشتید. چون رفتار بزرگان تاثیر بیشتر در رفتار جامعه دارد.

سلام،البته خواندن و دانستن بهتر از بی تفاوت بودنه،اما فقط یک سئوال،آیا در این تئوریهای به ظاهر مدرن(تاتر و موسیقی ونمیدانم وبه روز بودن و عذرخواهی کرد ن و....)اثری از خداوند و اهل بیت(ع) و اعتقاد هم هست؟یا صرفا قرار است ما ها با داشتن سرمایه های عقل و نقل،قرآن و اهل بیت(ع)به سراغ تفکرات به بن بست رسیده غربیها و کشورهای به ظاهر متمدن رجوع کنیم،اگر موسیقی قراراست آرامش دهد پس اروپا و ...باید مهد آرامش باشند،که میدانیم مهد توحش است،والبته همین مشت نمونه خروار است.جناب دکتر عزیز مرور آثار و نوشته ها و این سی جمله حاکی از سست بودن اعتقادات و سست نمودن اعتقادات است و نه به این معنا که مخالفت صرف با این تلقی ذهنی شما راهکار اصلیست اما این نیز نمیباشد که تنها و تنها راه بهتر زیستن دراین عبارات فاقد ارزش معنوی خلاصه شده باشد.همه خوانندگان را به مطالعه نهج البلاغه خداوندگار حکمت وعلم و ادب و فضل حضرت امیرالمونین عل علیه السلام دعوت میکنم یقینا هر انسان آزاده ای پس از مطالعه به راهکارهای الهی و درعین حال کلیدی در زندگی و غیر قابل انکار دسترسی پیدا میکند. واما تابناکیهای محترم انقدر ذوق زده شدین که احتمالا یک بارهم متن رو نخوندین،بد نیست یک بار بخونیدش و بعد ازش استفاده کنید.حق بدین که من بعد به تحلیلهای شما یه طور دیگه نگاه کنیم و یا حتی ....

جای دو بحث اساسی خالیست: 1- دروغ نگوید 2- دزدی نکند

مشکل فرهنگی با اموزش درست از دبستان در چند نسل کم میشود

هرگاه مطلبی از این استاد دیدم واقعا عمیق بود . درود

عزیزم؛ بی خیال شدن نسبت به معاد و پای دین ومذهب را سربع به میون نیاوردن ، آیا قضیه را ایدئولوژیک کردن نیست؟ به قول استادشهیدمطهری، نگو دین و بی دین، بلکه بگو کدوم دین چون هرکسی یک دینی برای خودش دارد

نکات خوبی است اما جای ارتباط با خداوند و ورزش چرا خالی است؟

من یک راننده تاکسی ام به خاطر توهین تو به من ....خدا ازت نگذرد.

اگر استاد به نظر دوستانی که نظر دادند ج دهند خیلی خوب می شود.چون واقعا بعضی حرفا به جابوده.جواب استاد رو هم منتشر کنید.

بابا شما دیگه کی هستی

چه زیباست و کاربردی, هر یک رو میشه طی سی روز تمرین کرد. شاید درد مشترک رو بشه درمان کرد. ممنون از اقای دکترسریع القلم

چند مورد اشتباه و به شدت خطرناک نظیر مورد شماره 10 در لابلای انبوهی از موارد صحیح جاداده شده اند. به چه هدفی الله اعلم!

رشته تخصصی ایشان اقتصاد و با کمی ارفاق علوم سیاسی است. پس حتما باید از مسائل فلسفی و منطقی اطلاعات کلی داشته باشند و به توصیه خودشان نمی بایست در مورد عقلانیت اظهار نظر می کردند.

ایشان خیلی راحت درباب انسان شناسی نظر داده اند و شان عقل را دست کم گرفته اند چون عقل یک معقوله از خاک به افلاک است که در انسانها نسبی است که نمی شود درباب ان برای همه انسان یک نسخه زمان بندی شده نوشت مثلا برنامه 5ساله اول و دوم نوشت برخی از بندهای نوشته شده بیانگری اداب زندگی است که محصول تجربه بشریت است و فقط باید جامعه هدف را توصیه مکر ر از طریق الگوسازی نمود .... برخی باز مربوط به اصول ثابت شده تجربی بشریت است ارتباطی با عقل دفعی انسانها ندارد چون تعریفی که بزرگان از عقل کرده اند بنام رسول باطنی از ان یاد کرده اند که همیشه در همه حال و شرایط بعنوان یک فرمانده کل قوای هرانسان متناسب با ان انسان فرماندهی می کند بنابراین ملاک من خودم هستم و حتی دستورات بزرگان دین برای من طریقیت دارد نه طریق چون انچه ارزش دارد انتخاب خودمن است در نهایت .نه کپی کردن . در هر صورت حقیرازایشان کمال عذر خواهی را دارم من واقعا شر منده هستم که افاضه فضل کردم به گذازید پای نادانی بنده . فقط همین می دانم که در این عصر همه نظریه پردازان در خصوص انسانها غلاف کرده اند من فکر میکنم ما فقط باید باتهیه قوانین جامع در تمام سطوح شهری و حتی روستایی برای جزئ تراین مسائل جامعه را نظم و تمشیت بدهیم و البته که بزرگان در این زمینه ایثارگران هستند تا نتیجه حاصل شود

و زندگی چقدر کسل کننده خواهد شد!

نظر ایشان را باید بررسی کرد که چقدر مطابق نظر اسلام است.

منظور این است که بعد از 5 سال دیگه آروم میشه و دیگه واکنش نشون نمیده. این یک روش عقلانی برای کاهش یا خاموشی واکنش است

این ویژگی ها شخصی است. لطفاً بیهوده آن را گردن این و آن نیندازید.

سلام علیکم : الوی بخارا/ خوش طعم و گوارا/با شکر بجوشانی / رویش رابه پوشانی می شود مربا!/ دستورالعمل ارائه شده توسط جناب استاد به جهت حذف عملیاتی و هدایتگرایانه دین وتاریخچه تفکر انسانی( با کمال تواضع نسبت به مجاهدتهای علمی جنابشان ) بی شباهت به سروده طنز ابتدای این کامنت نیست و اگر به هر یک از شهروندان جمهوری اسلامی ایران فرصت و منابع مالی!مطالعاتی این چنین داده شود سرودن نثرهای مشابه با عنایت به فرض پیش گفته دور از ذهن نیست.

استاد عزیز آقای دکتر سریع القلم با سپس از توجه و تلاش شما برای بسط خردگرائی و عقلانیت در جامعه هزار رنگ فعلی ما , که نمونه ای از آن را در همین نظرات دوستان عزیز در قسمت پیام های مربوط به نوشته خود میبینید , باید قبول کنیم که این آموزش باید از سطح بسیار پایین تری آغاز شود و با زبان ساده تر و قابل فهم تروبا توضیحات بیشتری همراه باشد.برای مثال این فرموده شما : ۲۲. با عمل خود به دیگران نشان دهد، تفاوت میان هشت و هشت و یک دقیقه را می‌داند. که بسیار نکته ظریف و مهم و کارآ مد و تاثیر گذاری میباشد و یکی از اصول اساسی در زندگی اجتماعی و لازمه پیشرفت و تغییرو تکامل میباشد , برای بسیاری از دوستان قابل درک و قابل هضم نبوده و مورد توجه ایشان قرار نگرفته ... شما قبل از توصیه : ۳۰. حداقل یک ساعت در روز‌ مطالعه کند. باید مطمئن باشید که مخاطب معنای مطالعه را میفهمد و کاملا منظور شما از مطالعه را درک میکند ,تا مانند دوست گرامی آقای حسن نگوید که من امروز یکساعت مطالعه کردم و بیهوده بود ! بسیاری از ما , نگاه کردن به خطوط , سرسرکی خواندن , دیدن جملات , صفحات را ورق زدن , و همراه داشتن کتاب را هم مطالعه و مطالعه کردن میدانیم ! امیدوارم که دوستان دلگیر نشوند , ولی من مطمئنم که بسیاری از آنها فقط به مطلب شما نگاه کردند و فقط کلمات آنرا از یکدیگر تشخیص دادند و تفکیک کردند , که اگر اینگونه نبود باید به این بند پایبند بودند : ۳. در موضوعاتی که اطلاعات کلی دارد، اظهار‌نظر نکند. و این بند را رعایت میکردند : ۸. با رعایت حروف اضافه و با ‌‌‌نهایت دقت، «نقل قول» کند. و شماره ۲۴ را بکار میبستند . , خدمتتان عرض کنم که وضعیت از آنچه تصور میکنید بسیار خراب تر است. با آرزوی تندرستی و شادی و سربلندی شما از درگاه پروردگار بزرگ مصطفی نیک کردار

کاش آقای سریع القلم آدرس ایمیلشو میذاشت تا ما بعداز انجام و بررسی این سی عمل نظرمونو بهش میگفتیم

مرد نازنین در این دور تسلسلی که ترسیم کرده ای ایستگاه خدا شناسی و خدا باوری و خدا محوری کجاست. این نسخه های رمانتیکی و اومانیستی چاره کار نیست چرا که غرب به ناکارامدی آن رسیده و شما چرا دوباره این لاطاعلات را نشخوار می کنی...

من نمی دونم این رفیقمون کلمه تاکسی را از کجای حرفهای دکتر دراورده! اسمان ریسمان میکنه که حرف یه ادم عاقل را ضایع کنه!

با سلام و احترام آقای دکتر سریع القلم از افتخارات ما هستند. تمامی سی ویژگی که ایشان برشمردند دارایاستناد قرآنی و روایی هستند. انشاالله در فرصت مناسب بنده این مستندات را برای شما ارسال خواهم کرد. اما دوست دارم در اینجا یک روایت از امام رضا ع را که مربوط به ویژگیهای انسان مسلمان عاقل می شود را برای شما ارسال نمایم. نشانه¬های کامل بودن عقل در کلام امام رضا علیه¬السلام قال الرضاعلیه¬السلام لَا یَتِمُّ عَقْلُ امْرِئٍ مُسْلِمٍ حَتَّی تَکُونَ فِیهِ عَشْرُ خِصَالٍ 1. الْخَیْرُ مِنْهُ مَأْمُولٌ 2. وَ الشَّرُّ مِنْهُ مَأْمُونٌ 3. یَسْتَکْثِرُ قَلِیلَ الْخَیْرِ مِنْ غَیْرِهِ 4. وَ یَسْتَقِلُّ کَثِیرَ الْخَیْرِ مِنْ نَفْسِهِ 5. لَا یَسْأَمُ مِنْ طَلَبِ الْحَوَائِجِ إِلَیْهِ 6. وَ لَا یَمَلُّ مِنْ طَلَبِ الْعِلْمِ طُولَ دَهْرِهِ 7. الْفَقْرُ فِی اللَّهِ أَحَبُّ إِلَیْهِ مِنَ الْغِنَی 8. وَ الذُّلُّ فِی اللَّهِ أَحَبُّ إِلَیْهِ مِنَ الْعِزِّ فِی عَدُوِّهِ 9. وَ الْخُمُولُ أَشْهَی إِلَیْهِ مِنَ الشُّهْرَةِ 10. ثُمَّ قَالَ(ع): الْعَاشِرَةُ وَ مَا الْعَاشِرَةُ، قِیلَ لَهُ مَا هِیَ قَالَ(ع): لَا یَرَی أَحَداً إِلَّا قَالَ هُوَ خَیْرٌ مِنِّی وَ أَتْقَی. إِنَّمَا النَّاسُ رَجُلَانِ رَجُلٌ خَیْرٌ مِنْهُ وَ أَتْقَی وَ رَجُلٌ شَرٌّ مِنْهُ وَ أَدْنَی، فَإِذَا لَقِیَ الَّذِی شَرٌّ مِنْهُ وَ أَدْنَی، قَالَ لَعَلَّ خَیْرَ هَذَا بَاطِنٌ وَ هُوَ خَیْرٌ لَهُ وَ خَیْرِی ظَاهِرٌ وَ هُوَ شَرٌّ لِی وَ إِذَا رَأَی الَّذِی هُوَ خَیْرٌ مِنْهُ وَ أَتْقَی، تَوَاضَعَ لَهُ لِیَلْحَقَ بِهِ، فَإِذَا فَعَلَ ذَلِکَ فَقَدْ عَلَا مَجْدُهُ وَ طَابَ خَیْرُهُ وَ حَسُنَ ذِکْرُهُ وَ سَادَ أَهْلَ زَمَانِه. امام رضا علیه السلام فرمود: عقل هیچ شخصی کامل نمی شود مگر در او ده امتیاز باشد : ۱- امید به خیر و نیکی از او وجود داشته باشد . ۲- مردم از شر او در امان باشند. ۳- کار خوب کم دیگران را زیاد می‏انگارد. ۴- کار خوب زیاد خود را کم می شمارد. ۵- از تقاضا و درخواست نیازمندان خسته نمی شود. ۶- در طول زندگی از طلب علم ملول نمی‌گردد. ۷- فقر در راه خدا برایش از ثروت بهتر است. ۸- نزد او خواری در رابطه با خدا از عزت در ارتباط با دشمن خدا محبوبتر است. ۹- گمنامی برایش لذت بخش‏تر از شهرت است. ۱۰-سپس فرمود: آیا می دانید که دهمی چیست؟ حضار پرسیدند: دهمی چیست؟ آن حضرت فرمود: دهمی این است که با هر کس برخورد کرد بگوید او بهتر از من و پرهیزکارتر از من است زیرا مردم دو نوعند، یک دسته واقعا بهتر و پرهیزکارتر از او هستند و یک دسته بدتر و پست‏تر. وقتی شخصی را دید که از او بدتر و پست‏تر است، بگوید شاید خوبی او در باطن است و پنهان بودن خوبیش به نفع اوست و خوبی من آشکار است که شاید این به ضرر من است. اما وقتی کسی را دید که از او بهتر و پرهیزگارتر است، در مقابلش تواضع می نماید تا به او برسد. اگر چنین بود مقامی ارجمند یافته و به نیکی یاد می‏شود و برتر از اهل زمان خویش می گردد. (تحف العقول ص 326)

راه عملی شد قانونگرایی در کشور است

چرا ننوشته به مردم توهین کند؟؟؟ مثلا به لبو فروش راننده تاکسی و ....

این مطالب را برای امثال تو ننوشته

آرمان جان در مملکت ما چند نفر میتونن ببخشن شما تا تمرین کنی میشه 5 سال. اینها استاندارهای جهانی هستند و الحمدلله در مملکت ما همه برای همه چیز عیب درمیاریم و عاقبتمون اینه آنارشیسم!!

حسن آقا نگفتی تخصص شما چیه؟؟؟؟؟؟؟؟؟

معنوی آقا چرا بهونه میاری هر کس به درون و دین خودش برسه دیگه ما که کاری نداریم. از جوانهای کشور معلومه چقدر به معنویات اهمیت دادیم و نقش شما خانواده ها رو دیدیم.....

جناب دکتر هرکسی با اعمال و رفتارش همیشه و چه بخواهد یا چه نخواهد در حال تاثیرگذاری بردیگران و در بخش مهمی از این تاثیر در حال دعوت دیگران به افکار خود هست پس مورد ده منطقا غلطه عزیزجان

درمورد ویژگی دهم فکرمیکنم که دیگران را به خود و افکار خود دعوت کردن لازمه تعامل با دیگران ومفید است آنچه ناشایست است اجبارواصرار ولجاجت درقبولاندن آنها به دیگران است

وای وای وای وای وای وای وای وای وای وای وای وای وای وای وای وای وای وای وای بر آخرو عاقبت این جامعه که با تمام ارزشهای ادبی و معنوی عرفانیمان تازه به اینجا رسیدیم که باید این حرفارو دوره کنیم.

یعنی وقتی زنگ بزنید هواشناسی بپرسید اگه جنگل بارون نمیاد یا مه نیست نرید شمال

عالی نبود! خوب بود؛ منتها در پارادایم فکری غرب که پایه اون تو روابط دنیایی افراد در بستر مسیحیت شکل گرفته است نه تفکر اسلامی. در این متن آقای سریع القلم نظام روابط انسانی را در سه بعد رابطه انسان با طبیعت، دیگران و خود تبیین کرده و مثالهایی از رفتار عاقلانه را در بستر محیط انسانی گزارش کرده است؛ اما رابطه اصلی را به کلی فراموش کرده و ان رابطه عقلایی بین انسان و خداست که محور ارتباط انسان با سایر نشئات عالم است. و این در فضایی گفتمانی که ایشان سخن می راند اجتناب ناپدیر است. البته یادمان باشد خدای نکرده این به معنای بی دینی و ..... ایشان نیست بلکه مربوط به فضای علمی است که ایشان در ان تنفس کرده و تفکر نموده است. این نقد فقط به ایشان وارد نیست بلکه به بسیاری از دانشمندان به شکلی وارد است که وقتی در یک بستر نظری مطالعه می کنند و با یک رویکرد به یک موضوع نگاه می کنند و از رویکردهای دیگرکاملا غافل می شوند و این ویزگی انسان است نه آقای دکتر سریع القلم. بهتر است افراد با رویکردهای دیگر نیز عقلانیت را تببین کنند و بعد این رویکردها بر اساس اصول حاکم بر آنها با هم ترکیب شود. از این رو نقد بیجا نکنیم که از یک متفکر برجسته حوزه علوم سیاسی از این بیشتر نمی توان توقع داشت. او را به آسمان نبریم و به زمین هم نزنیم.

بزرگی موعظه کرد : بدانچه علم دارید عمل کنید.

مشکل ما ادما افراط و تفریط جاهلانه است غرب را عقل گرایی محض به بحران کشانده وشرق رو حس گرایی محض -مگر نمیشه باهردو زندگی کرد؟مگر میشه همه جابا قربون صدقه رفتن صلح بشه؟پس چرا برای ازادی این قدر خون دادیم مگه زورگوها به راحتی حق رو مظلومان میدن؟کی؟کجا؟حق گاهی با صحبت و عقلانیت وگاهی باجنگیدن گرفتنیه کلاه خودمونو قاضی کنیم چرا امریکا برای صلح وازادی مردم جهان ؟!وارد جنگ شده؟! چرا هیروشیما وناکازاکی با بمب اتمی اونجوری شد؟نمیشد با گفتمان حلش کرد ؟در دنیای کوچکترمادما هم این موضوع مصداق پیدا میکنه!استادسریع القلم من دانشجویی شما بودم یادتونه گفته بودین روزی به فردی تذکر دادم که پوست موزت رو تو خیابون ننداز طرف از ماشین کلاس بالاش پیاده شد یقه شمارو گرفت و به شما گفت مگه فضولی وخواست فک تو پایین بیاره! راستی با اینجور ادما ودولت ها باید با قربون صدقه رفتن صحبت کرد!البته اذعان دارم که عقل رسول درونی در همه کارهاست حتی تشویق وتنبیه باید بر اساس عقل باشه!!!!!!

فکر میکنم بعضی از بندها نیاز به اموزش صحیح چه در خانواده یا مدارس داشته باشد و نیاز است حداقل بشکل مدون در یک نسل کاملا نهادینه شود تا کم کم بشکل رفتار اجتماعی تبدیل شود.دانستن این موارد بسیار خوب است ولی سازوکار عملی شدن بعضی از بندها باید بدقت بررسی شود اگر واقعا هدف نائل شدن این ویژگی هاست. ممنون میشم اگه نظرتونو بدونم

1- عفو هم خودش یک " واکنش " است.

ضمن تشکر از باز شدن این مبحث در قرآن کریم نیز همه جا ما را به تعقل دعوت می کند و استدلال همه پیامبران نیز با رجوع به عقل است. حالا عقل چیست و جه جیزی عقلانی است ؟ بحثهای فلسفی و پیچیده می شود کرد که به درد ما آدمهای عادی نمی خورد ولی باور من این است در حد همان عقلی که خداوند متعال به ما داده ما مسئول هستم بدون هوا و هس وتمایلات تمامی تلاشمان را بکنیم که هر حرف و عقیده ای را با استدلال قبول و یا رد کنیم و باور داشته باشیم که روزی در دادگاهی باید به اثبات برسانیم که تمامی سعی مان را برای دریافت درست انجام داده ایم و همین قدر از ما رفع تکلیف میکند چرا که خداوند همه را به اندازه وسع و توانیهایشان باز خواست میکند و اینکه چند درصدی هم احتمال بدهیم که ممکن است ما هم اشتباه بکنیم وسایرین درست فکر کنند و باهم سر عقاید متفاوت نجنگیم

موارد ذکر شده جالب و به جا هستند منتها احتیاج به تبیین دارد. این موارد برای آقای دکتر کاملا روشنه ولی برای مخاطبین روشن نیست. پیشنهاد میکنم آقایدکتر برای هر کدام از این موارد یه صفحه توضیح دند که منظور چیست . مثلا وقتی گفته می شود"حداقل ۲۰ درصد وقت خود را صرف توسعه فردی، فکری، اخلاقی و مدنی نماید. " برای خواننده مشخصشود که توسعه فردی و اخلاقی و مدنی چیست. واقعیت این است که برخی ااین واژه ها علیرغم ظاهر به نظر ساده ولی درون پیچیدای دارند

این بابا وصف حال خودشه نوشته . با مشکلاتی که خودش داشته و براش راه حل پیداکرده اومده اینجا یه چیزی بگه. ختم کلام : از کرامات شیخ ما این است / شیره را خورد و گفت شیرین است.

هر چه قدر هم بفر مایید نهایتا با عقل خودتان هست که موضوعی را رد یا قبول می کنید همین اعلام نظ رجنابعالی نیز بر اساس عقل و برداشت خودتان است

تا کنون نخوانده و نشنیدم که آقای دکتر از هیچ گوشه ای از رسم و رسومات و رویه و رفتار متداول ایرانیان امروز تمجید و تعریفی کرده باشد. آیا این به بند نگفته سی و یکم مربوط میشود!!

میگم حالا حسن روحانی کدام مورد از این 30 مورد را رعایت میکنه!! البته خود سریع القلم که به لبو فروشان و تاکسی رانان هم حمله میکنه!!!!!!! به جرم حرف زدن در مورد هسته ای! امروز هم که دیدیم دوستان سریع القلم تاسیسات هسته ای را پلمپ کردند رفتتتتتتتتت عجب هنری! عجب عقلی!!!!!!! اگر مشایی این حرفها رو زده بود تا قیام قیامت بهش میخندیدند

یک چیزی به ذهنت رسید و همان لحظه نوشتی دیگه ؟؟؟ یک نگاهی به تیتر بیاندازید .

آیا خود دکتر به آنچه که نوشته ایمان دارد ؟ اگر دارد لطفا" پایبندی خودرا نشان بدهد ، چرا که خود را خیلی قبول دارد و بقیه مردم خصوصا جامعه ایرانی را عوام حساب میکند با کلمات بازی کردن کار خوبی نیست مهم ذات پاک آدمی است . باتشکر

از استاد ممنونم که این مطالب خوب را یاد آور شدند. همه ما این مطالب را می‌دانیم اما متاسفانه در عمل مشکل داریم. به عزیزانی که به مطالب استاد انتقاد داشته اند عرض کنم خیلی دنبال جزئیات نباشید. لبّ مطلب این است که با اخلاق شایسته رفتار کنیم. هر کسی در زندگی خودش می‌تواند این مطلب را متناسب با شرایطش پیاده کند.

تو این کشور هر چی باشعورتر و انسان تر باشی، بیشتر سوارت میشن! تجریه ثابت کرده .

پس حضرت علی رو چی میگی که فقط به اندازه یک قدم زدن واکنش رو به تاخیر انداخت؟!! مثل اینکه متوجه نیستی شما یک بوق زدن یا دشنام دادن رو 1 دقیقه به تاخیر بندازی کافیه تا پنجسال حتما فراموش کرده ای.

سلام، بیشتر شبیه شعر بود یا بنوعی ... کجایی چارلی چاپلین که یادت به خیر و اصل اصول ها را به زبان کمدی گفتی و ما ندیدیم و ... متاسفام برای این ایران ماشا الله قدها دو متر و مغزها گنجشگی عالم محضر خداست در محضر خدا گناه نکنیم

آقای بنده خدا که بالا هم با اسم ناشناس کامنت گذاشتی! ایران یه کشور اسلامیه و توصیه هاشم باید اسلامی باشه. البته شما روشنفکرید بهتره به جاش موتزارت گوش کنید

مثبت اشتباهی دادم

خب حرف ایشونم همینه دیگه.وقتی راننده عقبی شروع کرد به بوق ممتد ،شما فقط حرکت کنی و به کارش واکنش نشون ندی مثلا از تو آینه بهش بد و بیراه نگی

دکتر شما استاد عقلانیات هستین یا اخلاقیات ، به نظر می رسد که شما نیز به مثابه اکثر ایرانیان از کلی گویی خوشتان می آید عقلانیت چند دستور صرف نیست که در نسخه ای پیچیده شود بلکه خود فرایندی است.در ضمن منظور شما کدام نوع عقلانیت است چرا که حداقل ماکس وبر 4 نوع عقلانیت را مطرح نموده است . در هر حال امیدوارم که از کلی گویی بپرهیزیم.

سلام دقت بفرمایید ایشان این ویژگی ها را برای انسان عقلانی برشمرده اند و نه دینی و با تقوا. ضمن اینکه زیبایی دین اسلام در کلام ائمه اطهار عقلانی بودن و فطری بودن آن هست . متأسفانه رفتارهای مسلمین امروز باعث شده دنیا اسلام را با این صفت نشناسد.

با مطالعه متن مذکور متوجه شدم چه قدر جامعه ما غیر عقلانی است! ما اصلا به حریم خصوصی هم احترام نمی گذاریم و به شدت در مورد هم قضاوت می کنیم. آقای دکتر متاسفانه جامعه ما هر روز غیر اخلاقی تر می شود و..... کاش ایمیلتان رامی دادید.

با مطالعه متن مذکور متوجه شدم چه قدر جامعه ما غیر عقلانی است! ما اصلا به حریم خصوصی هم احترام نمی گذاریم و به شدت در مورد هم قضاوت می کنیم. آقای دکتر متاسفانه جامعه ما هر روز غیر اخلاقی تر می شود و..... کاش ایمیلتان رامی دادید.

با تشکر از تلاش صمیمانه استاد برای فرهنگ سازی در جامعه، پرسش من اینست که کدامیک از مسولان محترم کشور این موارد را رعایت می کنند؟ به ویژه موارد زیر را: ۱. در روز حداقل یک بار بگوید «من نمی‌دانم‌». .... ۳. در موضوعاتی که اطلاعات کلی دارد، (یا ندارد!) اظهار‌نظر نکند. ۱۳. حدود ۱۰ درصد از وقت، انرژی و تخصص خود را ‌‌رایگان‌ صرف جامعه کند. ۱۴. در حرفه‌ای که تخصص ندارد، مسئولیت نپذیرد. .... ۱۷. با عبارت «من اشتباه کردم» به صلح دائمی برسد.

کاش شما ارمان داشتن وشجاعت و زیر بار حرف زور نرفتن را نیز یاد میکرفتید شما سر کلاس دانشجوی ترسو میخواستید وخودتان نیز رویایی بودید وترسو و شاکردان شما ده سال بعد به حرفهای شما لبخند میزنن الان تحت تأثیر شمایند وشما مرد أرمانی انها. هادی باقرزاده

اقای عقل کل اگر به یاد خدا و قرانو نماز هم اشاره میکردی از کلاست کم نمی شد

استاد عزیز به نظرم رعایت حقوق دیگران در هنگام استفاده از وسایل نقلیه عمومی خصوصا تاکسی نیز شاید قابل اضافه شدن به این مجموعه ماندگار باشد.

مگه قرار نشد قضاوت نکنیم؟ از شما دوستان بعیده!

آقرین به شما که عفو سرلوحه زندگیتونه ولی باید به این هم توجه کنی که همه مثل خودت نمیتونن عفو کنن عزیزدل پس اکثریت مهمه حتی اگه اشتباه کنن

استادبزرگواردرطول تاریخ بشر اندیشمندان تعاریف گوناگونی از عقل وعقلانیت ارائه نموده انداما متاسفانه تاکنون برسریک تعریف واحد به اجماع نرسیده اند وحضرتعالی بعنوان یک اندیشمند می دانید درمورد هر پدیده ای چه مادی وچه فرا مادی یک حقیقت وجود دارد .پس اول بیاییداز طریق گفتمان به ان حقیقت برسیم بعد بر اساس ان حقیقت عقلی بگوییم چه درست است وچه نادرست منتظر جواب جنابعالی هستم.

در کل مفید بود مطالب و نصایح خوب زیاده ولی متاسفانه اکثر افراد مدعیند . همین آقای استاد هم شما باید با ایشون حتما برخورد داشته باشید تا ببینید که چطوری رفتار میکنه !!!

کیبوردت طلا،انصافا با یه تیر چندین نشون.

بسیار از مواردی که آقای سریع القلم گفتند عمیق تر بود.

خوب است

شاید مطلب بالا از نظر بعضی سبک باشد و در حد استاد نباشد ولی مشکل مملکت ما اینجاست که آنقدر هدفمان را بزرگ گرفته ایم که جز برای یک هزارم درصد مردم قابل نسخه پیچی نیست. این سی مورد هر چند کمی سلیقه ای است ولی نسخه ای بسیار عالی و کاربردی است. نه وعده حوری و غلمان در آن است که دور از ذهن باشد نه از اسیر و شتر و تیر و نیزه و مسائل بی ربط به زندگی امروز ایرانیان. در اروپا و آمریکا اگر زندگی کرده باشید می بینید مردم بسیار بسیار ساده هستند و هیچ کس دروغ نمی گوید. اکثریت انسان به تمام معنا هستند و همدیگر را دوست دارند حتی ناشناس ترین آدم ها را. اگر انسان باشی خدا را هم داری آرامش را هم خواهی داشت. مشکل ما این است که فکر می کنیم نماز میخوانیم یا سینه میزنیم پس انسان درستی هستیم.

حالا شما چرا با دین مشکل داری ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

شلوغش نکن

فراتر از عالی بود !! باید این جملات را چاپ کنیم و جلوی چشم بگذاریم و هر روز آنرا نگاه کنیم و بخوانیم و عمل کنیم . من حتما این کار را خواهم کرد .

همین اظهار نظر نشان می دهد که شما چقدر نیاز دارید این ویژگی ها را در خود ایجاد کنید.

نمود عینی فرهنگ نا صحیحی که در جامعه ما وجود داره رو می تونیم همین جا و توی همین کامنت ها ببینیم. اینکه همه ی ما خوب بلدیم شعار بدیم. دکتر 30 مورد رو اشاره کرده بودند ولی کامنت های بالا که همشون قریب به یقین درست بودند بیش از 100 مورد رو در مجموع ارائه کرده بودند. می بینیم که همه ی ما ها خوب بلدیم حرف بزنیم. اما.... روز و شب خوش

انسان عقلانی شدن در ایران سخته اگر هم بخوای,نمی گذارند!

الحق والانصانف راست گفتی هموطن .این از همه بندها مهتر بود.

مواردی که استاد فرمودند خوب ولی نسبی بودن یعنی شرایط زندگی انسانها رفتار آنها را می سازد ما نمیتونیم رفتار یک راننده ایرانی رابه هنگام رانندگی با یک راننده کشور اروپایی با فرهنگ مخصوص رانندگی مقایسه کنیم .تحمل وکنترل آنها بیشتر از ماست که شاید شرایط نامطلوب زندگی باعث فقر فرهنگی گشته که غیر ارادی متحمل اعمالی میشویم که نباید بشویم .پس انسان عقلایی را با توجه به شرایط ونحوه معیشت آن بایستی تعریف نمود نه ...

بسیار عالی بود متشکرم ازاین مطالب بیشتر استفاده کنید اعتلای فرهنگ ایرانی

آقای دانشجو شما عاشقی عاقل نیستی

یعنی اگه کسی این سی مورد رو داشته باشه, عاقله؟ خوبه؟ دکتره؟ یعنی آخرش چی میشه؟

سپاسگزار انسانهای فرهیخته ای چون دکتر سریع القلم هستیم...

ترجمه بود دیگه؟

آخرش قبول میشه دیپلم میگیره

امروز نظری از دکتر سریع القلم خواندم، این نظر آن سریع القلم نبود. ایشان در جایی نوشته و یا گفته اند"اسلام در حدود 5% از دموکراسی را بر می تابد با 95% دیگر آن مشکل دارد. ایشان توسعه سیاسی را برای ایران مناسب نمی داند". از این نظر جدید دکتر سریع القلم که به سریع اللهجه بودن ایشان نیز تا حدودی واقف بودم، بسیار شگفت زده شدم و انتظار نداشتم یک استاد علوم سیاسی اینگونه نظر بدهد. شاید آن مطلبی که خوانده ام از بیخ"دروغ" باشد. مطلب با عنوان"کر و بیمار" بر گرفته از تمثیل مولانا بود.

استاد حتی اگر حق با ما بود باید بگوییم "من اشتباه کردم" تا به صلح دائمی برسیم؟ به نظر شما این کار طرف مقابل را گستاخ تر نمیکند؟ به نظر منظور ایشان صلح با دیگران نیست .بلکه منظورشان صلح با جمله "من اشتباه کردم" است. به بیان دیگر با عبارت "من اشتباه کردم" دشمن نباشیم

17. با عبارت «من اشتباه کردم» به صلح دائمی برسد. منظور صلح و آَشتی با این جمله است. به عبارت دیگر با جمله «من اشتباه کردم» دشمن نباشیم.

17. با عبارت «من اشتباه کردم» به صلح دائمی برسد. منظور صلح و آَشتی با این جمله است. به عبارت دیگر با جمله «من اشتباه کردم» دشمن نباشیم.

با سلام اینجانب که هم اکنون دانشجوی ترم آخر دوره دکتری می باشم، افتخار شاگری ایشان را در سال 72 در دانشگاه شهید بهشتی (ره) داشتم. انصافا ایشان به گفته های خودش در عمل پایبند بود. هم از نظر دینی فرد مقید و اهل مطالعه و به کتب شهید مطهری و علامه طباطبایی استناد می کردند و هم اینکه از نظر اخلاقی اهل تواضع و دلسوز دانشجویان بودند و یادم می آید که تحقیقات دانشجویان را (بر خلاف استادانی که متاسفانه از کنار این موضوع سرسری می گذرند و حتی بعضا به پایان نامه ها نیز بی توجهند و بنوعی خیانت می کنند) با حوصله مطالعه می کردند و نکات مهم را یادداشت می کردند. بعد از چندسال ایشان را در حرم حضرت معصومه (س) در قم در حال نماز و زیارت دیدم و منظورم این است که ایشان صرفا یک روشنفکر نیست بلکه روشنفکر دیندار است. البته در موارد 30 گانه بنده هم نقد دارم که باید ایشان مسئله را نسبی بیان می کردند نه مطلق و مهم تر اینکه به معنویت و توجه به عبادت و مطالعه و تدبر در قرآن هم توجه می نمودند چون معنویت رکن اصلی زندگی است. با تشکر از همه کسانی که با حوصله و منصفانه مطالب را مطالعه و نقد می کنند.

به نام خدا دکتر جان خوب الحمدلله که به مرحمت دولت جدید و حکم مشاوره ردیس جمهور دوباره مجال پیداکردید . مردم ما مرامشان را از امثال حضرتعالی نمی گیرند. اینها که نوشتید همه را من از روی حس حمایت آقای روحانی دیدم. 5 سال را چند بار تکرار فرمودید تا ایشان چهار سال راحت باشند. اما بدانید مردم ما عمق حرفها را خوب درک می کنند. امر به معروف و نهی از منکر می دانند. این دو عمل در بسیاری از موارد فوری هستند. چه برسد ساعتی تاخیر در آن باشد. آقایان دوره جدید همفکران حضرتعالی تاراج مشروع را رواج می دهند. کوچه کوچه های تهران ما نام شهدا را دارد. شهدایی که مثل شهید اخیر در یمن جان را دادند تا ذره ای از استقلال و عزت نرود. جای امثال حضرتعالی همان آمریکاست و بس به زودی به همت مجلس محترم یقه خیلی ها را می گیرند. دکتر سریع القلم عزیز دعا می کنم آنقدر به همین سی مورد خودت عمل کنی و به جای یک ساعت مطالعه لطف کنی کتابهای جدید خاطرات جنگ و دفاع مقدس را بخوانی. یک سر هم به موزه شهدا در بهشت زهرا بزنی. بلکه از حمایت های بی اثر که در شان شما نیست دست برداری.

ممنون عالی بود

متشکرم حسن آقا. انصافاً نقدتان زیبا بود

به نظر می رسد پیشنهادها برای قشرمرفه بیشترکارساز است تاعموم مردم!!!! ما رو هم ببینید لطفا.

اگه فاصله آدم و حیوان رو عقلانیت بدونیم یعنی یه قدم به آدم شدن نزدیکتر می شه...