دکتر غلامعلی رجایی
 
قصد نداشتم در باب حرف‌ها و جسارت‌هایی که اخیراً همسر وزیر دادگستری دولت نهم که ارادت تام و تمامی به پدر بسیار فاضل وی ـ استاد علامه دوانی ـ و برادران فرهیخته‌اش داشته و دارم در یادداشتی که در مورد دو شخصیت روحانی برجسته انقلاب هاشمی و خاتمی نوشته پاسخی بدهم که ای کاش قلمی که خدا در حرمت آن در کتاب خود به آن سوگند می‌خورد، اینگونه به حرمت شکنی و بی‌حرمتی اهل دین آلوده نمی‌شد و آنچه از آن صادر شده و می‌شود، تشابهی به تولیدات اهل کین نمی‌داشت.
اما مصلحت را به رغم پرهیز و هشدار برخی مشفقان ناصح به من که ایشان وقتی به بزرگانی مانند هاشمی رفسنجانی که امام برای بازگشت سلامتمندانه‌اش از یک سفر خارجی ـ هند ـ نذر قربانی کرده بود، آنگونه جفا می‌کند و شخصیت او را که در فضیلت تقوا حداقل این مقدار است که نزدیک به سه دهه است او را امام جمعه مردم شریف تهران کرده‌اند، سیاه و آمریکایی می‌بیند، یا کسانی امثال خاتمی را مهره سوخته آمریکا دانسته و خون این سید فرزند پیامبر را فارغ و آسوده‌بال از سیاست و عقوبت‌های ناشی از ترور می‌داند که باید پناه برد به خدا از اینگونه تندروی‌هایی که امثال این خواهر مخدره البته در بیابان آرامش و امنی که بعضی راضیان به اینگونه نارواها و ستم‌ها برای او و امثال ایشان فراهم کرده‌اند، به پس می‌تازند.
اما مصلحت را در این دیدم تا به این بهانه به مسائلی که این تندروی‌ها، فرعی از آن هستند اشاره‌ای داشته باشم. به هتاکی‌ها و بی‌حرمتی‌های این چند ساله وی و امثال وی با خطابی و سخنی برادرانه البته اگر من و امثال مرا که در زمره اهل ایمانیم بر اساس آیه قرآن که مومنین را برادر می‌داند، برادر بدانند؛ از این جهت این درد نوشته را پاسخی به کسی و جسارتی نمی‌دانم چه، حرمت قلم و وقت خوانندگان محترم را بسیار شریف‌تر از آن می‌دانم که به آلودگی پاسخ به چنین راه و رسمی مبتلا شوند.
به گمان این کمترین این گونه مواضع و تندروی‌ها و عدم تعادل‌ها که از بعضی مومنین درباره برخی دیگر صادر می‌شود ریشه در مبانی نظری و اعتقادی آنها داشته باشد.
آداب عرصه نقد، انتقاد، نصیحت، ارشاد، تذکر و در نهایت امر به معروف و نهی از منکر بر اهل آن پوشیده نیست و ادبیات خود را می طلبد که هر ناقدی حتماً باید بدان‌ها توجه داشته باشد. درست مانند یک نفر که می‌خواهد در مسیر پر تزاحمی رانندگی کند و نمی‌تواند به قوانین و مقررات آن در حفظ و رعایت حقوق کسانی که در کنار او هستند، بی‌اعتنا باشد.
ما را چه می‌شود؟ کی می‌خواهیم از خودزنی و دیگرتراشی‌مان دست برداریم؟ چرا به اصول و مبانی دین آموخته و رهنمودهای بزرگان و اولیای دین توجهی نمی‌کنیم؟ چرا و چرا و چرا به یکباره در اوج بی‌ظرفیتی اساس و مبانی را فراموش می‌کنیم و با طرح مسائل و مشکلاتی که ما آنها را مشکل می‌دانیم، اساس را بر می‌افکنیم؟
به نمونه‌ای توجه کنید: یادمان نرفته وقتی شهرداری تهران با انتشار روزنامه «همشهری» نخستین روزنامه رنگی را در ایران منتشر کرد، چه طعنه‌ها و مسخره کردنها که از اصحاب اصولگرای مطبوعاتی روزنامه‌های فعلی کیهان و رسالت و روزنامه مستقل جمهوری اسلامی و .. در طعن و رد و تخطئه این رویه معمول در داخل و خارج ـ که البته الحمدلله الان حضرات آقایان همه زنده و در قید حیات هستند و روزنامه رنگی منتشر می‌کنند و در مخالفت با رویه سابق خود نشریه رنگی منتشر می‌کنند ـ نثار دست اندرکاران این روزنامه و مدیر مسئول آن جناب کرباسچی نشد؛ البته آن موقع که بعضی تعبیر رنگین نامه را به جای روزنامه رنگی در یادداشت‌های این روزنامه‌ها می‌دیدند، این احتمال را می‌دادند که مشکل رنگ روزنامه نیست مشکل کرباسچی و طیف همفکران اوست که حق ندارند در جهت تنویر افکارشهروندان تهرانی و غیر تهرانی یک روزنامه داشته باشند.
دلیل درستی این استدلال هم این بود که بعد از او و با فاصله‌ای در زمان احمدی‌نژاد روزنامه همشهری رنگی در می‌آمد و آب از آب هم تکان نمی‌خورد و حالا هم که این قالیباف طرقبه‌ای که قالی بافی نمی‌داند، نه یک روزنامه که روزنامه‌ها دارد و نه یک سایت که سایت‌ها و شتابان به دنبال تسخیر مسند مجریه است از سکوی شهرداری تهران؛ درست مانند سلف خود دکتر احمدی‌نژاد.
گمان من این است که ما باید به جای نقد افراد، رویه‌های آنها را نقد کنیم و الاّ راه به جایی نمی‌بریم. همین چند هفته پیش که یک روز از اعلام آمادگی خاتمی برای حضور در انتخابات نفس‌گیر و شاید نفس‌بند ریاست جمهوری سال آینده گذشت، یک نماینده مجلس در اعتراض به برخی آرا و اندیشه‌های این سید، با تمسخر به رنگ شکلاتی عبای او می‌پرداخت که انصاف باید داد؛ اینگونه سخن گفتن در شأن یک نماینده آن هم از نوع روحانی آن نبود.
یکی دیگر از این آسیب‌های ما در روش‌های نقدمان آن است که در مقطعی بر اجرا و تحقق آنچه را حق می‌دانیم تا نهایت ممکن پافشاری می‌کنیم ولی عرصه که به ما می‌رسد، انگار نه انگار ما نبوده‌ایم که آنگونه اصرار می‌کرده‌ایم. به نمونه‌ای دیگر توجه کنید:
یادمان رفته است در دولت خاتمی چه جنجالی درست شد که چرا جناب احمدی نژاد شهردار وقت تهران نباید مثل جناب کرباسچی در هیات دولت حضور یابد و خاتمی او را به کابینه خود راه نمی‌دهد؟ که به نظر می‌رسید حرفی منطقی بود. و البته من استدلال رئیس دولت را در مخالفت با این ورود نمی‌دانم و نمی‌شود قضاوتی یک سویه در این باره کرد. خوب حالا که احمدی‌نژاد سه سال است رئیس جمهور است، چه میدانی به شهردار تهران آقای قالیباف داده است؟
مثل اینکه مقاله دارد خیلی به نفع شهردار، تبلیغاتی می‌شود! اگر باید شهردار تهران هرکس و منسوب به هر خط و سلیقه و گرایش و حزب و رسته و فرقه و گروه که باشد، عضو کابینه باشد. بگذریم که این امر قانون ندارد و بر اساس سلیقه رئیس دولت‌ها شکل گرفته و یا می‌گیرد و صرفاً ابتکار و سلیقه آقای هاشمی و خاتمی بود، چرا در دولت نهم از این رویه خبری نیست.
لابد جناب رئیس جمهور، کلان شهر تهران را حداقل به‌ اندازه بعضی از اعضای مشاورینی که حضورشان در کابینه کم خاصیت و تقریباً نمایشی است، مهم نمی‌دانند که بر این رویه صحیح دولت‌های پیشین خط بطلان کشیده‌اند؟
اگر این رویه درست است، چرا جناب ایشان آن همه در دوره خاتمی صحبت و مصاحبه در ضرورت حضور خود به عنوان شهردار کلان شهر تهران در جلسات دولت داشتند؟ آیا الان تهران کلان شهر نیست؟ آیا مسائل و مشکلات گوناگون آن با وزارتخانه‌های مختلف آن برطرف شده است و اصولاً برای برنامه‌های آینده نیازی به استمرار هماهنگی‌های کابینه با شهرداری نیست؟ در غیر این صورت معنای آن حرف‌ها چه بود و هدف از اتخاذ این رویه چیست؟
هر چند مطلب معلوم است از نظر آقایان، قالیباف و در گذشته احمدی‌نژاد خودی نیستند و نباید در جلسات دولت‌ها حاضر باشند، حالا هر چقدر حضور آنها در این زمینه مهم باشد. امان از این یکدستی در اداره امور کشور؛ چه در کابینه و چه در غیر کابینه. چرا طیف خط امام و اصلاح طلب‌ها در این همه ائمه جمعه کشور اعم از موقت و غیر موقت این همه حضوری کمرنگ دارند؟ مگر همه نمازگزاران تهرانی فقط از یک خط فکری هستند؟
چرا ستاد نمازجمعه تهران برای خالی نبودن عریضه هم که شده، یکی از حضرات آقایان را که بعضی از آنها به لحاظ تجربه و سابقه خدمت به امام و مبارزه و سوابق علمی و مسئولیت‌هایی که از امام گرفته‌اند در برتری نسبت به بعضی ائمه جمعه موقت تهران قابل مقایسه نیستند ـ را به این منصب دعوت نمی‌کند؟ آیا آیت‌الله توسلی، یار پنجاه ساله امام نمی‌توانست امام جمعه موقت تهران باشد؟ چرا با تحقیر دیگران و با به حساب نیاوردن دیگران، در عمل این همه خودمان را تحقیر می‌کنیم؟
چرا اینگونه شده‌ایم و اینقدر تنگ می‌اندیشیم و تنگ می‌بینیم و بر همدیگر تنگ می‌گیریم...؟
اخیراً که به دبیرستان مفید که مسئولان آن می‌گویند همه ساله در کنکور سراسری 97 درصد قبولی در دانشگاه‌های دولتی دارد، برای سخنرانی در باب تبیین سیره و اندیشه‌های امام دعوت شده بودم، شنیدم قبل از من دریادار علی شمخانی متواضعانه و سنت شکنانه و فارغ از هرگونه فیس و افاده و تشخص و جبروت‌های ساختگی، بعضی امرا و حکما و غیرهم به این موسسه رفته و برای دانش آموزانی که از فرزندان وی سالها کوچکترند، صمیمانه حقایقی را در میان گذاشته و از جمله با لحنی معنادار در انتقاد از نحوه طرح تبلیغاتی و رسانه‌ای وزیر دفاع و رئیس دولت در بهره‌برداری از پرتاب ماهواره امید برای دانش آموزان سخن گفته و اظهار نموده است که در دوران وزارت وی، در دوره هاشمی و دوره خاتمی، این پروژه مطالعاتش چنان مخفیانه آغاز شد که حتی وزیر محترم فعلی دفاع کنونی دولت نهم هم ـ که در رده‌های میانی مسئولان این وزارت بود، از آن خبر و اطلاعی نداشت، چه رسد به آقای احمدی‌نژاد که در آن زمان به دلیل مسئولیتش، در جریان این کارها اصلاً نبود. اما در سخنرانی جناب رئیس جمهور دریغ و صد دریغ از این نادیده انگاری خدمات گذشتگان. ایشان در این سخنرانی به گونه‌ای در این زمینه سخن گفت که انگار این پروژه هیچ ربط و ارتباطی به دوره‌های پیش از او نداشته است.
این کمترین در راهپیمایی 22 بهمن شاهد صحبت‌های ریاست محترم دولت در این زمینه و تشریح جزئیات و نکات فنی ساخت و پرتاب و هدایت آن بودم ـ و البته متعجب که پرداختن به این بحث‌های فنی آن هم به این صورت جزئی در یک راهپیمایی مردمی سالانه چه ضرورتی دارد ـ و با کمال حیرت از مطالب جناب ایشان که دقایق ممتدی را در این باره که حقیقتاً از افتخارات کم نظیر ما ایرانی‌های پس از انقلاب است و مخالفان انقلاب را در ادامه سیاست‌های تحقیر و تضعیف ایران و دولت‌های زحمت‌کش آن کاملاً به استیصال کشانده است سخن گفت و هیچ‌گونه اشاره‌ای هر چند ضعیف به خدمات دولت‌های قبلی و مبدعان آن پروژه نکرد که از ایشان انتظار نمی‌رفت.
انصافاً کجای سیاست‌های دولت به هم می‌خورد اگر آقای احمدی نژاد از خدمات دولت‌های قبلی در این باره ذکری می‌کردند و از خدمات دیگران در این زمینه نامی می‌بردند؟ این نام بردن‌ها توسط رئیس‌جمهور چه از محبوبیت ایشان می‌کاست؟ و چه بر محبوبیت آنها می‌افزود؟
مگر دل و ذهن این ملت بازیچه این نام نبردن‌ها و بزرگ کردن‌ها و کوچک کردن‌هاست؟ مگر این ملت دست پرورده آن امام بی‌مثال نیستند که رئیس سازمان صدا و سیما و مدیران مسئول سه روزنامه آن زمان یعنی کیهان، اطلاعات و جمهوری اسلامی را به حضور خود خواند و با ناراحتی در حالی که دست راست خود را به کف دست چپش می‌زد به آنها با عتاب و گله و شکایت گفت این چه وضعیتی است که من هر وقت تلویزیون را باز می‌کنم عکس و فیلم و تصویر و خبر من است و روزنامه‌ها هر روز درصفحه اول عکس مرا می‌زنند و با ناراحتی ادامه دادند: من کی را باید ببینم که به او بگویم من از این روند و رویه خوشم نمی‌آید که در این تلویزیون و روزنامه‌ها هر روز عکس من و خبر من در صفحه آنها و در صدر خبرهای آنها باشد.
آیا توقع رعایت این گونه انصاف و تعادل در روش از کسانی مانند ریاست محترم دولت که این همه بر طبل عدالت و عدالت گستری می‌کوبد انتظار زیادی است؟ من در این مقال قصد تبرئه دولت‌های قبلی را در این گونه مسائل ندارم که یقیناً آنها هم در این روند و در نادیده گرفتن زحمات دولت‌های قبل از خود کم و بیش دچار افراط و تفریط می‌شده‌اند ولی به شهادت همه انسان‌های منصف باید گفت دولت نهم در نادیده گرفتن خدمات دیگران انصافاً در بی‌انصافی رکورد شکنی کرده است. مشاوران رسانه‌ای جناب رئیس جمهور چه مشورتی به ایشان می‌دهند ـ اگر داده باشند ـ آیا این قدر از محیط پیرامون خود و افکار عمومی جامعه و حساسیت رسانه‌ها بیگانه هستند؟
چرا اینگونه شده‌ایم؟ قدر و منزلت آیت‌الله هاشمی با آن سوابق روشن در دوران‌های قبل و بعد از انقلاب و بعد از امام بر چه کسی پوشیده است؟ منزلت او در نزد مردم و نخبگان قوم که با رأی آنها با وجود مخالفت و کراهت دوستان قدیم و رقبای جدیدشان بر کرسی ریاست مجلس مهم خبرگان رهبری تکیه زد که وظیفه و رسالت خطیر آن نظارت برعملکرد رهبری و مجموعه‌های تابع وی هستند (و این شاهکار قانون اساسی ماست که در آن رهبر از یکسو ولایت مطلق دارد ولی این مطلقه بودن اختیارات و حدود وی هرگز مانع از آن نیست که خود و مجموعه‌های مرتبطش از طرف نمایندگان خبره ملت مورد ارزیابی و سوال و پرسش قرار نگیرند) و به گمان بسیاری با برخورداری از تجربه نزدیک به پنجاه سال کار سیاسی و مدیریتی درخشان و غیر درخشانش کمک کار و مشاور و یاور بسیار ارزشمندی برای رهبری است. آشکار است بر هتاکان این روزها که درکمال آسودگی ازتعقیب قضایی در حاشیه امنی نشسته و قلم می‌رانند و سخن به هتک نوه امام، هاشمی، خاتمی و... گشوده و می‌گشایند پوشیده است یا نه مسائل دیگری در میان است که جای طرح آنها در این مقال به مصلحت نیست.
بعضی که به تکرار اینگونه هتک‌ها روی می‌آورند و دیگرانی که در برابر این روند ساکت، خاشع، خاضع، خرسند و راضی‌اند که رضایتشان از عدم برخوردشان با خاطیان هویداست، از تکرار این هتک‌ها و ستم‌هایی که پایه‌های اخلاقی نظام و جامعه اسلامی ما را نشانه گرفته است، چه هدفی دارند و چه بهره‌ای می‌برند؟
و عجیب‌تر از عجیب سکوت ناپسند ستاد نماز جمعه تهران است که در این میانه حتی یک اعلامیه چند خطی نداد و از حریم امام جمعه تهران که او را حضرت آیت‌الله و مفسر عالیقدر و خطیب مجاهد می‌نامد دریغ ورزید و صد عجب از جامعه روحانیت مبارز تهران که هاشمی از بنیان گذاران و اعضای کلیدی آن است که در برابر این گونه هتاکی‌ها به ساحت این مجاهد فرزانه ـ که البته مانند هر شخص دیگری که از جنس بشر است رفتار و رویه او قابل و بلکه واجب النقد است و اتفاقاً این نقدها بیشتر به درد خود ایشان و امثال ایشان می‌خورد تا بدانند با جامعه‌ای که برای آن تلاش می‌کنند و بر آن مسئولیت و امانت و ولایت دارند چگونه باید تعامل داشته باشند ـ این همه از خود حوصله و تسامح به خرج داده و می‌دهد و عملاًدفاع از آبروی هاشمی را به چیزی نمی‌انگارد و هکذا مجمع روحانیون مبارز که در دفاع از خاتمی که عضو مؤثر و کلیدی آن است در این زمینه همانند جامعه روحانیت مهر سکوت بر لب زده است و لابد به توصیه مرحوم سعدی مبنی بر اندر فوائد خاموشی گوش فرا داده است!
البته شاید دلیل آنها مانند خیلی ها این است که این هتاکی‌ها امری صد درصد باطل است و باطل باترک آن و عدم پرداخت به آن می‌میرد و از بین می‌رود و فراموش می شود. که این درست ولی تکلیف بر هم زدن افکار عمومی جامعه و آسیبهایی که در اثر عدم مقابله با این هتاکیها به آن وارد می شود با کیست؟ گیرم که اینها از هتاکان شکایت نکنند که نمی‌کنند مدعی العموم تکلیفی ندارد؟ پس مدعی کدام عموم است؟
آیا این هاشمی که لابد به تعبیر همسر وزیر دادگستری چون از خاتمی مهره سوخته آمریکا در ایران دفاع و حمایت می کند لابی آمریکا در تهران است، همان نیست که از زمان امام و با حکم امام و رهبری از منبر و مسند امامت جمعه تهران ـ این عبارت موقت هم عجب صیغه‌ای شده است به یک مسولیت بیست و چند ساله ائمه جمعه‌ای ـ میلیونها انسان مومن نمازگزار را که به وی اقتدا می‌کنند دعوت به تقوا و صلاح می‌کند؟ آیا او آنقدر برای این نظام خطر دارد که به تعبیر این خانم : «جامعه روحانیت باید بدون هراس از هواداران تروریست این دو ـ هاشمی و خاتمی ـ باید برای آنها تکلیفی اتخاذ و تعیین نماید.»
لابد باید کار را به خلع لباس و طرد آنها از جمع خود بکشاند تا دل ایشان خنک شود.
چرا کسی تکلیف برخورد با این تندروها و تندروی‌ها را مشخص نمی‌کند؟
اگر این گفته‌ها واقغیت دارد، چرا هاشمی هنوز امام جمعه موقت تهران است و باید ریاست مهم مجمع تشخیص مصلحت که رئیس سه قوه عضوی از آن و تحت مدیریت وی هستند و ریاست مجلس خبرگان رهبری را عهده دار شده باشد؟ اگر این حرف‌ها، هجو‌های ناجوانمردانه و زشتی بیش نیست چرا قانونمداران و مهرگستران و داعیه داران ارزشها و اصول دولت عدالت خواه نهم و وزارت عدلیه آن اینگونه در تخطئه آنان ساکت و ساکن مانده‌اند؟ نکند هاشمی وخاتمی و... از نظر آنان حتی از کمترین حق شهروندی برخوردار نیستند تا این حق آنها قابل دفاع باشد.
رییس محترم دولت بر اساس سوگندی که در مجلس کرده است تا از حقوق شهروندان این آب و خاک دفاع  و از حریم و حرمت قانون اساسی قانون اساسی پاسداری کند. در این میانه چه می‌کند و چه جوابی برای منتقدین و افکار عمومی دارد؟
من اگر جای رئیس دولت و وزیر دادگستری شیرین بیان آن بودم ـ که خوشبختانه نیستم ـ حتی برای یک بار هم شده سنت شکنی می‌کردم و در ترک رویه فعلی شان که نقل و نقد آنها حجم این مقاله را هم وزن تاریخ بیهقی و طبری می‌کند در حرکتی خداپسندانه با صدور اطلاعیه‌ای در تخطئه این هتاکیها و دردفاع ازحرمت دو مومن معمم محبوب که از افتخارات نظام هستند و عبارات امام و رهبری در ستایش آنها در دسترس همگان است، تیغ از نیام مصلحت و منفعت بیرون می‌کشیدم و مصلحت را در پای حقیقت ذبح می‌کردم و آب رفته را به جوی باز می‌گرداندم و راه را بر تکرار می‌بستم و حداقل مابقی آبروی خود را نگاه می داشتم.
مگر آقایان شأنشان از امام بالاتر است که یک بار در اعلام قاطعی در قبال متخلفین از قانون و مجرمین اعلام کرد که والله اگر احمد که عزیزترین افراد در نظر من است جرمی مرتکب شود از او نخواهم گذشت؟ چرا از این ستمهای منسوبان و غیر منسوبان خود اعلام برائتی آشکار نمی‌کنند؟
هنوز از سی امین سال پیروزی انقلاب اسلامی یک ماه نگذشته است شما را به خدا روزهای شیرین این مردم را در اوج این همه دشمنیها و عداوتهایی که با آنان می شود در این دوران نورانی و استثنایی که امام و شهدا با پیروزی انقلاب و تأسیس جمهوری اسلامی که بعضی آن را خلافت و حکومت اسلامی می‌پسندند با نثار جان و هستی خود برای آنان به ارمغان آوردند بیشتر از این تلخ نکنید. شک ندارم که با اتخاذ رویه سکوت و عدم برخورد با خاطیان و هتاکان هر که باشند خدا امام و شهدا ما را نخواهند بخشید.
آیا این همه حرمت شکنی در منظر عام از دو مؤمن معتقد به اسلام و نظام و مورد علاقه مردم و نخبگان حداقل شایسته یک نهیب علنی بزرگان قوم به خاطیه و خاطیان قبل و بعد نبوده و نیست؟
اجازه ندهیم ساحت مقدس این جمهوری که آینه گردان حق و حقیقت و صفا و مهر در جهان بشریت ستم زده امروز است عرصه هتاکان و پرده دران و ستمگران داخلی چه وابسته به حاکمیت و چه غیر آن قرار گیرد آیا اگر یک شهروند معمولی نه در سایت که در یک معبر عمومی چنین هتک‌هایی را به شخصیت‌های نظام اظهار کند همین رویه مماشات در قبال او خواهدشد؟
اجازه ندهیم در این جمهوری، جمهوری یک یا چند نفره هتاکان تشکیل شود و تخم ستم و ظلم را در کشور بپراکند. دوران جزیره‌ای عمل کردن در این جمهوری گذشته است، آن جمهوری که امام به ما امانت داد جمهوری حفظ حرمت‌ها و کرامتها و سخن گفتن و نقدهای منصفانه و غیر مبالغه آمیز است، چرا اجازه می‌دهیم با اتخاذ اینگونه رویه‌های قطعاً غیر دینی و غیر متشرعانه که از بعضی متشرعان سر زده و می‌زند حریم جمهوری اسلامی هتک شود؟
در این جمهوری امام ساخته، نباید کمترین جایی برای هتاکان به حریم‌ها وجود داشته باشد و کمترین کار برداشتن ساحل‌ها و حواشی امن برای هتاکان است. در این گیر و دار، اگر حتی انسانهای ستمدیده و حرمت شکسته از چنین هتاکان بی‌مقداری حق خود رامطالبه ننمایند که نمی‌نمایند چه برای آنان حتی ارزش پاسخی قائل نیستند، هرگز وظیفه و مسئولیت خطیر مسئولان قوای سه گانه نظام در برخورد با این رویه تعطیل شدنی نیست و نخواهد بود.
شک ندارم اگر امام بود هرگز این هتاکی را به ساحت این دو عزیز بر نمی‌تافت و در برابر این ستم آشکار از خود واکنش شدید نشان می‌داد. بر همین روال شک ندارم دل رهبری نیز از این هتاکی به درد آمده و تذکری داده است، اما چرا در جامعه حساس ما که شاهد این هتک‌های مکرر است هیچ اثر و نشانه‌ای از این نهیب‌های در محیط پنهان به هتک‌هایی که علنی شده است دیده نمی‌شود؟
خدایا به حرمت نفسِ اولیای تو که در میان ما گمنام هستند و هم‌نفسی آنها، غبطه فرشتگان تو در آسمانها و زمین توست، ما را از شر خودمان حفظ کن و این جمهوری مبارک را از گزند و آسیب ما در امان بدار.

ما را دنبال کنید

به اشتراک گذاری این مطلب!
مطالب مرتبط
نظرات
کاربر مهمان -> 1387/12/13
پاسخ

خیلی زیبا بود آدم می مونه چی بگه . من هم مثل این آقا ( البته من سیاسی نیستم و چیزیم از سیاست حالیم نیست ) خیلی از کاز این خانم و صد برابر بیشتر سکوت در مقابل کار این خانم دلگیرم . خدا ازمون بگدره

کاربر مهمان -> 1387/12/13
پاسخ

اگر ز باغ رعیت ملک خورد سیبی برآورند غلامان او درخت از بیخ علت اکثر مواردی که توضیح دادید همه بر میگرددبه اینکه بعدازامام انگونه جناج چپ از همه کارها کنار گذاشته شد واز یاران امام کمتر کسی مسول ماند. در مجمع تشخیص مصلحت درصدیاران امام به اصولگرا یک به چند است ؟ دیگر چه انتظاری از بقیه دارید؟

کاربر مهمان -> 1387/12/13
پاسخ

یکی از بهترین مقالاتی بود که تا به حال خوانده بودم. ای کاش همه مثل شما فکر می کردند. ولی صد افسوس که حرص قدرت چشمان خیلیها را کور نموده است.

کاربر مهمان -> 1387/12/13
پاسخ

احسنت به محتوا و شیوایی و زیبایی کلام

کاربر مهمان -> 1387/12/13
پاسخ

الهی آمین.

کاربر مهمان -> 1387/12/13
پاسخ

احسنت بر شما. البته جناب دکتر قطعا بهتر از ما میدانند که این افراد ، بر خلاف آنچه که روز و شب ادعا می کنند ، هیچ اعتقادی به ولایت فقیه ندارند

کاربر مهمان -> 1387/12/13
پاسخ

با سلام از توهینی که در حق جناب آقای دکتر قالیباف روا داشتید بسیار دلگیر شدم!

کاربر مهمان -> 1387/12/13
پاسخ

خدا پدر آدم منصف را بیامرزد. چه می شود کرد جز اینکه اصولگرا و اصلاح طلب «دست در دست هم نهیم به مهر» تا مدعیان دروغین «اصول» و «اصلاح» به کنجی روند و راه خویش گیرند و دست از سر خلایق بردارند. تنها راه همین است. هیچ راهی جز «اتحاد اصولگرایان و اصلاح طلبان عدالت محور» باقی نمانده است. با این کار، مدعیان دروغین و هتاکان بی پروا که بی باکانه اصول را به کشتارگاه بی عدالتی می برند، خلع ید خواهند شد. و این به نفع دین و آیین و نظام مردم است. چنین باد.

کاربر مهمان -> 1387/12/13
پاسخ

متن بسیار خوب و منطقی میباشد. خوب است خانم رجبی -جامعه روحانیت -مچمع روحانیون و ستاد نماز جمعه این نوشته را نقد علمی و نه هتاکانه نمایند. و در خصوص سخنان جناب شمخانی وزیر دفاع اظهار نظر نماید. بدیهی است عدم ارایه جواب مستدل نشانه تایید است.

کاربر مهمان -> 1387/12/13
پاسخ

آیا امثال خانم رجبی از کسی یا کسانی در نظام حرف شنوی ندارند ؟یا اینکه احساس کرده اند این کس یا کسان هم بدشون نمیاد این دوبزرگوار ضایع شوند ؟!!

کاربر مهمان -> 1387/12/13
پاسخ

امیدوارم صاحب مقاله خود نیز مقاله خود را بخواند من هم مثل خیلی از جوانان دیگر از این هتک حرمتها و بی ادبی ها متاسف و متنفرم ولی آیا صاحب این مقاله نیز حرفهای خود را قبول دارد؟ این جمله را نگاه کنید: "حالا هم که این قالیباف طرقبه‌ای که قالی بافی نمی‌داند، نه یک روزنامه که روزنامه‌ها دارد و نه یک سایت که سایت‌ها و شتابان به دنبال تسخیر مسند مجریه است از سکوی شهرداری تهران؛ درست مانند سلف خود دکتر احمدی‌نژاد." آیا این هم نوعی تخریب سرمایه های نظام نیست؟ آیا آقای قالیباف و احمدی نژاد سرمایه های نظام نیستند؟ آیا طرقبه ای بودن یا قالی بافی نداستن آقای قالیباف برای ایشان نقطه ی ضعفی است؟ امیدوارم که اگر از مساله ای انتقاد میکنیم خود نیز آن را رعایت کنیم.

کاربر مهمان -> 1387/12/13
پاسخ

با سلام خدمت آقای دکتر رجایی و آقای دکتر رضایی.من یه اصلاح طلبم.آقای رجایی فکر می کنم اولین اصولگرایی هستید که به طور جد نسبت به هتاکی های این خانم عکس العمل نشان دادید.ولی آقای رجایی یک سوال دارم،چرا انقدر دیر؟ چرا دوستان اصولگرای دیگر این هتاکی ها را محکوم نکردند؟آقای رجایی ،والله این بد اخلاقی ها از سمت اصولگرایان خیلی بیشتر است.آقای رجایی یک سوال دیگر از شما دارم،مگر این کشور کلمه جمهوری را به دنبال خود یدک نمی کشد،پس چرا این جمهوری به سمت حکومت نظامی سوق پیدا کرده.چرا فرماندهان سپاهی و بسیجی علنا از اصولگرایان طرفداری می کنند.والله این قبیل رفتارها غیر از این که ملت را به این جمهوری بی اعتماد کند حاصل دیگری ندارد.چرا در این مورد همه اصولگرایان سکوت کردند؟ به امید آن روز که صداقت که سالهاست از این سرزمین رخت بربسته با کمک شما به این دیار بازگردد.امیدوارم این نظر من که از طرفداران سایت شما هستم چاپ شود.البته نباید رفتار شما جوری باشد که چند وقت دیگر برای چاپ شدن مطلبم التماس کنم.متشکرم.

کاربر مهمان -> 1387/12/13
پاسخ

به نام خدا واقعا درد دل همه درد مندان انقلاب را بیان نمودید. خدا به شما جزای خیر دهد.

کاربر مهمان -> 1387/12/13
پاسخ

رحمت به شیری که خورده ای

کاربر مهمان -> 1387/12/13
پاسخ

آفرین به رجائی عزیز که نه سودا و نه وسوسه دستیابی به جایی و چیزی دارد و نه هرگز حقیقت را با هیچ چیز معامله نکرده و بالاتر اینکه حقیقت را شجاعانه بیان کرده آن هم عمومی و نه در خفا و در لایه های مصلحت اندیشی و درگوشی.یک دوست:م.گ

کاربر مهمان -> 1387/12/13
پاسخ

مرد مومن برادر بزرگوار برغم درستی همه سخنانت مگر بیادت نیست سن بیماری قلبی پایین آمده؟ خیلی دلکش و خواندنی است اما برادر حفظ نفس هم واجب است خداوند شما راحفظ کند آمین آمین

کاربر مهمان -> 1387/12/13
پاسخ

این اولین مقاله ای بودکه من خواندم وچشمانم اشکبارشد.

کاربر مهمان -> 1387/12/13
پاسخ

حیف از وقتی که برای پاسخ دادن به مثل این زن گذاشتید

کاربر مهمان -> 1387/12/13
پاسخ

جالب توجه این که رسانه ملی این خانم را برای برنامه زنده دعوت میکند

کاربر مهمان -> 1387/12/13
پاسخ

ببخشید آقای اصلاح طلب اگر هر چه از دهنتان در می آید به اصولگرایان بگویید عیبی ندارد فکر نمی کنید این کار شما با موضوع مقاله تان هیچ تناسبی ندارد واقعا که یک سوزن به خودتان بزنید یک جلوادوز به دیگران الان در دوره ریاست جمهوری احمدی نژاد هر چی از دهنتان در می آید می گویید در ریاست جمهوری آن سید بزرگوارتان یادتان رفته تا هر مجله جریده یا هر منبع اطلاع رسانی می گفت بالای چشم حضرات ممکن است ابرویی هم باشد هنوز دهنش باز نشده در خانه اش را هم پلمب می کردند چه برسد به دکانش ولی شما هر کاری دلتان می خواهد می کنید می گویید چرا گفتند آخ

کاربر مهمان -> 1387/12/13
پاسخ

احسنت. به خدای آگاه به باطنها قسم دل آدم از این همه بی تقوائی انسانهای مدعی دفاع از دین و اسلام به درد می آید.

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

من واقعانمیدانم چرا آقا از دکتر احمدی نژادحمایت میکند زیرا دکتر و اطرافیانش هاشمی یار ایشان را این همه می کوبند؟

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

احسنت و آفرین بر این موضع شجاعانه و انقلابی و متدینانه . حرف دل بسیاری از دلسوزان انقلاب و نظام بود.

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

مقاله خوبی بود. اما اگر وسوسه های نفس مجالی برای شنیدن بدهد.

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

شاید اقای رجایی مقاله خوب نوشته اماایشان به انچه می گوید اعتقاد نداره چون خودش به نوعی دیگر درحق دیگران جفاکرده ومیکنه اما توهین به پیامبر مهمتر یا هاشمی اقا ی محتر م تابناکی های لطفا چاپ کنید

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

حرفهای قشنگی است اما آقای رجائی چرا زمانی که افرادی مظلومانه هدف و آماج تهمتهای دوم خردادی ها قرار گرفته بودند ساکت بودی ؟؟ همرزم سابق انصاف خوب چیزی است شما در این مقاله برای شهرداری تبلیغ نکردی ! بلکه می خواهی بین اصولگرایان اختلاف بیفکنی این تذهبون !!!! گذشته ات را خراب نکن!!!! میدانم سایت مستقل و بی طرف این نظر را در معرض دید قرار نمی دهد مثل همیشه !

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

لطفاً این را به طور خصوصی به آقای رجایی اطلاع دهید. من با نظرات سیاسی آقای الهام مخالفم ولی انصافاً برای ایشان بسیار سخت است که علناً از مشکل روحی همسرشان سخن بگویند. افراد دارای مشکلات روحی شدید مسوول اعمالشان نیستند که بشود برایشان مانند دیگران حکم قضایی صادر کرد. اگر آقای رجایی دوستی روانپزشک داشته باشند مطلب را برایشان بهتر توضیح می دهند.

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

دکتر فقط یک کلمه میگم (شیری که خوردی حلالت)

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

چند کلمه ای که در مورد آقای دکتر قالیباف نوشته شده کل مقاله را زیر سوال می برد

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

متن دلنشیینی بود، اما حیف که بیشتر بوی تخریب یک کاندیدا و احیای چهره کاندیدای دیگر انتخابات آینده را با بهانه حمایت از آقای هاشمی را داشت.

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

نقد جالبی بود که در ظاهر مربوط به اظهارات همسر وزیر دادگستری بود. جالب تر اینکه جناب دکتر، با تخریب شخصی غیر از متهم اصلی، میخواهند به او درس اخلاق و رعایت ادب بدهند.

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

آفرین بر آقای رجائی و مقالاتش.اما به نظر می آید برخی غیر توهین کاری بلد نیستند خدا به فریادشان برسد و شب اول قبر و آتش جهنم. درود بر سید محمد خاتمی

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

بحث این است که بعضی برای خدمت به مردم و بقولی نوکری مردم نه تنها حاضرند خودکشی کنند بلکه رقیبان را هم زیر می گیرند!! آقای رجایی کجا می توان باور کرد که ما قصد اخلاص واصلاح و ایثار گری داریم و اینقدر یکدیگر را هتک ، هجو و رسوا می کنیم؟؟ پس تقوای سخن و عمل کجا رفته؟؟ این بگو و مگوها بیشتر مردم را مایوس می کند. مگر جامعه بی کس و کار است که هرکس به خود اجازه سخن می دهد؟؟ چرا به توصیه های رهبری توجه نمی کنید؟؟ چرا عجله دارید؟؟ چرا آقایان هنوز ثبت نام نکرده اند راه افتاد ه اند که به ما رای بدهید که ما مظلوم هسیم؟؟ نمی دانم چرا سایت بی طرف یکبار هم این نظرات را نعکس نمی کند؟؟

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

اگر به وقایع تاریخی صدر اسلام بنگرید بسیاری از ان را در این دوران اخیر می بینید. ما اگنون تعجب می کنیم چرا انان که دستهای کوچک حسین را در دست پیامبر دیده بودند چرا با او چنان کردند و یا انان که شنیده بودند اعلام پیامبر در مورد غلی را چند صباحی بعد صب اورا در منابر می شنیدند و دم نمی زدند. تاریخ تکرار می شود فقط ما فکر می کنیم منافقان صدر اسلام و یزیدیان و امویان از جنس دیگری بوده اند و ما امکان ندارد انگونه باشیم.

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

از آقای رجایی متشکرم. آقای مطهری شما چرا سکوت کردید؟شما که خودتان را نقادوحافظ منافع انقلاب می دانید.نکند به خاطر وابستگی حزبی مهر سکوت بر لب نهاده ایی...

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

آیا واقعاً نظر میانگین مردم، احسنت آقای رجایی بود! راستی چرا جریان صلوات برای نابودی احمدی نژاد در حضور خاتمی را پوشش ندادید!!! آیا این هم یک نمونه از هتاکی نیست که به طور منصفانه و دوطرفه باید مطرح شود!!!!

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

صل علی محمد بوی واقعی رجایی از مطالب به حق و منصفانه ی آقای دکتر غلامعلی رجایی آمد. خدا به شما و به همه ی کسانی که از روی عدل و انصاف حرف می زنند و بر اساس عدل و خیر خواهی برای دیگران عمل می کنند. جزای خیر دهد انشاءالله.و جزای یاوه گویان و تخم نفاق افکنان جز مشتی خاک بر دهانشان نیست.

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

خداوند این خانم و همسرشان را سعه صدر و نور هدایت وبرادرانشان راصبرواجرزجر عطا نماید !

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

دست مریزاد

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

خدا خیرت دهد جانا سخن از زبان ما می گویی

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

lمقاله ارزشمند جناب اقای رجایی درد نامه ویا بهتر بگویم رنجنامه ی همه ی مردمان منصف و پیروان امام و رهبر ی است. ایکاش همه کسانی که در این سرزمین مسییولیتی دارند زودتر به فکر چاره اینگونه هتاکی ها باشند تا بیش از اینها اعتبار و شان ملت بزرگ ایران اسلامی خدشه دار نشود. از اقای رجایی صمیمانه تشکر میکنم.

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

با سلام.سخنان تاثیر گذار ودرستی مطرح کرده اند.بسیار جای تشکر دارد. با این حال باید به یاد همه کسان دیگری بود که معروفیت ومقام این دوبزرگوار را ندارند وکسی نیست در دفاع از حقوق آنها مقاله بنویسد ومرتبا از سوی رسانه های شناخته شده مورد طعن واتهام واقع می شوند. از این وضعیت یک نتیجه می توان گرفت وآن اینکه اخلاق از اعتقادات وعمل جامعه غایب شده ومسؤلان نیز از این آفت دور نمانده اند وبدانیم که همه این تخم های بد که کاشته می شود میوه های تلخ خواهد داد ؛البته اگر باور کنیم.

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

با سلام به ان نویسنده که گفتند اگر دولت های قبلی واقعا کار ری ماهواره را شروع کرده بودند حتما همان موقع اعلام می کردند. خاطرمان باشد بحث انرژی هسته ای که تمروزه با نام دولت نهم هست شروعش از قبل از انقلاب بوده است و خاطرمان هست خاطر شما هم باشد که گزارش منافقان فعالیت های سری را رو کرد و بحث پیگیری های کشورها اوج گرفت نمی توان تلاش ها را به نام خودبرد در صورتی که تلاش را کس دیگری کرده است. بحث موشک و ماهواره هم به همچنین. تلاشهای سری کار را به جائی می رساند که دریک دوره به ثمر برسد از روز اول با بوق و کرنا کردنفعالیت ها خصوصا موشک بالستیک- ماهواره- کیک زرد-سانتریفروژ که نمی شود کار را با این دولت های غربی به اخر رساند و اصولا از استانه تحمل ملت و دولت بالاتر است. پس انصاف داشته باشید و هر چه تبلیغ می شود به پای دولت فعلی نگذارید و عقل را سرلوحه قرار دهید نه احساس

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

((چرا طیف خط امام و اصلاح طلب‌ها در این همه ائمه جمعه کشور اعم از موقت و غیر موقت این همه حضوری کمرنگ دارند؟ مگر همه نمازگزاران تهرانی فقط از یک خط فکری هستند؟)) این سوالی است که سالها ذهن من را هم به خود مشغول داشته است. اما جناب رجائی خود بهتر از هر کسی می داند که تعیین امام جمعه از مسئولیتهای مقام رهبری است. ظاهرا ایشان در حال حاضر صلاح دانسته اند که ائمه جمعه تنها از یک طیف فکری باشند. نمونه آن را می توان در تغییر امام جمعه اصفهان و...دید.

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

اقای دکتر ضمن تشکر باید عرض کنم که این خانم به دستور اقایان عمل میکند

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

کاش جناب رجایی کمی هم در مقابل کسانی که به ارزش های امام وانقلاب حساسیت نشان می دادند.کمی هم به شهدا حساسیت نشان میدادند.مگر خاتمی وهاشمی بالاتر ازاسلام وامام وانقلاب هستند؟

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

بسیار شیوا و تأثیر گذار ...

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

بیچاره رییس دولت بعدی که هیچ چیز برای افتتاح ندارد. کدام پروژه ای که آقای احمدی نژاد افتتاح کرده است را خودش شروع کرده است.از ده درصد از این پروژه ها را خودش شروع کرده بود آدم دلش نمی سوخت

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

روزی که شهید باکری رزمندگان دفاع مقدس را به سه گروه تقسیم کرد و سرنوشت آنها را تبیین کرد ، من مات و متحیر بودم که چرا چنین عزیزی که از فرشتگان نیز نازنینتر و پاکتر است ، اینگونه پیشبینی ها دارد . مگر ممکن است کسانی که دفاع مقدس را تجربه کرده اند و با شهیدان نشست و برخواست داشته اند ، بعد از پایان دفاع مقدس به سه دسته تقسیم شوند ؟ اما امروز می بینم متاسفانه در کنار خیل عظیم وفاداران به خط امام خمینی، کسانی هم هستند که متاسفانه به بسیاری از امور اخلاقی پشت می کنند .اللهماغفر لنا ذنوبنا و کفّر عنّا سیّئاتنا و انصرنا علی القوم الظالمین .

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

این دو شخصیت روحانی 16 سال در برابر هتاکی دین ستیزان و انقلاب ستیزان سکوت کردند و گاهی به بهانه آزادی بیان حمایت نمودند !! چطور هواداران این دو حق دارند در روزنامه و نشریات و کتابهایشان به مقدسات ملت توهین کنند اما یک خانم حق ندارد در سایت شخصی خود نظرش را منعکس نماید. آقای رجایی!!! شما همیشه کتاب را از نیمه آن مطالعه می کنید؟؟؟

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

احسنت-احسنت-احسنت فقط یک کم در ارتباط با قالیباف تند رفتید

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

یاد وخاطر امام خمینی شاد تا ببیند آقای هاشمی فرمانده دوران دفاع مقدسش امروز با احترام و عزت به سرزمینی قدم مینهد که صدام مزدور در فکر اشغال ایران سربلند بود !!! ایکاش بعضی قلم بدستان داخلی که با نیش قلمشان این روزها ناجوانمردانه ( نظیر خانم رجبی ) به آقای هاشمی میتازند چشمان خود را به این زیباییها بگشایند و اتحاد و یکپارچگی ایرانیان را در این مقاطع حساس تاریخی مخدوش ننمایند.( چاپ کنید مسئولیتش با خودم )

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

فقط میگویم شما بدینوسیله شکر گوشه ای از نعمت خدادادی که همان قلم رسا وشیوا یتان میباشد بجا آوردید احسنت

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

مقاله خوبی بود اما دو نکته. اول آنکه براستی نباید خزعبلات هر آدمی را که از نظر روانی کمبود دارد جدی گرفت و در مقام پاسخگویی برآمد. من فکر می کنم حتی خود آقای الهام هم به وضعیت روحی و بطلان حرفهای همسرشان واقفند. به همین خاطر دلیلی نمی بینند وقتشان را صرف نشان دادن واکنش به آنها کنند. نکته دوم اینکه بالاخره مردان هنوز این نگرانی را که ممکن است شب پشت در بمانند را دارند.

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

نام رجایی همواره خوش یمن بوده است و کلامش آرامش بخش. کاش سخنان رجایی و امثالهم که از دل برمی خیزد و لاجرم بر دل می نشیند ، می توانست در رسانه های جامعه ، از جمله رسانه ملی انعکاس بیشتری یابد. کاش برخی کوردلان این معنا را درمی یافتند که خاتمی و هاشمی ، سرمایه های ارزشمندی هستند که نباید به این سادگی در برابر توهین به آنان ، سکوت و انفعال پیشه کرد.

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

اجرکم عند الله

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

همان امام بزرگوار می فرمودند که معیار حال افراد است

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

سلام بنام خدا دوست گرامی ایا به این فکر کرده اید که چرا مردم در قبال توهین به این بزرگان عکس العملی نشان نداده و گاها خوشحال میشوند. رای اکثریت مردم به اقای خاتمی ایا نشانگر نارضایتی از اقای هاشمی نبود. چرا صداقت در رفتار و کلام توسط بعضی فراموش شده است. مقصر از بین رفتن فضائل اخلاقی در بین مردم کیست. ایا کسانی که دم از اصولگرائی، اصلاحات، سازندگی میزنند واقعا به گفته خود معتقدند و از خدا میترسند. برادر گرامی ایا بهتر نیست به جای بت کردن افراد و ذکر مظلومیت انان ، روی فضائل اخلاقی و ارزشهای بر امده از مکتب اهل بیت تاکید کنیم تا همگان خود را با ان قیاس کنند. ایا واقعا کسانی که مدتها زمام امور را در دست داشته اند و اراده اشان حاکم بوده است مظلومند و نیازمند دفاع و دلسوزی. ایا به همان اندازه که نظرات این خانم نکوهیده است کارهای این بزرگان در بی رنگ کردن جامعه از اخلاق با عنوان سازندگی ، ازادی ، عدالت نکوهیده نیست.

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

مثال این مردمان که چنین بی منطق و بی اساس به بزرگانی چون جنابان خاتمی و هاشمی بی حرمتی می کنند ، همان مصرع حافظ عزیز است که چون ندیدند حقیقت ره افسانه زدند و صد البته که این بسی خوش بینانه است و حقیقت و حرف دل حقیر مطلبی جز این است که این جماعت معاششان از طریق همین هتاکی ها و خوش خدمتی ها تامین می شود... سپاس از فکر و قلم خوبتان

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

آدم یاد حرفهای حقیقت جویانه پالیزدار می افته.این آقای الهام که فامیلی اصلیش عصا به دست و اصالتاً هم اندیمشکی هستند معلوم نیست چرا اینقدر نسبت به همسر گرامی شون مسامحه دارند؟ با تیتر افاضات خانم رجبی در کتاب معجزه قرنشون همه چیز معلوم میشه .اینکه مثلاً این همه علما و بزرگان دیگه اثری از معجزه و کرامت در زندگی ندارند و لی .... . دولت آقای احمدی نژاد اگر هیچ برکتی برای ملت نداشت ولی یک نکته را در تاریخ انقلاب یاد آوری نمود و آن شناخت اسلام احساسی و مسلمانانی بود که فکر می کنند می توان با احساسات اسلامی صرف جامعه را آباد نمود و همه را فقط با نیت خیر به بهشت فرستاد.

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

جانا سخن ازدل ما گفتی جواب این خانم باشد به قیامت درپیشگاه شهداو امام

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

برادر گرامی بسیار متین فرمودید . فقط یکی مسئله فراموش شد . دادستان تهران در مقام مدعی العموم به مسائل خارج از کشور توجه دارند اما دریغ از یک شکایت ، یا حداقل اعتراض به هتاکی های این خانم . شاید از وزیر محترم خیلی حساب می برند .

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

با سلام بسیار با محتوا ومنطقی ودلسوزانه بود باور کنید اینها فقط به ظاهر طرفدار ولایت فقیه هستند همه ما ب اید به این بلوغ برسیم که از کسانی که در راه وطن تلاش میکنند حمایت کنیم چرا که ازهر جناح فعال در کشور دلسوزانی هم وجود دارنداما من تعجب کردم که چرا در خصوص اقای قالیباف کم لطفی شد به هر حال ایشان هم در حال خدمت هستند درپایان از سعه صدر همه خوشحالیم ایران مال ماست وهیچکس به اندازه خود ما نمیتواند در ابادانی ان موثر باشد

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

بسم الله الرحمن الرحیم در جواب این خانم و امثال او باید گفت : و قرت فی بیوتکن و لا تبرجن تبرج الجاهلیه الاولی

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

باسلام امید که سایت تابناک تابنده عمل کند ونظران حقیر را منعکس نماید. اهانتهایی را که مشاهده میکنیم سرباز کردن زخمهای کهنه وچرکین انجمن حجتیه است که ضربه های سختی از امام واطرافیان خورده اند وسالها جرات بیان عقیده خودرا نداشتند زیرا میدانستند که روش فکری امام در برخورد بااین منافقان متحجر همانند برخورد امام علی خواهد بود در جنگ خوارج لذا تا زمانیکه امام در قید حیات بودند جرات حرف زدن وابراز عقیده نداشتند اما از زمانیکه امام از دنیا رفت اینها همانند.. خودرا اماده حمله کردند. با رانت وهواداری از همین انجمن امروز وزیر ومدرس دانشگاه شده اند این از روی کار اوردن دولت عدالت گستر ومهرورز ومردمی هست. در کنف حمایت دولت هر بی نام ونشانی برای معروفیت ونام در کردن خود نام بزرگان را به بی ادبی یاد میکند وان کسانیکه در زمان مبارزه در کنج خلوت به دعاگویی سران رژیم طاغوت مشغول بودند ودر دوران دفاع مقدس از ترس امام سکوت کرده بودند حال داعیه مبارزه دارند وچنین است که این خانم هم هوار سر میدهد وخواهان ترور کسانی هست که مورد تائید امام بودند .اری باخمینی بودن وبا خمینی زیستن و دنباله روی از خط خمینی جرم سنگینی دارد که همه دوستان وطرفداران خمینی باید بپردازند . البته به نوبت . خوش به حال ان منفعت طلبانی که برای این چند روزه مقام دنیا سکوت کرده اند واز شنیدن توهین به فرزندان انقلاب از ترس از دست دادن مقام خود وزروومال خوشحالند . اما زیاد طول نخواهد کشید ونوبت شماهم فرا میرسد.

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

اجرشمابانازل کننده آیه شریفه " ن والقلم وما یسطرون "

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

پسرم اگر وزیر دادگستری شمشیر بکشد واز زنش برائت بجوید شب چطوربخانه برود؟ جان دل

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

ای کاش جناب رجایی روزنامه های زنجیره ای طرفداران آقای خاتمی را از یاد نبرد که از بر هر چه تاختند از هاشمی رفسنجانی تا مصبح یزدی ..از نفی ولایت فقیه تا استقلال ملی وو.... جناب رجایی عزیز . ای ناصح مشفق کجا بودید؟ حالا همه ی نوشته های شما تقریبا علیه دولت و احمدی نژاد است ؟ همه میدانند که پروژه ای مثل پرتاب ماهواره جزو کارهای زمانبر است اما اینکه احمدی نژاد به خاطر این از دولتهای گذشته تشکر نکرده آسمان که به زمین نیامده عزیز من .مگر طرفداران خاتمی در مجلس نبودند که با امضای بیش از صد نماینده نامه ای به رهبری نوشتند و جام زهر تعارف نکردند ؟ دوست من ! خاتمی یا هاشمی یا احمدی نزاد اگر خدمتی کرده اند وظیفه شان بوده و هست در مقابل مسوولیتی که بر عهده داشتند و دارند. و قرار نیست که منتی بر ملت داشته باشند.... البته همه میدانند که تابناکیان عزیز فقط پیامهای مورد نظر خود را منتشر میفرمایند! میبینید که همه پیامها هم علیه احمدی نژاد است .

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

جناب اقای رجائی درود به شرف و غیرتتان دردی را گفته اید که سالها است جان را می آزرد و دل را می فشارد.من و خیلی های دیگر برای دادن پاسخ دندان شکن و آزاد منشانه که هم شده بر خلاف میل اولیه در عدم شرکت در انتخابات خواهیم آمد و حتما حتما به صاحب عبای شکلاتی رای می دهیم تا سره از ناسره حتی به پهنای تار موئی تمیز و عدالت ولو به اندازه ارزنی جاری و ساری شده و بداندیشان و دگم نظران بدانند هتاکی و حرمت شکنی از مسئولین بلند پایه انقلاب و کشور که از حسن بخت مورد تائید آن پیر سفرکرده هم بودند شدید"بر خلاف اخلاق حسنه این مردم بوده و هتاکان و حرمت شکنان هیچ مامن و پناهی نزد عموم ندارند .باشد که آنانی که باید مقابل این هجمه ناجوانمردانه موضع گرفته و بی ادبان را تادیب نمایند، از خواب غفلت و تجاهل بیدار شوند که :آسیاب به نوبت....

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

جزاکالله خیرا انشا الله دل ما که خون شده بود از این هتاکیها با لا خره یکی پیداشد جلو این خانوم هتاک را بگیره خدائیش انصافه به این دو معمم این قدر هتاکی بشه می ترسم این هارا مانند شیخ فضل الله نوری آخرش اعدام کنن

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

به نام خدا احسنت دردل همه دلسوزان انقلاب را بیان نمودید

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

اقوام روز گار به اخلاق زنده اند - قومی که نیست پیرو اخلاق ، مردنی است. با نهادینه کردن نفرت و بی حرمتی در کشور، اینده خوبی برای فرزندان مان نمی بینم. چه شده که در سیاست خارجی ما ، و به طبع در روزنامه ها و تریبون های دولتی "بی تربیتی و فحاشی " به صورت افتخار ملی در آمده است. به زبان رایج مردم توجه کنید نفرت را نهادینه نکنید. معلوم نیست بچه های خود شما در این جامعه در آینده در موقعیت مصون و بی خطر خودتان قرار داشته باشند، و آن ها هم هدف همین بی فرهنگی ها و نفرت ها قرار خوهند گرفت. به بچه های خودتان رحم کنید.

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

بارک الله درود خدای بزرگ برآن قلم بدستان متعهدی که منش ورفتار امام و صحابه او را به مردم وبه ویزه به جوانان نشان میدهند همه باید این هتاکیها رامحکوم کننند بخصوص روحانیت که همیشه جلودار بوده است رسانه ها ومسولین متعهد کوتاه نیایند

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

احسنت.من بعنوان یک زن مقید به احکام دین از این خانم ظاهرا متدینه اظهار برائت میکنم. البته این بار اولشان نبوده که چنین هتاکی کرده و اگر از همان ابتدا قلم شیطانیش شکسته میشد کار به اینجاها نمیکشید. آری خداوند فرموده: «وقل لعبادی یقول التی هی احسن ان الشیطان ینزغ بینهم ان الشیطان کان للانسان عدوا مبینا» این خانم که البته در هتاکی و وقاحت تالی تلو آقای ...است بعقیده من تا بر این رویه خود هستند از جنود .. هستند. آنان شاید اعتقادی به روز حساب ندارند که باید در آن روز هولناک در برابر پروردگار خود و دیگر شاهدان اعمال حساب جملات و کلمات خود را پس دهند. وای بر آنان و امثالشان و وای بر مدعیانی که با سکوت رضایت آمیز جلو این تفرقه افکنیهای شیطانی را نمیگیرند. منهم امیدوارم که عقلای باتقوا این گروهبندیها را کنار بگذارند و باهم متحد شوند تا راه را بر دین ستیزان متدین نما ببندند.

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

آفرین آفرین آفرین چیزی برای گفتن نداریم درد دل همه دلسوزان نظام را در قالب زیباترین الفاظ بیان کردی درود بر نفس سلیم آقای رجایی عزیز نویسنده این مقاله

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

ازمقاله ونوشتار منصفانه و حق طلبانه شما من هم روحیه گرفتم که خداوند نعمت وجود انسانهای مومن و حقگوی را هنوز ازما نگرفته است .چنین خدارا سپاس

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

آفرین آفرین آفرین چیزی برای گفتن نداریم درد دل همه دلسوزان نظام را در قالب زیباترین الفاظ بیان کردی درود بر نفس سلیم آقای رجایی عزیز نویسنده این مقاله

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

اقای رجایی همه مطالب شما درست است به جز قسمت اخر . شک نکیند که اگر می خواستند می توانستند جلوی این هجمه را بگیرند پس رهبری هیچ تذکری نداد ه اند و الا با یک نهیب امام گونه بساط این گونه اهانت ها برای همیشه برچیده می شد مگر نمی گویید خامنه ای خمینیه می دانم که هنوز شهامت درج این گونه نظرات را ندارند اما برای اطلاع اقای رجایی نوشتم

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

جناب آقای رجایی با سلام و خسته نباشید. مقاله نسبتا خوبی بود ولی انصافا بیطرفانه نوشته نشده بود. در رابطه با این مقاله به مطالب زیر اشاره می کنم: 1- نصب و عزل ائمه جمعه سراسر کشور بر عهده مقام معظم رهبری است. 2- امیدوارم یادتان نرفته باشد که رویه تخریب بزرگان را برادران مشارکتی در انتخابات مجلس ششم باب کردند که در نهایت جناب آقای هاشمی از انتخابات انصراف داد. اگر ما خود را به فراموشی بزنیم! تاریخ فراموش نخواهد شد. 3- هتاکی و تخریب کار درستی نیست و هر انسان عاقلی آن را رد می کند. بنابراین نیازی به دفاع این و آن از آقای هاشمی رفسنجانی نیست. موقعیت و جایگاه ایشان خود دلیل بر شخصیت محترم ایشان میباشد. 4- امیدوارم روزی مقاله ای از در مورد نقض مسلم قانون اساسی در انتخابات ریاست جمهوری نهم(حمایت روشن از یک کاندیدا)، توسط آقای خاتمی بنویسید. 5- امیدوارم که خداوند به شما توفیق بدهد که مقالات بهتر و رساتری بنویسید. عاجزانه استدعا دارم که تحت هیچ شرایطی حتی ذره ای جانبدارانه مقاله ننویسید. 5- رهبری نظام انصافا مظلوم است. همه با هم در خط رهبری در جهت رشد و توسعه همه جانبه کشور حرکت کنیم. 6- جناب آقای رجایی من پست و مقام و مسئولیت شما را نمی دانم اما از نوشته شما برداشت میشود که درد انقلاب و نظام را دارید من شما را نمی شناسم ولی این حالت خود را حفظ کنید و گرفتار خط و خط بازی های رایج و غیر منصفانه موجود نشوید.

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

آقای رجایی! دعا می کنم همچنان که هستید، خداوند به شما کمک کند که با انصاف بمانید. اما مقداری تند با قالیباف برخورد کرده بودید. البته من طرفدار قالیباف نیستم. من طرفدار افکار خاتمی ام. ولی در رابطه با اینکه نوشته اید: نمی دانم چرا سیاسیون اینجوری (بی انصافانه)برخورد می کنند!؟ باید به عرض برسانم چه بپذیرید چه نپذیرید؛ ماهیت قدرت همین است و بس. پس لطفا تعجب نکنید از این بی وجدانی ها. شش قرن مطالعه و کنکاش بشر این واقعیت را تایید می کند.

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

کم کم دارم به نوشته های دکتر علاقه مند می شوم . خیلی بی طرفانه می نویسد ... عالی است ... ادامه دهید که انگار بعضی ها که مسئولیتی دارند در خواب هستند !

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

مگر مقام معظم رهبری نمی توانند همان طور که در برابر سکولارها موضع آشکار و عمومی می کنند و راه را بر آنها می بندند در برابر این هتاکی ها هم آشکارا اعلام موضع کنند تا شائبه ای در موضع ایشان میان مردم به وجود نیاید.

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

میدانم این نظر را درج نمیکنید ولی مینویسم. راجع به آن اقای نماینده روحانی مجلس و افرادی امثال ایشان باید بگویم توقع زیادی دارید. زیرا شرط اولیه برای تکیه زدن بر مسند مسئولیت داشتن علم و تخصص است و البته تعهد. راجع به تعهدش که شما گفتید و همه دیده اند و راجع به علم و تخصص هم خوب است کسی از ایشان بپرسد آیا سطح حوزه را تمام کرده اند. و اصولا با اینهمه مشغله کاری(برای خراب کردن دیگران) ایا وقتی و زمانی برای درس خواندن داشته اند. البته بنده خود میدانم که این کامنت با روح مقاله اقای رجایی سازگاری ندارد. ولی دلم میخواهد یک نفر پیدا شود و از این اقای نماینده این سوال را بپرسد.

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

سلام-بدون شک شیعه اموزهایش فراتر چیزی است که ما میبنداریم.شیعه تجسم سکوت مولا است در جایی که حق ولایتش را سلب کردند و به خاطر حفظ اسلام ناب محمدی صبری عظیم وفراتر از صبر ایوب نبی را در بیش گرفت.شیعه را ما در علما بزگ اندیشی چون امام راحل .شیخ صدوق .علامه حلی.امام موسی صدر و هزاران فراخ اندیش علم تشیع میبینیم.شیعه یعنی مسلم بن عقیل که خلاف جوانمردی دانست که از بشت بر ابن زیاد حمله برد چرا که در مکتب ما هدف وسیله را توجیه نمی کند حتی اگر هدف استقرار عدالت باشد

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

بهتر بود ایشان که مدافع حق طلبی و مخالف توهین و افترا هستند شخصیت آقای قالیباف را مخدوش نمی کردند.

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

چرا اینگونه شده‌ایم و اینقدر تنگ می‌اندیشیم و تنگ می‌بینیم و بر همدیگر تنگ می‌گیریم...؟ جناب دکتر این تنگی ها از جای دیگری است

کاربر مهمان -> 1387/12/14
پاسخ

با تشکر مقاله ی خیلی جالب ، جامع و شفافی بود ، امید که این شجاعت مثال زدنی کار دست رجایی و رجایی ها ندهد.

کاربر مهمان -> 1387/12/15
پاسخ

خدا پدرتان را بیامرزد که بالاخره پس از ماهها که از این لجن پراکنی ها میگذرد بالاخره یک حرکتی نشان دادید .مشکل همین است که .... وای به روزی که بگندد نمک ....وقتی همسر وزیر دادگستری که قرار است دادگستر جامعه باشند و سخنگوی دولتی که ادعای عدالت پروری دارد اینگونه دهها خط سرخ سبز و آبی و گلابی را یکی پس از دیگری میشکنند و مدعی العموم هم که فقط صدایش برای مخالفین دولت فخیمه نهم بلند هست و بس ؟ چه انتظاری از بقیه اش دارید

کاربر مهمان -> 1387/12/15
پاسخ

با تشکر از دکتر غلامعلی رجایی آن فراز سخن در باره جناب آقای قالیباف بخشی شوخی است قسمتی هم که در باره روزنامه و سایتهای ایشان و فکر تسخیر قوه مجریه است به دلیل لیاقت ایشان متعرض نشده هم مایه ای از شوخی با خود دارد قسمت سوم هم که پشتیبانی از ایشان و تذکر سنگینی مسئولبت ایشان به دولت. دوستان سخت نگیرید این بچه های جبهه و جنگ باهم ندارند و شوخیهای زیادی با هم دارند اگر دقت کنید ایشان با دیگران با این ادبیات روبرو نشده و نمی شوند جز با دوستان و محرمان، شاید باور نکنید هر دوطرف از این دیالوگها لذت می برند. اما خدا را شکر که مردم ایران از هتاکی بیزارند و بدین جهت با انتشار مطلبی سخیف از خانم رجبی در یک روزنامه منتقد، مسولین با شناخت از انعکاس منفی آن علیه منسوبین دولتی این خانم به آن نشریه اخطار دادند. در هر صورت این ظلم به انقلاب و شخصیتهای انقلاب باید پایانی داشته باشد اگر خوب دقت کنیم نوع تهمتها و شیوه نگارش هتاکانه و تهییجی مانند نشریات منافقین است با این تفاوت که آنها خود را مخالف امام و انقلاب معرفی می کردند ولی اینان با ظلمی مضاعف به نظام و ولایت فقیه این رفتارها را عین تبعیت از ولایت قلمداد می کنند و آقایان روحانی باید مشخص کنند که آیا این گفتار می تواند شاخصه ای برای ولایی بودن فرد باشد. تا عده ای هر چند معدود به دلیل جوانی و تهییج شدن راه به بیراهه نبرند و نیز ارتباط« ولایت و اخلاق»حتی نسبت به دشمنان را تبیین کنند تا دچار پلوراریسم در فهم ولایت پذیری نبوده و قواعد و اصول و اخلاق آن قابل تفسیرهای گوناگون نباشد. و این به مراتب از پلوراریسم دینی خطرناکتر است چرا که آن یکی در بین عموم مردم پذیرش ندارد. ولی این یکی با حفظ قالب و ظواهر معنای دین و ولایت را وارونه می کند. آن یکی دشمنی بیرونی است و این یکی دشمنی درونی آن پلوراریسم خارج از دین این یکی پلوراریسمی از درون و التقاطی که پوسته و ظاهری ازدین دارد و باطنی مخالف اخلاق و سیره نبوی.

کاربر مهمان -> 1387/12/15
پاسخ

شما دائم دم از ولایت و امام و رهبری و ... میزنید. در حالی که آنها را وسیله ای کردید برای به کرسی نشاندن نظرات و عقاید خودتان. برادر عزیز شما یادتان رفته که الان رئیس جمهور قانونی این مملکت احمدی نژاده و طبق گفته ی امام و رهبری همه ی باید از آن حمایت کنند و حتی اگر هم میخواهند انتقاد کنند، باید تضعیف در کار نباشد. این نوشته های شما در مورد احمدی نژاد بویی از انتقاد سازنده برده بود یا زیر سوال بردن بود. کمی به خودتان بیایید ، این دوره ها تمام میشود و همه ی ما باید جوابگوی خون شهدا باشیم. شما که اینگونه سر از پا نشناخته و به بهانه ی گفته های همسر وزیر دادگستری اینگونه از پایین تا بالای نظام را آب کشیده اید و هر کس را که خواسته اید تقدیس و تمجید کرده اید و هر کس را که خواسته اید، زیر سوال برده اید، آیا ولایتی عمل کرده اید. شما به ائمه ی جمعه هم رحم نکردید. آقای هاشمی احترامش واجب و خاتمی هم جزو خدمت گزاران. اما شما اینگونه هم که تعریف کرده اید ، بدون اشتباه نبوده اند، همانطور که احمدی نژاد هم بی اشتباه نیست. یک بار دیگر فرمایشات مقام معظم رهبری در مورد انتقادات به دولت را بخوانید و بعد این مقاله را هم بخوانید تا بدانید که آیا ولایتی عمل کرده اید یا نه؟ خدا همه ی ما را به راه راست هدایت فرماید. اگر تحمل یک نظر مخالف را دارید لطفا این بار دیگر حذف نکنید.

کاربر مهمان -> 1387/12/15
پاسخ

عالی بود، بسیار عالی. فقط ای کاش حرمت آقای قالیباف هم حفظ میشد. ولی در هر حال، نوشته ای مستدل و بی طرفانه ای بود.

کاربر مهمان -> 1387/12/15
پاسخ

من نفهمیدم آقای رجایی با کدام عبارت به قالیباف توهین کرده بر عکس باذکر مثال به او مایه داده وزیرکانه با عبارت مثل اینکه این مقاله دارد خیلی بنفع او تبلیغاتی میشود.ازاین اتهام فاصله گرفته است.

کاربر مهمان -> 1387/12/15
پاسخ

تاانجا که من مطالب دکتر رجایی را درسایتهامیخوانم ایشان نه تنهابا قالیباف مشکلی ندارد بلکه بیش از یکساله درسایت فردانیوز که به طیف ایشان بستگی دارد مقاله اختصاصی هم میدهد.

کاربر مهمان -> 1387/12/15
پاسخ

خدایی به این میگن نقد. ماشائالله به این تیزبینی دکتر. آخه آقاجون میشه کسی بیست هفت سال عنوان مسولیت موقت امام جمعه ای داشته باشه؟

کاربر مهمان -> 1387/12/15
پاسخ

درپاسخ به اقایی که به دکتر نوشته استدعادارم هرگز جانبدارانه موضع نگیرندمیگم آقای عزیز ایشان حتی از خاتمی هم بدلیل عدم اجازه ورودبه شهردار تهران که احمدی نژاد بود درجلسات کابینه اش نقدی آورده

کاربر مهمان -> 1387/12/15
پاسخ

شوخی دکتر رجایی بااقای قالیباف که قالیبافی نمی داند یکی از شگردهای نویسندگی است که برای استراحت کوتاه دادن به ذهن خواننده آمده وبعضی آن را جدی و تضعیف اوگرفته اند

کاربر مهمان -> 1387/12/15
پاسخ

آقای الهام وزیر عدلیه ما دراین سه سال لا اقل یک عذرخواهی عمومی ازاین هتاکیهای خانمتان نسبت به بزرگان ندیدیم.شما کجا عمل به عدالت را یادگرفته اید ماهم سری به آنجابزنیم؟

کاربر مهمان -> 1387/12/15
پاسخ

درتاییدحرف خواننده ای که نوشته امیدواراست این شجاعت مثال زدنی کار دست رجایی ورجاییها ندهد بایدعرض کنم داده ومیدهد. من یکی از کارمندان سازمان فرهنگ وارتباطات هستم وبنوعی همکار دکتر رجایی.باکمال تاسف شنیدم ایشان که از محدود کارشناسان زندگی امام وتاریخ انقلاب است ومورد علاقه امام باوران در دهه فجرامسال بنابود برای ایراد سخنرانی به فیلیپین که از اودعوت شده بودبرود ولی مثل ممانعت ازسفرسخنرانی ایشان به دانشگاه میلان ایتالیا در سالگرد امسال امام برای ارائه مقاله حکومت اسلامی از منظرامام خمینی در شورای اعزام سازمان بابهانه های خنده آوری جلوی سفر علمی این مبارززندان شاه رفته جنگ دیده و استاددانشگاه راگرفتند.

کاربر مهمان -> 1387/12/15
پاسخ

اصل مطلب درست است اما اینکه همه این مطلب در پاسخ به سخنان همسر وزیر دادگستری نوشته شده عجیب است. مگر قرار است هرکس هرچیزی گفت بلافاصله ستاد نماز جمعه و جامعه روحانیت اعلامیه بدهند. وبلاگها پر از چرندیاتی همچون مطالب خانم رجبی است. قرار نیست که مرتب به آنها پاسخ داده شود. شما هم ای کاش مطلب را به بهانه دیگری می نوشتید.

کاربر مهمان -> 1387/12/15
پاسخ

دانشمند گرانقدر ، جناب آقای دکتر رجایی، بسیار متشکریم. این حرف دل خیلی هاست ولی از ترس موقعیت و وابستگی های دنیایی جرات بیان واقعیات را ندارند.

کاربر مهمان -> 1387/12/15
پاسخ

آفرین بر رجایی

کاربر مهمان -> 1387/12/15
پاسخ

من در حیرتم آقای الهام با آن شخصیت و تیپ دوست داشتنی چگونه رغبت میکند..

نظر شما

نظرهای حاوی توهین، افترا یا نوشته‌شده با حروف لاتین (فینگلیش) منتشر نمی‌شوند.

آخرین اخبار
پربازدیدترین عناوین