انگار بحران و خبرهای جنجالی قصد رخت بربستن از دور و اطراف کشتی ملی را ندارد و بار دیگر خبر محرومیت 3 ملی‌پوش تیم ملی کشتی فرنگی در حالی با عدم برنامه‌ریزی‌های صحیح قوت گرفت که چندی پیش‌تر هم، اردوی کشتی آزاد شاهد اخراج یک طلایی جهانی بود که دلیل آن بی‌انضباطی از سوی ورزشکار خاطی باشد این بار اما محمد بنا با اخراج قاسم رضایی، محمد قربانی و یاسین بهرامی‌پور نشان داد که نظم و دیسیپلین برایش از هر چیزی مهم‌تر است حتی اگر حفظ این انضباط به قیمت از دست دادن قاسم رضایی ملی‌پوش المپیکی باشد.
به نوشته خراسان، قضیه از این قرار بود که محمد بنا سرمربی تیم ملی فرنگی با اعلام این که دوبنده‌پوش ملی‌پوش حق خروج از اردوی ملی و انجام بازی برای تیم‌های باشگاهی متبوعه را ندارد خط و نشان‌های خود را از همان زمان برای شاگردانش کشیده بود اما در سویی دیگر مسئولان برگزاری مسابقه‌های لیگ کشتی فرنگی گویا نقشه‌های دیگری در سر داشتند.
آن‌ها با برنامه‌ریزی‌های غیرمنتظره خود، این رقابت‌ها را در اوج تعطیلات نوروزی و تمرین‌های تیم ملی برگزار کردند تا برخی از ملی‌پوشان نیز در قبال تعهد و دریافت مالی که داشتند چاره‌ای جز ترک اردو و حضور در این رقابت‌ها را نداشته‌باشند.
عملکرد این ملی‌پوشان مورد غضب محمد بنا واقع شد و در تصمیمی ناگهانی محرومیت این دوبنده‌پوشان از همراهی تیم ملی از سوی این مربی بادانش اعلام شد.
سوال این جاست که به راستی تقصیرکار چه کسی است و آیا تیم ملی در شرایطی که نیاز مبرم به تمامی نیروهایش دارد و حریفان هم دندان تیز کرده‌اند باز باید چوب ناهم‌آهنگی‌های درون گروهی را بخورد؟
حسن یوسفی افشار سرمربی تیم دانشگاه آزاد در این باره می‌گوید: «بعد از همراهی این سه ملی پوش با تیم دانشگاه آزاد به آن‌ها گفته شد که دیگر حق حضور در اردوی تیم ملی را ندارند اما این کشتی‌گیران به خاطر نیاز مالی مجبور شدند در لیگ کشتی بگیرند.» ضمن این که بی‌انصافی است که از این کشتی‌گیران به خاطر رفع مسائل مالی و معیشتی خود و در پی آن حضور در لیگ فرنگی ایراد گرفت، این سوال را هم باید از خود بپرسیم که به راستی برای چه ملی‌پوشان کشورمان آن قدر تامین نیستند که برای رفع مشکلات مالی، اردوی ملی را ترک نگویند؟
اما ذره‌بین خود را که از روی بازیکنان برداریم شاید باید انگشت اتهام را به سوی کارشناسانی گرفت که با برنامه‌ریزی غیراصولی و شاید تاکید می‌کنم شاید! مغرضانه بار دیگر حاشیه‌هایی را به اردوی ملی آوردند که مناسب حال و روز مسابقه‌های آسیایی پیش رو نیست.
با این تفاسیر اما یوسفی افشار معتقد است: «محمد بنا باید تیم اصلی را از شرکت در رقابت‌های لیگ محروم می‌کرد اما اگر می‌دانستم که شاگردانم با حضور در اردو به مدال جهانی می‌رسند مزد زحمات خود را با مدال آن‌ها می‌گرفتم اما هیچ اعتقادی به این موضوع ندارم چرا که محمدعلی صنعتکاران را یکی از مقصران این اتفاق می‌دانم. او که می‌گوید کف‌گیر کشتی ما به ته دیگ خورده، خود سال‌هاست در این رشته مسئولیت دارد پس اگر افتی هم هست او در شکل‌گیری آن سهیم است.»
در نگاهی دیگر نیز تورج مهری مربی زحمتکش کرمانشاهی تیم ملی معتقد است: «کسی نمی‌تواند محمد بنا را مقصر بداند زیرا او مصالح ملی را در نظر دارد و در این خصوص نیز کاملا محق است. بنا از قبل هم نظرش را اعلام کرده بود که ملی‌پوشان باید به طور کامل در اختیار تیم ملی باشند زیرا تداخل برنامه لیگ با اردوی ملی مشکل‌زا خواهد بود.» با این تفاسیر به نظر می‌رسد که سرمربی تیم ملی فرنگی در عملی انجام شده قرار گرفته و با در نظر گرفتن عدم حضور حمید سوریان شاید بهتر باشد که تصمیمی دیگر را برای گذران این لحظه مقطعی کوتاه مدت در نظر بگیرد.
به نوشته خراسان، قضیه از این قرار بود که محمد بنا سرمربی تیم ملی فرنگی با اعلام این که دوبنده‌پوش ملی‌پوش حق خروج از اردوی ملی و انجام بازی برای تیم‌های باشگاهی متبوعه را ندارد خط و نشان‌های خود را از همان زمان برای شاگردانش کشیده بود اما در سویی دیگر مسئولان برگزاری مسابقه‌های لیگ کشتی فرنگی گویا نقشه‌های دیگری در سر داشتند.
آن‌ها با برنامه‌ریزی‌های غیرمنتظره خود، این رقابت‌ها را در اوج تعطیلات نوروزی و تمرین‌های تیم ملی برگزار کردند تا برخی از ملی‌پوشان نیز در قبال تعهد و دریافت مالی که داشتند چاره‌ای جز ترک اردو و حضور در این رقابت‌ها را نداشته‌باشند.
عملکرد این ملی‌پوشان مورد غضب محمد بنا واقع شد و در تصمیمی ناگهانی محرومیت این دوبنده‌پوشان از همراهی تیم ملی از سوی این مربی بادانش اعلام شد.
سوال این جاست که به راستی تقصیرکار چه کسی است و آیا تیم ملی در شرایطی که نیاز مبرم به تمامی نیروهایش دارد و حریفان هم دندان تیز کرده‌اند باز باید چوب ناهم‌آهنگی‌های درون گروهی را بخورد؟
حسن یوسفی افشار سرمربی تیم دانشگاه آزاد در این باره می‌گوید: «بعد از همراهی این سه ملی پوش با تیم دانشگاه آزاد به آن‌ها گفته شد که دیگر حق حضور در اردوی تیم ملی را ندارند اما این کشتی‌گیران به خاطر نیاز مالی مجبور شدند در لیگ کشتی بگیرند.» ضمن این که بی‌انصافی است که از این کشتی‌گیران به خاطر رفع مسائل مالی و معیشتی خود و در پی آن حضور در لیگ فرنگی ایراد گرفت، این سوال را هم باید از خود بپرسیم که به راستی برای چه ملی‌پوشان کشورمان آن قدر تامین نیستند که برای رفع مشکلات مالی، اردوی ملی را ترک نگویند؟
اما ذره‌بین خود را که از روی بازیکنان برداریم شاید باید انگشت اتهام را به سوی کارشناسانی گرفت که با برنامه‌ریزی غیراصولی و شاید تاکید می‌کنم شاید! مغرضانه بار دیگر حاشیه‌هایی را به اردوی ملی آوردند که مناسب حال و روز مسابقه‌های آسیایی پیش رو نیست.
با این تفاسیر اما یوسفی افشار معتقد است: «محمد بنا باید تیم اصلی را از شرکت در رقابت‌های لیگ محروم می‌کرد اما اگر می‌دانستم که شاگردانم با حضور در اردو به مدال جهانی می‌رسند مزد زحمات خود را با مدال آن‌ها می‌گرفتم اما هیچ اعتقادی به این موضوع ندارم چرا که محمدعلی صنعتکاران را یکی از مقصران این اتفاق می‌دانم. او که می‌گوید کف‌گیر کشتی ما به ته دیگ خورده، خود سال‌هاست در این رشته مسئولیت دارد پس اگر افتی هم هست او در شکل‌گیری آن سهیم است.»
در نگاهی دیگر نیز تورج مهری مربی زحمتکش کرمانشاهی تیم ملی معتقد است: «کسی نمی‌تواند محمد بنا را مقصر بداند زیرا او مصالح ملی را در نظر دارد و در این خصوص نیز کاملا محق است. بنا از قبل هم نظرش را اعلام کرده بود که ملی‌پوشان باید به طور کامل در اختیار تیم ملی باشند زیرا تداخل برنامه لیگ با اردوی ملی مشکل‌زا خواهد بود.» با این تفاسیر به نظر می‌رسد که سرمربی تیم ملی فرنگی در عملی انجام شده قرار گرفته و با در نظر گرفتن عدم حضور حمید سوریان شاید بهتر باشد که تصمیمی دیگر را برای گذران این لحظه مقطعی کوتاه مدت در نظر بگیرد.