سخنرانی انتخاباتی رئیس جمهور با دغدغه ای درست و اشتباهی بزرگ!+ویدیو

چندین سال بود مطالب سایت تون رو دنبال می کردم
الان تصمیم گرفتم دیگه هیچ وقت بهتون سر نزنم. شما هم دنباله رو روزنامه کیهان هستید.

اگر هم در روزهای آینده به فرض تائید صلاحیت حداقل یک فهرست 30نفره نمیتوان به سخنان ریاست محترم جمهوری خرده گرفت ،چرا که تا زمان ایراد بیانات ایشان هیچ کسی احراز صلاحیت نشده است.

تابناک واقعا بعیده از شما چنین تحلیلهای احساسی

قافیه که تنگ آید شاعر به جفنگ آید
برادر تابناک ، به خاطر خدا همون یه مقدار شانیت و آبرویی که داره تابناک رو خراب نکن . اینقدر مجبوری پرت و پلا بگی ؟ لیست سی نفره برای کل کشور ؟؟

مرده شور اون تحلیلتون رو ببرن.
با این روش پایگاه مردمی خودتون رو از دست خواهید داد.

آقاي روحاني مچكريم .
فكر مي كنم دوستان تابناكي در كشور ديگري زندگي مي كنند.

تابناک
دیگه نوشته هات رو نمی خونم
بای

تابناک یه دفعه دیگه ازین مقالات خام بزاری نه تنها من بلکه خوانندگانت تحریمت میکنند. تابناک بدون خواننده هیچی نیستی
جرات داری منتشر کن

واقعا" چه لزومی دارد که یک نماینده اصولگرا که زحمت خواندن یک روزنامه را به خود نمی دهد و نمی داند ان پی تی چست به مجلس راه پیدا کند ؟

اوه!
چقد فحش خوردی تابناک!

مدتی طولانی است که اخبار سایت تابناک را به واسطه بی طرف بودنش پیگیری مینمایم. اما متاسفانه مدتی است که با ارائه تحلیل های بسیار ضعیف و هدف دار توسط نویسندگانی احتمالا جیره خوار بیطرفی اش در حال زیر سوال رفتن است و با توجه به گرایش بیشتر مردم که در اعلام نظرها مشاهده میشود، امیدوارم همان بیطرفی سابق را ادامه دهند.

تابناك چرا شواري نگهبان و رهبري وصدا و سيما كه دارن كاملا يكجانبه و سرسختانه از راستيا مايت ميكنند طوري نيست!!!! ولي وقتي رييس جمهور از جناح اصلاح طلب حمايت ميكنه كارش زشت و بد ميشه!!
كاملا مشخصه شما هم طرفداره سرسخت اصول گراهاي افراطي هستين

البته از لحاظ نويسنده محترم تعداد و اعداد ليست مهم هستند نه تخصص و آشنايی با مشکلات کشور و از همه مهم تر تجربه در راستای تخصص هر نفر چيزی که برداشت ميشه از نوشته شما اينه که مهم کميت هست نه کيفيت و من به عنوان يک ايرانی متاسفم واسه يه همچين طرز تفکری البته که کيفيت نفرات هر حزب و گروه وزن اون رو تعيين ميکنه و کيفيت قوانينی که از مجلس بيرون مياد نشون دهنده کيفيت نمايندگان که با شيوه حال حاضر انتخاب شدن

واقعا این خبر دیدم رو به تابناک عوض کرد. دیگر این سایت را برای مطالعه انتخاب نخواهم کرد. تحلیل بسیار مزخرفی بود.

متاسف هستم برای همه کسانی که نظرات شورای نگهبان را جناحی فرض می کنند، اگر اینطور بود که ...
چرا روزی که فقها و حقوقدانان شورای نگهبان، جنابان آقایان خاتمی، موسوی، عارف و روحانی را برای کاندایداتوری ریاست جمهوری تأیید می کنند طرفدارن و دست اندرکاران جناح دیگر هیچ عکس العملی در برابر نظر شورای نگهبان نمی دهد و به قانون و نظر رهبری احترام می گذارند ولی ... .

ریس جمهوری که از او اینگونه سخن میگویید نماینده هجده میلیون مردم ایران است و این هجده میلیون به افکار او هم رای دادند.

رئیس جمهور حافظ اجرای قانون اساسی است. وقتی اجرای قانون سلیقه ای و جناحی شود باید دخالت کند. ایشان اگر غیر از این می گفتند به خطا رفته بودند.

یکی از سایتهای مورد علاقه من شما بودین که با این تحلیل سخیف دیگه اینجا سرنمیزنم

با بخش دوم حرفات موافق نیستم تابناک، اعمال سلیقه ای که اتفاق افتاده هیچ ربطی به قانون نداره و صحبت های رئیس جمهور مخالفت با این سلیقه ای برخورد کردنا و حذف های فله ای به اسم قانون بود.

روحانی مچکریم .
دوستت داریم.
جناب تابنک عزیز آقای رییس جمهور واقعیات رو گفته

منصف باشید رئیس جمهور تکلیف خود برای دفاع از حقوق اساسی مردم را پیگیری می کند. اینکه یک جناح از ظرفیت قانونی سوء استفاد کرده و بیشتر کاندیداهای شناخته شده و تاثیر گذار جناح رقیب را حذف نماید برای یک نظام مردم سالار و مدعی تخلق به اخلاق الهی مناسب نیست.

خاک بر سرتون. دزد تر از شما وجود ندارد. با قلم مزدوری تون حق رو باطل و باطل رو حق جلوه میدین. شما دزد حقوق 70 میلیون ایرانی مایوس هستید. بی شرف شاخ و دم ندارد. شما ها آخر بی شرافتی هستید.

بنظر میرسد برای افرادی که متعلق به قرون وسطی هستند دارید قلم میزنید

مطمئنا این نظر را منتشر نخواهید کرد! ولی واقعا نوشته سخیفی بود!
آیا می توان منکر رد صلاحیت گسترده اصلاح طلبان و افراد با سلایق متفاوت شد؟!
رئیس جمهور اظهار نظرشان کاملا درست بود امید است که پیگیری کنند این موضوع را...

تابناک جان من میدونم که نظر من را ثبت نمیکنی
اما چیزی که معلومه طرفداری شما از گروه خاص تو این دوره حساس کاملا مشهوده بهتره شما همچنان یک رسانه بی طرف باشی

.
تابناک از شما انتظار تحلیل عمیقتری نسبت به سخنان سنجیده رئیس جمهور داشتیم.

نمیدانم چرا عده ایی از سخن رییس جمهور که شخص دوم مملکت است
اینقده نگران میشن؟؟
درحالی که باید همه کمکش کنند تا مجری قانون قوانین را به نحواحسن انجام بده
دکتر روحانی واقعا باسواد و حقوق دانه
عزیزان شاید برای کاروبار شما سخت بشه
ولی آینده بچه هاتان را هم مد نظر بگیرید

لطفا يك نگاهي به ليست رد صلاحيت شدها بندازيد تا مشخص بشه منظور إز يك جناح خاص چيه

اصولگراییتون رو هم دیدیم

وقتی قانون طوری تفسیر شود که دست همه بجز یک عده خاص از فعل مورد نظر کوتاه شود کسی که بخواهد اعاده حق کند قانون گریز قلمداد شده و متهم به عدم تمکین از قانون میشود.
شگفتا !

کل کشور 30 نفر تایید شدن. چطور فهرست بدن.

عمو پرت و پلا میگی تابناک چی شده اخیرا ؟

حق با افای روحانی است ایشان حرف دل مردم ایران را زدند اکثریت مردم ایران.

بله شاید لیست بسته شود اما نه با نفرات اصلی و اجالتا در این دوره با لایه سوم، چهارم و حتی دهم بلکه از افراد غیر سیاسی باقی مانده و لیست قطعا توانایی به صحنه آوردن مردم را ندارد.

با درود، حضرت آقای نویسنده ی مطلب! خب اگر از درستی بحثی که مطرح کردید مطمین هستید چرا نگذاشتید پایینش مردم نظر بدن! اینقدر مردم سالاری زیر دست و پای امثال شما رفته که اصل ماجرا دیده نمیشه. اینکه مردم ما به عنوان مثال اگر با اکثریت آرا بخوان از طریق مجلس تغییری در قانون اساسی بدن با این وضع تایید صلاحیت ها چطور میتونن؟! مگر به فرمایش بنیان گذار جمهوری اسلامی میزان رأی ملت نیست؟!

مخالف ام رییسجمهور پاسدار حقوق مردم است.

چجوریه که رد صلاحیت گسترده ی جناح اصلاح طلب توسط شورای نگهبان، عمل به مر قانون طلقی میشه ولی یه سخنرانی و حمایت تلویحی از آزادی بیان و انتخاب توسط ریاست محترم جمهوری، دخالت در فرآیند قانونی؟
وا عجبا؟!؟!؟!
در تعجبم که در راهپیمایی 22 بهمن و 9 دی مردم با بصیرت هستند ولی در مرحله ی انتخابات بی بصیرت میشوند و باید شورای نگهبان تصمیم بگیرد که به چه کسانی رای بدهند؟!!!!
الان مثلا تابناک حق نداره یه نظر سنجی بذاره که مردم طرفدار کدام حذب سیاسی هستند؟ اصلاح طلب و یا اصولگرا
به همین سادگی
حالا برید سخنرانی کنید که ایران دارای دموکراسی است.
من خودم در انتخابات شرکت میکنم و رای سفید میدم چون کاندیدایی که حتی ذره ای صلاحیت داشته باشه در حوزه انتخابیه ی من نیست.

بله منتهی از افراد دست چندم.البته همن افراد دست چندم معتدل شرف دارند بر تند روهای اصولگرا و اصلاح طلب

دفاع از حقوق مردم نیز از وظایف رئیس جمهور است.

من متوجه چرا شما يك موضوع ساده را نمي فهميد وقتي ما حتي تعداد زيادي از افرادي را كه قبلا سمت هاي در اين كشور داشته اند را رد صلاحيت مي كنيم به اين بهانه كه مخالفين نظام نبايد وارد مجلس شوند. يعني به مردم و دنيا ميگويم كه موافقين نظام همين هائي هستند كه تاييد صلاحيت شده اند.

اگر ذرهای انصاف داشته باشی متوجه دغدغه های رئیس محترم وجمهور خواهید شد .واقعا با این روش فعلی نظارت شورای محترم نگهبان انتخابات بی معنی بوده وفقط هزینه سر سام اوری بردوش این ملت نگون بخت خواهد گذاشت

چه تحلیل غیر منصفانه ای
اصلاح طلبان اگر بتوانند لیست سی نفره بدهند در برابر گروه مقابل کاملا به آن ها ظلم شده است.

خسته نباشی با این تحلیل ابکیت .دمکراسی یک بازیچه شده برای شما که باهاش همفکراتون رو هل بدبد جلو و مردم رو له کنید .حتی جرات باز کردن کامنتها رو هم ندارید تا رسواییتون هویدا نشه . تا کی میخواید بخاطر منافعتون سرتون رو زیر برف کنید

خودت فهمیدی چی گفتی تابناک؟؟؟؟؟؟!!!!!
بالاخره هر رئیس جمهوری متعلق به یک جناح سیاسی هست این طبیعی که طرفداری کنه اگه میتونست دخالت کنه که همه رو تایید میکرد . پس چی داری میگی که طرف داره دخالت میکنه ؟؟!!!
کلا مثینکه دوست داشی یه نقدی بکنی !

در شهر تهران بله ولی در استان ما چی. حتی یک نفر هم از اصلاح طلبان باقی نمانده است و همه درو شده اند.

دوست عزیز نویسنده اولا شما عقاید و برداشت های خودت را به بیشتر افکار عمومی منسوب نکن که ادعای بزرگی است.
چرا تاب کوچکترین انتقادی را ندارید؟از هر گروهی حقی ضایع شود انتظار می رود ریس جمهور نه فراتر از قانون بلکه در چارچوب قانون حرف بخشی از مردم (که می تواند گروه بسیار بزرگی را در بر گیرد) را انعکاس دهد. قانون نباید فقط به نفع عده ای خاص تفسیر شود.

تابی بوی سوزت میاد

حق باآقای روحانی است و مجلس فقط خانه یک جناح و باند نیست و باید متعلق به همه افکاروسلیقه هاباشد .

دولت در هرجاي دنيا داراي حزب هست.الان روسيه-تركيه-انگليس و...همه دولت ها حزب دارند در مجلس و طرفداريشو ميكنند چون زمينه بقا هست

تابناک جان تو چرا چشمانت را روی واقعیت می بندی مگر نه این است که رییس جمهور باید از حقوق همه ملت دفاع کند پس وقتی یک جناح را قلع وقمع می کنند وکاندیدایی برای رای دادان از ان جناح باقی نماند چه کسی وی خواهد از حقوق طر فدارانش دفاع کند .این روش بهتراست یا اینکه هرکس با سلیقه خود اعتراض کند؟