مربی کشتی فرنگی بابل از نحوه انتخاب مربیان تیم‌های ملی کشتی فرنگی انتقاد کرد.
هاشم میرزاده در گفت‌وگو با ایسنا، اظهار کرد: در ابتدا که محمد بنا وارد کشتی شد، در جلسه‌ای عنوان کرد که دو مربی را خودم انتخاب می‌کنم و سایر افراد کادرفنی مربیان سازنده خواهند بود که در کنار تیم ملی به مسابقات مختلف اعزام می‌شوند اما، این اتفاق در هیچ کدام از کادرهای فنی در رده‌های سنی مختلف نیفتاد و مربیان سازنده جایگاهی ندارند.
وی ادامه داد: یک مربی سازنده باید چند شاگرد به تیم ملی تحویل دهد تا به اردو دعوت شود؟ جایگاه افرادی مثل تورج مهری، سعید شیرزاد یا فریبرز غیبی کجاست که بی‌انگیزگی و بی‌تفاوتی در حال غلبه کردن بر آنها است؟ من سه شاگرد به تیم ملی نوجوانان دادم و در حال حاضر دو شاگردم به مسابقات آسیایی نوجوانان اعزام می‌شوند. دیگر شاگردم بشیر باباجان‌زاده هم در تیم ملی جوانان حضور دارد که در ترکیه و آسیایی اول شد و حالا به جهانی می‌رود. اسماعیل‌نژاد اعلام کرد که «شما یکی از مربیان مسابقات جهانی خواهید بود و اسم شما را به فدراسیون داده‌ام.» در حالی که چنین اتفاقی رخ نداده است و من از طریق ثمربخش رییس هیات کشتی مازندران پیگیر این موضوعات شدم.
میرزاده تصریح کرد: این مسایل به خاطر برخی مربیان "حاضری خور" است که با شاگرد مربیان دیگر بالا می‌روند، در حالی که مربیان سازنده جایگاهی در تیم های ملی ندارند. در کشور شاید 20 مربی سازنده هم نداشته باشیم که با عملکرد فعلی فدراسیون کشتی، آنها نیز بی‌تفاوت خواهند شد. با این روند تیم ملی تنها دو، سه سال نتیجه می‌گیرد و زمانی که المپیک می‌رسد آقایان به بهانه‌هایی کنار می‌کشند چرا که المپیک مرد المپیکی می‌خواهد.
مربی سازنده کشتی فرنگی بابل در پایان گفت: اگر این روند ادامه پیدا کند مجبور می‌شوم برخی حقایق را بازگو کنم. می‌دانم که شاید حرف‌هایم باعث حذف شدنم شود و به وضعیت یوسفی افشار دچار شوم اما، ایرادی نیست چون که باید از حق مربیان سازنده دفاع کرد. باید ضابطه‌ای در انتخاب مربیان وجود داشته باشد نه اینکه آن مربی که شاگردانش دوپینگی بوده‌اند، در اردوی تیم ملی باشد.
هاشم میرزاده در گفت‌وگو با ایسنا، اظهار کرد: در ابتدا که محمد بنا وارد کشتی شد، در جلسه‌ای عنوان کرد که دو مربی را خودم انتخاب می‌کنم و سایر افراد کادرفنی مربیان سازنده خواهند بود که در کنار تیم ملی به مسابقات مختلف اعزام می‌شوند اما، این اتفاق در هیچ کدام از کادرهای فنی در رده‌های سنی مختلف نیفتاد و مربیان سازنده جایگاهی ندارند.
وی ادامه داد: یک مربی سازنده باید چند شاگرد به تیم ملی تحویل دهد تا به اردو دعوت شود؟ جایگاه افرادی مثل تورج مهری، سعید شیرزاد یا فریبرز غیبی کجاست که بی‌انگیزگی و بی‌تفاوتی در حال غلبه کردن بر آنها است؟ من سه شاگرد به تیم ملی نوجوانان دادم و در حال حاضر دو شاگردم به مسابقات آسیایی نوجوانان اعزام می‌شوند. دیگر شاگردم بشیر باباجان‌زاده هم در تیم ملی جوانان حضور دارد که در ترکیه و آسیایی اول شد و حالا به جهانی می‌رود. اسماعیل‌نژاد اعلام کرد که «شما یکی از مربیان مسابقات جهانی خواهید بود و اسم شما را به فدراسیون داده‌ام.» در حالی که چنین اتفاقی رخ نداده است و من از طریق ثمربخش رییس هیات کشتی مازندران پیگیر این موضوعات شدم.
میرزاده تصریح کرد: این مسایل به خاطر برخی مربیان "حاضری خور" است که با شاگرد مربیان دیگر بالا می‌روند، در حالی که مربیان سازنده جایگاهی در تیم های ملی ندارند. در کشور شاید 20 مربی سازنده هم نداشته باشیم که با عملکرد فعلی فدراسیون کشتی، آنها نیز بی‌تفاوت خواهند شد. با این روند تیم ملی تنها دو، سه سال نتیجه می‌گیرد و زمانی که المپیک می‌رسد آقایان به بهانه‌هایی کنار می‌کشند چرا که المپیک مرد المپیکی می‌خواهد.
مربی سازنده کشتی فرنگی بابل در پایان گفت: اگر این روند ادامه پیدا کند مجبور می‌شوم برخی حقایق را بازگو کنم. می‌دانم که شاید حرف‌هایم باعث حذف شدنم شود و به وضعیت یوسفی افشار دچار شوم اما، ایرادی نیست چون که باید از حق مربیان سازنده دفاع کرد. باید ضابطه‌ای در انتخاب مربیان وجود داشته باشد نه اینکه آن مربی که شاگردانش دوپینگی بوده‌اند، در اردوی تیم ملی باشد.