پیراهنی خون‌آلود، تنها مدرکی است که سبب شده راننده آژانسی از ۶ سال قبل به اتهام قتل تازه عروسش زندانی شود.
به گزارش همشهری، این مرد در آخرین جلسه محاکمه هم مدعی شد که بی‌گناه است و همسرش را به قتل نرسانده است.روز 15آبان‌ماه 89مردی با پلیس تماس گرفت و گفت افراد ناشناسی همسرش را در خانه‌شان به قتل رسانده‌اند.
 
دقایقی بعد وقتی مأموران خود را به محل وقوع جنایت در یافت‌آباد رساندند با جسد زن جوانی مواجه شدند که بر اثر اصابت 13ضربه چاقو جان باخته بود. شوهر مقتول که راننده آژانس است به مأموران گفت: من راننده آژانس هستم. چون سرویسی نداشتم خواستم به همسرم سر بزنم اما وقتی وارد خانه شدم همسرم را در یکی از اتاق‌ها دیدم که به قتل رسیده است.

با اینکه معلوم نبود قاتل چه‌کسی است اما کارآگاهان با تحقیق درباره زندگی مقتول و شوهرش پی بردند که آنها 8‌ماه قبل با یکدیگر ازدواج کرده‌اند و در این مدت با هم دچار اختلاف و کشمکش بوده‌اند و ممکن است شوهر مقتول عامل این جنایت باشد. در این شرایط وی بازداشت شد اما حاضر نشد اتهام قتل را به گردن بگیرد. تحقیقات در این‌باره ادامه داشت تا اینکه 4‌ماه بعد درحالی‌که یکی از مأموران آگاهی همراه با خواهر مقتول به محل وقوع جنایت رفته بود تا آنجا را فک پلمب کند، پیراهن خون‌آلودی را کشف کرد.
این پیراهن که متعلق به شوهر مقتول بود در مبل جاسازی شده بود و لکه‌های خون رویش به چشم می‌خورد. با کشف این مدرک تردیدی در مجرم بودن تنها مظنون پرونده باقی نماند و پرونده با صدور کیفرخواست به دادگاه کیفری استان تهران فرستاده شد.
 
قضات دادگاه در جریان محاکمه این مرد را مجرم تشخیص دادند و وی را با درخواست اولیای دم به قصاص محکوم کردند اما این رأی در شعبه شانزدهم دیوان‌عالی کشور نقض و برای رسیدگی مجدد به دادگاه فرستاده شد.
در دور جدید محاکمه که صبح دیروز در شعبه دوم دادگاه کیفری یک استان تهران به ریاست قاضی محمدباقر قربانزاده و با حضور قاضی ملکی و قاضی غفاری برگزار شد متهم بار دیگر دست داشتن در قتل همسرش را انکار کرد و گفت: 6سال است که بی‌گناه در زندان هستم. من همسرم را دوست داشتم و دلیلی وجود نداشت بخواهم او را به قتل برسانم. ما تازه 8‌ماه بود که با هم زندگی می‌کردیم و این حادثه زندگی‌ام را تباه کرد.
در ادامه وکیل مدافع متهم نیز در دفاع از او گفت: لکه خونی که روی پیراهن موکلم دیده می‌شود با گروه خونی او یکی است اما ثابت نشده که خون اوست. از سویی روی چاقویی که جنایت با آن صورت گرفته اثر انگشت موکلم وجود نداشته و از این گذشته هیچ دلیل محکمی علیه او وجود ندارد. بنابراین خواستار صدور حکم برائت او هستم. در پایان این جلسه هیأت قضایی وارد شور شدند.

ما را دنبال کنید

به اشتراک گذاری این مطلب!
مطالب مرتبط

نظر شما

نظرهای حاوی توهین، افترا یا نوشته‌شده با حروف لاتین (فینگلیش) منتشر نمی‌شوند.

آخرین اخبار
پربازدیدترین عناوین