براساس یک بررسی تازه گروه داعش، در سال ۲۰۱۶ تقریبا یک چهارم نواحی تحت کنترل خود را از دست داده است.
به گزارش ایسنا، گروه "آی اچ اس مارکیت" که در تحلیل مسائل امنیتی و دفاعی تخصص دارد گزارش داد، این گروه حدود ۱۸ هزار کیلومتر مربع از نواحی تحت تسلط خود را از دست داده است. به این ترتیب این گروه هم اکنون حدود ۶۰ هزار کیلومتر مربع را در عراق و سوریه در اختیار دارد.
آی اچ اس مارکیت بازپس گیری کامل موصل توسط نیروهای دولتی عراق را تا وسط سال جاری پیش بینی کرد.
اما این گروه گفت که پس گرفتن رقه که پایگاه داعش در سوریه است، دشوارتر خواهد بود.
به گزارش بی‌بی‌سی آی اچ اس مارکیت گفت که کوچک شدن ۲۳ درصدی نواحی تحت تسلط داعش در سال ۲۰۱۶ در پی آن بود که این گروه در سال ۲۰۱۵ هم حدود ۱۴ درصد از نواحی‌اش را از دست داده بود.
کلمب استراک تحلیلگر ارشد این گروه گفت: "داعش در سال ۲۰۱۶ متحمل شکست های بی‌سابقه‌ای در نواحی تحت کنترل خود شد که از جمله شامل از دست رفتن بخش هایی بود که برای پروژه تشکیل حکومت داعش نقش اساسی داشت."
در این گزارش آمده است که نیروهای عراقی "مشغول پیشروی پیوسته" در محلات شرقی موصل، دومین شهر بزرگ عراق، بوده اند هرچند در روزهای اخیر با مقاومت شدیدی روبرو شده اند. موصل از ۲۰۱۴ در کنترل داعش است.
استراک گفت: "ما انتظار داریم که نیروهای دولتی عراق تا پیش از شروع نیمه دوم سال موصل را پس بگیرند."
"دولت عراق احتمالا بعد از موصل توجه خود را به باقی نواحی پراکنده در اطراف حویجه که داعش در آنها مقاومت می کند معطوف خواهد کرد. جهادی ها از این بخش ها به عنوان پایگاهی برای حملات مکرر تروریستی در بغداد استفاده می کنند."
در گزارش آی اچ اس مارکیت آمده است که گرفتن رقه دشوارتر خواهد بود که ناشی از "ملاحظات پیچیده تر سیاسی و نظامی" در آنجاست.
در ماه نوامبر نیروهای موسوم به سوریه دمکراتیک - ائتلافی از نیروهای کرد و عرب که مورد حمایت آمریکاست - گفتند عملیاتی برای پس گرفتن رقه را شروع کرده‌اند.
اما پیشروی آنها در "مثلث میان فرات و رود بلیخ متوقف شد."
آقای استارک گفت: "رقه هسته فعالیت داعش است و بعید است آنها بدون نبرد آن را رها کنند... گرفتن آن احتمالا نیازمند مداخله بزرگ زمینی با شرکت یکی از بازیگران عمده خارجی خواهد بود."
این گزارش همچنین به یک اختلاف عمده در داخل صفوف داعش میان پیروان یک دکترین متعارف‌تر و آنهایی که برداشتی افراطی‌تر از دین دارند اشاره می کند.
به نوشته این گروه این اختلاف می تواند احتمال خروج بعضی اعضا یا حتی گسستی داخلی در گروه را افزایش دهد.
