قدس؛ این کمیته فنی تیمهای ملی آن طور که علی کفاشیان می گوید، نقشی کلیدی را در فوتبال ملی ایران برعهده دارد. اگر چه تا امروز از سوی رسانه ها جدی گرفته نشده است. اهمیت کمیته فنی تیمهای ملی وقتی روشن می شود که نظر علی کفاشیان را درباره عملکرد افشین قطبی بپرسید.
رئیس طنزپرداز و شاید هجوپرداز فدراسیون فوتبال چنین پاسخی دارد: اگر کمیته فنی تیمهای ملی تشخیص بدهد که بار فنی افشین قطبی ضعیف است، به بار فنی او اضافه می کنیم.
در کمیته فنی تیمهای ملی عضوی پیدا نمی کنید که حامی افشین قطبی باشد. حتی پس از شکست مقابل اردن، انتقادات اعضای این کمیته را شدیدتر از روزنامه نگاران منتقد قطبی در رسانه های نوشتاری خواندیم.
این انتقادات علنی اعضای کمیته فنی در رسانه ها نشان می داد که آنان نمی توانند در فدراسیون تأثیرگذار باشند که اگر می توانستند پروژه راندن قطبی را استارت می زدند و البته علنی به انتقاد نمی پرداختند و به جای انتقاد در رسانه ها، نقش تصمیم گیرنده را ایفا می کردند.
اما کفاشیان کمیته فنی را صاحب نظر و صاحب اختیار جلوه می دهد. آیا راستی چنین است؟ چند نفر از اعضای این کمیته زمزمه هایی را شروع کرده اند و حتی تصمیم کناره گیری از این کمیته را گرفته اند. زمزمه ها از این قرار است: در تصمیم گیری ها نقشی نخواهیم یافت و لابد سرانجام باید پاسخگو باشیم که چرا تیم ملی روند موفقیت آمیزی ندارد.
کفاشیان در حرف، کمیته فنی را مسؤول جلوه می دهد، اما آیا کمیته تیمهای ملی در فدراسیون به کمیته فنی اجازه دخالت می دهد؟ این کمیته فنی در حالی «کمیته فنی» لقب گرفته که در اساسنامه فدراسیون فوتبال دو کمیته تیمهای ملی و فنی تعریف نشده است و وجود دو کمیته در یک رابطه کمی غیرمتعارف به نظر می رسد.
کمیته فنی، چون «کمیته» است، بنابراین نمی تواند زیر مجموعه کمیته تیمهای ملی باشد و در این شرایط دو کمیته موازی در فدراسیون شکل گرفته که اتفاقاً انگار دیدگاه های مشترکی درباره سرمربی تیم ملی ندارند.
رئیس طنزپرداز و شاید هجوپرداز فدراسیون فوتبال چنین پاسخی دارد: اگر کمیته فنی تیمهای ملی تشخیص بدهد که بار فنی افشین قطبی ضعیف است، به بار فنی او اضافه می کنیم.
در کمیته فنی تیمهای ملی عضوی پیدا نمی کنید که حامی افشین قطبی باشد. حتی پس از شکست مقابل اردن، انتقادات اعضای این کمیته را شدیدتر از روزنامه نگاران منتقد قطبی در رسانه های نوشتاری خواندیم.
این انتقادات علنی اعضای کمیته فنی در رسانه ها نشان می داد که آنان نمی توانند در فدراسیون تأثیرگذار باشند که اگر می توانستند پروژه راندن قطبی را استارت می زدند و البته علنی به انتقاد نمی پرداختند و به جای انتقاد در رسانه ها، نقش تصمیم گیرنده را ایفا می کردند.
اما کفاشیان کمیته فنی را صاحب نظر و صاحب اختیار جلوه می دهد. آیا راستی چنین است؟ چند نفر از اعضای این کمیته زمزمه هایی را شروع کرده اند و حتی تصمیم کناره گیری از این کمیته را گرفته اند. زمزمه ها از این قرار است: در تصمیم گیری ها نقشی نخواهیم یافت و لابد سرانجام باید پاسخگو باشیم که چرا تیم ملی روند موفقیت آمیزی ندارد.
کفاشیان در حرف، کمیته فنی را مسؤول جلوه می دهد، اما آیا کمیته تیمهای ملی در فدراسیون به کمیته فنی اجازه دخالت می دهد؟ این کمیته فنی در حالی «کمیته فنی» لقب گرفته که در اساسنامه فدراسیون فوتبال دو کمیته تیمهای ملی و فنی تعریف نشده است و وجود دو کمیته در یک رابطه کمی غیرمتعارف به نظر می رسد.
کمیته فنی، چون «کمیته» است، بنابراین نمی تواند زیر مجموعه کمیته تیمهای ملی باشد و در این شرایط دو کمیته موازی در فدراسیون شکل گرفته که اتفاقاً انگار دیدگاه های مشترکی درباره سرمربی تیم ملی ندارند.