راه تمدنسازی اسلامی را اشتباه نرویم؛
کشتی طلا ارزش هنری دارد یا نقاشی فرشچیان؟
تنها ویژگیِ هنری این اثر، درج قرآن و نام ائمه بر آن است که ای کاش این اتفاق نیز رخ نمیداد، چون قطعاً با آموزههای قرآنی و شیعی در تضاد است. هنرِ دینی، هنر فرم است و نه هنر متریال؛ بنابراین، باید از خلق آنچه متکی بر متریال است و از قضا به جای نمایش تمدن دینی، دین گریزی را در پی دارد، به شدت گریزان بود.

پس از رونمایی از کشتی طلا که بر بدنه آن، متن قرآن حک شده، نقدهایی درباره اینکه اساساً چرا باید در این شرایط اقتصادی مردم ایران، چنین اثری خلق شود، مطرح شد؛ اما سوای ابعاد اقتصادی، این پرسش مطرح است که آیا اساساً ساخت کشتی طلا وجهه هنری پررنگی دارد و مثلاً اثر را اکنون میتوان در حراجیهای بزرگ هنر جهان به عنوان یک اثر برجسته تاریخی عرضه کرد و با سیل مشتریان مواجه شد و آیا متریال این اثر بر جنبه هنریاش نمیچربد؟
به گزارش «تابناک»؛ پس از رونمایی از کشتی طلا، که بر بدنه طلاییاش متن قرآن کریم درج شد و نقدهای بسیار گسترده از سوی تمامی طبقات از جمله روحانیون به این حرکت ـ آن هم در این دوران حساس ـ مطرح شد، روابط عمومی آستان مقدس حضرت فاطمه معصومه(س) با صدور بیانیهای به جای اینکه مجموعه را کشتی طلا بخواند، «قرآن مطلا» خواند و تأکید کردند: «این قرآن، با طراحی و هزینه شخصی آقای موسویان (سازنده کشتی) تولید شده که به درخواست سازنده آن و هماهنگی به عمل آمده از سوی استانداری قم برای مدتی کوتاه جهت بازدید عموم مردم به موزه آستانه مقدس منتقل شده بود و طبق نیت شخصی مالک، این اثر به حرم امام حسین ـ علیهالسلام ـ اهدا میشود.»

حتی اگر بتوان این موضع گیری را به سختی پذیرفت که سازنده کشتیِ طلا با هزینه شخصی چنین اثری آفریده، این پرسش مطرح است که واقعاً از چه پشتوانه مالی برخوردار بوده و در عین حال چه معونیتی در ساخت کشتی طلا ـ که بر بدنه آن قرآن نوشته شود ـ هست که این شخص به دنبال آن رفته است؟ قطعاً قرآن نگاری ارزشمند و قابل تقدیر است، ولی آنچه اهمیت دارد، بستر نگارش قرآن و کیفیت نگارش آخرین کتاب آسمانی نازل شده برای بشریت است.
بدون شک، همه ادیان به دنبال افزایش جلوههای تمدنی بودهاند و در اسلام نیز جلوههای تمدنی یک اتفاق مهم و مداوم است که به دلایل فراوانی باید مورد توجه قرار گیرد. در قرون پیشین، کلیسا برای گسترش جلوههای تمدنیِ مسیحیت، آثار هنری نظیر نقاشی ها و مجسمه های باشکوه را به هنرمندانی چون میکل آنژ و لئوناردو داوینچی سفارش میداد و بسیاری از نقاشیها و مجسمههایی که هنرمندان غربی در قرون گذشته خلق کردهاند، یا مستقیم توسط کلیسا و یا متدینین مسیحی سفارش داده می شد.

در اسلام نیز رویه به همین شکل بوده و عمدتاً در قالب ساخت مسجد و بناهای مذهبی و یا نگارش قرآن خطی از سوی شاهانِ مذهبی و یا مذهبیون در قرون پیشین شاهد ظهور و بروز جلوههای تمدنیِ اسلامی بودهایم. شمار این مساجد در قلمرو ایران و در گستره کشورهای اسلامی بسیار قابل توجه است و بسیاری از قرآنهای تاریخی نیز به واسطه دقت در نگارش و جنبههای هنریاش، جزو ارزشمندترین کتب تاریخی در دسترس بشر هستند که معمولاً کمتر به حراجهای بزرگ هنری میرسند.
نوع خلق جلوههای تمدنی در اسلام و سیر تطور هنر اسلامی تا به امروز، حاوی گزاره ای بسیار مهم است و آن گزاره، ارجحیت فرم هنری بر متریال و مواد مورد استفاده در آثارِ هنری اسلامی از جمله نسخ تاریخی قرآن است. هنر اسلامی همواره توسط اشخاصی حفظ شده و ارتقا یافته و آنان توانسته اند فرم هنر را ارتقا بخشند و شکوه خلق اثر با ارائه فرمی منحصر به فرد را در مقابل چشمان شگفت زده ناظران نمایان سازند.

با نیمنگاهی به این کشتی طلا ـ سوای بحث نگارش قرآن بر بدنه آن ـ این پرسش مطرح میشود که اگر این اثر دارای فرم هنری زیبا و منحصر به فرد است، آثار هنرمندانی چون استاد فرشچیان که بزنگاهها در تاریخ بشریت، اسلام و تشیع را به شیوهای ماندگار به تصویر کشیده، چه نام دارد؟
حقیقت آن است که این کشتی نه فرم زیبایی دارد و نه ساختار هنری پیچیده و خاصی است که خلق آن دارای ارزشهای هنری ویژه است. تنها ویژگیِ هنری این اثر، درج قرآن و نام ائمه بر آن است که ای کاش این اتفاق نیز رخ نمیداد، چون قطعاً با آموزههای قرآنی و شیعی در تضاد است.
در این شرایط باید پرسید، وقتی هنرمندی چون فرشچیان با متریالی متشکل از چند کیلوگرم رنگ و یک بوم نقاشی و متکی بر دستان ظریفش، شکوه را به نمایش میگذارد، چرا باید با متریال جبران ضعف فرم و قالب اثر را کرد و در عین حال، خواسته یا ناخواسته، ثلمهای به باور جمعی از مسلمانانِ نیازمند به باورهای اسلامی وارد کرد؟ هنرِ دینی، هنر فرم است و نه هنر متریال؛ بنابراین، باید از خلق آنچه متکی بر متریال است و از قضا به جای نمایش تمدن دینی، دین گریزی را در پی دارد، به شدت گریزان بود.
بیشک اثری چون ترجیع بند مشهور محروم محتشم کاشانی ـ که دو بیت آن در ادامه تقدیم میشود ـ جلوههای تمدنی پررنگ تری برای اسلام و تشیع دارد و در تاریخ مانا خواهد بود و این مگر به جز ارائه زیبای فرم متکی بر اعتقاد قلبی است؛
کشتی شکست خورده طوفان کربلا
در خاک و خون طپیده میدان کربلا
گر چشم روزگار بر او زار میگریست
خون می گذشت از سر ایوان کربلا
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
دیروز چادر نازک زلزله زدگان سرپل ذهاب کرمانشاه را باد و بوران پاره کرد و با خود برد. خدایا صبر
با سلام-کل هزینه ساخت کشتی طلا 40 میلیون تومان بوده که هنرمند سازنده آن را از جیب خودش داده (پس به هیچ کس ربط نداره که چرا ساخته) ثانیا در کل این اثر هنری کلا 120گرم طلا استفاده شده
معلومه دلت خیلی خوشه قناری؟
120
گرم طلا برات مهم نیست ؟
بگو 1 گرم
چراااا؟ یک گرم هم باید خارج بشه
سلام
وقتی خبر درست نقل نشود تهمت و ...... سرازیر میشود
طبق نقل از سازننده ورق های برنزی و برنجی آبکاری شدند آنهم با 140 گرم طلا این همه شایعه برای
تازه این کار با پول شخصی انجام شده هر کسی اختیار مال خود را دارد بله میتوان توصیه کرد
این کار اصلا درست نبود و این باعث تخریب قران و اسلام هستش
چرا ایمه جمعه و حوزه علمیه سکوت کرده و این نوع کارها را محکوم نکرده. ای خد . در حالیکه زلزله زدگان سر پل در سرما جا و مکان ندارن
قرآن زینت دلهای مومنان است و دل مومن متصل به عرش الرحمان است .طلا جزء سنگهای قیمتی است و برای زینتهای دنیایی است ....
شهر قم که مهد علمای ساده زیست است چرا اجازه داده چنین اثر اشرافی به نام آنها تمام شود.
آیا این عمل با ساده زیستی اهل بیت همخوانی دارد.
واقعا جای تاسف
به نظر علمای قم با این کارها کسی دیگر پای منبر آنها به حرفشان گوش خواهد داد.
"هنرِ دینی، هنر فرم است و نه هنر متریال؛ بنابراین، باید از خلق آنچه متکی بر متریال است و از قضا به جای نمایش تمدن دینی، دین گریزی را در پی دارد، به شدت گریزان بود."
آیا این که نوشته اید بمثابه یک چماق است برای شما،
یا نه، بعنوان یک اصل قبول دارید؟
اگر چنین است پس چرا با این وضع بد اقتصادی ده ها کیلو صرف این مزار و اون آرامگاه میشود با آب وتاب منغکس میکنید؟ و یا دست کم سکوت را ترجیح می دهید؟
خوب بهترین توجیه را خود سازنده اش بیان کرده!کشتی از طلا نیست مطلا است یعنی بعضی قسمتهاش طلایی است وبه هزینه خود شخص ایجاد شده . کجاش اشکال داره ؟زود قضاوت کردن بدترین خصوصیتی است که یک انسان میتواند داشته باشد.
محمد آقا شما شدی وکیل سازنده در کشوری که مردم از فقر سطل زباله را جهت سیر کردن شکمشان جستجو می کنند . در کشوری که عده ای در معابر می خوابند . در کشوری که عده ای برای خرج روزانه شان تن فروشی می کنند . در کشوری که کارگران کارخانه
ها و معادن چندین ماه حقوق کم خود را نیز دریافت ننموده اند . در کشوری که جوانان بیکار فروان دارد . در کشوری که ....... بنظر شما کجاش به اسلام نزدیکتر است که این پولها صرف کار های خیر شود و یا صرف بزک کردن . به وجدان خود مراجعه کن و خودت را بگذار جای هرکدام از این افراد
هنر دینی نه هنر فرم است و نه متریال.
بلکه محتوایی است.
عاقلان دانند بعدشما بانوع شغلت 70کیلوطلا راازکجا آوردی ؟
اثر هنری نمی باشد و حیف و میل بیت المال است هر چند گفته میشود با هزینه شخصی بوده است کار نادرستی صورت گرفته ملی بدتر از آن رونمایی آن توسط مسئولان روحانی قم میباشد .
جنبه هنری این اثر زمانی مشخص خواهد شد که فرض کنیم همین کشتی را با یک متریال ساده دیگر مانند چوب یا آهن می ساختیم. در این صورت باید می دیدیم که چقدر مورد توجه هنردوستان و کارشناسان قرار می گرفت. به نظر من ارزش مادی این اثر زیر 2 میلیون تومان است. یعنی اگر چنین کاری در بازار باشد با چوب یا آهن و البته خوش تراش تر و خوش فرم تر شاید می شد 2 میلیون برای آن پول داد. البته این اثر از لحاظ هنری واقعا بدون ظرافت ساخته شده.
حتی هم اگر با هزینه شخصی ساخته شده باشه, حاکمیت نباید اجزاه چنین کاری رو که باعث ترویج تجمل گرایی و بدبینی و خشم مردم در شرایط کنونی مملکت میشه رو میداد .مگر هدف از نزول قران هدایت بشر و رساندن به کمال واقعی نیست؟
مگر اصراف در اسلام گناه کبیره نیست. وای که اگر منجی بشریت الان ظهور کنه
با. سلام و خسته نباشيد درآمد سازنده اين كشتى چقدره؟ ماليات ميده يا نه؟
ای کاش قبل ار حرف زدن تحقیق می کردیم
وزن کل طلای بکار رفته درآبکاری(مطلا کردن برنج ومس جهت جلو گیری از سیاه شدن ) این کار حدود 140گرم می باشد که ارزش مادی آن حدود کمتراز بیست میلیون تومان می باشد که تماما توسط خود سازنده از پول شخصی خود پرداخت شده است نه بیت المال ونه پول هیچ شخص دیگری.لطفا یاد بگیریم به
راحتی در باره ادم ها قضاوت ناحق نکنیم.
یعنی این کشتی قراره کسی را نجات بده ؟ اینها همه ریا و مطرح شدن است
تابلوی فرشچیان جای خودش،این کشتی هم جای خودش.اصلا طلای مورد نیازش را من از جیبم دادم،به کسی ربطی داره؟
اگر کار کرده بودی این حرف را نمی زدی قطعا" پول کار نکرده داری
1- حدیثی از حضرت علی (ع) هست به این مضمون که :
"در آخرالزمان امور مستحب پر رنگ تر و مهم تر از امور واجب جلوه میکند و امور مکروه مهم تر از امور حرام" که در مورد این قضیه و کسانی که مکررا به عتبات و یا حج میروند و کلا کسانی که در امور مذهبی مهم و اهم را گم میکنند صادق است.
2- وقتی اخبار مغرضان و معاندین را میبینم بسیار حرص میخورم و اعصابم خرد میشود اما متاسفانه اغلب اوقات وقتی دقت میکنم میبینم که این زمینه را ما برای مانور آنها ایجاد میکنیم.
سلام بنظرم قبل از هر گونه اظهار نظر احساسی، تابناک بعنوان یک رسانه مردمی ارزش هنری و معنوی این اثر را در معرض دید و نظر سنجی مردم بگذارد که آیا مردم ارزشی برای این اثر قائل هستند ما باید بپذیریم که مردم ولی نعمت هستند پس نظر آنها میتواند تعیین کننده و نشان دهنده شأن یک اثر در دیدگاه مردم و اجتماع مصیبت زده ما باشد.
شرم کنید.
خداوند به صراحت در قرآن فرموده است دست دزد را قطع کنید میگویند شرایط دارد و نمیشود خوب نماز خواندن و روزه گرفتن هم دستور صریح خداوند است و شرایط دارد پس چرا مردم میخوانند با یک کلمه شرایط دارد میخواهند حکم صریح خدا را نقض کنند - هزاران توجیه و سفسطه میکنند تا حکم اجرا نشود چرا چون برخی (فقط چند نفر) دستهایشان را دوست دارند نه دست خود بلکه دست فرزندان و خانواده خود را
شرایط قطع ید باعث شده قطع ید نشوند مثل این است که به طرف بگویی چرا نماز نمیخوانی بگوید نماز خواندن شرایط دارد
حالا این قرآن را به انواع و اقسام تکریم میکنند و بت کرده اند ولی در عمل به آن اصلا به صرفه نیست و شرایط دارد و تفسیر ها شروع میشود و البته جدیدا حتی با منطق عقل و حدیث و ... حکم خداوند را نقض میکنند و غیر مستقیم میگویند ما بهتر از خدا میفهمیم ولی سخن خداوند را با طلا و مس و .... مینویسند و عربی آنرا حفظ میکنند (چه فایده وقتی عمل نمیشود - دقیقا مثل قرآنهایی است که در صفین روی نیزه بود همین)
دوستانی که ایراد گرفتن به اینکه چرا این فرد این پول رو اینجوری هزینه کرده چرا وقتی ملت ایران میلیاردها دلار رو خرج گشت و گذار تو خارج میکنن فقط برای تفریح و خوش گذرونی صداشون در نمیاد؟ درحالیکه اونا دارن ارز از مملکت خارج میکنن و اصلا هم فکر زلزله زدگان یا بد بخت بیچاره های بلوچستان نیستن!!!! من به شخصه کاری با این فرد ندارم چون پول خودش بوده و با این کارش هم حق من رو پایمال نکرده بلکه با اونایی کار دارم که بیت المال دستشونه و با بی لیاقتی پولهای بیت المال رو هزینه شخصی میکنن یا سر کارهای الکی نابود میکنن!!! همون پول های بیت المال رو درست خرج بکنن بعد هرکسی با پول شخصیش هر کاری کرد بکنه مشکلی نیست میتونه حتی ساللاد طلا هم بخوره!!! یا بره هتل یخی!!! یا نه بره لامبورگینی طلایی بخره !!! من فقط میخوام پول نفت و گاز و .... درست در کشور مصرف بشه که متاسفانه نمیشه!!
مطمئن با ش پول کارکرده خرج این خودنمایی ها نمی شود . اگر امام حسین (ع) زنده بود و این پول و طلا را بهش می دادند قطعا" خرج بینوایان می کرد . برای همینه که تا قیام قیامت در قلب همه مردم چه مسلمان و چه غیر مسلمان جا دارد .مگر همه امامان و پیامبران رسالت شان خوبی و نیکی و دستگیری از نیازمندان نیست
دوستان خواننده و دوست عزیزی که مطلب رو نوشتی تشریف بیار قم کشتی رو ببین بعد نگاه کن قشنگ ببین بیشتر از 200 گرم طلا تو این کشتی میبینی؟!!!! بابا الان پیرزن همسایه ما طلاهاش بیشتر از 200 گرمه!!! در کل تابناک بهتره به جای اینکه این قضیه رو کش بدی اعتراف کنی اشتباه کردی و بدون اینکه این اثر رو دیده باشی زود قضاوت کردی و فکر کردی با هزینه بیت المال و با هزینه بالا ساخته شده!!! عذرخواهی کردن بد نیست حتی برای شما تابناک عزیز!!!
گرچه ملت همیشه در صحنه هم الان شروع میکنن به منفی دادن به حرف من ولی حرف حق رو باید زد!!!
متاسفانه اکثر دوستانی که نظر دادند اطلاع ندارند که این کشتی با هزینه شخصی ساخته شده (حدود 40 میلیون تومان)نه از بیت المال و در موزه حرم برای بازدید عموم و مسولان محلی رونمایی شده بود و در تهران در کنار کنفرانس وحدت توسط رییس جمهور بازدید شد.خود سازنده هم گفته برای اهداء به حرم امام حسین میده و فقط 140 گرم طلا بکار رفته.هر کسی دوست داره درباره مالش تصمیم بگیره.یکی برج میسازه و این بنده خدا کشتی طلا
18 تن طلا را دادیم ترکیه 70 کیلو هم برود عراق
یک میلیارد دلار هم بعنوان صلیب سرخ رفت لبنان
اگر پول این کشتی طلا را بدهیم و در مناطق محروم کشور مدرسه یا مرکز بهداشتی بسازیم یا لوله کشی آب کنیم یا جاده بسازیم بسیار زیبنده تر و ارزشمند تر و ثواب تر از ساخت کشتی طلا است.
قرآن در قلب ماست در ذهن ماست نه روی کشتی طلایی.
الان آنچه مهم است عمل به آیات قرآن است نه طلا کوبی آیات آن.
آيا سازنده اين كشتي طلا نميبيند كه مردم زلزله زده هنوز هم بدون چادر و فرزندانشان بدون غذاي كرم در آِ سرما به سر ميبرند
این همه طلا با چه مجوزی از کشور خارج میشه؟؟؟؟
آیا برای ساخت همچین کارایی مجوز لازم نیست؟/
چرا میخواین بدین به عراق تو قم یا مشهد. در موزه بگذارید
انتقال 70 كيلو طلا به همين راحتي به خارج از كشور؟!!!!!
کل مملکت با اختلاس های چند صد میلیاردی بتاراج رفته تو نگران 70 کیلو طلای ناقابلی؟
دینمون داره قـشری تر میشه!؟ سال به سال داریم خشن تر میشیم!
این همه آثار هنری معنوی طلایی هم درست کردیم، ولی همه اثر معکوس داشتن و دارند!
دلیل این قهقرا گرایی ما مسلمانان اعم از شیعه و سنی چیه؟
شاید این کشتی طلا درمانش کنه!
ای کاش امام علی ع و ذوالفقارش بود تا طعم واقعی عدالت و اسلام را می چشیدیم.
با این کارهااعتقادات مردم به سرعت نور کم رنگ میشه وتقریبا هیچ ارزشی ندارد...
این نشان از علاقه به زرق وبرق دنیاست. ترک دنیا به مردم آموزند - خویشتن سیم وزر اندوزند.
گفته شده که یکی از خادمین حرم این اثر را با هزینه شخصی ساخته
سوال اینجاست که این پول رو از طریق حقوق دریافتی خودش پس انداز کرده یا اینکه ارث بهشون رسیده یا پولدار بودن یا قرض کردن؟؟؟؟
بهتره که یه مصاحبه شفاف با خالق این اثر صورت بگیره
سعدی اگر عاشقی کنی و جوانی
عشق محمد بس است و آل محمد
به نام خداوند رحمتگر مهربان أَلْهَاكُمُ التَّكَاثُرُ ﴿۱﴾ تفاخر به بيشترداشتن شما را غافل داشت (۱) حَتَّى زُرْتُمُ الْمَقَابِرَ ﴿۲﴾ تا كارتان [و پايتان] به گورستان رسيد (۲) كَلَّا سَوْفَ تَعْلَمُونَ ﴿۳﴾ نه چنين است زودا كه بدانيد (۳) ثُمَّ كَلَّا سَوْفَ تَعْلَمُونَ ﴿۴﴾ باز هم نه چنين است زودا كه بدانيد (۴) كَلَّا لَوْ تَعْلَمُونَ عِلْمَ الْيَقِينِ ﴿۵﴾ هرگز چنين نيست اگر علماليقين داشتيد (۵) لَتَرَوُنَّ الْجَحِيمَ ﴿۶﴾ به يقين دوزخ را مى بينيد (۶) ثُمَّ لَتَرَوُنَّهَا عَيْنَ الْيَقِينِ ﴿۷﴾ سپس آن را قطعا به عيناليقين درمى يابيد (۷) ثُمَّ لَتُسْأَلُنَّ يَوْمَئِذٍ عَنِ النَّعِيمِ ﴿۸﴾ سپس در همان روز است كه از نعمت [روى زمين] پرسيده خواهيد شد
خوب ممكنه اين شخص مي خواد به اين طريق طلا رو از ممكلت خارج كنه
تابلو فرشهای نفیسی که از نقاشی های ارزشمند استاد فرشچیان بافته میشود نیز آثار هنری هستند ولی در مورد کشتی نمیتوانم اظهار نظر کنم
مردم دارن از گشنگی سطل آشغالها رو میگردن اینا کشتی طلا میسازن
70کیلو طلا در ان مصرف شده و طبق قانون نباید از کشور خارج شود.
اینهمه گنبد طلا و نقره ساختن وبرای مقابر عراقی بردن کی جلوشونو گرفت که واسه این کشتی طلایی بگیرن؟ اصلا این آقای موسویان آیا بهتر نبود که این پول را صرف ساختن چند مدرسه در مناطق محروم کشور میکرد که هم اثر معنوی داشت و هم دنیوی؟
این کشتی از نظر هنری صفر از نظر عقلانی هم صفر
آفرین بر فکر و تعقل و طبع بزرگ نویسنده و ای کاش برنامه ریزان ما و سفارش دهندگان این آثار سراسر تخریب اعتقادات مسلمانان و آبرو بردگان دین و شریعت ناب محمدی (ص)، ذره ای درک و درایت و تفکر داشتند که در زمانه ای که عده ای از گرسنگی می میرند و عده ای از تامین داروی بیمار سرطانی خود عاجزند، متدیین ما به جای قران و کشتی مطلا (البته اگر راست باشد و هزینه شخصی باشد که تجربه نشان داده است این هم دروغی بیش نیست که هزینه آن یا از بیت المال است یا نذورات بیچارگانی است که با با وجود شرایط سخت معیشتی در صندوق های نذورات ریخته اند) به نیازمندان کمک نمایند.
با سلام
به نظر بنده ، آثاری اینچنین، کشتی طلا ، درخت طلا،و... هیچ فرقی با گوساله سامری ندارد، از دست اندرکاران تولید این آثار میخواهم بپرسم در فاصله پانصد متری محل خلق این آثار و منازل این به اصطلاح هنرمندان ، آیا کسی گرسنه نمیخوابد؟ یا کسی (معاذالله) برای گذران زندگی ، خودفروشی نمیکند؟ چرا مثل کبک سر خود را زیر برف کرده اید ؟ و هنر خود را صرف فقر زدایی و فحشا زدایی نمیکند؟
هنر خود را نه ! . پول خود را .
هنری که در کار نبوده .
هنر برتر از گوهر امد پدید، انصافا تابلوهای استاد فرشچیان یا هنر وبنای باشکوه عصر صفوی رو مقایسه کنید با این کشتی انصافا من هرچه گشتم زیبایی وهنری دراین اثر ندیدم اونی که اینو ساخته اگر واقعا هنرمند بودوذوق واستعدادی داشت بدون طلا اثری میساخت اون موقع همه تحسینش میکرد این پچیه اخه
مهم این است که همیشه برای این کارها جوابی دارند،. هرچند غیر قابل باور
مگر سایر پاسخ ها مسئولین باور پذیر است؟
کشتی طلا تنها چیزی که برای یه مسلمون واقعی داره آهی هست از حسرت مشکلات مردمی که با این بریز و بپاش ها حل میشد مردم انقلاب کردند که اینها نباشه نه اینکه فقط شکل اینها عوض بشه
دقیقا به امثال ناشناس 12:15 نباید گزک داد
چون کلا کارشان تخریب است
مثل کاردستی یه بچه دبیرستانیه، حیف از این همه پولی که صرفش شده، اگه خیلی اصرار داشتید یه پول هنگفتی صرف تشریفات کنید لااقل یه اثر هنری خلق میکردید که موندگار باشه و میزاشتیدش موزه امام رضا نه این کشتی بی محتوا و به شدت عاری از هنر... خداییش حیف این پولها که اینطور ریخت و پاش میشه
گزک نمی خواد بدی دیگه. چیزی واسه دفاع باقی مونده مگه؟
کار بد بده
توجیه هم نداره
وقتی علامه مجلسی قرآن مطلا را از سلطان وقت قبول نکرد و تقبیح کرد
یعنی یک جای کار اشکال دارد
یعنی نباید افراط میشد
یعنی نباید گزک برخی داد تا به دین و دینداران حمله کنند
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.