سهمیه کنکور آقازاده‌های اعضای هیأت علمی

بخداواقعا دل آدم می‌گیره که توهمچین جامعه ناعادلانه ای زندگی میکنیم

اگر این موضوع را بپذیریم باید بقیه سهمیه ها را هم نقد کرده و باطل بدانیم
حرفها کلی زدن راحته! اینکه فلانی دامپزشکی بوده و بعد شده پزشکی ..... بدون سند و عوام فریبیه. این جابجایی ها صرفاً توسط سازمان سنجش و توسط سیستم انجام میشود دقیقاً همانطور که بقیه انتخاب رشته ها انجام میشود. بنابر این موضوع 90 و 92.5 درصد دقیقاً رعایت میشود پس غیرممکن است کسی که دامپزشکی دانشگاه شهرستان قبول شده بتواند شرط 92.5 درصد پزشکی یک دانشگاه شهر بزرگ را بیاورد
هر سال تعداد زیادی از دانشجویان از دانشگاهی به دانشگاه دیگر جابجا میشوند این موضوع برای همه امکانپذیر است. اگر استدلال نویسنده را بپذیریم پس این انتقال ها نیز باید به طور کلی حذف شوند(زیر اگر ظرفیت رشته ای 40 نفر بوده نباید به هیچ علتی 41 نفر بشود)

سلام از نويسنده مطلب بالا بسيار سپاسگزارم
بزرگترين حق كشي در سيستم آموزش عالي استفاده از سهميه هييت علمي است كه در بسياري موارد كه به عينه شاهد بودم حتي شامل كسب نود درصد نمره نيز نمي شود بزرگترين بيعدالتي در جذب دانشجو نه سهميه 25 درصد شهدا و جانبازان است و نه پنج درصد ايثارگران بلكه جابجايي فرزند هييت علمي است كه از سايه پدر و مادر سالم و نسبتا مرفه با امكانات عالي برخوردار بوده اما در دانشگاه شهرستان هاي دور افتاده قبول شده و با اين امكان بدون كوچكترين دغدغه اي نه تنها به محل سكونت خانواده برمي گردد بلكه از امكان تغيير رشته برخوردار مي شود براي اين آموز عالي متاسفم

سلام- بنده واقعاً متأسفم که تیتری را برای خبرتان انتخاب نممده اید و مطالبی درباره اعضای محترم هیأت علمی دانشگاههای دولتی کشور نوشته اید که، هم آن گونه که بیان شده صحت ندارد و هم باعث ایجاد یک هجمه سازماندهی شده علیه قشر زحمت کش هیأت علمی دانشگاه میگردد. اولاً سهمیه داشتن برای هر سازمان و دسته و گروهی به گونه ای که حق دیگران را پایمال و ضایع کند بسیار ناپسند است. ثانیاً آن چیزی که به عنوان سهمیه اعضای هیأت علمی دانشگاهها در این خبر از آن یاد میشود آنستکه، فرزند یک هیأت علمی بایست مثلاً رشته مهندسی مکانیک را در یکی از دانشگاههای دولتی قبول شود و پس از آن عضو هیأت علمی میتواند که فرزند خود را فقط در همان رشته پذیرفته شده به دانشگاه محل سکونت یا محل کار خود و نه هر دانشگاه دلخواهی با رعایت نوبت انتقال دهد. حال این به اصطلاح سهمیه اعضای هیأت علمی را مقایسه کنید با سهمیه های دیگر از جمله سهمیه ایثارگران و غیره که در آنها از ابتدا حدوداً بیش از ۳۰ درصد از کل ظرفیت پذیرش تمام دانشگاههای دولتی کشور به فرزندان ایثارگران محترم و دیگر سهمیه های مذکور در خبر تعلق میگیرد. یعنی فرزند یکی از سهمیه های مذکور با رتبه چند هزار در رشته علوم تجربی میتواند به راحتی در پزشکی دانشگاه تهران که در حالت عادی نیاز به رتبه زیر صد دارد پذیرفته شود. تازه از اینها گذشته دانشگاههای خاصی مانند شاهد و بقیه الله اعظم عجل الله تعالی فرجه الشریف و دانشگاههای دیگر نیز به طور خاص متعلق به این سهمیه های مذکور میباشد. حال قضاوت با شماست.

علتش اينه كه بچه هاي هيئت علمي از نظر معيشتي و امكانات آموزشي در مضيغه اند، اونها امكاناتي كه بچه كشاورز يا بچه كارگر يا بچه معلم داره رو كه ندارند! :)

در باب اینکه این قانون انتقال فرزندان اعضائ هیات علمی و بخصوص تغییر رشته آنها یک بی عدالتی است شکی وجود ندارد. این را بنده که هیات علمی هستم، می گویم. ولی در یک رسانه آدرس اشتباه دادن به مخاطبان گناهش به مراتب بالاتر از این موارد است. سهمیه ای که در جداول شما برای سایر سهمیه ها نوشته شده به هیچ عنوان با تعداد داشجوهایی که از انواع سهمیه ها برخوردار هستند و هم اکنون در همه دانشگاهها از جمله دانشگاهی که خودم هستم مشغول تحصیل هستند، همخوانی ندارد. فقط کافی است که به آمار واقعی سهمیه ها در آزمون دستیاری پزشکی (رزیدنتی) مراجعه کنید (داوطلبان غیر سهمیه ای حداکثر برای 40 درصد رقابت کردند، یعنی حدود 60 درصد ظرفیت مال انواع سهمیه ها بود!!!!!). به عقیده شخص بنده هیچ سهمیه ای غیر از سهمیه مناطق نبایستی در کنکور وجود داشته باشد. در مورد اقشاری مانند فرزندان شهدای گرانقدر و ایثارگران عزیز، دولت بایستی امکانات آموزشی و پرورشی و حتی مادی در اختیارشان قرار بدهد که این عزیزان بتوانند توانایی علمی شان را بالا ببرند و وارد یک رقابت عادلانه با بقیه عزیزان کنکوری بشوند.

متاسفانه تو دانشگاه ما هم این اتفاق افتاده طرف دامپزشکی کازرون اورده الان سر کلاس پزشکی نشسته

کاملا درست است و باید به این بی عدالتی پایان دهند.

بی دلیلترین و ظالمانه ترین نوع سهمیه همین سهمیه فرزندان هیئت علمی است. مگر فرزندان بقیه آحاد جامعه از امتیاز و رانتی برخوردارند که اینها دارند؟

یکی از غیرمنطقی و ظالمانه ترین سهمیه های موجود.
بعضا اهضای هیئت علمی با انتقال دانشجویان به مراکز تحصیلی که خود مشغول به تدریس هستند حتی زحمت درس خواندن هم از دوش فرزندان خود بر می دارند و با فشار به دیگر اساتید سعی می کنند نمرات بالایی برای فرزندان خود جور کنند.

با سلام
اگر چه امروزه گسترش اینترنت و دسترسی آسان به منابع اطلاعاتی اختلاف و تبعیض در دسترسی به امکانات و تسهیلات مطالعاتی تا حد زیادی کاهش داده است و این امر بازنگری اساسی در اختصاص سهمیه ها را طلب می‌کند اما اصولا نیاز یا عدم نیاز به اختصاص سهمیه برای دانشگاه جای بحث دارد که در این مختصر نمی گنجد.
ای کاش گوینده مطلب برای تایید حرفهای خود سندی ارایه نمایند که چند نفر از فرزندان اعضای هیات علمی با این قانون به کلان شهرها منتقل شده اند؟
و اصولاً چند نفر از فرزندان جمعیت 80 هزار نفری اعضای هیات علمی در کنکور شرکت می کنند؟
و چند نفر از اعضای هیات علمی در کلان شهرها ساکن هستند که بخواهند از این سهمیه استفاده کنند؟
و در پایان لااقل با آمار و سند اثبات کنند که آیا واقعا این اختلاف 10% (شرط داشتن حداقل 90% نمره "آخرین نفر آزاد پذیرفته شده") می تواند چنین اختلافی را ایجاد کند که نفر 10 هزار کشوری با نفر 1000 کشوری پشت یک میز بنشینند.؟
در ضمن نه همه آنها که با سهمیه آزاد شرکت می کنند فرزند کارگرند و نه همه فرزندان اساتید و اساتید محترم از قشر مرفه جامعه (با لفظی که شما آنها را آقازاده خطاب نموده اید) هستند.
با تشکر

سلام
سهمیه ها و امتیازات اینچنینی را می توان در سایر سازمانها و نهادها نیز دید. مثلا امتیازاتی که وزارت نفت به خانواده کارمندان میدهد یا سهمیه استخدام فرزندان کارمندهای بانکها و ادراراتی.....

جالب است اقایان وزیر بهداشت ووزیر علوم به ریس جمهور نامه نوشند واعمال سهیمه رزمندگان را مغایر با عدالت اموزشی عنوان نمودن و درخواست تجدید نظر نمودند وایشان هم به شورای انقلاب فرهنگی ارجاع نمودند .
سهمیه ناعادلانه فرزندان هیات علمی عدالت است و

این موضوع خیلی بد بیان شده با 10 هزار هیچ کس دامپزشکی قبول نمیشه اسمشم تسهیلات نه سهمیه
80 هزار هیات علمی اکثرا جوان هستن و فرزند کنکوری ندارد اکه این تسهیلات حذف بشه برای اینده عالی میشه
استخدام فرزندان بانکی در بانک سهمیه نیست!
ااستخدام فرزندان اتشنشان در اتش نشانی سهمیه نیست!
دریافت وام به کارکنان بانک با سود 4 درصد عدالت هست!
واقعا دست شما نویسندگان درد نکنه همه موارد شفاف کنید مخصوصا مسال مالی رو و رانت های سرمایه ای رو
فرزندان هیات علمی اکه عرضه دارن مهاجرت کنن به مراتب براشون بهتر ...

سلام
به شخصه با تبعیض کاملا مخالف هستم

سهمیهدریکازمون علمی به هر صورت تبعیض و باعت بدبختی و عقب ماندگی کشور میباشد داریم بر میگیردیم به دوران گذشته که فرزندان کشاورز میبایست همیشه کشاورز و بنا همیشه بنا معلم همیشه معلم. حتی در نحوه گزینشه نیرو برا شرکتها و ارگانها هم همین طور هست سهمیه فرزندان کسی که در مخابرات کرده بیشتر از دیگراناست هر کس هر جا کار کرده بعد از بازنشستگی برای خودش حقی قائل است و فقط فرزند خودش میتواند به ان اداره برود تحصیل و شایسته سالاری . مرد یک صحبت قدیمی بود خب یک نفر رقته جبهه جنگیده و به شهادت رسیده وظیفه دولت است اسابش خانوادهاش را تامین کند نه انکه سهمیه ورود به دانشگاه بدهد و حق دیگری را ضایع کند امکانات در اختیارش بگذارد تا در س بخواهند و در ازمون متل دیگران شرکت کند

خواهشمندم هیات علمی را بدنام نکنید. بسیاری از استادان زحمت کش هستند . چرا از آن سوی بام داریم می افتیم. مگر همه فرزند دارند؟ مگر همه فرزندان هیات علمی از سهمیه استفاده می کنند؟ استادانی هستند که درآمدشان را صرف مناطق محروم می کنند. استادانی بدی هم وجود دارند در این شکی نیست. مثل همه اصناف خوب و بد همه جا وجود دارد. مساله این است که همه را به یک چوب راندن آفتی است که در همه بخش ها دامن جامعه را گرفته است. با همه بد نکنیم و لی حساب بدها را نگه داریم. داریم کجا می رویم.

به عنوان یک عضو هیئت علمی اینجانب شدیدا مخالف این سهمیه تبعیض آمیز هستم. بنده فارغ التحصیل دانشگاه شریف هستم. به چشم خود شاهد بوده ام که فرزندان اساتید بعد از قبولی در یک رشته بسیار کم طرفدار در دانشگاه هایی دورافتاده ابتدا با استفاده از سهمیه مذکور به مثلا رشته های ریاضی و یا فیزیک دانشگاه شریف انتقال پیدا می کردند و در مرحله بعد با استفاده از روابط درون دانشگاهی به راحتی به رشته های پر طرفدار مثل برق، کامپیوتر و مکانیک منتقل می شدند که فقط برای برترین های کنکور قابل دسترسی هستند.