آخرین خبرمعکوس عمل کردن در واردات خودرو/ چرا خودروهای لوکس باید ارزان‌تر شوند؟
17بازدید
۱۹۳

ممنوعیت سگ گردانی؛ نمونه جدید نگاه صفر و یکی و البته گذرا!

دستوری که برخی بر این باورند، چون جایی در قوانین ندارد، نمی‌تواند اجرا شود و بعضی ورای قانون، به اشکالات دیگر آن اشاره می‌کنند که از جمله آنها، غیرممکن شدن بردن سگ به مراکز دامپزشکی یا سکوت مسئولان درباره گربه گردانی است. مواردی که نشان می‌دهند، دستور مقابله با سگ گردانی چندان هم دقیق صادر نشده است.

ممنوعیت سگ گردانی؛ نمونه جدید نگاه صفر و یکی و البته گذرا!
تخریب سازه‌های عمرانی، حاصل امضاء فروشی مهندسین خاکستری است/ واگذاری پروژه‌های عمرانی به سرمایه داران، نتیجه‌ای جز تحویل پروژه ضعیف و نا ایمن ندارد ندارد
سگ در کوچه و خیابان همه جوره ممنوع است؛ چه در اماکن عمومی و چه در خودرو‌ها که هنوز معلوم نیست عمومی هستند یا خصوصی!

به گزارش «تابناک»، این چکیده دستور پلیس تهران در روز‌های اخیر است که پیرو دستور مقام قضایی صادر شده و بر اساس آن، سگ گردانی مطلقا ممنوع است و مجازات سنگینی برای سرپیچی کنندگان از آن در نظر گرفته شده است.

دستوری که صریحا تأکید دارد منظور از سگ گردانی، تقریبا هر نوع بیرون آوردن سگ از منزل را شامل می‌شود، چون در آن تأکید شده «اماکن عمومی جای سگ گردانی و رفت و آمد حیوانات نیست» و علاوه بر آن، یادآوری شده که «حمل سگ در درون خودرو‌ها ممنوع است و در صورت مشاهده این موضوع، برخورد جدی پلیس با حاملان سگ در خودرو‌ها انجام خواهد شد.»

نکاتی که بر اساس آن صاحبان سگ‌ها اجازه ندارند، حیوانشان را به خیابان یا پارک یا هیچ مکان عمومی دیگری برده یا حتی آن را سوار بر خودرو کرده و از خانه بیرون بزنند، چون مصداق سگ گردانی است و مستوجب مجازات؛ آن هم مجازاتی که در تیتر اخبار بر «شدید» بودن آن تأکید شده است.

دستوری که برخی بر این باورند، چون جایی در قوانین ندارد، نمی‌تواند اجرا شود و بعضی ورای قانون، به اشکالات دیگر آن اشاره می‌کنند که از جمله آنها، غیرممکن شدن بردن سگ به مراکز دامپزشکی یا سکوت مسئولان درباره گربه گردانی است. مواردی که نشان می‌دهند دستور مقابله با سگ گردانی چندان هم دقیق صادر نشده است.

گزاره‌ای که برخی می‌کوشند، ریشه وجودی آن را کشف کننده و بنابراین، به روایت ماجرای حمله سگ به کودک در یکی از محلات تهران می‌رسند و نتیجه می‌گیرند این اقدام بجا بوده یا به عکس، تعمیم یک حادثه به کل بوده و خطاست؛ فضایی که ظاهرا مسئولان قصد ندارند، تلاشی برای شفاف کردن آن از خود نشان دهند.

مسئولانی که هرچند شاید بسیاری شان ممنوع شدن سگ گردانی را از رسانه‌ها شنیده باشند، بی شک در روز‌های اخیر بسیاری شان با واکنش‌های متفاوتی در این خصوص مواجه شده‌اند؛ واکنش‌هایی از جنس موافقت و تقدیر و تشکر از ایشان یا به عکس، نقد رفتارشان در این ماجرا؛ چه سکوت کرده و چه در ممنوعیت اعمال شده نقش داشته باشند.

تشکر‌هایی که احتمالا از طرف آن‌هایی به سمت مسئولان سرازیر می‌شود که از سگ هراس دارند یا نجس بودن آن برای شان مساله‌ای غیرقابل چشم پوشی است، اما در روزمره و زندگی عادی، بارها در معرض افرادی هستند که سگشان را بی هیچ حد و مرزی همه جا همراه خود می‌برند و حتی خود را مسئول مراقبت از حیوانشان نمی‌دانند.

وضعیتی که می‌تواند برخی افراد را تا سر حد مرگ بترساند و آزار دهد و از این رو تهی کردن اماکن عمومی از سگ ها، اقدامی خوب و شایسته تقدیر است. اقدامی شایسته که البته معلوم نیست چرا شامل جابجایی سگ با خودرو‌ها هم شده یا سوای آن، چرا مشمول گربه گردانی نشده است؟ مگر غیر از این است که ترس از سگ، عینا و چه بسا بدتر در برخی افراد به نسبت گربه هم دیده می‌شود؟

ابهامی که می‌شود در کنار نقد‌های مطرح در خصوص ممنوعیت سگ گردانی قرارش داد ـ که بالاتر یکی دو نمونه از آن‌ها ذکر شد ـ تا دریافت نگاه مسئولان به این موضوع همیشه صفر و یکی بوده و هرگز فراتر از آزادی بی حد و حصر یا ممنوعیت مطلق نرفته است. نگاهی که بر اساس آن، یا سگ گردانی آزاد است و می‌شود سگ‌ها را همه جا از جمله پارک برد و یا آنقدر ممنوع است که اجازه ندارید در خودروتان سوارش کنید!

نگاهی که غالبا محصول غفلت مسئولان تصمیم ساز در مسائل مختلف است. امثال آن دسته از مسئولانی که می‌بایست مدت‌ها پیش برای قانون‌مند کردن گردش حیوانات تصمیم می‌گرفتند تا مثلا بردن سگ به پارک‌ها و بوستان‌ها محدود شود، اما دست روی دست گذاشته و سکوت کردند تا حالا برخی مسئولان رأی به ممنوعیت مطلق دهند و انبوهی از ابهام آفریده شود و احتمالا این منع جز دوره‌ای کوتاه، اثرگذاری خاصی نداشته باشد.

منعی که چون در قانون دیده نشده، احتمالا عمرش چندان طولانی نخواهد بود و طولانی نبودن عمرش معنایی نخواهد داشت جز بازگشت اوضاع به روال سابق؛ همان روالی که در آن عده‌ای از مردم ـ چه بسا عده زیادی از مردم ـ از حضور سگ در پارک و کوچه و خیابان بیمناک و ناراحت بودند، اما چاره‌ای هم پیش روی خود نمی‌دیدند؛ وضعیتی به شدت تکراری که پیشتر هم در موارد متعددی تجربه اش کرده‌ایم!

تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید

Googleافزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل

اشتراک گذاری

گزارش خطای خبر

اگر اشتباهی در این خبر دیدید، به تحریریه اطلاع دهید.

نظرات بینندگان

ناشناس۱۳۹۹/۰۱/۱۵ ۰۸:۲۹

متاسقانه طرفداران سگ فقط از دیدگاه خودشون به این قضیه نگاه میکنند.

الهه۱۳۹۸/۰۷/۱۷ ۱۴:۰۸

همچنان میگه سگ انگار داره راجبه هیولا حرف میزنه.یه سگ بخاطر تربیت نادرست حمله کردهکه باید تنبیه بشه بقیه چه گناهی دارن اخه.بعدشم اینا ذاتشون خیلی بهتر از حیوون های انسان نما هستش.یه سگ اشتباه کرده همه باید تاوان بدن.پس چرا یه انسان قتل مبکنه بقیه رو مجازات نمیکنن؟؟؟؟؟والاااااا

ناشناس۱۳۹۸/۰۶/۱۱ ۲۱:۱۱

برو بابا پول میگیره دلالی میکنه.حتما سگ باتو سازگار نیست که اذیتت میکنه

arman۱۳۹۸/۰۴/۱۴ ۰۲:۲۱

خدا را شاکریم که در این برهه از زمان و در قرن بیست و یک که تمامی کشورهای دنیا بسوی تکنولوژی و کامیابی میرن و ما بیش از دویست سال از اونا عقب تریم داریم در مورد چه مطالبی بحث میکنیم . سگ و گربه . مانتو وروسری . لازم میدونم بگم اینها همه موضوعاتی کارشناسی شده هستند تا ما از مغزمان استفاده نکنیم و سالهای سال دنبال این باشیم که خانم ها بتوانند بروند به ورزشگاه . یا سگها به پارک نروند چون جان مردم به خطر خواهد افتاد اما برویم توی صف و یک دستگاه ارابه مرگ شرکت سایپا رو با دسترنج سالها سگ دویی بخریم و همراه با خانواده خوشحال و شارمان از اینکه توانستیم هزاران حیوان بیگناه رو به سلاخی بفرستیم با عنایت به خواست پروردگار و آه دل این زبان بسته ها با نگرفتن ترمز پرایدمان تشریف ببریم ته دره . خدایی که بالای سر ماست خدای اونا هم هست . حتی سوسکها هم خدایی دارند که بوجودشان آورده . ای انسانی که اشرف مخلوقاتی و حکم به سلاخی حیوانات میدی تو قطعا از داعش هم پست تر و خطرناک تری . کسی که حکم به ریزش خون مخلوقی بده انشالله به حول قوه اللهی یک اب خوش از گلوش پایین نره .

آرتا۱۳۹۸/۰۴/۰۴ ۱۳:۳۶

سلام به همه مخالفان و موافقان نگهداری سگ، با احترام به اعتقاد مذهبی و اجتماعی و حیوان دوستی، من آپارتمان نشینم. پارسال یه توله آسیب دیده از نژاد پاگ رو به خونه آوردم و به خانواده ام قول دادم اگه پارس کنه و مزاحمت ایجاد کنه واگذارش میکنم. بعد از سه ماه از تک تک واحدهای آپارتمانم خواستم اگه کوچکترین ناراحتی از وجود سگم دارن اعلام کنند. سگ من به ندرت پارس میکنه. تربیتش کردم بسیار حرف گوش کنه. همیشه با قلاده بیرون می برمش. به هیچ عنوان در مکان های عمومی شلوغ نمیبرمش. صبح ها ساعت 5 صبح تا 6 صبح بیرون میبرم که خلوته. عصرها هم اگه با ماشین بخوام ببرمش به احترام همسایه ها اول مسیر آسانسور تا پارکینگ رو چک می کنم اگه کسی نباشه سریع میبرمش. یکی از همسایه ها بسیار می ترسه ولی مشکلی باهاش نداره. بارها شده توی پارکینگ همدیگه رو دیدیم. من عذرخواهی میکنم که از ماشین پیاده نمیشم تا ایشون با خیال راحت برن و بعد من عبور می کنم. سگ من بعد از خروج از خونه محاله که در بدو ورود به خونه وارد آپارتمان بشه مگه بره توی دستشویی که دم دره و آنقدر منتظر میمونه که من پاهاشو بشورم و خشکش کنم تا بیاد بیرون. بدون اجازه من چیزی نمیخوره، به کسی نزدیک نمیشه و کلا فقط و فقط نگاهش به منه. اینقدر بامحبت و مؤدبه که بارها به دوتا بچه های 18 و 15 ساله ام میگم از این خوشگله یاد بگیرین که چطور حرف شنوی از مادرتون داره!!! باوجودی که سگم رو خیلی دوست دارم ولی به نظر من باید به همه عقاید مخالف هم احترام گذاشت و خودمون کاری نکنیم که باعث دردسر برای مردم باشیم. من خودم سگ دارم ولی با خیلی از صاحبان سگ که نسبت به بهداشت سگ بی تفاوتند مخالفم. من بعد از هر دفعه که سگم دستشویی می کنه تمیزش می کنم. این موضوع نباید عادی بشه. سگ من فقط و فقط و فقط در جای مخصوص خودش دستشویی می کنه. روزی چند بار نظافت میشه. اگه موقع پیاده روی دستشوییش بگیره حتما من با خودم کیسه فریزر و دستمال کاغذی دارم و بلافاصله جمع آوری می کنم. به اعتقاد من احترام به حقوق مردم و دیگران (چه فرد مخالف و چه موافق) احترام به خودم هست. موفق باشید و اگه سگ دارید به ترس مردم یا اعتفادات مذهبی اونها احترام بگذاریم.

فاطمه۱۳۹۸/۰۳/۰۸ ۱۳:۱۳

#نه_به_ممنوعیت_سگ_گردانی ..
همه سگ ها میتونن خطر افرین باشن حتی کوچیکتوین نوعش. اما با تربیت صحیح و رعایت همه موارد ایمنی بخدا هیچ اتفاقی نمیوفته. اقا شما مسلمونی؟؟؟ خب باش. شماسگ نگه ندار . ماهایی ک سگ داریم نه از لحاظ عاطفی شکست خوردیم و نه با سگ تشکیل خانواده دادیم. فقط به این حیوون علاقه داریم و اتفاقا از نود درصد کسایی ک حیوون خونگی ندارن زندگی شاد تری داریم. بله قبول دارم خیلی ا صاحبان سگها به شدت بی مسئولیت هستن و مدفوع سگ رو توی معابر عمومی ول میکنن. ولی گناه ماهایی ک همون لحظه مدفوع رو جمع میکنیم چیه؟؟ بعضیا سگ های درشت هیکلی ک تربیت ناصحیح دارن رو بدون قلاده و پوزه بند میارن بیرون. گناه مایی ک سگ کوچولو به اندازه گربه داریم ک تربیت کامل داره و با قلاده میاریمش بیرون چیه؟؟ گناه مایی ک وقتی از بغل بقیه رد میشیم واس این ک شاید ناراحت بشن یا بترسن سگ رو بغل میکنیم و با فاصله ازشون رد میشیم چیه؟؟ بابا سگ نیاز به فعالیت بدنی داره ! بیمار میشه اگر پیاده روی نکنه. ماشینمو خوابوندن بخاطر سگ گردانی اونم توی ماشین خودم !!! انصافتون کجا رفته؟؟؟ خدا تومن دادیم واسه تربیت صحیحش که پارس نکنه و بقیه رو اذیت نکنه . داوین تر و خشک و باهم میسوزونین.

ناشناس۱۳۹۸/۰۳/۰۷ ۰۴:۱۱

هرموجودزنده ای حق زندگی داره به نظرمن وفاومحبت سگ ازخیلی ما آدمهابیشتره سگ رومحبت بهش کنی صدبرابرمحبت میکنه اگه آزارش بدی ازخودش دفاع میکنه مثل ماانسانها

ناشناس۱۳۹۸/۰۲/۱۷ ۲۰:۰۴

با سلام. آزادی ربطی به سگ بازی نداره. سگ موجود مفید خداست که در جای خودش منشا بسیاری خوبیها میتونه باشه. ولی جاش توی خونه و زندگی و شهر نیست چون عین نجاسته و عامل بیماری. امیدوارم کسانی که نمیپذیرن و با سگاشون مردم آزاری میکنن در آخرت همنشین یه سگ بشن.

ساسان۱۳۹۸/۰۲/۰۱ ۱۸:۰۸

کاشکی به قانون حمایت از انسان ها هم بود و عده ایی حمایت میکردن-مد یا زنی که یک میلیون نداره بیماریش رو درمان کنه و بالای سر زن و بچه اش باشه اون وقت یه سری ادم که چ عرض کنم --میلیون ها تومان بابت ارتدونسی سگ-غذای سگ-کرم سگ و خیلی وسایل دیگه واسه سگ می پردازن اما حاضر نیستن به یه بدبخت -بیچاره کمک کنند-یه سری که ادای این فیلم های هالیوودی و شبکه منحوس من وتو که سگ بازی را ترویج میکنه-سقوط انسانیت تا کجا- کاسکی قانون حمایت از انسان ها هم وجود داشت- اونایی که ادای حمایت حقوق حیوانات رو در میارن خودشون همونایی هستن که جنگل ها رو ویران میکنن تا ویلا بسازن و جنگل یعنی محل زندگی حیوانات---بعد میان داد میزنن حامی حقوق حیواناتن--همین ادما پاش بیوفته حقوق زیردستا شون رو هاپولی میکنن-یه سری مرفه بی درد-انقدر بی درد و غم هستن که از بیکاری یه شغل جدید زدن به نام حقوق حیوانات-کاشکی از محاسن غربی ها هم تقلید میکردیم نه فقط سگ بازی اونا رو

ناشناس۱۳۹۸/۰۱/۳۱ ۱۲:۵۸

چقدر سطح فکر مردم پایین و درگیره چه چیزاییه. یکی دوس داره سگ داشته باشه یکی هم ازش میترسه. درستش این بود که برای هم احترام قایل شوند. سگها و گربه های بی خانمان و آزار دیده فرشته های روی زمینند. سگ ها تمام صفات انسانی رو بدون چشمداشت و بدونه ذره ای توقع به صاحبشون و خانودشون تقدیم میکنن. دروغ و ریا و بدجنسی و این جور صفات آدمارو ندارن. پاک و روح سفیدی دارند.
کجا ماندن این مردم......

دوست۱۳۹۸/۰۱/۲۳ ۱۹:۲۱

با سلام خدمت همه دوستان چه موافق چه مخالف بجای اینکه مثل دوتا دشمن با حرفهاتون به جان هم بپرین و موجب کدورت همدیگر شوید بیایید با هم فکری به دنبال یه راه کار برای این موضوع باشیم .

ناشناس۱۳۹۸/۰۱/۲۳ ۱۳:۰۸

دم از دین و خدا و.... میزنید اما علنن دارید با خدا و آفریدهاش مبارزه میکنید. سگ هم خدا آفریده مثل همه ماها و شماها. مگر اینکه خدایی که شماها میپرستید با خدای بقیه فرق داشته باشه. انگار کشورهای اسلامی دیگه خدا و دینشون با شماها فرق داره.

ممد۱۳۹۸/۰۱/۱۶ ۲۱:۲۸

والا اسلام هم با سگ مشکل نداره اصحاب کهف هم سگ داشتن ولی جلو در غار گذاشتنش نه بغلشون تو غار شماهم اگ حیاط داری بخر بذارش تو حیاطت ولی ضعف شدیدی ک این قانون داره دامپزشکی بردن سگ هاس ک معلومه هیچ کارشناسی ای نشده

حسین۱۳۹۸/۰۱/۱۳ ۱۲:۳۲

تویی که واسه کشتن موجودی بی گناه که همیشه در حمایت از انسانها در مخاطرات پیشگام بوده اینچنین به خدای احد واحد قسم میخوری با جنایتکارای داعشی هیچ فرقی نمیکنی،اگر تو همسایه ای مردم آزار و بیملاحظه داری که در محیط آپارتمان سگ نگهداری میکنه و تربیت کردن صحیح سگ رو بلد نیست این دلیلی بر این موضوع نیست که ریختن خون سگ مباح و حلاله،ما هم همسایه ای داشتیم قبلا که همیشه با همسرش در حال جدال و زد و خورد بودن و نهایتا کارشون به خارج از منزل و کشیدن خانواده های دو طرف به نزاع و در نهایت دخالت پلیس میکشید،حالا سوال من اينه آیا ریختن خون همسایه های بی ملاحظه حلاله؟؟؟ما انسانها هم خیلی به حیوانات آسیب میزنیم خواسته یا ناخواسته!! اگر جای ما با آنها عوض ميشد به آنها حق میدادی خون ما را بريزن؟؟؟

ناشناس۱۳۹۷/۱۱/۲۰ ۱۶:۴۵

یک روزی برای نمایش قدرت وبرتری مردان زنان راحقیر وضعیف معرفی می‌کردند اما بعداز آن برای بالا وبا ارزش نشان دادن زنان به تحقیر خلقیات و روحیات وشکل ظاهری مردان پرداخته شد

رضا۱۳۹۷/۱۱/۲۰ ۱۱:۰۱

به نظر من این قانون باید اصلاح بشه

ناشناس۱۳۹۷/۱۱/۱۹ ۰۱:۵۸

چون ضعف هايي در قانون و يا مشكلات زيادي تو كشور و غيره داريم، بيايم بهانه سگ بازي و كارهاي نادرست ديگري كه انجام ميديم بكنيم تا مشكلات و اوضاع رو بدتر و بيشتر كنيم؟

ناشناس۱۳۹۷/۱۱/۱۳ ۱۵:۵۳

من خودم از سگ بدم نمی اید شاید در شرایطی دستی به سر سگ یا گربه ای بکسم ولی نگه داشتن سگ امکانات می خواهد حیاط می خواهد نه در اپارتمانها چون بسیار مزاحمت برای همسایگان ایجاد می کنند هم سر و صدا هم کثافت کاری در مشاعات و همچنین در پارکها ی که محل بازی بچه ها و تفریح مردم است سگها تو چمنها و پیاده روها کثافت کاری می کنند و صاحبان سگ هم بی خیال می گدرند به طوری که اگر مواظب نباشی پا را روی مدفوع می گزاری کلا تو ایران فرهنگ نظافت صاحب سگ و برداشتن مدفوع به وسیله صاحب سگ وجود ندارد و بله البته بالاخره حیوان است و بارها به مردم و بچه ها حمله کرده تند حداقلش این است که شدیدا ادم را می ترسانند متسفانه سگ داشتن هم چشم هم چشمی شده ولی بدون فرهنگ من بسیار موافق ممنوعیت تردد سگ در پارک و پیاده رو هستم

ناشناس۱۳۹۷/۱۱/۱۳ ۱۳:۴۴

مردم را روانی کرده اید حالا وقت روانی کردن سگ هاست.سگ ها اگر گردش نروند روانی می شوند.

ناشناس۱۳۹۸/۰۱/۲۰ ۱۸:۴۵

روانی شمایی که با سگ کردانی مردم رو آزار می دی

ناشناس۱۳۹۷/۱۱/۱۳ ۱۲:۵۴

سگ برای استفاده ها ی درستی مانند استفاده آنها در تجسس و در روستا ها برای نگهداری گوسفند و امور این چنینی برای خدمت به بشریت ولی کجای شعور آدمی میگنجه سگ که برای رفع تنهایی و زندگی کردن در مکانهای عمومی در کنار آدمها از بچه و فرزند عزیز دانستن آن که باعث خیلی از ناهنجاریها و مزاحمتها می شود دفاع کرد این زندگی سگی خیلی از ارتباطاط انسانی را از آدمها میگیرد و بدون در نظر گرفتن بیماریها و مزاحمت های عمومی فرهنگ بچه دار شدن را هم در بین این خانواده ها ازبین میبرد چطور در بعضی کامنتها از محبت به حیوانات به دروغ سخن گفته میشود اگه راست باشد چطور آدمها و همسایه ها و دیگران که انسانند شأن ومنزلتشان اینقدر نزد افرادیکه سگ در خانه هایشان نگه داری می کنند پائیین است که به حقوق اجتماعی دیگران اعتنایی نمی کنند. جای این افراد با حیوانات دست آموزشان در مکانهای عمومی و آپارتمانها نیست

ناشناس۱۳۹۷/۱۱/۱۳ ۱۰:۴۶

هروقت شاخصه های رفاهی و معیشتی و استاندارد زندگی ایرانیان و همچنین فرهنگ و رفتارهای اجتماعی ایرانیان به اروپاییها و آمریکاییها رسید نگهداری حیوانات خانگی را هم تقلید کنید

شهروند۱۳۹۷/۱۱/۱۳ ۱۰:۰۲

در پاسخ به "سگ برای تو نجس است چرا اینرا به همه تحمیل می‌کنی."

به نظر من خداوند سگ را فقط برای انسان نجس اعلام کرده تا بعضی بجای تشکیل خانواده انسانی، خانواده سگی تشکیل ندهند. جاذبه سگ بقدری زیاد است که خدا برای استفاده از سگ یک حریم قرار داده و آنرا فقط برای نگهبانی و شکار مجاز دانسته تا سگ وارد حریم منزل نشود.
سگ نجس است ولی نحس نیست. در روایات دینی، داستانهای بسیاری از محبت کردن امامان به حیوانات و حتی سگ ها ذکر شده است.
کسانی که از سگ گردانی حمایت میکنند آیا اگر سگهای خانگی به فرزند یا اعضای خانواده آنها حمله کند باز هم با سگ گردانی موافق خواهند بود؟
هر چیز را به بدترین شکل استفاده از آن از غربی ها الگو گرفتن از ضعف نفس آن اشخاص است.

امیرحسین۱۳۹۷/۱۱/۲۲ ۱۳:۰۱

آدرس بده ما هم بریم بخونیم

ناشناس۱۳۹۷/۱۱/۱۳ ۰۹:۱۹

در پیاده رو های شهر صاحبان سگ آزادانه و با کمال وقاحت به راحتی با سگشون راه می روند و مردم مجبورند راه عوض کنند و از توی خیابان از لای ماشین ها بروند . این سر انجام آزادی سگ بازان است که امنیت مردم را مختل کرده اند.

سعید۱۳۹۷/۱۱/۱۳ ۰۹:۱۳

چند سال پیش پارک سعادت آباد تهران بودم . یک عالمه سگ تو تاریکی پارک ولو بودن و اغلبشون هم لوس و ننر .
هر جا میرسیدن دستشویی میکردن و صاحباشون هم فقط داشتن با هم صحبت میکردن . هیچ کدومشون یه پلاستیک دستشون نبود که کثافتای عزیز کردشون رو ورداره .
بچه های مردم هم رو چمنها داشتن بازی و غلت میزدن و خب بقیش قابل پیش بینی هست که چه اتفاقی میافته .
چند سالی که کانادا زندگی کردم فهمیدم این جماعت اصلا نمیدونه چه وظایفی در قبال سگش داره .
یه صحنه دیدم که طرف نمیخواست کثافت سگش رو جمع کنه و مردم پلیس رو خبر کردن و اون جلوی مردم مجبور شد با پلاستیک جمعش بکنه .
صاحبان بعضی سگها هموظیفه خودشون رو بدرستی نمیدونن

رضا حاج محمودان۱۳۹۷/۱۱/۱۳ ۰۹:۱۳

مملکت کم مشکل داشت سگ ازاری وسگ نوازی هم به ان اضافه شد ...به یاد ان جوک انگلیسی در کتاب زبان دبیرستان می افتم که اولی به دومی می گفت " من به مسافرت نمی روم چون عمو و عمه ام در مسافرت مرده اند ". و ان دومی به اولی می گفت " من به رختخواب نمی روم چون دایی و خاله ام در رختخواب مرده اند "....اری ما به قانون وقانون گذار و مجری قانون برای همین روز رای داده ایم ... اگر با این شیوه به مسائل نگاه کنیم چه چیزی از خودکامگی حذفی ما جان سالم به در خواهد برد ؟ خودرو ؟ قطار ؟ هواپیما ....که هریک عوارض وجودی خاص خود را دارند !!! پس چه باید کرد ؟ : به پاس احترام به همه انبیا ..سگ ازاری را کنار بگذاریم و برای سگ پروران و سگ دوستان مقررات وقانون قابل اجرا وضع کنیم تا ازادی دیگران را زیر پا له نکنند که جورش را سگان خدمت گذار انسان بکشند ..و از ان به بعد اگر کسی احساس تنفر سگی یش اشباع نشد برای او و انها کلبه ای در نوک قله دماوند بسازیم تا خود ویگران در اسایش باشند

علیرضا۱۳۹۷/۱۱/۱۳ ۰۹:۰۶

جای سگ و نظایر آن در زندگی شهر نشینی نیست. چه از لحاظ حفظ حقوق بهداشتی ، روانی و امنیتی مردم و جلوگیری از سلب آسایش عمومی و چه از لحاظ حفظ حقوق حیوانات. حیوانات باید آزاد باشند در فضایی که مناسب آنهاست ،طبیعت ، روستا ها ، باغات و ویلاهای خارج از شهر.
علی رغم کاستیهای این قانون با آن کاملا موافقم . سگ گردانی در حریم شهر باید ممنوع باشد.

ناشناس۱۳۹۷/۱۱/۱۳ ۰۸:۳۷

البته در مشهد که قوانین خود را دارد مدتهاست شماره خودروهایی که حامل سگ باشند برمیدارند و با پیامک از صاحب ماشین میخواهند خودرو را برای توقیف به پارکینگ ببرد و بعدش هم جریمه نقدی و دو ماه خواب خودرو.
من یک کارگاه تولیدی دارم که 3 ماه پیش شبانه دزد آمد و سرقت کرد. تصویرش را که در دوربینهای امنیتی ذخیره شده بود به پاسگاه منطقه بردم گفتند خب حالا دیدیمش از کجا پیدایش کنیم؟! رفتم یک سگ خریدم مدتی در کارگاه بود برای واکسن زدن بردمش دامپزشکی بعد چند روز اس ام اس آمد که مالک خودرو فلان به پلیس امنیت اخلاقی مراجعه کنید!
من پیشنهاد میدم دوستان بجای دستگیر کردن خودروهای حامل سگ دنبال دستگیر کردن دزدها باشند تا نیاز به سگ هم کمتر شود.

مهدی۱۳۹۷/۱۱/۱۳ ۰۳:۵۶

سگ باز یکی از القاب یزید بود.
معصومین در روایات گفته اند که سگ در خانه نکبت میآورد.
قبلا سگ فحش بود، حالا چی؟ حتما به سگ دارها بگی، سگ یا سگ توله یا پدر سگ باید خوشش بیاد!!!

ناشناس۱۳۹۷/۱۱/۱۲ ۲۲:۲۰

کشور شده یک میدان جنگ. قانونی تصویب نشده هر سازمان یا ارگانی چیزی را ممنوع میکند. نیروی انتظامی قانون نبوده داشتن سگ در ماشین را جرم میداند. رییس بانک مرکزی اعلام می کند خرید و فروش دلار بین مردم جرمه. بقیه هم به همین روال. در مجلس را ببندید

ناشناس۱۳۹۷/۱۱/۱۲ ۲۲:۲۰

کشور شده یک میدان جنگ. قانونی تصویب نشده هر سازمان یا ارگانی چیزی را ممنوع میکند. نیروی انتظامی قانون نبوده داشتن سگ در ماشین را جرم میداند. رییس بانک مرکزی اعلام می کند خرید و فروش دلار بین مردم جرمه. بقیه هم به همین روال.

علی اکبر۱۳۹۷/۱۱/۱۲ ۲۲:۰۸

اینکه سگ در فرهنگ های مختلف چه جایگاهی داره بحث مفصلی است
اما در اسلام
1- - سگ به رسمیت شناخته شده و حقوقی دارد هم حقوق عامه حیوانی هم حقوق خاصه سگی
2- سگ از نظر بدنی به هر دلیل در اسلام نجس است یعنی لیاس نماز گذار وغذای انسان نباید آلودگی به سگ داشته باشد مثلا اگر رطوبتی از سگ در بدن یا لباس باشد نماز باطل است یه مثلا اگر ظرف غذا وخوردنی را سگ دهن بزند خوردن از آن ظرف وغذا حرام است
3- برای استفاده از کارامدی های سگ باید مرز انسان وسگ مشخص شود از منافع سگ بهره مند شود ولی از نجاست سگ در لباس نماز گذار ویا خوردنی ها باید پرهیز شود
4- هرمسلمانی می تواند برای نیاز خود سگ داشته باشد مثل سگ کله یا سگ نگهبان و... هر غیر مسلمان هم می تواند حتی در خانه سگ داشته باشد وکسی حق ندارد مزاحمش شود
5- نکته بسیار مهم این است که آزادی افراد در داشتن سگ نباید موجب سلب آزادی دیگران شود مانند :
- سر وصدای سگ وایجاد مزاحمت برای همسایه
- ترسیدن مردم از سگ به هر دلیل
- امکانات عمومی مانند خیابانها بویژه هنگام بارندگی وخیس بودن خیابانها و سوار کردن بر خود روهای عمومی که موجب نجس شدن شود اینها موجب سال آزادی مسلمان در استفاده از امکانات عمومی شود ولذا اگر محیط زندگی عمومی آلوده به نجاست شود برای مسلمان ایجاد زحمت می کند ونمی تواند از آن امکان استفاده کند
6- بعضی افراد بدون آلوده کردن محیط یا ایجاد مزاحمت سگ های خودشان را در معرض دید قرار می دهند
- اگر برای استفاده از منافع آنهاست اشکالی ندارد مثل سگ نگهبان ویا سگ گله و..
- در غیر صورت فوق مخصوصا برای مانور تجمل و نشان دادن فرهنگ بیگانه این نیز باید منع شود

بطور کلی قانون با توجه به قوانین اسلام وحقوق شهروندان اعم از مسلمان وغیر مسلمان باید حدود وثغور را معین کند
در ضمن غیر از بحث نجاست سگ یا خوک قانون باید برا بقیه حیوانات تعیین تکلیف کند حتی مرغ وخروس
انسانها آزادند که در زندگی شخصیشان حیوان حتی سگ داشته باشند

یک ایرانی۱۳۹۷/۱۱/۱۲ ۲۰:۰۷

پلیس کشورمان و بیان طرح های چکشی بدون کارکرد اجتماعی همراه شده اند. اظهاراتی که جایگاه پلیس در بین تعداد زیادی از شهروندان را خدشه دار خواهد کرد
ادعای تخلف، نیاز به وجود قانون جامعی دارد که به شیوه ای علمی، تمامی ابعاد مقبول اجتماعی، فرهنگی و اقتصادی را در برگرفته و پس از تصویب حوزه های ذیربط، به حوزه انتظامی به منظور اجرا، ابلاغ شود
قانونی که هم حقوق شهروندان در هر نگرش دینی و فرهنگی را در بر بگیرد و هم حقوق حیوانات را به عنوان مخلوقات خداوند که برخی با لطف خالق برای زندگانی در کنار ما شکل گرفته اند. حال این همزیستی با توجه به تنوع نگرش انسان ها و تنوع نژاد حیواناتی مانند سگ، می تواند در روستا یا شهر باشد یا در باغ و آپارتمان یا اینکه حیوانات خانگی باشند یا حیوانات آزاد در طبیعت و حریم زندگانی انسان ها که در نهایت افراد ملزم به رعایت موارد متناسب با شرایط مختلفی خواهند بود
بدیهی است این قانون جامع، اطمینان بخش خواهد بود برای شهروندانی که علاقه ای به تماس با حیوانات نداشته و همچنین تعهدآور خواهد بود برلی دارندگان مخلوقات الهی که نتیجه اش همزیستی مسالمت آمیز می باشد
امیدوارم تدبیر متولیان امر، موجب تحقق جامعه مدنی مطلوب برای شهروندان و توسعه ای پایدار با احترام به محیط زیست شود

ناشناس۱۳۹۷/۱۱/۱۲ ۱۸:۴۹

پس حیوانا کجا برن از دست این موجود دو پا. همه جنگل و دریا و محیط زیست به دست همین اشرف مخلوقات تخریب شده. حالا سخت نیست تفنگ و چاقو ذست بگیرید و همه رو بکشید چون جنگ و خون ریزی کار بشر است. ولی بدا نید خداوند شاهد و ناظر است.از صدای بوق و داد فریاد کسی ناراحت نیست. از فوحش و کتک کاری و تجاوز کسی حال روحیش خراب نمی شه. فقط صدای سگ و حیوانات.

ناشناس۱۳۹۷/۱۱/۱۲ ۱۴:۴۷

سگها اولین موجوداتی بودن ک بدست انسانها اهلی شدن و تا امروز هم ب ما وفادار هستن ، درسته هرکی عقاید خودشو داره و کشور ما یک کشور اسلامیه ولی میدونید افرادی ک سگ دارن باید اونارو هروز بیرون ببرن و اگه این قانون وضع شه چ بلایی قراره سرشون بیاد ؟

ناشناس۱۳۹۷/۱۱/۱۳ ۱۰:۰۳

باید از سگ داری دست بردارند تا این حیوان نیز مانند سایر حیوانات در طبیعت زندگی کند. با نگهداری از آن به او ظلم نکنید.

سعید۱۳۹۷/۱۱/۱۲ ۱۴:۰۴

به نظر من جای سگ تو خونه و تو شهر نیست و باید سگ گردانی در سطح شهر حذف بشه . موفق باشید.

ناشناس۱۳۹۷/۱۱/۱۲ ۱۳:۲۹

من به شخصه مشکلی با سگ ندارم ولی هموطنان عزیز رعایت بقیه رو نمیکنند.شاید کسی باشه که از سگ میترسه.تا الان دو بار بی دلیل هنگامی که من همراه با دو تا بچه کوچکم در پارک بودیم در نزدیکی وسایل بازی کودکان سگ به همسرم حمله کرده که یک بار شلوارشون رو پاره کرد یک بار هم علاوه بر شلوار پاشون هم مقداری اسیب دید.در حالی که اصلا ما به سمت بچه هامون ایستاده بودیم و سگ رو ندیده بودیم.الان هر دوتا پسر خردسال من از سگ میترسند.و جالب این که در هر دو بار صاحبان سگ توان عکس العمل نداشتند چون هر دوبار این سگ ها هیچ نخ و طنابی برای مهارشون نبود و ازادانه در نزدیکی محل بازی بچه ها در حرکت بودند و صاحبانشون اعتقاد داشتند تا حالا به کسی حمله نکرده بودند.الان تکلیف من چی هست که هر پارکی بچه هام رو میبرم از ترس سگ و گریه کردن بچه هام مجبور میشم پارک رو ترک کنم؟چرا سگ ها رو بدون غلاده و طناب میارند پارک؟چرا اجازه میدهند سگ ها ازادانه کل پارک رو بگردند و هر جا خواستند بروند و صاحبان سگ ها هم بی خیال میشینند و با هم صحبت میکنند؟ انگار بچه هاشون رو اوردن پارک بازی کنند!
الان حق من در استفاده از وسایل بازی پارک چی میشه که یک سال هست از ترس حمله سگ به بچه هام نمیتونم استفاده کنم؟

ناشناس۱۳۹۷/۱۱/۱۲ ۱۳:۱۷

دو تا سگ گردان رو در ملا عام اعدام کنید تا درس عبرتی بشه برای بقیه سگ گردان ها!!!!!!!!!(انصافا شوخی کردم،کسی جدی نگیره بیاد فحش بده)

ناشناس۱۳۹۷/۱۱/۱۳ ۰۷:۰۱

زیاد شوخی نکن یک روز با شوخی به خانوادت یا خودت یا هزاران آرزوت ضربه میزنی و دیگه کاری از دست بر نمیاد.

ناشناس۱۳۹۷/۱۱/۱۲ ۱۸:۵۰

می رسیم به انجا

رضا ایراندوست۱۳۹۷/۱۱/۱۲ ۱۳:۱۶

بنظر من به این موارد باید ممنوعیت نگهداری هر حیوانی با سر وصدای بلند هم در منزل ممنوع شود.اگه خارجی ها سگ دارن در منازل ویلایی و یا آپارتمانهای استاندارد است نه در واحد آپارتمانهای ما که حرف میزنی بغلی صداش رو میشنود.همه آزادند تا جاییکه این آزادی ،آزادی دیگران را محدود نکند.نمونه دیگرش موزیک بلند است.وقتی همسایه کناری شما صدای موزیک را زیاد میکنه در واقع به حریم خصوصی شما تجاوز کرده.من خودم موزیک را با هندز فری گوش میکنم،هم خودم لذت میبرم هم باعث آزار دیگران نمیشوم.متاسفانه ما درگیر بدیهیات هستیم و دلیلش آن روزهایی است که در مدرسه بجای اخلاق؛خلاقیت؛ثروت آفرینی و کارآفرینی و انسانیت از ما میخواستند حفظ کنیم که ملاقلی خان که بود و چند بچه داشت و چه کتبی نوشت!!!
والله این مساله ربطی به این مسول و اون مسول نداره،آزار دیگران خلاف انسانیت است.مگر اینکه دنبال بی قانونی و هرج و مرج باشیم.اگه این آزادیست و مشکلی نداره خب منم چند راس گوسفند میارم منزلم برای پرورش؛حالا صدا و بوش میره بیرون به من ربطی نداره.اگر خانمی بعد مدتها باردار شده و با ترس از سگ جنابعالی دچار مشکل بشه،شما حاضرید مسئولیت بپذیرید؟؟!!پارادوکس طنز ماجرا اینجاست که اکثر افراد موافق ادعای روشنفکری میکنند!
یکی از جوابهایی که اغلب این افراد میدهند هم نمونه دلیل تراشی و فرافکنی است؛مثلا میگویند حیوانات رو دوست داشته باشیم و از این قبیل صحبتها؛من هم حیوانات رو دوست دارم ولی مثلا همون گوسفند که گفتم دوست داشتنی است،پس باید به منزل آورده بشه؟
یا موضوع را به اختلاس ربط میدهند؟پس اگه شما رفتی تو یک رستوران غذای مونده بهت داد به خاطر اختلاس حق اعتراض نداری
فردا اگه به بچت گفتی چرا فلان کارو میکنی ،بهت جواب بده،ای بابا ای اختلاسها هست!!!و ......

ناشناس۱۳۹۷/۱۱/۱۲ ۱۸:۱۷

کاش همه مثل شما رعایت حال همسایه ها را میکردن. احسنت

Ma۱۳۹۷/۱۱/۱۲ ۱۱:۳۴

داشتن سگ همه جای دنیا یک کار کاملا شخصیه ولی تردد اونها در مکانهای عمومی باید با قوانین درست و منطقی قانونمد بشه ، بله اون کسی که سگ بزرگشو بدون قلاده به مکان عمومی میبره کاملا مقصره ولی به نظر شما سگها به انسانها بیشتر آسیب میزنن یا انسانها به خودشون ، من شخصا با قانونمند کردن سگ گردانی بیشتر موافقم تا منع خروجش ، من خودم سگ ندارم ولی عاشق حیواناتم و به نظرم اگر اسممون مسلمونه باید بدونیم احترام به حقوق حیوانات جزو کرامات پیامبر اکرم بود

ناشناس۱۳۹۷/۱۱/۱۲ ۱۱:۳۰

اینگونه اعلام قوانینی که اصلا در قانون وجود ندارند اعلام جنگ به گروه های زیادی از مردم است.

ناشناس۱۳۹۷/۱۱/۱۳ ۱۵:۵۸

این چه ربطی داره اونوقت این پارکها برای تفریح و استراحت انسانها است نه گردش سگها و کسافت کاری هاوالا حالا تعداد سگ تو پارک از تعداد بچه ها بیشتر شده خوب این درست نیست چه ربطی به نصادف داره اونوقت مگه فقط گاز گرفتن است یک پارس و حمله ناگهانی ادم و بچه هارا می ترساند

شهروند۱۳۹۷/۱۱/۱۲ ۱۱:۱۸

سلام تعداد افرادی که در سال جان خود بر اثر حمله سگ از دست میدهند در مقایسه با آمار تصادفات اصلا قابل مقایسه نیست.و امار تصادفات منجر به فوت از امار جنگ هشت ساله خیلی بیشتر است حال چگونه است که سگ خطرناکتر از ماشین شده؟

ناشناس۱۳۹۷/۱۱/۱۲ ۱۰:۵۹

این هم شگرد جدید برای به جان هم انداختن مردم و دودسته کردن آن ها !!

ناشناس۱۳۹۷/۱۱/۱۳ ۱۶:۰۳

در کشورهای دیگه نگه داری سگ قانون داره بجز قلاده به سگهای بزرگ پوزه بند می زنند حق رفتن تو چمن را ندارند.
و اگر مدفوع کنند باید با مشماع جمع کنند و اگر مزاحمتی ایجاد کرو و حمله کرد مجازات سنگینی برای صاحب سگ دارد و اگه مدفوع کنند باید با مشماع

ناشناس۱۳۹۷/۱۱/۱۲ ۰۹:۳۱

همین دیشب من و تو داشت با این قانون مبارزه میکرد با نشون دادن سگهای کوچک و خوشگل که ترحم مردم رو برانگیزه. فقط اون وسط یک سگ بزرگ و خطرناک رو هم نشون دادن که طرف با افتخار میگفت این قانون رو دور زده و اونوقت بدون قلاده آورده بودش توی پارک! کاری که در کشورهای غربی هم مجازات داره. همیشه وقتی قانون بیش از اندازه سخت باشه، تبدیل به عکس خودش میشه و خیلی وقتها ممکنه نادیده گرفته بشه.

ناشناس۱۳۹۷/۱۱/۱۲ ۰۹:۲۶

این قوانین ممکنه نتیجه معکوس بده چون حتی سگهای کوچک بی خطر هم ممنوع شدن و یک عده به خاطر اینکه فکر میکنن بحث مذهبی بوده، سعی میکنند دور بزنن این قوانین رو. اونوقت یک عده حتی یک سگ پیتبول رو میارن توی پارک اونهم حتی بدون قلاده!

ناشناس۱۳۹۷/۱۱/۱۲ ۰۹:۲۴

الان یکی خونشو بفروشه خونه جدید بگیره... چطوری سگشو ببره خونه جدید!
یا اصلا میره سگ میخره چطوری ببره خونه

ناشناس۱۳۹۸/۰۱/۲۰ ۱۸:۴۱

باغ وحش و خونه فرق داره

ناشناس۱۳۹۷/۱۱/۱۲ ۰۸:۵۷

دستور خوبی بوده . و در شرایط حاضر تصمیم عملی که میشده گرفت همین بوده و به عنوان یک شهروند از اون مقام مسئول تشکر می کنم .
اون جنایتی که که توسط صاحبان سگ در پارک انجام شد و اون کودک آسیب فراوان دید هرگز فراموش نخواهم کرد

داریوش۱۳۹۷/۱۱/۱۲ ۰۸:۴۴

توژاپن تقریبا همه خونه ها سگ یا گربه دارن سگ رو برای اینکه استرس نگیره و مرتب پارس نکنه باید ببری بیرون گردش کنه در ضمن اینجا تا حالا ندیدیم و نشنیدیم سگ کسی رو گاز گرفته باشه ولی موقع گردش باید قلاده داشته باشه و سر طناب دست صاحبش باشه حتی مدفوعش هم باید جمع کنه ببره بندازه تو اشغالی خونه اش

ناشناس۱۳۹۷/۱۱/۱۲ ۰۸:۳۸

بچه ام حدود سه سال داشت بردمش پارک یه سگ کوچولو پرید جلوش پارس کرد. بچه ام زهر ترک شد و تا یه مدت حالت ترس داشت. صاحب سگ هم بی مسولیت فقط گفت این سگ ازاری نداره. میخواستم همونجا خفش کنم.
اگر میخان سگارو بیارن بیرذون باید یک محدوده حصار شده باشه که حتی کوچکترین استرسی به هیچکس وارد نشه.

ناشناس۱۳۹۷/۱۱/۱۲ ۱۸:۵۷

خوب اره دیگه. تو جا معه ای که هیچ استرسی نیست سگ موجب استرس می شه.خدا کنه مردم دنیا زنذگی بی استرس بیان ایران یاد بگیرن.

ناشناس۱۳۹۷/۱۱/۱۲ ۰۸:۰۰

پارس کردن سگ واقعا یک معضل است. نگه دارندگان باید یک فکری به پارس کردن سگ بکنند.

ناشناس۱۳۹۸/۰۱/۲۰ ۱۸:۴۰

بله کاملا موافقم هر جا میری پارس سگ هست . چرا برخورد نمیکن با این مردم آزار ها

نعمت الله۱۳۹۷/۱۱/۱۲ ۰۷:۵۵

عده ای براین باورند مافیای تولید سوسیس وکالباس از گوشت سگ پشت حمایت جمع آوری سگها قراردارد !

نظر شما

سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.