کارشناس داوری فوتبال گفت: در نیم فصل اول داوران 30 اشتباه مرتکب شدند که حدود نیمی از آنها اشتباه تاثیرگذار بود.
به گزارش تابناک ورزشی، نوید مظفری در مورد نحوه قضاوت داوران فوتبال در نیم فصل اول لیگ برتر اظهار داشت: در نیم فصل اول داوران در لیگ برتر حدود 30 اشتباه داشتند که حدود نیمی از آنها اشتباه های تاثیرگذار بود. متاسفانه آنچه در عملکرد داوران مشهود بود عدم تمرکز لازم در مسابقات بود.
وی با اشاره به حضور داوران اضافه پشت دروازه گفت: این سیستم کاملا شکست خورده است و هیچ کمکی به فوتبال ما در نیم فصل اول نکرد. داورانی که پشت دروازه ها مستقر شدند هیچ کارایی مثبت و موثری نداشتند. یکی دیگر از شرایط نامناسب داوری در نیم فصل اول لیگ برتر چینش نامناسب داوری ها بود. گاهی شاهد بودیم داوری که مرتکب اشتباه تاثیرگذاری شد هفته بعد هم به آن داور قضاوت داده شد. انتخاب برخی داوران برای برخی مسابقات هیچ تناسبی نداشت. با توجه به مواردی که بیان کردم می گویم که عملکرد داوران در نیم فصل اول به هیچ عنوان مثبت نبوده است.
داور بین المللی سابق فوتبال ایران با اشاره به اعتراض فراوان بازیکنان و مربیان به داوران عنوان کرد: متاسفانه گاهی داوران برخورد مناسبی با این اعتراض ها انجام نمی دادند. حتی فدراسیون فوتبال و عکس العمل قاطعی با معترضان به داوری انجام نداد.
مظفری در مورد اینکه داوری فوتبال در نیم فصل اول چه نکته مثبتی داشت گفت: متاسفم که بگویم هیچ نکته مثبت داوری در نیم فصل اول شاهد نبودیم. حتی مشخص نبود مسئول اصلی دپارتمان داوری فوتبال فدراسیون چه کسی است.در کمیته داوران نیز از تمامی پتانسیل داوری استفاده نشد. قرار نیست که اعضای کمیته داوران فدراسیون فوتبال فقط 5 یا 7 نفر باشند. کمیته داوران فدراسیون فوتبال ژاپن 15 یا 17 نفره است.
وی در مورد اینکه اما جوانگرایی خوبی در داوری لیگ برتر صورت گرفته اظهار داشت: برای جوانگرایی در داوری باید برنامه مناسب داشت. اینکه هر سال یکی دو جوان خوب در داوری داریم اسمش جوانگرایی نیست. اگر قرار است جوانگرایی در داوری کنیم باید ابتدا استعدادیابی انجام شود. برنامه استعداد یابی داوری فوتبال ایران چیست و کجاست؟
