براساس سرشماری سال ۱۳۹۵، احمد صوفی به عنوان پیرترین مرد ایرانی شناخته شد، آن زمان ۱۳۵ سال سن داشت، ولی دیروز در سن ۱۳۹ سالگی در سقز فوت کرد. حاج احمد صوفی متولد ۱۲۶۰ هجری شمسی بود و در محله میدان آهنگران سقز زندگی میکرد، مردی که خودش هیچگاه صاحب فرزند نشد، ولی ۱۰۰ نوه دارد.
او از سال ۱۳۷۵ در سقز زندگی میکند، با خانمی ازدواج کرد که پنج فرزند داشت و سرپرستی آنها را بر عهده گرفت و اگر تا ۹ اسفند امسال زنده میماند، ۱۴۰ سالگی خود را جشن میگرفت.
کد خبر: ۱۰۱۶۱۳۵
تاریخ انتشار: ۲۹ آبان ۱۳۹۹ - ۱۶:۵۲ 19 November 2020
جالبه مصدق متولد 1261 بود و امیرکبیر در سال 1264 به صدارت رسید
پاسخ ها
ناشناس
||
۲۱:۲۳ - ۱۳۹۹/۰۸/۲۹
سلام وقت بخیر
ایشان نهایتاً ۹۰ سالشان باشد. مادربزرگ من ۱۰۸ سالشان بود که رحمت خدا رفتند. پوست شأن به مراتب چروکیده تر از ایشان بود. ضمناً افراد با سن بالای صد سال شروع به دندان در آوردن می کنند که ایشان این علامت را هم ندارند
ناشناس
||
۲۱:۲۷ - ۱۳۹۹/۰۸/۲۹
اگر تا فروردین زنده بود 3 قرن را دیده بود.
قرن 13
قرن 14
قرن 15
ناشناس
||
۲۱:۲۷ - ۱۳۹۹/۰۸/۲۹
علت فوت؟
کرونا؟
حسین
||
۱۰:۵۷ - ۱۳۹۹/۰۸/۳۰
کیلوی یه چیزی نوشته اند اون موقع ثبت احوالی نبوده که ثبت کنند،این فرضیات است
ولی خدا بیامرز اصلا نتونست قهرمانی لنگ رو در آسیا ببینه
ناشناس
||
۲۳:۵۳ - ۱۳۹۹/۰۸/۲۹
لنگی ها چی رو به چی به هم ربط میدن عقده ای ها واستون متاسفم
سلطان
||
۰۸:۰۷ - ۱۳۹۹/۰۸/۳۰
هشتایی شدن شما که جلوتره
ناشناس
||
۱۰:۰۹ - ۱۳۹۹/۰۸/۳۰
قهرمانی لنگ تو اسیا رو هیچوقت ندید
ناشناس
||
۱۲:۴۳ - ۱۳۹۹/۰۸/۳۰
احسنت
ناشناس
||
۱۳:۱۰ - ۱۳۹۹/۰۸/۳۰
دهنت سرویس مردم از خنده لعنتی
ناشناس
||
۰۱:۰۰ - ۱۳۹۹/۰۹/۰۱
وای مردم از خنده، شش تای ۵۲
ناشناس
||
۰۷:۳۳ - ۱۳۹۹/۰۹/۰۱
آی آی پس بنده خدا نتونست قهرمانی لنگ رو ببینه میگه یه آقاعه رفت کتاب خونه گفت قهرمانی پرسپولیسی میخواهم میگه از این کتاب تخیلی ها نداریم تازه ما ۸تایی شدنتون نو هم دیدیم لنگی ها
تو چه بدبختی هستی که به فکر فوتبال هستی اینجا هم. یه سری آدم بی سواد احمق دنبال توپ افتادن و تو احمق اینجا چرت مینویسی. دو تیم آماتورن دیگه. اگه صاحب منصب بودم تو این مملکت حتما فوتبال رو جمع میکردم یا پول رو ازش بیرون میکشیدم
عجباااا مگر نخوندی نوشته با زنی ازدواج کرد که پنج تا بچه داشته؟؟؟؟
اییییییی خدااااااااا نجاتمون بده
ناشناس
||
۲۳:۱۶ - ۱۳۹۹/۰۸/۲۹
چون بازن بچه دارازدواج کرد
ناشناس
||
۲۳:۲۸ - ۱۳۹۹/۰۸/۲۹
خب داره میگه که یه زن گرفته که 5 تا فرزندداشته پس
میشه فرزند خوانده او ومیشه نوه
ناشناس
||
۲۳:۴۳ - ۱۳۹۹/۰۸/۲۹
سلام اززن دوم بچه داشته
ناشناس
||
۰۱:۰۸ - ۱۳۹۹/۰۸/۳۰
با زنی ازدواج کرده ک از قبل ۵ بچه داشته از یه شوهر دیگه .
رابین
||
۰۱:۵۳ - ۱۳۹۹/۰۸/۳۰
خوب ایکیو درست بخون نوشته با زنی ازدواج کرده که 5 بچه داشته یعنی زن بیهوه بوده و از شوهر اولش 5فرزند داشته و اینا در اصل نوهای زن میشن این چون سرپرستی اینا رو قبول کرده فرزند خوندهاش میشن
زن
||
۰۳:۰۰ - ۱۳۹۹/۰۸/۳۰
ایشون با یک زن بیوه ازدواج کردن که بچه ها از شوهر اولی زن بوده
ناشناس
||
۰۳:۰۰ - ۱۳۹۹/۰۸/۳۰
بچه ها برای خانمش بوده.
حسن
||
۰۳:۱۲ - ۱۳۹۹/۰۸/۳۰
نوه هایش از بچه های زنش هستند که قبلاً شوهر داشته
فضول باشی
||
۰۳:۲۲ - ۱۳۹۹/۰۸/۳۰
نوشته پدر خونده بچه های همسرش بوده
سمیر
||
۰۳:۲۶ - ۱۳۹۹/۰۸/۳۰
نوشته پدر خونده بچه های همسرش بود
عابد
||
۰۶:۵۵ - ۱۳۹۹/۰۸/۳۰
بچه ها مال زنش بوده که قبلا شوهر داشته
ناشناس
||
۰۹:۵۰ - ۱۳۹۹/۰۸/۳۰
اگر خبر را تا انتها میخواندید متوجه میشدید
پاشازاده
||
۰۹:۵۰ - ۱۳۹۹/۰۸/۳۰
اگر متن را کامل میخواندی متوجه میشدی مجید جان
ناشناس
||
۱۰:۲۵ - ۱۳۹۹/۰۸/۳۰
چونکه او بچه های دیگران رابه سرپرستی میگرفت و بزرگ میکرد
حسین
||
۱۰:۵۵ - ۱۳۹۹/۰۸/۳۰
خط پایانی را بخوانید ایشان ازدواج کردند از همسرشون ۵تا بچه داشته اند در واقع ایشان پدر خوانده بوده اند همسر ایشان قبلش ازدواج کرده از شوهر قبلیش ۵تا بچه داسته
به تاریخ تنظیم سند نگاه کنید درستی این شناسنامه مورد تردید است. همینطوری یه چیزی ننویسید.
پاسخ ها
ناشناس
||
۲۰:۴۷ - ۱۳۹۹/۰۸/۲۹
در زمان قاجاریه سازمانی به نام ثبت احوال وجود نداشته وفقط اشراف ومتولین وتاریخ تولد فرزندان خود را به سال قمری در حاشیه قران مینوشتند. حتی زمانی هم که شناسنامه اجباری شد در روستا های دور دست روستاییان شناسنامه فرزندان متوفی خود را نگه میداشتند وبرای فرزندان نگه میداشتند که گاهی سن فرد را با 10 15 سال اختلاف نشان میداد لذا این شناسنامه قطعا دقیق نیست
ناشناس
||
۲۰:۴۸ - ۱۳۹۹/۰۸/۲۹
زمانی که این اقامتولدشده هنوزجمهوری اسلامی شناسنامه صادرنکرده بوده دراون زمان زمانی که طرف میرفته شناسنامه بگیره اگه بچه کوچیک بوده سنش مشخص بوده اگه بزرگ تربوده سنشوتخمین میزدن بعدمطابق بااون سنش تاریخ تولدروتنظیم میکردن
تاریخی که الان روشناسنانه این بنده خداهستش زمانیه که تازه به افرادشناسنامه میدادن
دوران قدیم مثل الان نبوده تاطرف به دنیامیادبهش شناسنامه بدن خیلی هایادیرمیگرفتن یاشناسنامه فرزندفوت شدشونوواسش میزاشتن یااینکه چندسال بعدشناسنامه میگرفتن پس تاریخ تنظیم باتاریخ تولدخیلی فرق داره ینی این اقاازاین تاریخ شناسنامه دارشده
خواهشاواسه هرچی نثبت به دیدتون نظرندیدممنون
تارا
||
۲۲:۱۰ - ۱۳۹۹/۰۸/۲۹
از آدمای شکاک متنفرم. خوب اولا تاریخ صدور نور زده و مشخص نیست ک عدد بعد از یک ۲ هست یا سه. دوما پدر مادر من اولین بچه اشون متولد سال ۱۳۴۱ هست اما توی عقدنامه و شناسنامه اشون تاریخ ازدواجشون رو زدن ۱۳۵۵ یعنی ۱۴ سال بعد از تولد فرزند اول. این یعنی چی؟حالا بیایم بگیم تاریخ ازدواج معتبر نیست یا تاریخ تولد فرزند؟ خوب اون زمان اشتباهات انسانی بوده و دلیلی بر بی اعتباری سند نیست! سجل یکی از معتبرترین اسناد قانونیه دیگه تخم بدبینی رو توی همه مسائل نکارید لطفا
ناشناس
||
۰۰:۲۹ - ۱۳۹۹/۰۸/۳۰
تاریخ تنظیم سند ربطی به تولد نداره ،شناسنامه رو اون موقع دادن
خدا بیامرززمانیکه بدنیا امده هنوز ملت شناسنامه نداشتنند تا اینکه رضا شاه قدرت را بدست میگیره مردم شناسنامه دار میکنه بنابراین زیاد نمیشه به صحت این شناسنامه اعتماد کرد .
قبل از سلطنت رضا شاه تقویم ایران بر اساس سالهای قمری بوده و عمده مردم بخصوص روستاییان بخاطر کثرت فرزند اهمیتی به سال تولد فرزند نمی دادند. در شهرهای بزرگ هم سال قمری تولد فرزند را پشت قرآن درج میکردند. در دوره رضا شاه که شناسنامه دار کردن مردم الزامی شد ماموران ثبت احوال بر مبنای تخمین سن این آقا یک رقم دلخواه نوشتند.