0بازدید
۹۷
تایید کارایی واکسن «اسپوتنیک وی» توسط مراجع علمی مستقل؛ خیال همه تخت!
«اسپوتنیک» نام نخستین ماهواره فضایی جهان است که توسط اتحاد جماهیر شوروی در مدار قرار گرفت؛ نامی که تا ساعاتی پیش، برخی گمان می‌کردند روسها از خاطرات مثبت گره خورده به آن برای پیشبرد اهداف سیاسی بهره برده و واکسنی را تبلیغ می‌کند که واقعی نیست؛ خیالی که خام بود و حالا فروریخته و جایش را افتخار دیگری گرفته که نامش «اسپوتنیک» است.
به گزارش «تابناک»؛ «اسپوتنیک» (همسفر در زبان روسی) نام نخستین ماهواره فضایی جهان است که در سال ۱۳۳۶ خورشیدی توسط اتحاد جماهیر شوروی در مدار قرار گرفت؛ نامی که تا ساعاتی پیش، برخی گمان می‌کردند دولت روسیه از خاطرات مثبت گره خورده به آن برای پیشبرد اهداف سیاسی بهره برده و واکسنی را تبلیغ می‌کند که واقعی نیست، ولی نام با واقعیتی رشک برانگیز برای بشریت است؛ باوری که حالا فروریخته و جایش را افتخار دیگری گرفته که نامش «اسپوتنیک» است.
درباره واکسنی سخن می‌گوییم که روسها برای مقابله با کووید ۱۹ ساخته و از مدتی پیش تولید و مصرف آن را در دستور کار قرار داده بودند. یکی از واکسن‌های ساخته شده توسط این کشور که حالا به چندین کشور دیگر صادر شده و مقابله با کرونا به مدد آن در دستور کار ایشان قرار گرفته، اما همواره با این اتهام مواجه بود که تاییدیه هیچ مرجع علمی در جهان را ندارد و ابهامات پیرامون آن و حتی اثرگذاری اش بسیار است؛ ابهاماتی که حالا همه رفع شده اند.
ساعاتی پیش، مراجع علمی مستقل این واکسن را تایید و اعلام کردند که نتایج مرحله سوم آزمایش‌های بالینی نشان می‌دهد میزان کارایی آن حدود ۹۲ درصد است؛ عددی شگفت آور که کارایی این واکسن را در حد واکسن‌های بهره‌مند از تکنولوژی‌های نوین مانند آر‌ان‌اِی پیام رسان و حتی برتر از آن‌ها نشان می‌دهد، در حالی که اسپوتنیک وی واکسنی است که میشود در یخچال معمولی و برای مدت زمانی بسیار زیادتر از آن واکسن‌های بهره‌مند از جلوه‌های تکنولوژی نگهداری اش کرد و در این زمینه برتری فاحشی بر آن واکسن‌ها دارد.
این را نتایج بررسی های علمی دانشمندان مستقل نشان می دهد که در مجله علمی و معتبر «لنست» به چاپ رسیده (اینجا و اینجا) و نکته قابل توجه درباره آن، تطبیق بسیار نزدیک نتایجش با مستنداتی است که پیشتر روس ها درباره این واکسن منتشر کرده بودند. واکسنی که هرچند اکنون چهارمین واکسن کووید ۱۹ در جهان معرفی میشود که نتایج آزمایشش در فاز سوم انسانی موفقیت آمیز بود و تایید شده، خیلی پیشتر از سه واکسن دیگر (واکسن مشترک «فایزر» و «بیو. ان. تک»، واکسن «مدرنا» و واکسن «آسترازنکا») در ماه اوت سال ۲۰۲۰ میلادی توسط روسها تایید شده و مورد استفاده قرار گرفته و به مانند ماهواره اسپوتنیک، پرچمدار این عرصه است.
نکته جالب توجه در مقاله ای که امروز منتشر شده، تایید تلویحی تصمیم دولت روسیه برای استفاده از این واکسن قبل از تایید نهایی در مراجع جهانی است. اتفاقی که احتمالا برای سازمان غذا و داروی کشورمان هم خوشایند باشد چراکه این مرجع وطنی بعد از صدور مجوز اضطراری مصرف اسپوتنیک وی در کشورمان، بابت این تصمیم مورد انتقادات زیادی قرار گرفت و با این سوال بی پاسخ مواجه بود که چگونه چنین واکسنی را که تایید هیچ مرجع جهانی را ندارد، تایید کرده اند؟!
نکته جالب توجه در مقاله ای که امروز منتشر شده، تایید تلویحی تصمیم دولت روسیه برای استفاده از این واکسن قبل از تایید نهایی در مراجع جهانی است. اتفاقی که احتمالا برای سازمان غذا و داروی کشورمان هم خوشایند باشد چراکه این مرجع وطنی بعد از صدور مجوز اضطراری مصرف اسپوتنیک وی در کشورمان، بابت این تصمیم مورد انتقادات زیادی قرار گرفت و با این سوال بی پاسخ مواجه بود که چگونه چنین واکسنی را که تایید هیچ مرجع جهانی را ندارد، تایید کرده اند؟!
بر اساس مقاله منتشره در لنست، ایان جونز، پروفسور دانشگاه ردینگ در انگلیس، و پولی روی پروفسور دانشکده ویروس شناسی لندن که در بازبینی نتایج تحقیقات مشارکت داشته‌اند، تاکید کرده‌اند که «واکسن اسپوتنیک وی به دلیل عدم شفافیت، سرعت نامتعارف تولید و تجویز و عدم رعایت استاندارد‌های علمی مورد انتقاد قرار گرفته است. ولی نتایج تحقیقات نشان می‌دهد که این واکسن براساس استاندارد‌های علمی تولید شده و می‌تواند در مقابله با شیوع ویروس کرونا موثر باشد.»
همچنین دنیس لوگونف، از مدیران موسسه علمی «گاملیا» که مدیریت این تحقیقات را بر عهده داشته است، در مجله «لنست» نوشت: «حدود ۲۰ هزار داوطلب در آزمایش‌ها شرکت کرده‌اند. میزان کارایی واکسن که در دو دوز و به فاصله ۲۱ روز تزریق شده، روی افرادی که علائم ابتلا به کووید- ۱۹ را داشتند ۹۱.۶ درصد بوده است.»واکسنی که در فاصله ماه‌های سپتامبر تا نوامبر سال میلادی گذشته به کادر درمانی روسیه تزریق و از دسامبر به بعد تزریق گسترده‌تر آن آغاز شد و از ژانویه واکسیناسیون عمومی در روسیه به مدد آن شروع شده است. اتفاقی که زیر سایه تردیدها درباره تایید نتایج آزمایش این واکسن قرار داشت و حالا به نظر می رسد باید از آن تقدیر شود.
رویکردی که بایستی چشم انتظار اتخاذ آن در کشورمان هم باشیم؛ رفع تردیدها درباره واکسنی که خرید آن در دستور کار قرار دارد و به زودی محموله ای از آن به ایران منتقل خواهد شد تا واکسیناسیون گروه های اولویت دار به مددش آغاز شود؛ اما تا به امروز خیال برخی درباره اش راحت نبود. تا امروز که نتایج مراجع مستقل علمی در جهان درباره این واکسن و کارایی اش منتشر نشده بود، نه از این به بعد که خیال همه درباره این واکسن تخت شده است!
{$sepehr_album_41760}
تابناک
افزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگلتابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
بهتر نیست همه نوع واکسنی وارد بشه و مردم خودشان با قبول مسئولیتش نوع واکسنشان را انتخاب کنند. مسئولین رده بالا هم مشخص بشه کدام واکسن را زده‌اند. واقعا من نمی فهمم این همه جار و جنجال چیه. بنده به شخصه فقط به واکسن هندی اطمینان دارم، این حق منه این واکسن در
دسترسم باشه، کسیم به واکسن انگلیسی یا آمریکایی اعتماد نداره واکسن دیگه‌ای بزنه. هر کسی آزادی انتخاب واکسن داشته باشه. چیز پیچیده‌ایه آیا
بنده از اون مرجع عملی که معرفی کردید معتبر تر هستم!
هر کسی که پول داشته باشه می توان روازنه 478 مجلیه عملی باز کنه دوست عزیز!
مردم را چی فرض کردید؟
واکسن باید توسط نهاد نظارتی مرتبط تایید شوند نه یک شرکت خصوصی پخش مفاله!
شما هر تعداد مجله بخواهید می توانید بازکنید، ولی اگر می خواستید مجله هایتان با اعتبار مثلا ده یا صدساله باشد، باید زحمت می کشیدید ده سال یا صدسال قبل این کار را می کردید. هر گردی گردو نیست. این داستان معروف باز کردن مجله جای خرج کردنش اینجا نیست.این مال موقعیست که مثلا یکی می گوید من مقاله چاپ کرده ام، می گویند "در کدام مجله؟ازاین مجله ها منهم می توانم بازکنم". نه برای یک مجله باسابقه و موضوع بسیار حساسی مانند واکسن.
مرگ بر روسیه وچین دشمنان قسم خورده ملت ایران
خدا رو شكر كه ابروي برادران روس حفظ شد ، حالا اگه تاييد نميشد چي ؟
رپرتاژ آگهی
یه مجله خارجی شد مراجع معتبر خارجی؟؟؟؟
روسیه دشتش به خون بیگناهان آغشته است. شما چرا سنگ روسیه رو به سینه میزنین؟ ناوالنی رو مگه پوتین مسموم نکرد.
فقط نشریه لنست شد معتبر.گواهی بهداشت جهانی کو؟؟؟؟
ما سازمانی بعنوان "مراجع علمی مستقل " نداریم. کدام سازمان بین الملیی واکسن را تایید کرده؟1 منتظریم اعلام کنید!
خوب اگر این واکسن به خود مردم روسیه هم زده میشود چه اشکالی دارد اول وارد کنندگان وتصمیم گیرندگان به خودشان واعضای خانواده خود تزریق بکنند بعد ملت حرفی ندارند
اگر قرار بر تایید جهانی بود که فایزر از همه واکسن های موجود دارای تاییدیه جهانی بهتری است!!!
اگر قرار بر تایید جهانی بود که فایزر از همه واکسن های موجود دارای تاییدیه جهانی بهتری است!!!
لینک مستند منابعتون رو بزارید !!!
من این اسامی رو سرچ کردم چیزی پیدا نکردم !
خود روسیه اینقدر از واکسنش تعریف نمیکنه که شماها ....
این تاییدیه مرحله سوم هست یه مرحله دیگه مونده آقایون خیالشون تخته چون همشون فایزر زدن دیدین؟
آقای تابناک ! یجوری خوشحالی که انگار خودت این واکسن رو کشف کرده ای!!یجوری از مزایای اون حرف میزنی مثل اینکه بقیه کلنگن!!! هر وقت سازمان بهداشت جهانی تائیدش کرد قبوله...
در این مجله اعلام شده که از عواقب استفاده از این واکسن هیچ اطلاعی نیست لطفا کل مقاله را چاپ کنید .
من آدم بد بینی نیستم
ولی روسیه هنوز توی رده های اولیه ابتلا و فوت هست ( رتبه 4 دنیا) اگر این واکسن کارایی داشت باید الان نتایجش را می دیدیم
خب اگه این ملاکه در امریکا و انگلیس که مرگ ومیر از همه جای دنیا بیشتره پس واکسن هاشون بدرد نمی خوره! این استدلال منطقی نیست.
بسیاری از دانشمندان و محققان برای جذب بودجه رقابت می کنند کافیه یه دولت به عده ای از دانشمندان بودجه تحقیقات آینده شون رو بده بعد چه اتفاقی می افته؟
چرا اینقدر با افتخار این واکسن رو تبلیغ می کنید؟ انگار ساخت دانشگاه شهید بهشتیه
در ضمن این مقاله رو هم خود روسها تو لنست نوشتن. هیچ مرجع مستقلی آمار رو بررسی و کارکرد واکسن رو تایید نکرده
واکسن مقدس روسیه ی برادر
تابناک جان..چه جانانه ازروسیه حمایت کردی
دمت گرم..
مگر منبعی معتبر تر از سازمان بهداشت جهانی داریم؟!!!
نشریه لنست برای شما شده مرجع مستقل ؟ حتی خود پزشکان روسی معترض هستند که چرا نتایج و داده های ازمایشات این واکسن رو در اختیار پزشکان جهت بررسی قرار نمیدهند بعد یک نشریه با یک مقاله تایید کرده ؟ و شما هم به اون استناد میکنید ؟
اگر هزار تا مدرک هم به اصلاحطلبان روشنفکران و غربگرا ها مبنی بر اینکه واکسن چینی روسی بهترین هستند باز هم واکسن های ایدزی هپاتیتی امریکا و فرانسه و انگلیس را ترجیح می دهند چون مزدور غرب هستند
من میخوام با واکسن انگلیسی و آمریکایی ایدزی بشم. حرفیه؟
شما هم واکسن روسی و چینی بزنید.
آنوقت شماکه مزدوذغرب نیستی ولی مزدورشرق هستی چی میزنی این کلمه مزدورهم یعنی مزدبگیرمطمئن باش نه غرب ونه شرق بکسی برای طرفداری مزد نمیدهند...
منتظر باشید حتما میزنیم با این توضیحات ... که شما دادید و شناختی که از روابط ایران و روسیه داریم
این تایید توسط منابع مستقل نیست این انتشار نتایج مرحله سوم کارآزمایی بالینی واکسن از طرف محققین روسیه است که صد البته گام مهمی است
تائیدیه جهانی باشماره مجوز ولگوی بین الملل ان کجاست بگذارید اهل علم واقعی تصمیم بگیرد مردم موش آزمایشگاهی نیستند.
من به روسیه و چین اعتماد ندارم.
آخییییییییییش خیالم راخت شد.
حالا شما چرا اینقدر سنگ روسیه رو به سینه میزنی؟
حالا همچین میگه افتخار انگار هنر کردند! این همه کشور دارند واکسن می سازند یکیش هم روسیه! مطمئنا کیفیت واکسن ایرانی خودمون خیلی از این روسی بهتره.
بازم باید تست بشه، چون روسها در تاریخ نشون داده که قابل اطمینان و اعتماد نیستند
خوب الحمدالله خیال همه تخت تخت شدحالابهتره دولت هم که واکسن به این خوبی خریده و یکعده بیسوادگفتندماواکسن روسی نمیزنیم برای تنبیه آنهاهمان واکسن فایزرویامدرناراواردکندوبه آن بیسوادهابدهدبزنندواین واکسن روسی به این خوبی رابه بقیه بدهدالبته ماهم چون سوادمان کم است به همان واکسن راضی هستیم واکسن روسی رابماهم ندهیدمایک عمربه بدی ساختیم اینهم روش بدعادت میشیم
به نظر شما شرکت انگلیسی چقدر پول گرفته؟
وقتی سازمان بهداشت جهانی تایید نکند مطمئنا تایید شرکتهای خصوصی به هیچ دردی نمیخورد و تنها جنبه ی سیاسی دارد.
حالا این شرکتها چقدر پول گرفتند خدا داند!
سلام هنوز سازمان بهداشت جهانی این واکسن روسی را تایید نکرده است.
تعجبی نداره که غربزده ها زیر این خبر کامنتی نزاشتن.
حالا شما چرا اینقدر ذوق زده ای؟انگار کارمند دولت روسیه ای
مراجع مستقل؟؟!!!1
دادا خیال شما درباره این واکسن تخت شده است!
این الان خبر بود یا رپورتاژ!
چرا به جای روس ها شما خوشحالی می کنید؟؟؟
اصلا و ابدا اعتماد ندارم و چنین خطری را برای جان خود و خانواده و سایر مردم توصیه نمی کنم .
پای بزرگ شده سیاست را از بهداشت و فرهنگ و ورزش خارج کنید .
و منافع ملی و حفظ جان مردم را چون سایر کشورهای پیشرفته در پیش گیرید
مرجع مستقل سازمان غدا و دارويي امريکا و اتحاديه اروپا در جهان است. مثل بقيه امورد سياسي و جناحي نکنيد روسيه تاريخش در ايران سياه است افتخار کي را به رخ ملت ميکشيد
چقد روسیه عزیز شده. روسیه ایی که همیشه استعمارگر بوده واسه ایران
اشتباها منفى دادم ميخواستم بگم روسيه هم مانند غرب به ريشه ى ايران تيشه زده
چی شد همین که ما خریدیم نتایج بررسی محققان مستقل!!!! هم منتشر شد؟
نکنه این محققان مستقل منتظر بودن ما بریم بخریم و بعدش برای آسودگی خیال مردم ایران تاثیرگذاری این واکسن رو بررسی کنند؟؟
مگه نمیگین اینقد خوبه؟ به خودتون و خونواده و مسوولین بزنین. من واکسن روسی و چینی و کوبایی و مثلا ایرانی نمیزنم.
ﺧﺪا ﻛﻨﻪ ﻛﻪ ﺩﺭﺳﺖ ﺑﺎﺷﻪ و اﻳﺮاﻥ. ﻫﻢ ﺷﺮﻭﻉ ﺑﻪ ﻭاﻛﺴﻴﻨﺎﺳﻴﻮﻥ ﻛﻨﺦ
حالا مراجع علمی مستقل یعنی کدوم مرجع؟؟ خدا کنه بهداشت جهانی باشه .
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.