تابناک بررسی می کند/
روش جدید تأمین مالی "نوانقلابی ها" ؛ ترفندی هوشمندانه یا نیاز واقعی؟
در روزهای پایانی دولت سیزدهم، یاسر جبرائیلی، چهرهای مطرح در جریان "نوانقلابی"- خالص ساز با استفاده از ایجاد احساس نیاز در مخاطبان و تکنیک تأمین مالی جمعی، تلاش کرد تا روزنامهای مستقل را با کمکهای مردمی راهاندازی کند.

این اقدام که واکنشهای گستردهای را به دنبال داشت، به عنوان ترفندی هوشمندانه برای نمایش استقلال مالی و جلب حمایتهای گسترده مردمی تلقی ميشود. اما آیا این تکنیک، نشاندهنده نیاز واقعی است یا تنها ابزاری برای تقویت تصویر عمومی؟
در روزهای پایانی دولت سیزدهم، شاهد رویدادی جالب در عرصه رسانههای مرتبط با جبهه پایداری بودهایم. چهرههایی همچون محمد مهدی اسماعیلی، یاسر جبرائیلی، علی نادری و محسن منصوری، که به عنوان افرادی تاثیرگذار در این جبهه شناخته میشوند، تلاشهایی برای گرفتن مجوز پایگاه خبری و روزنامههای با اسامی به ترتیب «شهیدجمهور، حکمران، جهانآرا، نوبنیاد» انجام دادند. اما نکته قابل توجه، اتفاقی است که پیرامون یاسر جبرائیلی، فردی که خود را کارشناس اقتصادی معرفی میکند، رخ داده است.
به گزارش تابناک، جبرائیلی که به طور مکرر در توییتهای خود نسبت به مسائل اقتصادی کشور انتقاداتی مطرح میکند، در توییتی اعلام کرد که پس از دریافت مجوز برای انتشار روزنامه «حکمران»، با برآورد هزینهها و مخارج مربوط به آن، متوجه شد که توان مالی کافی برای تولید روزنامه ندارد. او با اظهار این موضوع که «یک نشریه با تیراژ پائین و بدون اجاره ساختمان و... ماهانه حداقل ۵۰۰ میلیون تومان هزینه دارد که تامین آن برای جریان نوپای منتقد سرمایهداری محال است. .....نظم سرمایهداری یعنی مردم عادی زخمخورده از نئولیبرالیسم حتی صدای اعتراضشان نباید بلند شود»، واکنشهای گستردهای را در فضای مجازی برانگیخت. بسیاری از کاربران از این موضوع انتقاد کردند که چگونه یک کارشناس اقتصادی، برآورد هزینههای پیش از دریافت مجوز را به درستی انجام نداده است.
پس از این اتفاق، برخی از کاربران ناشناس در فضای مجازی اعلام کردند که مایلند بخشی از هزینههای روزنامه را تقبل کنند تا این رسانه بتواند به فعالیت خود ادامه دهد. جبرائیلی نیز با انتشار توییتهایی، نشان داد که این مبالغ توسط طرفداران وی و به صورت مردمی است، و به نحوی تأمین هزینههای روزنامه را به خود مردم وامیگذارد.
این اقدام جبرائیلی، به نوعی تکنیک رسانهای محسوب میشود که با ایجاد «احساس نیاز» برای شنیده شدن صدای مردمی، مخاطبان را به حمایت مالی از روزنامهاش ترغیب کرد. از سوی دیگر، او با نشان دادن این که هزینههای روزنامه به صورت عمومی و شفاف توسط مردم تأمین میشود، تلاش کرد تصویری از استقلال مالی و غیر وابسته بودن رسانه خود به نهادهای خاص را به مخاطبان مخابره کند.
این تکنیک رسانهای، که با ایجاد احساس نیاز و جلب همدلی مخاطبان همراه است، پیشتر نیز توسط چهرههای دیگر جبهه پایداری مورد استفاده قرار گرفته است. به عنوان مثال، امیرحسین ثابتی در جریان انتخابات مجلس، با انتشار شماره حسابی، از طرفدارانش خواست که برای حمایت از تبلیغات انتخاباتی او کمکهای مالی خود را واریز کنند. همچنین، سعید جلیلی در فرآیند انتخابات ریاست جمهوری، با استفاده از همین روش، شماره حسابی برای دریافت کمکهای مردمی معرفی کرد و از هواداران خود خواست تا به ستاد انتخاباتی او یاری برسانند.
این گونه اقدامات، هرچند نشان از حمایت مردمی و استقلال مالی دارند، اما در واقع یک تکنیک رسانهای محسوب میشوند که با هدف ایجاد یک حس مسئولیت و مشارکت در مخاطبان و هواداران طراحی شدهاند. این تکنیکها با ایجاد ارتباطی مستقیم بین مخاطب و رسانه یا کاندیدا، حس مشارکت و تأثیرگذاری در جریانهای سیاسی و اجتماعی را در آنان تقویت میکنند و به نوعی وفاداری مخاطبان به این چهرهها را افزایش میدهند.
از سوی دیگر، این تکنیک به شخصیتهای سیاسی یا رسانهای امکان میدهد که خود را مستقل از منابع مالی بزرگ معرفی کنند. با این کار، آنها تصویری از یک نیروی مردمی و عدم وابسته به نمایش میگذارند که بر حمایت مستقیم مردم تکیه دارد. این تصویر میتواند در شرایطی که اعتماد به نهادهای رسمی یا قدرتهای بزرگ کاهش یافته است، به عنوان یک نقطه قوت تبلیغاتی عمل کند.
اما این نکته حائز اهمیت است که این نوع از درخواست کمکهای مردمی، از پایین به بالا و با هدف تقویت دموکراسی مستقیم انجام میشود.
با این وجود؛ تکنیک رسانهای «تأمین مالی جمعی» در اعضای حزب، نشان از تلاش آن برای نشان دادن استقلال مالی و عدم وابستگی به منابع قدرت و نهادهای بزرگ دارد. این روش به حزب یا شخصیتهای مرتبط امکان میدهد تا خود را به عنوان یک نیروی کاملاً مردمی معرفی کنند که بر حمایت مستقیم از سوی مخاطبان تکیه دارد.
در نهایت، این تکنیک رسانهای، هم فرصتهایی برای جلب حمایتهای گسترده مردمی فراهم میکند و هم میتواند به عنوان ابزاری برای تقویت تصویر عمومی شخصیتهای سیاسی و رسانهای مورد استفاده قرار گیرد. اما موفقیت یا ناکامی آن به میزان توانایی در حفظ حمایت مردمی و مدیریت صحیح این فرآیند بستگی دارد، سئوال مهم این است که آیا نوانقلابی ها از هزینه راه اندازی رسانه بی اطلاع هستند یا ترفند درخواست کمک از هواداران، درس جدیدی است که در کلاس های کمپین انتخاباتی از مرشدشان، سعید جلیلی آموخته اند؟
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
در کل خدا بخیر کنه آخر و عاقبت مارو با این دارو دسته جلیلیون
خوب برای ژنِهای برتر،البته خودشون اینجوری فکر میکنن،همه راه های غیر قانونی،بازه،بازیباز.
ازمردم ما ساده تر پیدا نمیشود واقعا این افراد که به مجلس رفتند چه ویژگی خاصی داشتند صدای مارا به کجا رساندند بهگوش آمریکا ساد.گی یعنی دادن پول بی دهن زبان به دست دیگران بدون نتیجه
این هم نوعی دست توی جیب مردم کردن است حالا اگر راست میگویند این پول هارا چکار کردند فاکتور ارائه دهند
سلام بر هموطنان و همسفران عزیز
بله در زمانی که آقای جلیلی و همفکرانشان مسئول مذاکره بودند
و اعتقاد داشتند که تحریم ها نعمت است و تحریم نفت ایران باعث افزایش قیمت نفت میشود و کسی نمیتواند نفت ایران رو تحریم کند و اگه نفت ایران تحریم بشه تنگه هرمز رو میبندیم
و در این مدت عربستان ۸۰۰ میلیارد دلار ذخیره ارزی جمع آوری کرد و ما ذخایر ارزی رو فدا کردیم...
همینا قالیباف قویترین نیرو اجرایی کشور انقد کوبیدن ملت دیگه رای ندادن بهش
سلام تابی جون
متاسفانه وقتی مردم پای صندوق رای نروند نتیجه میشه مجلس فعلی .
اکثریت مردم به مجلس رای ندادند نتیجه این شد که تمامیت خواهان و انحصار طلبان به مجلس راه پیدا کنند .
دولت 13که از جلیلی خوب تر بود چیکار کرد که اگه جلیلی میاومد بهتر بود
خلاصه ماجرای روزنامه حکمران: تامین مالی بدون وابستگی به منابع قدرت کار هر کسی نیست. آدم کارکشته میخواد که فکر اقتصادی داشته باشه و تجربه کار در بخش خصوصي واقعی
اینها رو شما بزرگ کردید. ما از اول می دانستیم که نباید بیان بالا.
کاری به مواضع سیاسی جبرائیلی نداریم.ولی ایشان سواد اقتصادی ندارد.متاسفانه در کشور ما سیاست و اقتصاد مثل پزشکی و سایر رشته های تخصصی نیست.به نوعی هر فردی که دانشی در زمینه های مهندسی یا پزشکی و علوم پایه ندارد خودش رو وارد این دو حیطه یعنی سیاست و اقتصاد میکنه.چون حساسیت کمتری دارد.
تا کنون مهندسان و پزشکان بیشتر از همه اقتصاد دانان و سیاستمداران در سیاست و اقتصاد دخالت و نظریه پردازی و پستهای سیاسی را اشغال کردن
اینها هیچ آینده ای در ایران ندارند .
خلاف خواست مردم نمی شود کاری کرد .
اگر اینده ای هم نداشته باشند اینده مردم ایران را تیره کرده اند
این پولهاازگلوکسی پایین نمیره
عکس درج شده برای این مطلب من را یاد ماجراهای پدر و پسر می اندازد!
هرکی میخواد پول دربیاره بنام مستضعفان اقدام کنه
بالا اینها را در دولت ۸ ساله احمدی نژاد و معاونانش، را دیدیم که چگونه ، ۸۰۰ میلیارد دلار درآمد افسانه ای نفت را که بیش از درآمد صد ساله نفت در کشور بود را نابود کردند
و اختلاس های نجومی و متعدد چند هزار میلیارد تومانی و رانت های متعدد و سنگین و سوء استفاده های متعدد و عجیب و عجیب را راه انداختند
و در مقابل ۷ قطعنامه تحریمی کمر شکن را به کشور و مردم تحمیل کردند و دیگر کشور و مردن نتوانستند کمرشان را راست نگهدارند
۱۳:۱۴
روحانی اگه تا این حد مخرب بود چرا استیضاحش نکردین؟؟؟؟؟!!!!!
تو دولت روحانی که چند برابر بود !
واقعا خسارات ان دوران بهیچ وجه قابل جبران نیست
خسارات چند جانبه
حالا چرا برخی ها ناراحتند از کمکم های مردمی و شفافیت.
جلیلی چند هزار میلیارد تومن در انتخابات هزینه کرد. کل حوزه های کشور رو بسیج کرد و به نصف مردم غذا داد. بعد اومده میگه ملت 18 مییارد تومن کمک کردن!!!!!
این مبلغ حتی یک دهم درصد کل هزینه هم نیست. مابقی پول ها از کجا تامین شد؟
شما به این میگین شفافیت؟
شفافیت شجاعت میخواهد که متاسفانه اکثر جرایدی که منتقد شفافیت هستند از شفافیت موسسه خود فرار کرده و صداقتی ندارند
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.