آخرین خبرعکس: گودال مرگ در فلوریدا
6بازدید
۲۳

نقد یک روحانی به سخنان اخیر آیت الله میرباقری

تابناک: حجت الاسلام رضا غلامی از فعالان روحانی فضای مجازی طی پستی در صفحه اینستاگرامش به مواضع آیت الله میرباقری که بخصوص بعد از تیتر موهن روزنامه هم میهن منجر به مباحث زیادی شد واکنش نشان داده است

 سخنان اخیر جناب آقای سید مهدی میرباقری درباره اقتضائات رسیدن به مقصد حق از جمله کشته شدن‌ِ انبوه، از منظر عقلانیت سیاسی اسلامی و از وجوه گوناگون به طور جدّ قابل نقد است و من در اینجا فقط معطوف به بحث «کشته شدن انبوه» به چند نکته اشاره می‌کنم:

یکم. جان انسان در اسلام ارزشی فوق تصور دارد و رهبران اسلامی، در هر شرایطی باید تمامی توانایی خود را برای حفظ انسان‌ها حتی یک پیرمرد سالخورده، به خرج دهند. این حفظ جان، هم درباره مسلمانان و غیر مسلمانان و حتی غیر نظامیانی که در طرف دشمن قرار دارند، شمولیت دارد.

دوم. در هیچ جایی از تعالیم معتبر اسلامی قابل مشاهده نیست که برای رسیدن به موقعیتی که از آن موقعیت یا مقصد حق تعبیر میشود، فدا کردن جان‌ها به صورت انبوه لازم است. نمونه بارز آن را در آخرین ورق جنگ صفین، یا شکل گیری صلح امام حسن علیه السلام و ... به وضوح می‌توان مشاهده کرد که ائمه علیهم السلام از ادامه جنگ که حتما یکی از دلایل آن حفظ جان‌ها بود، پرهیز کردند.

سوم. امام حسین علیه السلام در کربلا ترسی از شهادت نداشت و آغوشش برای شهادت در راه خدا باز بود، اما بر اساس ده‌ها مستند تاریخی، از هرگونه تلاشی برای برگشت از مسیر کوفه (کربلا)، عدم شکل گیری جنگ و کاهش کشته‌ها از میان یاران خود دریغ نکردند.

چهارم. اصولا یکی از فلسفه‌های تقیه، حفاظت از جان انسانهاست.

پنجم. دستور صریح قرآن مجید وَلَا تُلْقُوا بِأَیْدِیکُمْ إِلَى التَّهْلُکَةِ است و از این‌رو، هرگونه اقدام بی حساب و ناهوشمندانه‌ای حتی در مقام دفاع مشروع از خود، که در آن کشته سازی صورت گیرد، ممنوع است.

ششم. هنوز درباره جواز عملیات شهادت‌طلبانه suicideattack میان علمای طراز اول شیعه اختلاف نظر وجود دارد، به سختی می‌توان عملیات شهادت طلبانه را با مستندات معتبر اسلامی در فقه موجّه ساخت.

هفتم. به راحتی نمی‌توان با قطعیت مطلق، مقصد حق را شناخت و از آن سخن‌گفت؛ از این رو، بعضی از علماء در طول تاریخ تشیع، برخی از انواع جنگ‌ها در زمان غیبت پیامبر (ص) و ائمه (ع) را جایز نمی‌دانستند.

این بحث بنده صرفاً یک بحث طلبگی است و امیدوارم جناب آقایان از من رنجیده خاطر نشوند. مطلبی که در رسانه‌ملی به اسم اندیشه اسلامی بیان میشود باید محکم باشد یا تصریح شود که این مطلب صرفاً برداشت شخصی من است و باب نقدش باز می‌باشد.

تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید

Googleافزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل

اشتراک گذاری

گزارش خطای خبر

اگر اشتباهی در این خبر دیدید، به تحریریه اطلاع دهید.

نظرات بینندگان

اتابک۱۴۰۳/۰۸/۰۲ ۰۱:۱۰

جالب بود اولین باربود ک از زبان تحصیلکرده دینی شنیدم ک براساس مدارک معتبر امام حسین ع تا روز وقوع حادثه عاشورا دنبال راه گریز از مهلکه جنگ بخاطر حفظ جانها میگشتند. یعنی بعد از اینکه راهی نیافتن جوانمردانه در مقابل دشمن ایستادن ولیتا بحال به ما میگفتن ک ایشان با وجود اینکه میدانستن ک وارد صحنه جنگ میشون و مردم هم جلو ایشان را میگرفتن ک آقا نروید ولی ایشاناصرار به ادامه راه داشتن و حتی همینطور ک بارها شنیدید از همین متخصصان دروغگوی دین میگویند ک حضرت شب قبل از تاسوعا چراغها را خاموش کردند و گفتند هر کس میخواهد برود جوری گفتن ک انگارده تا لامپ هزار وات روشن بوده بابا تو اون بیابون اونزمان ک چربی و پیه هم گیر نمیومده ک بسوزونن واسه روشنایی این دروغا چیه سالها تحویل مردم میدید همین داستانها پیش زمینه بحث کشته دادن فله ای این بابا میشه چرا انقد از دین و امامان چهره های خشن و متجاوز و الاف و بیکار ساختید در صورتیکه من از عالم دینی موجه شنیدم ک هر یک از امامن شغل داشتن و فعالیت اقتصادی میکردن ن اینکه بیکارالدوله فقط برن مسجد نماز جمتعت و نماز میت و مراسم ختم پول بگیرن کاش یبار بازنگری توسط عالمان حقیقی و راستین و شجاع دینی درشناساندن دین واقعی اسلام و ائمه صورت میگرفت اونوقت شاهد دین گریزی جوونا نبودیم حتی کشتن صدها نفر در یک روز و گردن زدنشان توسط حضرت علی دروغی محضه امامان رافت و مهربانیشون زبانزد بوده ن قساوت و بیرحمیشون امام علی ع میفرماید اگر خلخال به پای زن یهود بره من غصه میخورم اونوقت یسری مفتخور میان میگن از مسلمانان تلی از کشته بسازیم تا بسوی حق بریم مرتیکه تو غلط کردی راجب به جنگ هشتساله هم همانموقع ک بعضی یگانهای سپاه زیاد تلفات میدادن امثال شهید باکری و شهید همت و... معترض میشدن ک مردم فرزندانشون رو ندادن ک ما ب مسلخ ببریم ک تازه اونزمان بعلت کمبود تسلیحات و امکانات کشته دادن ایران غیر قابل اجتناب بود همه دنیا ی طرف بود ایران یطرف با دست تقریبا خالی در اوایل جنگ و حتی قدرت تسلیحاتی ایران و عراق تا پایان جنگ اصلاقابل قیاس نبود

اسفندیار۱۴۰۳/۰۸/۰۲ ۰۰:۳۲

اگه این آقایان هم درزمان جنگ جبهه میرفتن یا عزیزی ازدست می‌دادند یا حداقل سواد ودرک اینوداشتن که بفهمند که جنگ علاوه بر کشتار چه مشکلات اقتصادی به بارمیاورد‌وفشارمضاعف برمردم می‌آورد هیچوقت ازجنگ وخونریزی وکشتار حرف نمیزدند

مجتبی واحدی۱۴۰۳/۰۸/۰۱ ۲۰:۴۱

قبلا هم چند بار سخن‌رانی میر باقری رو از تلویزیون دیدم
غیر از اینکه از لحن صحبتش خوشم نمیاد
حس میکنم خیلی مغروره و اصلا دو ساله که حتی به تصویر ش
هم نگاه نمی‌کنم
ولی این چند روز یقین پیدا کردم حس من نسبت به این آقا اشتباه نبوده
گرچه برای نظر دادن برای سید من خیلی احتیاط میکنم

خلیل۱۴۰۳/۰۸/۰۱ ۲۰:۰۵

باسلام بربه روح پاک شهدای هشت سال دفاع مقدس
ااین بحث که عملیات‌های شهادت طلبانه هنوز از نطر علمای شیعه مورد بحث است واجتماعی بر صحت آن نیست جای بحث وبررسی دارد آیا کسی از علما هست که جواب این طلبه را بدهد وموصوع را برای مردم روشن کند که آیا عملیات‌های استشهادی از نطر اسلام قابل قبول است یا نه چرا که این شبهه می‌تواند بعدها موجب گرفتاریها ومععضلات فراوانی برای کشور وحکومت وکلادتشیع گردد بخصوص که در این برهه از زمان که دشمنان ایران واسلام جنگ ودندان نشان می دهند وخط ونشان می کشند

جلوخانی۱۴۰۳/۰۸/۰۱ ۱۵:۱۸

نظریات ایت الله میر باقری عین نظریات امام خمینی است. بروید صحیفه امام را بخوانید. بلکه تند تر از ایشان است. متاسفانه سطح سواد حوزوی برخی نیز افول کرده. اسمع وفهم

بنده خدا۱۴۰۳/۰۸/۰۱ ۱۳:۱۶

خدایا پدرومادرنویسنده ی این مطالب رارحمت بفرما که چقدر با تواضع موازین اسلام حقیقی رابیان فرموده وبرای کسانیکه میگویند جنگ وگشته شدن انبوه خودشان وتمام ایل وتبارشان تشریف ببرند گشته شوند ولی ابنگونه افراد مرگ را برای دیگران مبارک برای خودشان حرام میوانند

ناشناس۱۴۰۳/۰۸/۰۱ ۱۲:۰۲

نقد جناب غلامی بی مایه و فاقد مبانی اولیه استدلال منطقی است و در این شرایط همصدا شدن با منافقین در کوبیدن آقای میرباقری منافی بصیرت هم هست.اما نکته اول نقد این که جان انسان مهم است و رهبران باید در حفظ جان پیرمرد سالخورده بکوشند از بدیهیات است ولی جان همین انسان ولو جان امام زمان در صورت لزوم فدای دفاع از حق می شود. دوم در همه تعابیر معتبر اسلامی فدا شدن ولو به صورت انبوه برای دفاع از حق بلکه کشته شدن انبوه انسان ها به خاطر مشی باطل موج می زند چقدر آیات عذاب در قرآن دلالت بر نابودی کل بشر دارد. مصادیق ذکر شده از صفین تا کربلا هیچکدام درست نیست مخصوصاً کربلا کی گفته برای صلح نباید تلاش کرد تمام سخن آقای میرباقری مستند به شواهد این است که کوتاه آمدن در مقابل جنایتکاران صهیون بسیار بیشتر از مقاومت جان انسان و صلح را به خطر می اندازد.چهارم تقیه جا دارد، امام حسین علیه‌السلام بلد نبود تقیه کند؟ امام خمینی در بحبوحه انقلاب نفرمود امروز تقیه حرام است؟ پنجم آن که مردن پیش چشمش تهلکه است نهی لا تلقوا بگیرد او به دست، جناب غلامی اگر مثل منافقین شهادت در راه حق را تهلکه میدانند بر ایشان حرجی نیست، ششم این که در مورد عملیات شهادت طلبانه بین علما اختلاف نظر است چه ربطی به سخنان آقای میرباقری دارد،سلمنا آقای میرباقری می تواند در این اختلاف جز موافقین باشد،مضافا این که suicideattack عملیات خودکشی است و در حرمت آن اختلافی نیست، اصل قضیه این است که آقا شهادت را تهلکه و خودکشی
می دانند، این که عملیات را شهادت طلبی بدانید و در جوازش تردید کنید معنی ندارد باید بگویید در این که عملیات انتحاری شهادت محسوب می شود اختلاف است. هفتم این که با قطعیت نمی توان حق را شناخت اولا صغروی است، سخن این است که در صورت شناخت حق جان را فدا کنیم، ثانیا این صغری باطل است اگر قطع به حق امکان نداشته باشد، اصولاً نقد بی معنی می شود، و متاسفانه این مبنای خطرناک در طول تاریخ مستمسک عافیت طلبان برای فرار از مسئولین بوده است. و نکته پایانی این که هر خزعبلی را نمی توان با عنوان بحث طلبگی تطهیر کرد، بحث طلبگی مبنا و روش دارد اگر قرار باشد رسانه ملی جز محکمات را بیان نکند باید این مختصر مباحث معارفی را هم تعطیل کند ثانیا واضح است که میرباقری و غلامی و هرکس دیگر
در رسانه ملی سخن بگوید، نظر خودش را بیان می کند، چه نیازی به تصریح است، به ویژه آنجا که فرد بدون نقاب و با اسم و رسم مشخص سخن بگوید

بهنام۱۴۰۳/۰۸/۰۱ ۰۹:۰۱

آ.میرباقری توجه نمی کند اگر مسلمان نباشد وهمه کشته شوند دیگر اسلام وجود نخواهد داشت.مجری بسیار عاقل تر بود وپاسخ آ.میرباقری فرار از پاسخ دادن بود‌

وحید علامی۱۴۰۳/۰۸/۰۱ ۰۷:۲۰

این آقای غلامی اگر زن و فرزند خودش در غزه بودند و هر شب صهیونیستها برای دزدیدن و کشتن آنها حمله می‌کردند آنوقت از این حرفهای اتو کشیده و قشنگ غرب زده پسند نمیزد این روحانی بزدل باید بره درس فقه بگه به کار بزرگترها کاری نداشته باشه

ناشناس۱۴۰۳/۰۸/۰۱ ۰۵:۳۷

کسی که ازکشتارمردم حرف می‌زند اول باید خودش وخانواده اش پیشروباشند

رحمتی۱۴۰۳/۰۷/۳۰ ۱۶:۱۰

نشنیدین میگن یکی برای همه ،همه برای یکی. ؟ الان همینه وقتی مردم مظلوم فلسطین ۷۵سال بصورت آشکارا ولی تا قبل از اون هم بصورت غیر آشکار مورد ظلم و کشتار و غارت و جنایات تک به تک ویا خانواده ای قرار گرفتن ماها وامثال شماها که دارین مخالفت میکنین کجا بودین؟ مطمینم اگر هر کدام از شما که الان دارین مخالف حرف میزنید جای آنها و اجداد آنها بودین هم همین کارو میکردیم. یعنی حاضر بودید که به خودتون بمب ببندید و عملیات استشهادی انجام بدین به این امید که با اینکار زمینه را برای آینده بدون غاصب و جنایتکار صگیونیسم ومتحدانش باز کنین ویا الان که دسته جمعی به شهادت می‌رسند از هر کدام که بپرسی راضی هستن از صمیم قلب و میگن راضی هستیم به رضای خدا میگن مرگ یکبار شیون یکبار برای آینده فرزندانمان وایندگانمان که سرزمینی آزاد داشته باشیم ودر خانه های خودمان بدون غاصبان و جنایتکاران با آرامش کار کنیم و زندگی . پس اگر الان به دلیل ظلم ظالم دسته جمعی به شهادت می‌رسند این به معنای راضی بودن ما یا آنها نیست ولی اگر در پس این کشتارها قرار است تمام ملتهای جهان بیدار شوند وبرای دنیایی بدون استعمار و ظلم و جنایت و فساد از هر نوعی حق طلبی کنند وباعث شود که همه مردم جهان یکپارچه به یک هدف واحد برسند و حکومت و عدالت واقعی را خواهان باشند پس این کشتارها نه تنها بد نیست بلکه خوب هم هست این درسته که قلب مان به درد می آید ولی برای آرامش و عدالت آیندگان هزینه باید کرد بدون هزینه نمیشود هر چند که دردناک است در حقیقت این مظلومان قربانی میشوند برای آیندگان ولی ماهم وظیفه ای داریم در برابر این جان فداهای کوچک ولی بزرگ و مظلوم جهاد مالی و جانی و تبیین. نه اینکه با بد فهمیدن وبد فهماندن آب در هاون دشمنان بریزیم که نه تنها کمکی به جبهه مقاومت نمیشود بلکه باعث ریزش و اختلافات داخلی و دلشکستگی مردم مظلوم فلسطین و لبنان و یمن و جبهه مقاومت هم خواهد شد به جای کمک کردن بدتر خنجر زدن میشود آنهم از پشت سر و دشمنان هم همین را میخواهند وسریع از آب گل آلود ماهی میگیرند
ما چه بخواهیم چه نخواهیم اعتقاد صگیونیسم این است که از تمام مردم دنیا برای خود به عنوان نوکر و کلفت استفاده کند و امپراتوری مطلق درست کند آنها معتقد هستن که خداوند آنها را سرور عالم قرار داده گر چه حتی پا را فراتر گذاشتن وخود را جای خدا قرار داده اند (استغفرالله) واگر این مقاومتها نبود تا حالا به تمام آرزوهای مسخره خودشان نزدیک شده بودن که اگر ما بخواهیم آنطور که بعضی ها میخواهند صلح انجام بشود به نابودی خودمان هم میرسیم و آنها را به آرزویشان می‌رسانیم ما هیچ صلحی با دشمنان خدا واهلبیت و مظلومان جهان به خصوص مسلمانان و شیعیان فلسطین ولبنان و یمن و عراق نداریم فقط جنگ جنگ تا پیروزی واین هزینه دارد اللهم عجل لولیک الفرج اللهم صل علی محمد و آل محمد وعجل فرجهم والعن اعدائهم اجمعین من الاولین والاخرین الی یوم القیامة

حسن۱۴۰۳/۰۷/۳۰ ۱۵:۲۵

دادگاه ویژه روحانیت باید از جناب میرباقری مستندات فقهی و اصولی و آموزهای بخواهند وگرنه باید پاسخگو باشد که چرا این سخنان شبهه دار را در رسانه بازگو میکند.

علی۱۴۰۳/۰۷/۳۰ ۱۵:۲۴

این شخص حساب کتاب کرده ودور خیز برای رهبری آینده نظام وبرای مطرح شدن در عرصه اجتماعی و شناخته شدن طرح این قبیل مسایل را می کند .

ناشناس۱۴۰۳/۰۷/۳۰ ۰۹:۰۸

مراجع کجان؟ چرا کسی جواب این شخص نمیده؟

ایرانی۱۴۰۳/۰۷/۳۰ ۰۱:۴۳

آقای میر باقری، اول مانند آقای غلامی سوادت را ببر بالا و بعد حرف بزن. میگن اگر بلد نیستی حرف بزنی، لااقل بلدی که حرف نزنی

ناشناس۱۴۰۳/۰۷/۲۹ ۲۳:۴۷

حجت الاسلام غلامی: امیدوارم جناب آقایان از من رنجیده خاطر نشوند. خیلی جالب است یک طرف به راحتی وبا اعتماد به نفس کامل در راه هدفی که نه حقانیت آن ثابت شده و نه رسیدن یه آن هدف قطعی است، کشته شدن نیمی از عالم را مباح می شمارد که باعث وهن اسلام می شود و مورد اعتراض عالم و آدم قرار می گیرد، در این طرف یک روحانی دیگر برای نقد نظر ایشان با استناد به آیات قرآن، احادیث و سیره ائمه باید ترسان و لرزان هزار جور احتیاط را رعایت کند!

ناشناس۱۴۰۳/۰۷/۲۹ ۲۲:۱۸

آیا این آفای میر باقری حاضر هست که خودش هم جزو انبوهان کشته شود و یا فقط مرگ خوبست برای دیگران؟

ناشناس۱۴۰۳/۰۸/۰۲ ۰۰:۰۷

مطمئن هستم حتی یکبار هم سخنان ایشان را گوش ندادید وفقط الکی دهانتان بازه واسه غرزدن،، به زودی زود اسرائیل و آمریکا اسلام رحمانی که دنبالش هستید مزه اش را به شما میچشانند و آرزو میکردی کاش اسرائیل در غزه متوقف میشد و توهم شما به زودی برملا میشه که شما درفکر توسری خوردن ازآمریکا بودید ولی آنها شب و روز درفکر کشتن ایرانیها هستن واسشون زن و مرد و کودک و بسیجی و بی نماز وبیحجابم فرقی نداره همانطور که زمان هخامنشیان ایرانیان راکشتن الانم دستشون برسه همه را از دم تیغ میگذرونند و به قول فیلم مختار اگر این کشته ها که انسان هستن به جاش گوسفند بود بازکشتن این همه،گوسفند تسلیم شده حیف بود

ناشناس۱۴۰۳/۰۷/۲۹ ۲۲:۰۹

... بر هرکسی که خیلی خیلی راحت درباره کشت کشتار نیمی از جهانیان که خداوند آفریده حرف می زنند...

ناشناس۱۴۰۳/۰۷/۲۹ ۲۱:۲۰

در زمان امام خمینی این فرقه جرات ابراز وجود نداشت (همان انجمن معروف که قبل از انقلاب، محالف امام خمینی و انقلاب بود) حال شوربختانه در صدا و سیما لانه کرده اند و فقط مخالف اسلام رحمانی و مردم عمل می کنند.

ناشناس۱۴۰۳/۰۷/۲۹ ۲۱:۰۷

این افراد رو خلع لباس کنید آبروی کشور و روحانیت رو میبرن

ناشناس۱۴۰۳/۰۸/۰۱ ۰۷:۵۴

کدومو خلع لباس کنند.برخی استدلالهای جناب غلامی هم مورد نقده. دقت کنید!

عاشق ایران۱۴۰۳/۰۷/۳۰ ۰۷:۴۹

ایشان میر باقری جزو مجلس خبرگان است !!!!!!!؟؟

دوست دارم که بدانم ایشان با این حرارتی که از کشتن و کشته شدن می‌زنند
در جنگ ۸ ساله خودشان و فرزندانشان و دامادها و برادرانشان کجا بودند ؟
و چند نفر شان در جنگ ۸ ساله شهید شدند ؟

نظر شما

سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.