به روایت جنگ
موفق ترین سامانه پدافندی ایران در جنگ رمضان چگونه عمل کرد؟
در به روایت جنگ (فلاشر) به آنچه در این دفاع مقدس سوم یعنی جنگ رمضان، جنگی که در ۹ اسفند ۱۴۰۴ تا فروردین ۱۴۰۵ ادامه داشت و در ۱۸ فروردین ۱۴۰۵ و در آتش بسی موقت و شکننده به پایان موقت رسید؛ می‌پردازیم.
در برنامه به روایت جنگ به بررسی سامانه مجید در جنگ رمضان پرداختیم، سامانه‌ای که با برخی اصلاحات و استفاده دقیق‌تر می‌تواند باعث لغو بسیاری از حملات هوایی دشمن در آینده شود. سامانه‌ای که در سکوت حتی در مواردی از سامانه باور ۳۷۳ هم موثر تر عمل کرد اما چرا؟ این سامانه چگونه توانست از اف ۱۵ تا اف ۳۵ را هدف قرار دهد؟ برنامه به روایت جنگ برنامه تحلیلی درباره جنگ است که با نگاهی متفاوت و فنی توسط سایت خبری و تحلیلی تابناک و سایت خبری بیت ران بصورت مشترک تولید می شود.
افزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگلتابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
دیدگاه‌ها (26)
آقا لطفا این آقای مجری عینکی تابناک رو یا عوضش کنید یا بگید رویه اجراش رو تغییر بده. خیلی سیس عقل کل داره و ادا و اطوارهاش مخاطب رو دفع می کنه! به عنوان یه بیننده پیگیر دارم اینو میگم.
ضمن سپاس از طراحان و سازندگان سامانه های پدافندی و همچنین دو کارشناس محترم برای توضیحات مربوطه، اگر آقا محمد کمتر وسط بحث بپره و اجازه بده به اصطلاح کلام آقا وحید منعقد شود پسندیده تر است!!. زیادی حرف رفیقش را قطع می کند.
پدافند هوایی زمانی موفق است که اکثر هواگردهای را ساقط نماید. اینکه موردی هواگردی را بزند نمی توان آنرا موفقیت تلقی کرد. باید سامانه جدید را بصورت شبکه ای در کشور گستراند که با هم همپوشانی داشته باشند تا بتوانند اکثر هواگردها را نابود نمایند.
تابناک اینقدر ترسویی که حتی نظر منو منتشر نکردی.
چرا این اطلاعات رو فاش میکنین که دشمن خودش رو تقویت کنه؟
اگر سامانه های ضد هوایی بومی کوتاه برد مثل سوم خرداد رو در حجم انبوه تولید کنیم و از طریق نت بهم لینک کنیم یه سامانه دفاع ضد هوایی سراسری مشابه برد بلند تشکیل خواهد شد که از پاتریوت و اس -۴۰۰ هم کارایی بیشتر داره ، بشرط اینکه برای هر واحد پرتابه موشک سامانه چند رادار با فاصله چند صد متری مستقر کنیم تا درصورت انهدام یکی از رادارهای سامانه توسط موشک های ضد رادار جنگنده دشمن ، رادارهای دیگر پدافند بتونن جنگنده رو ردیابی و هدف قرار بدهند و اگر جنگنده از سامانه اول فرار کرد اتوماتیک تو تله راداری سامانه دوم می افته چون تمام سامانه ها از طریق نت با هم لینک شدند و با هم اطلاعات رد و بدل میکنند !
اگر ما همچین سامانه ایی داشتیم تا حالا حداقل ۱۵۰ تا جنگنده انداخته بودیم و برای همیشه بازدارندگی ایجاد کرده بودیم
مگه ما پدافند هم داشتیم ؟؟ شوخی میکنید ؟!!!
برنو موفق تر از همه بود
-یادته تو روز سوم جنگ بارون بارید؟
+بله یادمه.
-پس جنگ راداری وجود داره
کدوم پدافند؟
اصلا مجری خوبی نداره تابناک
عالی بود
این سیستم های اپتیکی و آنت های شنود اگر با فیبر نوری به هم متصل ودر مراکز پردازش داده با هوش مصنوعی آنالیز شوند آن وقت سامانه های پدافندی موثر خواهند بود .
همچنین پهپادها ی فیبر نوری می توانند مجهز به این سیستم های اپتیکی و شنودی به دامنه جمع آوری اطلاعات اضافه شوند
هوش مصنوعی با پردازش کلیه اطلاعات با احتمال راداتری به اپراتور جهت شلیک کمک خواهد کرد
دم هوا و فضا و سایر سرداران، دانشمندان و دلاوران گرم خدا به همراهتان
وهمچنین بسیجیان جان برکف عزیز.
چند بار نوشتم و باز خم می نویسم. چرا اطلاعات ابن سیستم را فاش می کنید
نگران نباش... همه این چیزها رو از بر هستن.. برای شما شاید فاش بشه... ولی برای متخصصین سالهاس معلومه..
با وجود این سامانه ها پس چطور هواپیماهای دشمن در دسته های چند ده تایی در آسمان شهر های ایران‌پرواز می کردند و هر نقطه ای را که می خواستند می زدند ؟ چرا وقتی بیت رهبری هدف قرار گرفت این سامانه ها نتوانستند جلو آن حمله را در پایتخت کشور بگیرند ؟ مسلما ما در دفاع هوایی ضعف شدید و آشکار داریم . در هر شهر و روستا و بیابان ایران همه مردم شاهد پرواز هواپیماهای دشمن بر فرلز سر خود بوده اند .
وقتی اطلاع و آگاهی نداری چرا بیخودی حرف میزنی. روز اول تمام اهداف را با موشک کروز تامهاک زدند که از زیر در یایی ها شون از خلیج فارس شلیک شده بود نه جنگنده.
چه خبره آقا برای چند دقیقه 303 مگ.. مگه فیلم سینماییه.. خب همون کیفیت 360 بذار دیگه.
تابناک رحم کن
چرا این آقای جوان یک جوری صحبت میکنه که انگار خیلییی چیزی بلده
موشکش ضعیفه
کارشناسان محترم ، اولا برد رصد حرارتی و هدف گیری حرارتی (مادون قرمز ) محدود است و هر موشک برد بلندی را نمیتوان با این سیستم هماهنگ کرد دوما کارکرد سیستم پدافندی با همه ی امکانات آن از فعال تا غیر فعال بر اساس نسبت تعداد اصابت با تعداد سورتی پرواز هواپیماها ی وردوی و دیگر هواگردهای ورودی سنجیده میشود ، مثلا ادعا میشود کارآیی سیستم گنبد آهنین بیش از ۹۰ درصد است ، لطفا هر سیستمی را آنالیز میفرمایین آمار درستی از کارایی آن ارائه بفرمایید
تو رو خدا وقتی تریبون دارین هر شایعه ای رو دامن نزنید. درسته هوافضا خوندین، اما بقیه هم خوندن خب. من بیشترین قشر مهندسو تو دنیا داریم. فکت ها رو بگید. سر خود نگین. یا کارشناس مطلع بیارید. مخلص
بجای اینکه ما فکر مسائل بی اهمیتی مثل ارسال تیم فوتبال به خارج باشیم و تو این گرونی از جیب مردم کلی هزینش کنیم باید از روسیه S-400 بخریم و در هر شهر برای حفظ جون و جیب مردم اقدامات زیادی بکنیم از جمله ساخت پناهگاه حمله هوایی در شهرها
به جای فکر کردن به این همه مسایل راحت تره فکر کنی که چه میشود کرد که اساسا زمینه بروز جنگ نباشد!!
دیدگاه خود را بنویسید