ایران: پزشک عمومی و یک جراح به خاطر سهل‌انگاری در تشخیص بیماری «آپاندیسیت» که مرگ مردی را به دنبال داشت با حکم دادگاه به پرداخت دیه و جریمه نقدی بدل از زندان محکوم شدند.
رسیدگی به پرونده مرگ شهرام 47 ساله از آخرین روز شهریور سال 86 همزمان با مراجعه یک مرد سالخورده به شعبه ششم بازپرسی دادسرا ناحیه 19 ـ ویژه جرایم پزشکی تهران ـ آغاز شد. این مرد در حالی که از تیم پزشکی بیمارستانی در غرب تهران به خاطر قصور در درمان پسرش شکایت داشت به بازپرس رضایی گفت: «روز گذشته پسرم ناگهان دچار دل‌درد شدید شد و بلافاصله او را به بیمارستانی در غرب تهران منتقل کردیم. پزشک کشیک پس از معاینات لازم او را برای درمان به پزشک دیگری معرفی کرد. او نیز احتمال داد که پسرم باید تحت عمل جراحی قرار گیرد. بنابراین پسر بیمارم برای مشاوره به یک پزشک جراح معرفی شد که او هم دستور آندوسکوپی و آزمایش‌های لازم را داد. سرانجام هم اعلام کردند به خاطر خونریزی گوارشی، علت بیماری قابل تشخیص نیست.
با این حال پس از عکسبرداری‌های تخصصی پارگی آپاندیسیت تشخیص داده شد و بی آنکه درمان مناسبی برایش انجام شود، او به بخش مراقبت‌های ویژه ـ سی‌سی‌یو ـ منتقل شد و در کمال ناباوری چند ساعت بعد هم مقابل چشمان حیرت زده ما جان باخت. حالا هم از تیم پزشکی به خاطر سهل‌انگاری در درمان بموقع فرزندم شکایت دارم.»
با شکایت این مرد بازپرس پرونده به گروهی از کارشناسان کمیسیون تخصصی پزشکی قانونی تهران مأموریت داد در این باره تحقیق کنند. آنها در نخستین گام پس از بررسی پرونده پزشکی مرد فوت شده به تحقیق از سرپرستار بخش مراقبت‌های ویژه ـ سی‌سی‌یو ـ پرداختند که او هم گفت: «روز حادثه وقتی بیمار را به بخش منتقل کردند، متوجه نفخ شکمش شده و بلافاصله با دکتر معالج صحبت کردم. پس از تشریح وضعیت بیمار او گفت: بیمار را معاینه کرده و وضعیت ظاهری و علائم حیاتی‌اش طبیعی است و هیچ جای نگرانی وجود ندارد اما حدود ساعت 9 شب بیمار دچار حالت تهوع شدید شد که دوباره موضوع را با پزشکش در میان گذاشتم. او هم برای بیمار دارو تجویز کرد اما درد بیمار به قدری شدید بود که هر لحظه حالش وخیم‌تر می‌شد تا این که کم‌کم علائم حیاتی‌اش ضعیف شد. همان موقع تکنیسین بیهوشی و پزشکان متخصص با اطلاع از موضوع بلافاصله بربالینش حاضر شدند اما هر چه تلاش کردند او را زنده نگه دارند، به نتیجه‌ای نرسیدند. این در حالی بود که آن روز ما چندین بار با پزشک مربوطه تماس تلفنی گرفتیم اما جوابگو نبود و وقتی هم از مرگ بیمارش مطلع شد، باز هم از حضور در بیمارستان خودداری کرد.»
کارشناسان پس از شنیدن اظهارات سرپرستار و همچنین تیم پزشکی که مسئول رسیدگی به بیمار بودند اعلام کردند بیمار بر اثر پارگی آپاندیسیت شکم جان باخته است و از آنجا که عارضه فوق عارضه‌ای می‌باشد که باید بموقع تشخیص داده شود و اقدام‌های درمانی هم بلافاصله باید انجام می‌شد، بنابراین دو پزشک عمومی و جراح هر کدام به دلیل سهل‌انگاری و کم توجهی در درمان مناسب بیمار، به میزان 50 درصد در مرگ وی مقصر هستند.
این در حالی بود که با اعتراض پزشکان یک هیأت 7 نفره از کارشناسان کمیسیون تخصصی پزشکی قانونی وارد شور شدند که سرانجام آنها نیز نظریه کارشناسان قبلی را تأیید کردند. بدین ترتیب پرونده متهمان با صدور کیفرخواست در شعبه 1043 دادگاه عمومی ـ جزایی تهران به ریاست قاضی افراسیاب رسیدگی شد.قاضی پرونده هم پس از بررسی اوراق پرونده سرانجام هر یک از متهمان را به پرداخت 50 درصد دیه و 3 میلیون ریال جزای نقدی بدل از زندان به خاطر جنبه عمومی جرمشان محکوم کرد.
رسیدگی به پرونده مرگ شهرام 47 ساله از آخرین روز شهریور سال 86 همزمان با مراجعه یک مرد سالخورده به شعبه ششم بازپرسی دادسرا ناحیه 19 ـ ویژه جرایم پزشکی تهران ـ آغاز شد. این مرد در حالی که از تیم پزشکی بیمارستانی در غرب تهران به خاطر قصور در درمان پسرش شکایت داشت به بازپرس رضایی گفت: «روز گذشته پسرم ناگهان دچار دل‌درد شدید شد و بلافاصله او را به بیمارستانی در غرب تهران منتقل کردیم. پزشک کشیک پس از معاینات لازم او را برای درمان به پزشک دیگری معرفی کرد. او نیز احتمال داد که پسرم باید تحت عمل جراحی قرار گیرد. بنابراین پسر بیمارم برای مشاوره به یک پزشک جراح معرفی شد که او هم دستور آندوسکوپی و آزمایش‌های لازم را داد. سرانجام هم اعلام کردند به خاطر خونریزی گوارشی، علت بیماری قابل تشخیص نیست.
با این حال پس از عکسبرداری‌های تخصصی پارگی آپاندیسیت تشخیص داده شد و بی آنکه درمان مناسبی برایش انجام شود، او به بخش مراقبت‌های ویژه ـ سی‌سی‌یو ـ منتقل شد و در کمال ناباوری چند ساعت بعد هم مقابل چشمان حیرت زده ما جان باخت. حالا هم از تیم پزشکی به خاطر سهل‌انگاری در درمان بموقع فرزندم شکایت دارم.»
با شکایت این مرد بازپرس پرونده به گروهی از کارشناسان کمیسیون تخصصی پزشکی قانونی تهران مأموریت داد در این باره تحقیق کنند. آنها در نخستین گام پس از بررسی پرونده پزشکی مرد فوت شده به تحقیق از سرپرستار بخش مراقبت‌های ویژه ـ سی‌سی‌یو ـ پرداختند که او هم گفت: «روز حادثه وقتی بیمار را به بخش منتقل کردند، متوجه نفخ شکمش شده و بلافاصله با دکتر معالج صحبت کردم. پس از تشریح وضعیت بیمار او گفت: بیمار را معاینه کرده و وضعیت ظاهری و علائم حیاتی‌اش طبیعی است و هیچ جای نگرانی وجود ندارد اما حدود ساعت 9 شب بیمار دچار حالت تهوع شدید شد که دوباره موضوع را با پزشکش در میان گذاشتم. او هم برای بیمار دارو تجویز کرد اما درد بیمار به قدری شدید بود که هر لحظه حالش وخیم‌تر می‌شد تا این که کم‌کم علائم حیاتی‌اش ضعیف شد. همان موقع تکنیسین بیهوشی و پزشکان متخصص با اطلاع از موضوع بلافاصله بربالینش حاضر شدند اما هر چه تلاش کردند او را زنده نگه دارند، به نتیجه‌ای نرسیدند. این در حالی بود که آن روز ما چندین بار با پزشک مربوطه تماس تلفنی گرفتیم اما جوابگو نبود و وقتی هم از مرگ بیمارش مطلع شد، باز هم از حضور در بیمارستان خودداری کرد.»
کارشناسان پس از شنیدن اظهارات سرپرستار و همچنین تیم پزشکی که مسئول رسیدگی به بیمار بودند اعلام کردند بیمار بر اثر پارگی آپاندیسیت شکم جان باخته است و از آنجا که عارضه فوق عارضه‌ای می‌باشد که باید بموقع تشخیص داده شود و اقدام‌های درمانی هم بلافاصله باید انجام می‌شد، بنابراین دو پزشک عمومی و جراح هر کدام به دلیل سهل‌انگاری و کم توجهی در درمان مناسب بیمار، به میزان 50 درصد در مرگ وی مقصر هستند.
این در حالی بود که با اعتراض پزشکان یک هیأت 7 نفره از کارشناسان کمیسیون تخصصی پزشکی قانونی وارد شور شدند که سرانجام آنها نیز نظریه کارشناسان قبلی را تأیید کردند. بدین ترتیب پرونده متهمان با صدور کیفرخواست در شعبه 1043 دادگاه عمومی ـ جزایی تهران به ریاست قاضی افراسیاب رسیدگی شد.قاضی پرونده هم پس از بررسی اوراق پرونده سرانجام هر یک از متهمان را به پرداخت 50 درصد دیه و 3 میلیون ریال جزای نقدی بدل از زندان به خاطر جنبه عمومی جرمشان محکوم کرد.