نگاهی به ترکیب شورای انتقالی لیبی

مخالفان قذافی چه دیدگاهی دارند؟

«کمیسیون تحقیق و تفحص فرانسه در جنگ لیبی»، گزارشی را منتشر کرده و بنا بر آن، به ترکیب شورای انتقالی لیبی پرداخته است. در این گزارش آمده است که چهار نیروی اصلی در ترکیب شورای انتقالی لیبی دیده می‌شوند؛ شورایی که قرار است کار انتقال قدرت را در لیبی انجام دهد. غلبه یک گروه در این شورا بر دیگر گروه‌ها روشن و آشکار است.
کد خبر: ۱۸۵۹۵۰
|
۰۳ شهريور ۱۳۹۰ - ۱۱:۱۰ 25 August 2011
|
13575 بازدید
|
سرویس بین‌الملل ـ روز گذشته، جلسه گروه تماس با مخالفان قذافی متشکل از ایالات متحده، فرانسه، امارات، ترکیه، انگلیس و ایتالیا در استانبول ترکیه برگزار شد.

در این نشست، شورای انتقالی لیبی خواستار آزاد شدن پنج میلیارد دلار از دارایی‌های توقیف شده رژیم قذافی به سود انقلابیون و شورای انتقالی این کشور شد.

به گزارش «تابناک»، هرچند هم اکنون تنها مخالف این درخواست کشور آفریقای جنوبی است، کشورهای غربی هم با وسواس خاصی به دنبال رصد کردن گروه‌ها و رویکردهایی هستند که در درون شورای انتقالی حضور دارند تا در صورت اطمینان به آنان، دارایی‌های قذافی را در اختیار آنها گذارد.

بر پایه این گزارش، «کمیسیون تحقیق و تفحص فرانسه در جنگ لیبی» گزارشی را منتشر کرده و بنا بر آن به ترکیب شورای انتقالی لیبی پرداخته است.

در این گزارش آمده است که چهار نیروی اصلی در ترکیب شورای انتقالی لیبی دیده می‌شوند:

گروه نخست، طرفداران رژیم دمکراتیک در لیبی هستند که بر اساس گزارش های منتشر شده در بین این گروه ها در اقلیت هستند

گروه دوم، طرفداران نظام پادشاهی در لیبی هستند؛ نظامی که در سال 1969، به دست معمر قذافی سرنگون شد.

گروه سوم، اسلامگرا‌ها که خواهان ایجاد حکومتی اسلامی در لیبی هستند.

گروه چهارم، افرادی از حکومت معمر قذافی هستند که با فرصت‌طلبی خود را به انقلابیون نزدیک کرده‌اند. این در حالی است که بسیاری از سلطنت‌طلبان نیز به اسلام‌گرا‌ها تمایل دارند.

در واقع با چنین ترکیبی، اسلام‌گراها به نوعی اکثریت را در شورای انتقالی لیبی دارا هستند و این به عنوان یک شمشیر دولبه برای انقلابیون عمل خواهد کرد، زیرا غرب که هدایت عملیات نظامی علیه قذافی را عهده دار بود، تا مطمئن نشود که حکومتی مطلوب خود در لیبی راه‌اندازی خواهد شد، به دولت‌سازی در این کشور کمک نخواهد کرد.

در این زمینه، کشور‌های غربی، دو سلاح برنده دارند؛ نخست: تحریم‌های اعمال شده علیه این کشور است، چرا که پیشتر شورای امنیت ملل متحد، قطعنامه تحریم این کشور را صادر کرده و در صورت سرپیچی انقلابیون، هیچ گاه این تحریم‌ها لغو نخواهد شد، همان گونه که تقریبا ده سال پس از سقوط صدام بود که تحریم‌های اعمال شده علیه این کشور لغو شد.

دوم: ایجاد یک جنگ داخلی در لیبی است که امکان دارد، سال‌ها به طول بینجامد؛ بنابراین، نباید فراموش کرد که به درازا کشیدن انقلاب لیبی و پیروزی ناگهانی آن در  یک هفته، عمدتا ناشی از زمان‌بر بودن ارزیابی غرب از مواضع شورای انتقالی لیبی بود، چرا که در غرب در ماه‌های گذشته، تردید‌هایی نسبت به رویکرد‌های اسلامی این شورا وجود داشت و تنها هنگامی تلاشش را برای سرنگونی قذافی انجام داد که تضمین‌هایی را برای آینده لیبی از شورای انتقالی این کشور گرفت.

اکنون هرچند هنوز بقایای رژیم قذافی باقی است، هنگام دولت‌سازی در لیبی است؛ دولتی که هم می‌تواند دولتی اسلامگرا باشد، هم دولتی سلطنت‌طلب و هم دولتی سکولار.

اشتراک گذاری
تور پاییز ۱۴۰۳ صفحه خبر
بلیط هواپیما
نظرات بینندگان
غیر قابل انتشار: ۰
در انتظار بررسی: ۰
انتشار یافته: ۸۲
یونس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۱:۳۱ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۳
خوشم میاد همیشه نیمه پر لیوان رو نگاه می کنید...
وطن پرست
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۱:۳۹ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۳
اميد داريم كه يك حكومت مثل امارات برپا بشه
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۰۱:۰۷ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۴
خیلی بدبختی. امارات شده برات یک الگو؟داسمتم گذاشتی وطن پرست
داوود
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۱:۴۲ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۳
به نظر نمی آید اسلامگراها در لیبی دارای آن انگیزه پاک و آن شوری که در بین ایرانیان بود ، باشند که صد البته وجود شخصیتی همچون امام خمینی (که ما به داشتن آن مفتخریم) در آن مؤثر بوده . با اینهمه فرزندان خلف عمرمختار ثابت کردند که از دیگر ملتهای انقلابی کنونی شجاعتر و پرهمت تر هستند. انشاءالله بتوانند در تشکیل حکومت اسلامی پایدار باشند.
پاسخ ها
ناشناس
| Belgium |
۲۱:۴۹ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۳
انگیزه پاک
واقعا خنده دار هست
این داوود یکی بیدار کنه ظاهرا در ایران زندگی نمی کنه
فرشاد
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۲:۰۴ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۳
نقش ايران در حكومت آينده ليبي چه خواهد بود، فعلا تركيه، عربستان و قطر خود را مدعيان و حاميان انقلابيون ليبيايي مي دانند .
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۴:۱۰ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۳
نقش یک تماشاگر با احساس مسئولیت بالا
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۰۱:۵۲ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۴
اینو خوب اومد
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۲:۰۷ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۳
سرنوشت ليبي را بايد به ارا اكثر مردم سپرد. تا ليبي ثبات نسبي پيدا كند.
همت
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۲:۲۴ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۳
امیدوارم گروه نخست بیشترین نقش را در حکومت اینده لیبی داشته باشه.
الان قرن 21 است
پاسخ ها
ناشناس
| United States |
۱۲:۳۲ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۳
اها از نظر شما اسلام فاقد دموکراسی هست؟یا چون مقابل دموکراسی غرب هست خوشت نمیاد؟

اسلام باشه دموکراسی هم هست! حتی اگه قرن 21 که خوبه قرن 500 باشه

چقدر جمله زردی گفتی الان قرن 21 هست! مبهوت تمدن غرب!
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۳:۵۳ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۳
عمق وابستگی فکری و در آرزوی غربی شدن !!
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۳:۵۹ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۳
به همین خیال باش .
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۴:۰۴ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۳
به تو چه مربوطه که آرزو میکنی؟
مسعود
| Iran, Islamic Republic of |
۱۴:۳۶ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۳
آقای ناشناس خیلی با تمدن غرب مشکل داری برگرد ایران گوشتو میخوری میگی پیف بو میده
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۷:۵۵ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۳
نمونه کشور مدعی دموکراتیک کجا سراغ دارید انگلستان یا امریکا موج موج اسلامگرایی است نه ازنوع غربی سعودی حتی حکومت فعلی ترکیه سوپاپ اطمینان چنین خواستی بود وگرنه خواست ملت اون بیش از اینهاست
ناشناس
| United States |
۱۹:۴۸ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۳
مسعود اتفاقا ایرانم. فردا هم با اجازت روز قدس شرکت میکنم! ای پی امریکا به خاطر وی پی ان هست.بنده دانشجوی مقطع دکتری هستم و مقالات علمی برای امثال من تحریم هست و اگر با ای پی ایران وارد سایت ها بشم اجازه استفاده ندارم.دلیل استفاده از فیلترشکن این بود.

الحمدالله که زیر پرچم نظام مقدس هستم.ولی این موضوع چیز از وابستگی شما و همفکرانت به غرب کم نکرد :)
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۰۱:۲۶ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۴
از پاسخ هاتون معلومه که کجاتون میسوزه.اخه 1نفرنظرشو گفته چون باب میل شما نیست باید هر چی دلتون خواست بش نسبت بدید؟؟خجالت بکشید
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۲:۴۱ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۳
تا نظر امريكاييها در تامين نفت وخريد اسلحه شان تامين نشه ،حركت به همين منوال خواهد بود.90 درصد تسليحات ارتش قذافي روسي بود و با توجه به بحران جهاني اين جنگ ايجاد شد . غافل نشويم كه جنگ ليبي انحراف افكار عمومي را ايجاد كرد تا به خاور ميانه نينديشيم. به اسرائيل فكر نكنيم. مثلث نفت ،جنگ، اسلحه درست در اين زمان مورد كاربرد دارد. مثلثي كه امريكائيها و انگليس مبدع آن هستند. فكر كنم نوبت بعدي حتما سوريه است كه بايد شديدا مراقب باشيم تا منافع ما به خطر نيفتد. روسيه زياد حمايت نمي كند.بايد هواسمان باشد.
پاسخ ها
امیر
| Iran, Islamic Republic of |
۰۱:۵۴ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۴
حتما هواست باشد.
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۲:۵۴ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۳
ليبي ازچاله بيرون آمدبه چاه افتاد.عمرمختاركجايي كه ليبي مستعمره اتحاديه اروپاشد.هزينه بمباران هاي ليبي توسط ناتوميلياردها دلاراست مطمئن باشيدناتوعاشق رنگ وروي كسي نيست كه اين همه پول را صرف آزادي ملت ها كند.هركس چنين فكركندكودن واحمق ونفهم است كه فكرنكنم كسي چنين فكري بكند.ناتووآمريكا وانسان دوستي!!!!!چه مضحك، .چه خيال باطلي .ملت ليبي براي مبارزه با استعمار به پاخيزيد
پاسخ ها
ناشناس
| United States |
۱۳:۱۱ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۳
درستش هم همینه.عراقی بعد از 10 سال به زور دارن میندازن امریکایی ها رو بیرون.فکر کردن ناتو عاشق چشم و ابروشون هست که میلیون میلیون موشک بزنه تو طرابلس برا رضای خدا؟اگه 1 تومن هزینه کنن تا 10 تومن نبرن که راضی نمیشن .
دادخواه
| Iran, Islamic Republic of |
۱۵:۰۵ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۳
برای بار صدم می گویم که در لیبی ایران از غرب بازی خورد و مثل سوریه نباید میگذاشت قذافی سقوط کند. چون از حالا تا حد اقل ده سال دیگر لیبی مستعمره بی چون و چرای انگلیس، فرانسه، ایتالیا و آمریکا خواهد بود. رسانه های ایران هم در این قضیه مردم فریبی کردند و مثل سوریه اصل توطئه غرب را افشا نکردند.
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۰۰:۱۹ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۴
شاید نیت غرب خیر نباشه اما راه حلش این بود که قذافی را نگه داریم؟ الان مردم این امکان را دارند که خودشان تصمیم بگیرند و توطئه ها را خنثی کنند.
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۰۱:۵۵ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۴
خوشم می آد، خودت بریدی، خودت هم دوختی!
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳:۱۲ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۳
ما هر چی فکر کردیم نفهمیدیم چرا شما از انقلاب لیبی که 80 درصد اون با هماهنگی ناتو و امریکا انجام شد ،حمایت میکنید ولی در سوریه که حتی یک گلوله از سوی ناتو شلیک نشده ،انقلاب اونجا را امریکایی و اسراییلی میدونید؟؟
پاسخ ها
محمد
| Iran, Islamic Republic of |
۱۴:۱۶ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۳
چون قذافي دوستشون نبود ولي بشار دوستشونه
علی
| Iran, Islamic Republic of |
۱۴:۲۲ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۳
آمریکا و ناتو اگر حمایت می کردند یا نه مطمئنا مردم به پیروزی می رسیدند. آنها چون از پیروزی مردم مطمئن بودند به آنها کمک کردند والا دیدیم در برهه ای از زمان که کمی شک کرده بودند صحبت از بقای قذافی کردند . به اعتقاد من آنا فقط برای اینکه از آینده لیبی سهم داشته باشند این کارو انجام دادند. اما در مورد سوریه ، سوریه فعلی هیچ سودی برای غرب نداره که هیچ کلی هم ضرره و برای غرب هر حکومتی غیر از حکومت فعلی می تونه سودمند باشه.
الف
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳:۱۳ - ۱۳۹۰/۰۶/۰۳
ارزو بر جوانان عیب نیست
نظر شما

سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.

برچسب منتخب
# قیمت طلا # مذاکره ایران و آمریکا # قیمت سکه # کالابرگ # حقوق بازنشستگان # انفجار بندرعباس
نظرسنجی
توافق نهایی ایران و آمریکا تا چه زمانی انجام می شود؟
الی گشت
آخرین اخبار