هر چند نتایج نظرسنجی‌ها از پیروزی قطعی اوباما بر مک‌کین حکایت دارد، اما با توجه به نظام انتخاباتی آمریکا، نمی‌توان شکست وی را منتفی دانست.
به گزارش خبرگزاری فرانسه، نتایج حدود دویست نظر سنجی که در شش هفته اخیر انتشار یافته است، جای تردیدی باقی نمی‌گذارد که محبوبیت مردمی باراک اوباما از جان مک کین، رقیب وی در انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا که روز سه‌شنبه برگزار می‌شود، بیشتر است و به این ترتیب، وی پیروز این انتخابات می‌شود.
نتایج آخرین نظرسنجی‌ها که روز یکشنبه انتشار یافت، مؤید نظرسنجی‌های هفته‌های گذشته است که نشان می‌دهد اوباما، نامزد سیاهپوست و دمکرات انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا، پنج تا نه واحد جلوتر از مک کین، رقیب سفیدپوست جمهوریخواه خود است.
اما به دلایل زیر، نمی‌توان نظرسنجی‌ها را ملاکی برای پیروزی یک نامزد دانست.
1. روش پیچیده نظام انتخاباتی آمریکا به گونه‌ای است که رأی اکثریت مردم در آن تعیین‌کننده نیست و امکان شکست نامزدی که رأی اکثریت مردم آمریکا را به دست آورده است، وجود دارد.
انتخابات ریاست‌جمهوری سال 2000 آمریکا، شاهدی بر این مدعاست. در آن زمان هر چند «ال گور»، نامزد دمکرات‌ها، رأی اکثریت مردم آمریکا را به دست آورده بود، اما شکست خورد و بوش نامزد رقیب وی از حزب جمهوریخواه به پیروزی رسید.
بر پایه این نظام انتخاباتی اگر رأی یکی از نامزدها، در ایالتی تنها یک رأی بیشتر باشد، همه کالج الکترال یا کالج انتخاباتی آن ایالت را به خود اختصاص می‌دهد و این مسئله در ایالت‌های کلیدی، بسیار سرنوشت‌ساز خواهد بود. به همین دلیل، جان مک کین همه نیروی خود را معطوف ایالت‌های مهمی چون «اوهایو» و «پنسیلوانیا» کرده است. زیرا 41 رأی از 538 رأی کالج‌های انتخاباتی، متعلق به این دو ایالت است و برای انتخاب شدن تنها 270 رأی دیگر کالج‌های انتخاباتی مورد نیاز است.
2. مطمئن نبودن نتایج نظرسنجی‌ها. بعضی از آمریکایی‌ها هنگام نظرسنجی جرأت نمی‌کنند بگویند به هیچ وجه مایل نیستند به یک سیاهپوست رأی دهند و این امر، نتایج نظرسنجی را غیرواقعی می‌کند، این مسئله به «اثر برادلی» معروف است. این نام برگرفته شده از نام تام برادلی، شهردار سیاهپوست سابق لوس‌آنجلس است که طبق نظرسنجی‌ها، انتظار می‌رفت در انتخابات فرمانداری کالیفرنیا در سال 82 به پیروزی رسد اما به طور غیرمنتظره‌ای به علت رنگ پوستش، شکست خورد.
3. روش‌های نظرسنجی در مواردی تردیدبرانگیز است. به گفته جمهوریخواهان، بیشتر نظرسنجی‌هایی که در باره مشارکت سیاهپوستان و جوانان صورت گرفته، مبالغه‌آمیز است.
به گزارش خبرگزاری فرانسه، نتایج حدود دویست نظر سنجی که در شش هفته اخیر انتشار یافته است، جای تردیدی باقی نمی‌گذارد که محبوبیت مردمی باراک اوباما از جان مک کین، رقیب وی در انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا که روز سه‌شنبه برگزار می‌شود، بیشتر است و به این ترتیب، وی پیروز این انتخابات می‌شود.
نتایج آخرین نظرسنجی‌ها که روز یکشنبه انتشار یافت، مؤید نظرسنجی‌های هفته‌های گذشته است که نشان می‌دهد اوباما، نامزد سیاهپوست و دمکرات انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا، پنج تا نه واحد جلوتر از مک کین، رقیب سفیدپوست جمهوریخواه خود است.
اما به دلایل زیر، نمی‌توان نظرسنجی‌ها را ملاکی برای پیروزی یک نامزد دانست.
1. روش پیچیده نظام انتخاباتی آمریکا به گونه‌ای است که رأی اکثریت مردم در آن تعیین‌کننده نیست و امکان شکست نامزدی که رأی اکثریت مردم آمریکا را به دست آورده است، وجود دارد.
انتخابات ریاست‌جمهوری سال 2000 آمریکا، شاهدی بر این مدعاست. در آن زمان هر چند «ال گور»، نامزد دمکرات‌ها، رأی اکثریت مردم آمریکا را به دست آورده بود، اما شکست خورد و بوش نامزد رقیب وی از حزب جمهوریخواه به پیروزی رسید.
بر پایه این نظام انتخاباتی اگر رأی یکی از نامزدها، در ایالتی تنها یک رأی بیشتر باشد، همه کالج الکترال یا کالج انتخاباتی آن ایالت را به خود اختصاص می‌دهد و این مسئله در ایالت‌های کلیدی، بسیار سرنوشت‌ساز خواهد بود. به همین دلیل، جان مک کین همه نیروی خود را معطوف ایالت‌های مهمی چون «اوهایو» و «پنسیلوانیا» کرده است. زیرا 41 رأی از 538 رأی کالج‌های انتخاباتی، متعلق به این دو ایالت است و برای انتخاب شدن تنها 270 رأی دیگر کالج‌های انتخاباتی مورد نیاز است.
2. مطمئن نبودن نتایج نظرسنجی‌ها. بعضی از آمریکایی‌ها هنگام نظرسنجی جرأت نمی‌کنند بگویند به هیچ وجه مایل نیستند به یک سیاهپوست رأی دهند و این امر، نتایج نظرسنجی را غیرواقعی می‌کند، این مسئله به «اثر برادلی» معروف است. این نام برگرفته شده از نام تام برادلی، شهردار سیاهپوست سابق لوس‌آنجلس است که طبق نظرسنجی‌ها، انتظار می‌رفت در انتخابات فرمانداری کالیفرنیا در سال 82 به پیروزی رسد اما به طور غیرمنتظره‌ای به علت رنگ پوستش، شکست خورد.
3. روش‌های نظرسنجی در مواردی تردیدبرانگیز است. به گفته جمهوریخواهان، بیشتر نظرسنجی‌هایی که در باره مشارکت سیاهپوستان و جوانان صورت گرفته، مبالغه‌آمیز است.
از سوی دیگر در گذشته مواردی بوده است که مؤسسات نظرسنجی اشتباه کرده‌اند. مثلا در ژانویه گذشته، نظرسنجی‌ها، از پیروزی اوباما بر رقیب دمکرات خود؛ هیلاری کلینتون، در انتخابات مقدماتی ایالت نیوهمپشایر حکایت داشت اما کلینتون پیروز شد.
در انتخابات ریاست‌جمهوری سال 48 آمریکا هم نظرسنجی‌ها از پیروزی «توماس دیوی» جمهوریخواه حکایت داشت اما «هری تروم» دمکرات به ریاست‌جمهوری انتخاب شد.
همه این موارد بیانگر این است که نمی‌توان پیش‌بینی کرد پیروز انتخابات روز سه‌شنبه ریاست‌جمهوری آمریکا چه کسی است.
در انتخابات ریاست‌جمهوری سال 48 آمریکا هم نظرسنجی‌ها از پیروزی «توماس دیوی» جمهوریخواه حکایت داشت اما «هری تروم» دمکرات به ریاست‌جمهوری انتخاب شد.
همه این موارد بیانگر این است که نمی‌توان پیش‌بینی کرد پیروز انتخابات روز سه‌شنبه ریاست‌جمهوری آمریکا چه کسی است.