چگونه نبرد در سوریه ضعف های نظامی روسیه را عیان کرده است؟

روسیه همیشه طبل توخالیه وفقط هارت وپورت میکنه اگه یک روزوارد جنگ رسمی باغرب بشه یک هفته کمتر ازبین میره این رسانه های ایرانه که اخیرا این پشتیبان نفع طلب ورفیق نیمه راه که تاریخ شاهداین بی وفاییهای این ابرقدرت پوشالیه بزرگش کردند .والاهمیشه دوستانش راتوشرایط بحرانی به قیمت اندک فروخته ودررفته ظلمی که روسهاواعراب بمامی کنند خیلی بیشترازامریکاست دوستی روسهادوستی خاله خرسه است .

این طرفدارهای وطنی روسیه نوبرن!!! حالا خوبه در طول تاریخ از روس و روسیه فقط دشمنی و خیانت دیدیم نه چیز دیگه ای!!!

ازتمام کارشناسان جنگ و ناو بابت احضار نظر تشکر میکنم.جهت اطلاع همتون سر کاربودید چون آمریکا و روسیه پشت پرده باهم در تقابل هستند.سوال بعد فرق کدو با بادمجان بفرمایید دوستان

صحبت از جنگ با کشور دارای صلاح هسته ای در صورتی کهخودمان فاقد سلاح هسته ای باشیم احمقانه است این همان چیزی است که حتی ادم غیر نرمال و شیرین عقل میداند انوقت ما خودمان را زده ایم به خواب

ناتو داره حرف مزخرف میزنه و خودشون میدونند روسیه از همه کشورهای عضو ناتو قدرتمند تر هستش .این حرف ها رو میزنند تا روحیه سربازان روسی رو تضعیف کنند . روسیه رو هیچ وقت دست کم نگیرید

مردم ببچاره سوریه عملا شدن موش آرمایشگاه. انواع تسلیحات جدید روی اینها آزمایش میشه. ای خدا
روسیه از یه طرف آمریکا از طرف دیگه مشغول خونریزی اند

گلی به جمالتون ناوهای هواپیما بر فقط برای جنگای منطقهای خوبن چون بی نهایت اسیب پذیرن در یه جنگ بزرگ مثل جنک دو ابر قدرت همون ساعات اول چه روسی چه امریکایی با موشکهای پیشرفتهنابود میشن

ازهمه چیز تعجب تر ابنکه دست یاری کشور های مسلمان بسوی کشور الحاد وکفر یعنی روسیه دراز شده

چرا کسی نگفت یا گفت و حذفش کردین که با این جنگ عملاً روسیه به دنبال حذف اشتباهات و تقویت ارتش خودش بوده

از کشور روسیه متنفر هستم

بیشترین صادرات روسیه مواد اولیه از قبیل نفت گاز آهن است به همین دلیل زمانیکه نفت در بازارهای جهانی سقوط کرد اقتصاد روسیه بیشتر از کشورهای دیگه ضرر کرد حتی از کشور ایران هم بیشتر ضرر کرد

من هم آمریکا و هم روسیه رو دشمن میدونم البته تا هر جا که بتونیم باید ازشون امتیاز بگیریم...
میخوایم سوخو 30 بخریم ازشون! این اشتباه محضه حداقل باید سوخو 50 بگیریم. ما که تا 5 سال دیگه فعلا تحریم تسلیحاتی هستیم. ما دست باید به فناوری موتورهای هسته ای دست پیدا کنیم. اون ارزش تحریم رو هم داره ولی داشتن چرخه سوخت که بچه بازیه. باید هر چه سریعتر اقدام کنیم و ایرانخودرو و سایپا رو تعطیل کنیم و روی یه شرکت هواپیما سازی سرمایه گذاری کنیم. خودروهای خارجی رو ورودشون رو آزاد کنیم تا مردم هم آروم بشن و کشته کمتر بدیم...

با توجه به اشکالاتی که روسیه دارد انصافا نسبت به عملکردش برای مردمش خیلی بهتر از امریکا دارد هر چند بسوی سرمایه داری حرکت کرده ولی تمام مردم روسیه دارای منزل و اب و برق و گاز و تلفن هستند و در انجا فقیر ندارد هر چند که این ارمغان کمونیست ها بوده ولی به تمامی مردمش امکانات داده و سعی بر ان داشته پایگاههای نظامی را بیرون از شهرهای خود ایجاد کند که اگر درگیری پیش امد مردم اسیب نبینند در حالی که در تمام پایگاههای امریکایی در کنار پرجمعیت ترین نقاط امریکا ساخته و ایجاد شده و هر چند به ظاهر صحبت از دمکراسی می کند ولی جان انسانها برایش ارزش نداشته و ندارد البته بجز اندکی سیاستمدار و یهودی صهیونیست که بتواند با انها ماشین جنگی ادمکشی براه انداخته باشد تا مسلمانان جهان را به خاک و خون بکشد ولی این را هم فراموش نکنیم سگ زرد برادر شغاله .

عملا ضعف بزرگ ارتش های دنیا در جنگ های نامنظم چریکی بروز می کند
ارتش که خود یک سیستم برپایه نظام بوده اسم خودش را از نظامی گری گرفته وقتی با نیروی نامنظم
چریکی مواجه میشود به چالش می افتد.
برای مثال تاکتیک تثبیت مواضع اتش تهیه و استقرار نیرو برای جنگ شهری معنی ندارد.
اشتباه بزرگ عربستان هم در جنگ یمن همین بود و مجبور شد جنایت جنگی علیه شهروندان مرتکب شود.
عربستان به تجهیزات مدرن و برتری هوایی مینازید ولی در عمل کاری نتوانست در ژئوپولیتیک انجام دهد.
اگر گپ سرزمینی و فضای صحرایی بین یمن و مراکز استراتژیک عربستان نبود عربستان خیلی مفتضحانه تر قافیه را می باخت.
روسیه بخاطر تجربه جنگ افغانستان از یک حدی بیشتر در سوریه فراتر نخواهد رفت و کامل خودرا درگیر نخواهد کرد.
همزمان جای پای خود را در نقطه استراتژیک سوریه حفظ بربرخی ضعف های خود واقف و بعنوان تجربه حضور فراسرزمینی از این جنگ بهره خواهد برد.

مقاله اصلی منتسب به ناتو صرفا تبلیغات محض است. ناوهای هواپیمابر امریکایی فقط باند فرود متحرک هستند و همیشه با سه رزمناو دو ناوشکن و یک ناولجستیکی اسکورت می شوند و هیچگونه تجهیزات درگیری مستقیم ندارند درحالیکه نوع منحصر بفرد روسی نیاز به هیچ اسکورت ندارد. علیرغم سیستم دیزلی پیشرانه سیستم رزمی آن همتا ندارد و شامل ۲۴ کلاهک هسته ای با سیستم هدایت مجزا و شعاع دفاعی ۲۰۰۰ کیلومتر و شعاع ممنوعه ۵۰۰ کیلومتر است. یعنی به تنهایی توان درگیری با ۲۴ هدف در آن واحد دارد و هیچ ناو یا هواپیمایی اجازه نزدیک شدن از ۵۰۰ کیلومتر به آن را ندارد. خودتان تحقیق کنید این ناو عجیب به هر جا اعزام شود نیروهای ناتو فورا منطقه را تخلیه میکنند و این اولین بار نیست.
تبلیغات کذب ناتو هم یک فراربه جلو و پروپاگاندا است.

ایجاد جنگ در کشورهای جهان سوم تحت هر عنوانی حسنی که برای کشورهای تولید کننده سلاح دارد میدان نبرد واقعی است که آنان میتوانند سلاح های روزشان را تست کنند و در یک مانور واقعی جنگی نیروهای هوای و زمینی و ....را نیز آزمایش نمایند این فرقی ندارد امریکا یا روسیه و یا فرانسه و انگلیس و یا هر کشور دیگر باشد و این ملتهای جهان سوم هستند که در این راه سرمایه و جانشان قربانی اهداف پلید این ابر قدرت ها میشوند

سلام
تصویر ضمیمه ناو آمریکایی است .چرا ناو روسی را نگذاشتید؟

با همه تحلول های آقایان مهمترین برد در جنگ دل و جرات فراوان هست که آمریکا و هیچ قدرت دیگه ای روی زمین ندارند

زنده باد خودمون که نه ناو هواپیمابر دیزلی داریم نه هسته ای. اما حریف جفتشون هستیم!

روسیه نیازی به ساخت ناو هواپیما بر نداره با پول ساخت یک ناو هواپیما بر میتونه تعداد زیاد کروز ضد ناو و موشک تولید کنه که ناو های یانکی ها رو بفرسته به جهنم

حداقل عکس درست انتخاب کنید این ناو هواپیمابر آمریکایی با هواپیماهای اف ۱۴ هست!

ناو هواپیمابر گازوییلی دیگه قدیمی شده.

بیارن اینجا سه سوت براشون گازسوز میکنیم

والبته همین کم و کسری ها و ضعف هاست که سبب شده هم روسیه و هم چین در مقابل ابر قدرت نظامی آمریکا چندان به حساب نیایند و با تمام جنگهای زرگری و بلوفهای تو خالی که پوتین راه میندازه خوب میدونن که در مقابل آمریکا باید همیشه کوتاه بیان.

چرا عکس کار شده تو مطلب ناو هواپیمابر آمریکاییه؟
عکس ناو روسی رو ندارین؟

هدف اصلی جلوگیری از قدرت گرفتن کشورهای بزرگ و هژمون که دارای تاریخ و فرهنگ با شکوه در گذشته بوده اند در همه زمینه ها ی نظامی و سیاسی و اقتصادی و اجتماعی است. روسیه و ایران از همین دست کشورها هستند . این قبیل کشورها میتوانند با سابقه تاریخی که دارند منطقه پیرامون خودشان را زیر پوشش فرهنگ و سلطه خود بگیرند و کنترل کشورهای زیر سلطه ایران و روسیه و غارت منابع ثروتشان توسط غرب را با مشکل مواجه کنند. جنگ داخلی سوریه و عراق آخرین برگی است که غرب برای تضعیف ایران و روسیه در دراز مدت و طی جنگ فرسایشی رو کرده اند. بعبارتی باتلاقی است که اگر زود خشک نشود هردو کشور قربانی خواهند شد. تنها برتری دشمنان مشترک ایران و روسیه امکانات و تجهیزات پیشرفته ای است که به تروریستها داده اند. اگر همین امکانات را ایران داشت در کمترین مدت پیروزی میسر میشد. جنگ عراق و ایران هم از همین دست جنگها و برای نابودی کامل کشورهای دارای فرهنگ برتر و کهن بود که نتیجه اش را دیدید. عراق عملا چند تکه شده و دیگر قدرت منطقه ای نیست.
لازمست مسئولان ایران بدون در نظر گرفتن منافع روسیه منافع ایران را در اولویت قرار دهند. شاید روسیه قدرت بیرون آمدن از باتلاق را داشته باشد اما ایران در شرایطی نیست که مانند روسیه فکر یا عمل کند.

روسیه خر بی عقله

امریکا ببر کاغذی است دیدید افسران و درجه دارن دستگیر شده توسط دلیر مردان ایرانی چگونه گریه می کردند قدرت امریکا برای مرعوبین و واگرایان زیاد است دهها از جاسوسان دیپلمات نما انان در گروگان ما بودند و در صحرای طبس نیروهای نظامی انان گرفتار و تبدیل به ذغال شدند را بیاد نمی اورید اینجا تجهیزات و ادوات کارایی مطلق نداشته این ادوات را باید عوامل انسانی بکار گیرند و انان بدلیل ضعف ایمان و اراده در مقابل جوانان غیور ایرانی چیزی برای گفتن ندارند و همواره دولت مردان انان صحبت از گزینه روی میز لاف می زند و هر چه تحقیر می شوند ان گزینه را برای فقط دکور روی میز نگهداشته اند در اخر باید گفت زنده باد دلاور ایرانی مسلمان ، غروب و فرو پاشی نئو لیبرالیسم اغز شده و این تجهیزات و دانش در اینده در اختیار مردم در بند و عدالتخواه قرار خواهد گرفت

سوپراتاندارد را دود هوا می کنیم

آمریکا اگر می توانست به کره شمالی حمله کند حتما صدبار به کره شمالی حمله می کرد روسیه پیشکش

دبیرکل ناتو چندی پیش گفته بود پوتین با انگشت اشاره می تواند آمریکا را نابود کند

روسیه با 11300 بمب اتمی قدرت اول اتمی دنیاست و آمریکا با 9700 بمب اتمی بعد قزاقستان سومین قدرت اتمی دنیا است

روسیه تازه موشکی با نام شیطان را رونمایی کرد که با 400000 یه 4 و 5 صفر جلوش قویتر از بمب اتمی هیروشیما است و کارشناسان آمریکایی گفته اند قادر است اگر نتواند کره زمین را از مدار خارج کند حتما قادر است قاره آمریکا را با 25 کشور همراه آن نابود کند

آره خوب ... تجربه ی آمریکا در جنگ افروزی خیلی بیشتره!

کل اقتصاد روسیه با یک تلنگر امریکا به هم می ریزه بعد ناو سی سال پیش را با ناو امریکا مقایسه می کنید این روسیه اگر حال وروز خوبی داشت تمام کشورهای منطقه را مستعمره خود می کرد

روسیه طبل تو خالی....

چرت و پرت محض

اصولا ناو هواپیمابر برای تجاوز هست و گرنه وقتی در حالت تدافعی هستی چرا بری رو دریا هواپیمات رو بلند کنی؟؟ برو رو زمین محکم خودت... برای همین برای کشوری که به فکر تجاوز به دوردست نیست این ناو هیچ مزیتی نداره .... عوضش روسها الان بهترین سیستمهای دفاع هوایی رو دارند که امریکاییها ندارن...

البته روسیه از امریکا ضعیفتر است اما نه نسبت به ایران. براحتی ظرف چند روز ایران را می تواند اشغال کند. بعلاوه این نقاط ضعف را روسیه بزودی برطرف کرده و ارتش ان تا 2018 و 2020 بروز رسانی می شود

ناو هواپیما بر گازوئیلی

روسیه نه تنها از نظر نظامی بلکه از نظر علمی، اقتصادی، فرهنگی، اجتماعی ... از آمریکا خیلی عقب تره! حتا قابل مقاسیه با آلمان و ژاپن هم نیست! تازه فهمیدی تابناک؟

به جان خودم اگر چنین ناوی دست برادران نیروی دریایی بود،خلبان در حالی که موتور سمت راست آتش گرفته بود،یک ترکش تو بازوی چپش بود،دریا طوفانی بود،هوا مه آلود بود،روشنایی عرشه هم مشکل فنی داشت عین قند جنگنده را روی باند عرشه مینشاند...

کاچی به از هیچی !!!

این ناتوی ملعون نیز از نابودی داعش توسط جبهه مقاومت دارد می سوزد دنبال وسیله خنک کننده می گردد

شما خودشو ناراحت نکن

شما خودشو ناراحت نکن

دکترین نظامی مان باید این مقاله رو بخونند تا پول به اجناس روسی ندهند

وقتی وحدت بین مردم و دولت از بین بره روسیه و آمریکا و همه کشورهای جهان هم نیرو بفرستن سوریه باز شکست خواهند خورد. ملت سوریه دچار انشقاق کامل از دولت و دیگر قومیتها شده اند. این جنگ فرسایشی تا مدتها ادامه خواهد داشت.

دکترین نظامی روسیه و آمریکا زمین تا آسمان فرق میکنه. بر خلاف آمریکا، روسیه بدلیل وسعت خاک پهناوری که در اختیار داره و همچنین بدلیل همسایگی با مرزهای ناتو، بیشتر بر روی صنایع نظامی خاکی متمرکز شده و همونطور که میبینید بیشترین تعداد تانک و موشکهای زمین پایه رو در اختیار داره و اصولاً برای این کشور، ناو هواپیمابر غیر از هزینه های بیهوده ی سرسام آور، هیچ ارمغانی نداره. ضمناً بر خلاف آمریکا و شوروی سابق، روسیه پایگاههای نظامی در سراسر دنیا نداره که نیازی به تجهیزات نظامی عظیم برای حمل و نقل بین قاره ای داشته باشه. چین هم تقریباً همین وضعیت رو داره و میبینید که با وجود اقتصاد بسیار عظیمی که داره، به دنبال تجهیزاتی مثل ناوهواپیمابر نرفته و بیشتر بر روی تجهیزات زمین پایه تمرکز داره.

حداقل روی کاغذ توان نظامی آمریکا چه از حیث در اختیار داشتن ناو هواپیمابر و ناوچه های رزمی چه از حیث تعداد هواپیما ها قابل مقایسه با روسیه یا هیچ کشور دیگری نیست. قابل ذکر اینکه ناو هواپیمابر کوزنتسوف که تنها ناو هواپیمابر روسها در حال حاضر است از نوع دیزلی هست و بر خلاف ناو های آمریکا هسته ای نیست.

محدودیت روسیه بیشتر از اینکه بخاطر تجهیزات باشه، بخاطر تجربه جنگیدن هست. یک سرباز، یک واحد نظامی و یا یک ارتش هرچقدر که خوب تمرین کنه، در مقابل سربازها و ارتشی که کوچکتر و از لحاظ تجهیزات ضعیفتر هست ولی تجربه جنگ داره، ضعیفتر عمل میکنه. آمریکاییها هم تجهیزات بهتری دارن و هم تجربه جنگهای زیاد.