نگاه دقیق یک قاضی موجب تبرئه دانشجوی منتقد شد!

دانشجو بسیجی بوده؟

چیزی که تو مملکت ما جا افتاده این است که یک دانشجو که به هر شکلی وارد دانشگاه شد و با هر کیفیت و تلاشی . حتما باید مدرک بگیرد !!! و هر کدام هم که مدرک نگیرند داور و استاد راهنما و علم استاد و .... مدیریت دنشگاه و ... را به چالش کشیده و به دنبال تهدید و مشکل زایی برای کشور هست . وگرنه باید قبول کنیم که یک درصد ریزش در ورودی و خروجی دانشگاه طبیعی هست . وگرنه هر کس که دانشگاه قبول شد . همان اول کار مدرک را بهش بدهند !!!!

اگر حکم قاضی این است که کسی را به خاطر ابراز عقیده (حتی غلط) نباید مجازات کرد یا از حقی محروم کرد، حرف درستی است. اما اگر قاضی در مورد روند دفاع این دانشجو یا به این موضوع که دانشگاه صلاحیت علمی ایشان را تائید نکرده اظهار نظر کرده باشد یا حکم داده باشد، کاملا خلاف قانون عمل کرده. مطابق با قانون مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی، دادگاه‌ها اجازه ندارند در امور آموزشی دانشگاه‌ها دخالت کنند و مرجع تصمیم‌گیری، کمیته‌ای در وزارت علوم است.
متاسفانه این قاضی محترم به خود اجازه داده در مورد سرقت علمی و کپی کردن مقاله نیز اظهار نظر کند در حالی که در تمام دانشگاه‌های معتبر دنیا، اگر مشخص شود که دانشجو سرقت علمی (کپی کردن بخش‌هایی از مقاله دیگران و انتشار آن به نام خود) انجام داده، مجازات‌های سخت آموزشی (مانند ممنوعیت از ادامه تحصیل) برایش در نظر می‌گیرند در حالی که قاضی محترم، به استناد این که شاکی خصوصی وجود ندارد ایشان را تبرئه می‌کند!!

وقتی مدرک بورسیه ها رو تایید کردند این که دیگه سهله . دانشگاههای مهم و تراز اول کشور تحت فشار و هجمه عده ای قرار گرفته اند که به مدرک دانشگاه پیام نور و آزاد هم قانع نیستند و میخوان هرجور شده یک مدرکی از دانشگاه دولتی بدست بیاورند . حالا با هیاهو غوغا و جوسازی و برچسب زنی

زندان ها جا ندارد دارند برخی را تبرئه می کنند با افتخار بزرگترین آمار زندانی نسبت به جمعیت را دارند!!!!

واقعا باید یه قوانینی برای دفاع از حقوق دانشجو سر این مسایل باشه. و اساتید خیلی ظلم میکنن. و این دانشجو هم بعد از اینهمه زحمت باید برگرده دانشگاه

این دانشجو مطابق قوانین اخراج شده.
و مطابق قوانین به او اجازه داده شده تا نسبت به اخراجش اعتراض کند
اما او به دلایلی نامشخص به جای پیگیری اصل خواسته و ارائه مستندات، رئیس دانشگاه را تهدید کرده است.
رئیس دانشگاه مطابق قوانین این نامه که حاوی تهدید به مصاحبه با رسانه های بیگانه است را به حراست و مراجع مربوطه ارجاء میدهد و شاکی در این پرونده باید آنها باشند.
به هر حال تعیین صلاحیت یک فرد برای استادی و یا استاد راهنما شدن در پایان نامه ها، با دانشجو نیست اما این دانشجو قبلا در پروپوزال خود ایشان را به عنوان استاد راهنما معرفی و درخواستش را امضا کرده است. (یعنی صلاحیت استاد مورد تأیید ایشان بوده است)
به نظر من ریشه ی اینچنین نامه نگاری ها و نگارش تهدید نامه ها را باید در برخی مستندهای تلویزیونی و جو حاکم بر منازعات سیاسی و حقوقی گروههای مرجع در کشور پیدا کرد. سبک و سیاقی که در این نامه ها کپی برداری شده و به جای پرداختن به اصل موضوع، برای مخاطب خود تهدید نامه تولید می کند.

درود بر قاضی محترم
البته که ۶۰ ضربه شلاق هم کم نیست ولی بالاخره رعایت ادب واجبه

دو نکته:‌
اول: به ادعای یک دانشجوی اخراجی که فرایند اداری مشخصی در دانشگاه و وزارت علوم دارد نباید به تنهایی پرداخت. حتماً نظرات استاد راهنما و کمیته داوری و سایر مسولان دارای صلاحیت در آن دانشگاه هم باید گرفته و منعکس می‌شدند.
ثانیاً: حرف‌های قاضی محترم بسیار ارزشمند ولی حجیم و درشت هستند. تمام اینها در قانون اساسی به صورت کلی وجود دارند ولی آزادی بیان به معنی‌ایی که می‌تواند باعث فساد زدایی و بهره‌وری شود در ایران بسیار محدود است.

عدالت واعتماد سازي درجامعه اينگونه ايجاد ميشود شدت و حدت در موارد اقتصادي را بيشتر كنيد

خوب!حالا داننشگاه شهید چمران چکار می کند؟ هیچ

آن مکانی که اسم خودش را دانشگاه گذاشته چقدر حقیر و بیچاره است که دانشجوی معترض را به دادگاه می کشد. عاقبت اینکه دانشگاه ها را داده اند به دست عده ای حراستی همین است.

حتما دانشجو سابقه عضویت در بسیج یا انجمن اسلامی دانشگاه را داشته است

روز بخیر ، از کلیه اقایان که شکر گذار جناب قاضی شده اند پوزش میخواهم و یک سئوال دارم :

جناب قاضی بر اساس چه کار کارشناسی در مورد یک پایان نامه دکتری آنهم رشته فیزیک اظهار نظر کرده و
‌اقایان انرا نهایت عدالت دانسته اند ؟
جناب دانشجوی پایه دکترای فیزیک، ریاست دانشگاه را تهدید به گزارش گردش کار آنهم در مورد یک کار که
باید علمی باشد به خبرگزاری‌های بیگانه کرده اند!!!!!!!!
بهتر نبود که بجای اینهمه جنجال ایشان اگر به پایان نامه و توانائی علمی خودشان اعتقاد داشتن ،
بجای انعکاس به قوه قضائیه و تهدید رئیس دانشگاه درنامه به رئیس دانشگاه و وزارت علوم متقاضی
برگزاری یک جلسه رسیدگی به پایان نامه با حضور استادانی به انتخاب وزارت علوم از چند دانشگاه معتبر
داخلی در زمینه مرتبط با پایان نامه می‌کردن؟؟؟؟؟؟

جناب سردبیر محترم تابناک واقعا انعکاس این خبر مشکوک با اینهمه تفصیل را باید بپذیریم که از سر
دلسوزی بوده؟

قاضی مواظب باش

60 ضربه شلاق داره

با سلام
وقتی من عنوان این خبر را خواندم فکر کردم در مورد دو دانشجوی دانشگاه شریف که اخیرا بازداشت شده اند حکم صادر شده است. بسیار خوشحال شدم اما بعد دیدم اشتباه کردم

قاضی به این میگن. قاضیی که میشه با خیال راحت جلوی میزش ایستاد و اطمینان داشت که اگر محکوم شی حقت بوده. پس فقط باید به این قاضی گفت، درود سالار

این هم فقط میتواند در طیف اختلافات اصلاح طلب و اصولگرا قابلیت طرف دعوی داشته باشد

نمی خواهم این مورد مشخص را تایید و یا رد کنم اما زیادی هم این خبر را بال و پر ندهید، شاید در برخی موارد ظلم و سخت گیری های به دانشجو میشود که قطعا صحیح نیست ولی بسیاری از دانشجویانی هم که شکایت های اینچنینی انجام داده و داور و استاد و سیستم و ... را مقصر می دانند متاسفانه علاوه بر ورود با رتبه های ناپلئونی به دانشگاه به دلیل ظرفیت بیش از حد پذیرش، و بدتر از آن به ضرب و زور موسسات پولی کنکور و همچنین سهمیه های کنکوری، شروع به مشغولیت های دیگری غیر از وظیفه علمی بویژه گشت و گذار و تفریح و بعضا بورس بازی و تدریس خصوصی و ... می شوند و در نهایت هنگام ناتوانی از انجام وظایف علمی راه جالب شکایت و وزارت و دیوان عدالت و ... را در پیش می گیرند.
خوشحال نشویم این شخص دکتر فیزیک شود شاید روزی دلبند شما باید در کلاس ایشان دانش آموز و یا دانشجو شود.

طریقه‌ی اعمال این حق نیز اعم از بیان شفاهی، کتبی، بیان از طریق رسانه ها، مطبوعات و ... می‌باشد.??
مصاحبه با مطبوعات داخلی نه خارجی و شبکه های معاند!!؟

من متخصص بیهوشی فارغ التحصیل دانشگاه اهواز هستم متاسفانه در دانشگاه علوم پزشکی هم اساتید بیسواد و رانتی کم نیستند

این حکم به معنی از بین بردن پایه‌ای آموزش و به مسخره گرفتن مقررات اموزشی

زنده باد آزادی انسانی زنده باد برابری اجتماعی زنده باد راستگوئی مرگ برتملق مرگ بر استبداد مرگ بر عوامفریبی مرگ براستفاده منفی از احساسات انسانی درود برپاکبان درودبرپاکبانی درود برمحافظین محیط زیست

خوب بالاخره چی شد بنده خدا به حقش رسید؟!!

متاسفانه در این حالت هم دانشجو به حقش نرسیده و کلی ضرر و زیان دیده و هنوز هم اخراجی هست.
فقط از زندانی شدن نجات پیدا کرده. چون دانشگاه ازش شکایت کرده و فقط تبرئه شده. ولی باید هزینه های اخراج از دانشگاه که کم هم نیست رو بپردازه.

خدا رئسی رو خیر بده که با اومدنش یک تکونی داره به قوه قضاییه می خوره و هر روز خبرهای خوبی می شنویم

خوشبخت بوده!
بنده در دهه ۶۰ اخراج شدم شکایت کردم هیچ جوابی نیامد... دوباره کنکور دادم در رشته دیگر تحصیل کردم صاحب شغل شدم بیست و پنج سال بعد حکم از دادگاه آمد!!! البته به نفع من!!
اما دیگر به چه درد من میخورد؟ تکلیف آن همه سال زحمت و جوانی چه می شود؟... هیچ!

واقعا از آزادگی این قاضی شگفت زده شدم. دست مریزاد.

نگاه دقیق یک قاضی و تبرئه دانشجو؟ ایشون شاکی بودند، از چی تبرئه شدند؟ متشاکی یکی دیگه بود!

خدا رو شکر به عمرم دیدم یه پایین تر از بالاتر حقش را گرفت

درود بر قاضی با شرف .
زنده باد قانون .زنده باد آزادی .

زنده باد قاضی زنده باد عدالت زنده باد دفاع از حق

خبر جالب و امیدوار کننده ای بود‌ اما نه توی خبر نتیجه نهایی مشخص شده و نه تصاویر پیوست خواناست. در واقع نیمه کاره مونده.