در مورد اتهام در ویکی تابناک بیشتر بخوانید
حقوقدانان به «تابناک» پاسخ دادند:
هنگامی که به سراغ چند حقوقدان رفته و درباره احضار رئیس جمهور به دادگاه با ایشان به گفت‌وگو پرداختیم، تصور نمی‌کردیم که دیدگاه حقوقی به این ماجرا بتواند تا این اندازه متفاوت باشد؛ دیدگاه های متفاوتی که از ابهامات ماجرا سرچشمه گرفته و ظاهرا تنها توسط مسئولان قوه قضائیه قابل پاسخگویی هستند اما نه به شکلی که سخنگوی این دستگاه پاسخ داد!
کد خبر: ۳۲۷۱۱۴ تاریخ انتشار : ۱۳۹۲/۰۳/۳۰
بخشی از کیفرخواست پرونده منتشر شد؛
با گذشت چند سال از ماجرای دردناک رخ داده در کهریزک، هنگام دادگاه بررسی اتهام ات قاضی‌هایی که در شکل‌گیری آن فاجعه نقش داشته و بسیار پیشتر تعلیق شده بودند، فرا رسید تا این بار از آن سوی میز با قوانین قضایی روبه‌رو شده و پس از گذراندن مراحل قانونی رأی بگیرند؛ دادگاهی که پیشتر بسیاری در برگزاری آن، با استناد به زمان طولانی گذشته، تردید داشتند و اکنون اطلاعات متناقضی درباره موارد اتهام ی مطرح در پرونده به گوششان می‌رسد!
کد خبر: ۳۰۴۹۹۴ تاریخ انتشار : ۱۳۹۱/۱۲/۰۶
دادگاه علنی است، مگر قاضی نخواهد؛
اگر قرار بود این متهمان، تنها به دلیل صدور دستور بازداشت غیرقانونی محاکمه شوند، بر پایه قانون مجازات اسلامی، احتمالا تنها «انفصال از خدمت و پنج سال محرومیت از خدمات دولتی» در انتظارشان می‌بود؛ حال آنکه معاونت در قتل، سرنوشت بسیار متفاوتی در پرونده پدید خواهد آورد؛ تفاوتی که «معاونت در قتل» را به اتهام اصلی متهمان تبدیل کرده و زمینه ساز بروز نگرانی در ایشان می‌شود.
کد خبر: ۳۰۴۷۴۰ تاریخ انتشار : ۱۳۹۱/۱۲/۰۶