چندی پیش خبری در برخی رسانه‌ها درباره امضای یکصد نماینده برای استیضاح هیات رییسه مجلس یازدهم منتشر شد که واکنش‌های بسیاری را در پی داشت؛ اما پشت‌پرده طرح چنین موضوعی در افکار عمومی چیست و چه کسانی از آن بهره‌مند می‌شوند؟
به گزارش «تابناک»؛ پس از انتشار نام اعضای ۹ کمیسیون‌های تخصصی مجلس شواری اسلامی، خبری درباره تلاش عده‌ای برای استیضاح هیات رییسه منتشر شد که علت آن، مداخله سازمان‌یافته برخی اعضای هیات رییسه برای چینش نمایندگان در کمیسیون‌ها و طراحی انتخابات رییس و اعضای هیات رییسه کمیسیون‌ها بیان می‌شد.
طراحان استیضاح معتقدند، اینکه نمایندگانی بدون سابقه به جای افرادی باسابقه عضو کمیسیون‌ها شده‌اند، شاهدی بر مدعای آنان است. در همان ابتدا یک نماینده متقاضی استیضاح توضیح داد، در هیچ دوره‌ای چنین آشکارا، رسمی و سازمان‌یافته برای مهندسی انتخاب هیات رییسه کمیسیون‌ها انجام نشده و کار به جایی کشید که اخباری مبنی بر تهدید یکی از نمایندگان تهران برای استعفا هم به گوش رسید.
کمی بعد نماینده دیگری از رسیدن موافقان طرح استیضاح هیات‌رییسه مجلس به یکصد نفر خبر داد و علت اصلی این طرح را نیز چیدمان خاص نمایندگان در کمیسیون‌ها و مداخله برخی اعضای هیات‌رییسه در انتخابات کمیسیون‌های تخصصی در کنار فقدان عملکرد قابل قبول هیات رییسه بعد از گذشت یک ماه از استقرار آنان در این جایگاه برشمرد؛ رفتاری که به گفته این نماینده، تاثیر بسزایی در انتخابات سال دوم هیات رییسه خواهد داشت، چرا که به اعتقاد او، رفتار‌ها با سوگند هیات رییسه در رعایت بی طرفی منافات دارد.
آن طرف ماجرا، اما نمایندگانی بودند که از اساس طرح چنین استیضاحی را کتمان می‌کردند؛ از جمله آنان غنی نظری نماینده خلخال است که جمع‌آوری یکصد امضا در مجلس برای استیضاح قالیباف را کذب دانست و آن را بزرگنمایی غیرواقعی توصیف کرد.
اما گویا تلاش برای استیضاح هیات رییسه ارتباطی به شخص محمدباقر قالیباف به عنوان رییس مجلس ندارد و احمد نادری، نماینده تهران در این‌باره توضیح داده که درست است تعدادی از نمایندگان به دنبال استیضاح هیات رییسه هستند، اما این طرح، رییس مجلس را در بر نمی‌گیرد و فقط مختص به دیگر اعضای هیات رییسه است.
اصل ماجرای طرح چنین موضوعی در گفتگو‌های میان نمایندگان ناراضی از نتایج انتخابات، اما با تکمیل ترکیب ۱۲ کمیسیون تخصصی و روسایشان، وارد مرحله جدیدی شد و زمزمه استیضاح واضح‌تر از گذشته به گوش‌ها رسید.
حالا با سخنان احمد امیرآبادی فراهانی عضو هیات رییسه مجلس مهر تأیید بر اصل وجود طرح استیضاح که برخی از نمایندگان به شدت تکذیبش می‌کردند، زده شده تا موضوع بیش از گذشته جدی گرفته شود. او با ارائه توضیحاتی درباره نحوه عضویت نمایندگان در کمیسیون‌های تخصصی تاکید کرد، استیضاح هیات رئیسه ـ چه یک عضو آن یا چند نفر از اعضای هیات رئیسه ـ حق قانونی نمایندگان است و نمایندگان می‌توانند هر زمانی که اراده کنند از حق خود بهره‌مند شوند.
امیرآبادی فراهانی تاکید کرد: «ما به عنوان اعضای هیات رئیسه قطعا از این اقدام قانونی نمایندگان ناراحت نشده و آن را حق قانونی وکلای ملت می‌دانیم، اما نکته بااهمیت این است که دوستان توجه داشته باشند، دستورالعمل تعیین کمیسیون‌های تخصصی برای نمایندگان در جلسه مشترک کمیسیون تدوین آیین‌نامه با هیات رئیسه مجلس به موجب رای‌گیری تعیین و اجرایی می‌شود. احتمال دارد، یک عضو هیات رئیسه به دستورالعملی رای منفی دهد، اما در نهایت براساس رای اکثریت این موضوع نهایی می‌شود.»
او در ادامه این توضیح را هم داد که امتیازبندی نمایندگان برای حضور در کمیسیون‌ها براساس سوابق کاری، اجرایی و نمایندگی و همچنین تحصیلات آن‌ها تعیین شده و گفت: «مثلا اگر من که در مجلس دهم عضو کمیسیون شورا‌ها و امور داخلی کشور بودم و در این دور هم کمیسیون شورا‌ها را انتخاب می‌کردم، ۷۳۰ امتیاز داشتم، اما به دلیل اینکه کمیسیون اقتصادی را انتخاب کردم و این انتخاب ربطی به سابقه قبلی من نداشت، ۴۵۰ امتیاز بدست آوردم. پس سوابق شغلی افراد مانند استاندار، فرماندار، وزیر، مدیر و ... هر کدام دارای یک امتیاز مشخص بوده و نمایندگان هم مدارک مورد نیاز را در این مورد ارائه کردند و در نهایت کمیسیون‌های نمایندگان به موجب امتیازبندی مشخص شده است.»
این عضو هیأت رییسه مجلس با اشاره به وضعیت انتخاب کمیسیون‌ها از سوی نمایندگان اظهار کرد: «به طور مثال، نماینده عزیزی که در دوره قبل کمیسیون اجتماعی بوده و تحصیلاتی در حوزه اجتماعی هم دارد و حتی سابقه‌ای هم در بحث عمران ندارد، کمیسیون عمران را اولویت خود انتخاب کرده است؛ حال هیات رئیسه با وجود بحث امتیازبندی چه کاری می‌تواند برای این نماینده انجام دهد؟»
به گفته وی زمانی که یک نماینده امتیاز لازم را برای حضور در کمیسیون عمران بدست آورده، هیات رئیسه نمی‌تواند او را کنار بگذارد و نماینده‌ای که نتوانسته امتیازی بدست بیاورد را تنها به دلیل اصرار وی جانشین آن نماینده کند؟
امیرآبادی برخی از موافقان استیضاح را نمایندگانی از این دست دانست و گفت: «اکنون همین نماینده خواهان استیضاح هیات رئیسه است، ولی ما نمی‌توانیم کاری برای وی انجام دهیم، زیرا دستورالعمل کاملا مشخص است. البته ما نمی‌گوییم نمایندگان جا مانده از کمیسیون‌ها که تعداد زیادی هم ندارند، کارشان را پیگیری نکنند، زیرا این موضوع حقشان است، اما باید توجه داشته باشند که این موضوع در اختیار هیات رئیسه مجلس نیست.»
این عضو هیات رییسه مجلس همچنین با تاکید بر اینکه دستورالعمل جدید عضویت در کمیسیون‌ها، انتخاب‌های سلیقه‌ای و سیاسی را از میان برداشت از رسانه‌ها برای شفاف‌سازی کمک خواست و باز هم این توضیح را داد که اگر ایرادی هم در زمینه دستورالعمل انتخاب کمیسیون‌های تخصصی مجلس وجود دارد، نمایندگان می‌توانند این موضوع را در صحن علنی مجلس براساس رای‌گیری تغییر دهند و اصلاح کنند، اما تا آن زمان هیات رئیسه مجلس نمی‌تواند خلاف دستورالعمل کاری کند.
به هر حال آیین‌نامه جدید نحوه عضویت نمایندگان در کمیسیون‌های تخصصی را تغییر داده و آنان بر اساس اولویت‌های تعیین‌شده و سوابق اجرایی و تحصیلی امتیازبندی و سپس عضو کمیسیون می‌شوند. اما با توجه به این اعتراضات باید منتظر ماند و دید که آیا طرح استیضاح زودهنگام هیات رییسه به مرحله اجرایی شدن می‌رسد یا اینکه تنها ابزار فشار برخی نمایندگان برای رسیدن به اهدافشان است!
هنوز نیامده، بجای اینکه به فکر 1001 درد و مشکل مردم باشن، دارن توی سر و کول همدیگه میزنن. 
عوضش تعارض منافع پیش نمیاد .مثلا تو ادوار گذشته همه ی اعضای کمیسیون بهداشت پزشک بودن.به نظرتون میان رایی بدن که به نفع مردم باشه و به ضرر خودشون باشه رو تصویب کنن؟؟