آخرین خبرپیروزی دختران فوتسالیست ایران مقابل ایتالیا
37بازدید
۵۰

اصل ماجرای "پروژه انتقال آب از اصفهان به یزد " چیست؟

پروژه انتقال آب از اصفهان به یزد یکی از طرح‌های مهم و بحث‌برانگیز در حوزه مدیریت منابع آب ایران است که هدف آن تأمین آب شرب و بخشی از نیاز‌های صنعتی استان یزد از منابع آب حوضه زاینده‌رود در استان اصفهان بوده است.

به گزارش تابناک، پروژه انتقال آب به یزد در دهه ۶۰ شمسی طراحی و در سال‌های بعد اجرایی شد. این طرح شامل احداث خط لوله‌ای به طول حدود ۳۳۰ کیلومتر است که آب را از سرشاخه‌های زاینده‌رود (منطقه کوهرنگ در چهارمحال و بختیاری) به یزد منتقل می‌کند. در ابتدا، تخصیص آب حدود ۷۸ میلیون مترمکعب در سال برای شرب و صنعت بود که بعداً به ۹۸ میلیون مترمکعب افزایش یافت. امروزه، بیش از ۹۰ درصد این آب برای تأمین آب آشامیدنی یزد و مابقی برای صنایع استفاده می‌شود. این پروژه توسط شرکت آب منطقه‌ای یزد و با همکاری وزارت نیرو مدیریت و اجرا شده است.

 این پروژه توانسته نیاز آب آشامیدنی جمعیت قابل‌توجهی در یزد، استانی کویری با منابع آبی محدود، را برطرف کند و از مهاجرت اجباری یا بحران انسانی جلوگیری کند. بخشی از آب انتقالی به صنایع کلیدی یزد (مثل فولاد و کاشی‌سازی) اختصاص یافته که به رشد اقتصادی منطقه کمک کرده است.
 این طرح به‌عنوان یک پروژه ملی برای نجات یک منطقه خشک از زوال طراحی شد و نشان‌دهنده تلاش برای توزیع عادلانه‌تر منابع آب در کشور است.

نقاط ضعف و اشکالات

 زاینده‌رود خود با خشکسالی شدید، برداشت‌های غیرمجاز و کاهش منابع آب مواجه است. انتقال آب به یزد بار اضافی بر این حوضه وارد کرده و باعث تشدید بحران آب در اصفهان و چهارمحال و بختیاری شده است. این پروژه بار‌ها مورد اعتراض کشاورزان شرق اصفهان قرار گرفته که معتقدند حق‌آبه آنها نادیده گرفته شده است. تخریب‌های مکرر خط لوله (بیش از ۲۰ مورد از سال ۱۳۹۱) نشان‌دهنده عمق این اختلافات است.  استقرار صنایع آب‌بر (مثل فولاد) در یزد، منطقه‌ای کویری، با اصول آمایش سرزمین سازگار نیست. منتقدان می‌گویند به جای انتقال آب، باید نوع توسعه منطقه‌ای بازنگری می‌شد.
 خط لوله به دلیل طول زیاد و قرارگیری در مسیر‌های صعب‌العبور، هزینه‌های تعمیر و نگهداری بالایی دارد، به‌ویژه با توجه به خسارات ناشی از تعرض‌ها.

 کاهش آب زاینده‌رود به فرونشست زمین در اصفهان، نابودی کشاورزی و تالاب گاوخونی منجر شده که اثرات بلندمدت آن جبران‌ناپذیر است.

وزارت نیرو مسئول اصلی طراحی، اجرا و نظارت بر پروژه است. این وزارتخانه باید تعادل بین نیاز‌های استان‌های مختلف را برقرار کند، اما در عمل متهم به جانبداری از یزد شده است.

پروژه انتقال آب از اصفهان به یزد در کوتاه‌مدت راه‌حلی برای بحران آب یزد بود، اما در بلندمدت به دلیل عدم توجه به ظرفیت محدود زاینده‌رود، نادیده گرفتن نیاز‌های کشاورزان اصفهان و توسعه ناپایدار در یزد، مشکلات زیادی ایجاد کرده است. راه‌حل پایدار نیازمند بازنگری در سیاست‌های آبی، تقویت دیپلماسی بین‌استانی و سرمایه‌گذاری در طرح‌های جایگزین مثل انتقال آب از خلیج فارس یا بهینه‌سازی مصرف است.

Googleافزودن تابناک به منابع ترجیحی گوگل

تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید

اشتراک گذاری

گزارش خطای خبر

اگر اشتباهی در این خبر دیدید، به تحریریه اطلاع دهید.

نظرات بینندگان

ناشناس۱۴۰۴/۰۶/۰۹ ۱۱:۳۹

از خوزستان درود می‌فرستم.....اولا دعوا ندارها کل صنایع استان اصفهان و یزد و کرمان که آب ندارن باید بره سواحل مکران... جمعیت با این کار بشدت کاهش می‌کنه و از طرفی آب هم کمتر مصرف میشه و البته دیگه جاذبه ای هم ندارها که مهاجرین بیان تو این استان ها .... مشکل حل شد رفت... صنایع اببر مثل فولاد و ذوب آهن و پتروشیمی و پالایشگاه و کاشی و سرامیک و بقیه صنایع نیازمند آب....الکی خودتون رو گول نزنید که آب فاضلاب و آب دریا ووووو اگه یه طرح گسترش صنایع اجرا بشه دوباره کم آبی میاد یا با مهاجرت بیشتر بیکاران از نقاط دیگه.... انتقال صنایع تنها راهکاره

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۱۶ ۱۶:۳۱

مدیر آبفای یزد گفته آب شرب استان یزد معادل ۷درصد کل آب اصفهانه مشکل اصلی کشاورزی غرقابیه که غلطه مقصر هم دولته که تاحالا سیستم آبیاری را اصلاح نکرده

اصغر۱۴۰۴/۰۱/۱۶ ۱۳:۴۲

سلام
واقعا باعث تاسف ما خودمون به هموطنانمان رحم نمی کنییم و آب شرب را قطع می کنیم بعد انتظارد ار یم افغانستان به ما آب بده.

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۱۵ ۱۸:۴۴

خوبه اصفهان هیچ چیزی نداره
اگر نفتی یا گازی داشتن خدارابنده نبودن...
بیچاره خوزستان و بوشهر و مردمانش که با این همه نفت و گاز و...ادعایی ندارند

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۱۵ ۱۸:۴۳

نفت وگاز هم مال خوزستان تازه آب هم کارون خوزستان.پس دیگران نبرن...

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۱۵ ۱۸:۲۶

بالاخره یک گزارش منصفانه دیدیم .
وزرای نیرو مثل جناب بی طرف و اردکانیان یزدی بودند و طبعا متهم به جانبداری از استان مطلوبشان.
زاینده رود از کوه های چهارمحال جاری می شد و به گاوخونی منتهی .
و هیچ گاه در طول تاریخ یزد در حوضه آبریز زاینده رود نبوده ولی الان متاسفانه از همه مدعی تر هستند !!!!!!

ساده۱۴۰۴/۰۱/۱۵ ۱۷:۴۷

تخریب لوله به دستور برای باج خواهی است. مگر کشاورزان و مردم عادی جرآت این کار را دارند.

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۱۵ ۱۶:۱۰

چرا باید تو اصفهان که یک معدن سنگ آهن نداره این همه فولاد و ذوب آهن باشه چرا باید تو اصفهان کویری برنج کاشته بشه

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۱۵ ۱۶:۰۵

۱یک قطره از آب زاینده رود در صنعت یزد مصرف نمی شود
۲ آب از کوهرنگ می آید و ربطی به اصفهان ندارد
۳ صنایع یزد هیچ فایده ای برای یزد ندارد و درآمدهای آن در نقاط دیگر کشور هزینه و فقط آلودگی آن برای مردم یزد است و کارگران آن هم غیر بومی هستند.
۴ فقط منابع یزد از استان خارج و به مصرف کل کشور می رسد و چیزی به یزد باز نمی گردد
۵ با وجود آب و هوای یکسان یزد و اصفهان، فضای سبز یزد به اندازه یکی از پارک های اصفهان نیست و اصفهانی های عزیز‌ هنوز در فکر کاشتن برنج هستند
۶ اصفهان در مورد آبی که مال کوهرنگ است گردن کشی می کند. پس خوزستان مستحق تر است در مورد نفت و کرمان در مورد منابع مس و یزد در مورد آهن و اورانیوم و روی و غیره ادعا کند...

موسوی۱۴۰۴/۰۱/۱۴ ۲۲:۳۵

صنایع آب‌خواه و آب‌بر را باید در کنار سواحل و دریاهای ایران تاسیس کنند واقعا کم‌آبی و خشکی مناطق کویری ایران را نمی بینید؟

مجد۱۴۰۴/۰۱/۱۴ ۲۰:۴۳

قرار بود اب برای شرب برود نه برای صنعت و کشاورزی و از انتهای زاینده رود

حمید۱۴۰۴/۰۱/۱۴ ۲۰:۰۰

خود اصفهان بیشترین صنایع آب بر را در استانها دارد مثل ذوب آهن و فولاد مبارکه و یک خط انتقال بزرگ از بندرعباس در حال انتقال آب به استان اصفهان برای آنهاست که در حال احداثه و بزودی به بهره برداری باید برسه
خوبه که شهرهای وسط این خط انتقال ، لوله اصفهانیها را از بین ببرند؟

حمید۱۴۰۴/۰۱/۱۴ ۱۶:۴۵

صنایع با مصرف بالای آب به هیچ وجه نباید در شهرهای کویری احداث ميشدند.

محمد۱۴۰۴/۰۱/۱۴ ۱۶:۳۷

خود کرده را تدبیر چیست هر کسی به خاتمی رای داد‌ به این طرح رای داد. بعضی رئیس جمهورها رئیس جمهور استان خودشون هستند. اگه احمدی نژاد و روحانی وقت می کردند آب شمال رو می آوردن سمنان.هیچ به فکر مقرون به صرفه بودن و بلایی که سر مردم میاد نبودند.هر شهری باید با توجه به داشته های خودش توسعه پیدا کنه و گرنه توسعه پایداری نخواهد بود.

موسوی۱۴۰۴/۰۱/۱۴ ۱۵:۳۸

باید ظرفیت زیستی منطقه و طرح آمایش سرزمین در نظر گرفته شود تمام کارشناسان می‌گویند صنایع آبخواه و آب‌بر باید به کنار سواحل و دریاها منتقل شوند.

تدا۱۴۰۴/۰۱/۱۴ ۱۴:۵۲

عزیزان اصلانی اگر یزد ا غنار و گرد ریز گرد بشه شما منبع آب هم بمانید ندید دودش چشم خودتون نمیره ؟ ریز گردها یزد نمیاد اونجا زندگی و نفس تون مشکل نمیخوره

بارانا۱۴۰۴/۰۱/۱۴ ۱۴:۴۸

اصفهانی ها عزیز الان خوبه درسته خوزستانی ها بگن ماهم بی پولیپ نفت مونو گاز و نمیدیم مجانی شما بسوزانید قیمت روز جهانی ازتون بگیرن؟

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۱۴ ۱۱:۴۳

گزارش جهت دار و غلطه، طبق اسناد موجود قراربوده با انتقال آب به یزد تونل سوم کوهرنگ هم تکمیل و آب یزد مستقیما از کارون تامین بشه ولی این اتفاق نیوفتاده و بارگزاری هم بیشتر شده

اوس موسی۱۴۰۴/۰۱/۱۴ ۱۱:۲۵

اتفاقا اصفهانی ها با همچی مشکل دارن نه تنها صنایع بلکه با کشاورزی یزد و حتی آب شرب یزد...درحالی که آب زاینده رود فقط برای خود یزد هست نه استان یزد و شهرستان های و روستاهای یزد از آب خودشون برای کشاورزی استفاده میکنن ولی اصفهانی جماعت اینو هم برا خودشون می‌دونن ?

علی۱۴۰۴/۰۱/۱۳ ۲۰:۵۴

فرونشست زمین در اصفهان یه مقصر داره اونم فضای سبز شهرداری اصفهان که پای تمام درختان شهر یه لوله قطور خوابونده وهر خیابونی هم یه آبیار استخدام کرده ومیاد فقط زحمت میکشه یه والف باز میکنه ومیره ،بعد که ساعتها آب پای این درختها عوطه ور شد وغرفاب شد ونصف آب هم توی خیابون سر کرد میاد میبنده ،بارها وبارها وبارها دیدم که میگم ،خصوصا خیابون ۲۴ متری منطقه ۱۰ شهرداری برید ببینید مسئولین ودلسوزان ویه فکری بکنید ،والا درختا بی زبون هم دیگه صداشون ور اومده میگن چقدر به ما آب میدید ،ترکیدیم

میلاد۱۴۰۴/۰۱/۱۳ ۱۸:۴۵

با سلام در کجای دنیا از آب معدنی برای تولید فولاد و کاشی و سرامیک استفاده می شود متاسفانه تبر به ریشه محیط زیست می زنند و الا مصرف آب شرب هیچ مشکلی ندارد

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۱۳ ۱۴:۵۸

توسعه فولاد اشتباه ترین کاری بود که در اصفهان و یزد انجام شد نمیشود همه چیز را با هم بخواهی.

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۱۳ ۰۹:۵۵

از سرچشمه کارون است
به همین دلیل تونل های کوهرنگ احداث شدن و آب از سمت غرب به شرق کوه منتقل شده
وگرنه آب زاینده رود در شرق کوه بود و تونل نمی خواست
آب ربطی به اصفهان نداره
فقط لوله از خاک اصفهان رد میشه

ایرانی۱۴۰۴/۰۱/۱۳ ۰۹:۵۰

اگر مثل ارومیه بود الان حل میشد.
..

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۱۳ ۰۹:۳۶

خوشبختانه در یزد فرونشست نداریم و تراز آب های زیرزمینی هم رو به افزایش است
با وجود حجم انبوهی از صنایع آب بر که هنوز هم نیاز خود را از زاینده رود تامین می کنند، آب خلیج فارس و بازرگانی پساب در صنایع یزد هنوز استفاده نشده است.
حالا اصفهان با فرونشست رو به رشد زمین و ته کشیدن منابع زیرزمینی به خاطر جایگزینی با آب زاینده رود برای شرب
از طرف دیگر هزینه ساماندهی زاینده رود و پرداختی اندک و ناچیز به کشاورزان را طبق مصوبه آقای اردکانی از صنایع اصفهان می گیرند ، ولی استان های دیگر فقط بهره می برند
من همین حالا مهمان مردم عزیز یزد هستم و هیچ کاهش فشار یا کمبود آبی در شبکه آب شرب وجود ندارد

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۱۵ ۱۶:۰۶

,???..,تو راست می گی

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۱۳ ۰۹:۲۸

بر خلاف ادعا، بیشتر این آب در حوزه صنعت فولاد و کاشی و سرامیک یزد مصرف می شود
مصرف آب شرب ناچیز است و اینقدر تاثیر بر زاینده رود ندارد.
اعتراض کشاورزان هم به آب شرب نیست
بلکه می گویند برای راه اندازی کارخانه هایی که با اقلیم منطقه همخوانی ندارد معیشت چند هزار خانواده اصفهانی را فلج کرده اید .

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۱۵ ۱۸:۱۷

علت اینه که کارخانه ها مال از ما بهترونه که واسش از اب کشاورزی که هیچ ، از اب شرب مردم هم میزنند.
واسشون هم فقط دلارهاشون مهمه

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۱۵ ۱۸:۱۶

علت اینه که کارخانه ها مال از ما بهترونه که واسش از اب کشاورزی که هیچ ، از اب شرب مردم هم میزنند. واسشون هم فقط دلارهاشون مهمه

محمد 007۱۴۰۴/۰۱/۱۴ ۱۹:۱۵

کاملا درسته

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۱۳ ۰۸:۵۶

زاینده‌رود متعلق به کوهرنگ در چهارمحال و بختیاری و مردم بختیاری هست استقرار صنایع آب‌بر فولاد یزد یک مشکله ولی وقتی ابی نیست چه اصراری به کشاورزی در اصفهانه اینهمه استان به خاطر خشکسالی ابی برای کشاورزی ندارن این همه پررویی اصفهانی ها برای چیه

علی ابادی۱۴۰۴/۰۱/۱۴ ۱۹:۴۶

شهر کرد حزو استان اصفهان بوده و حق ابه زاینده رود هم طبق سند شیخ بهائی به کشاورزان پائین دست زاینده رود سند خورده لذا هم خاتمی و هم احمدی نزاد تلخف مبرهن قانونی کرده و مردم را از حق قانونی خود منع کرده اند

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۱۴ ۱۶:۳۱

شما خودتون دارید میگید فولاد و صنایع آب بر در یزد یک مشکله ثانیا تا جایی که من یاد دارم اصفهان مهد کشاورزی وبعد از انقلاب صنعتی مهد صنعت بوده. یزد کجای این استان بوده که بگه اصفهان چکار کنه و چکار نکنه

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۱۴ ۰۷:۳۶

پس شما و تمامی هم شهریهای محترمتان که اهل رو نیستین
.از اصفهان تشریف ببرید زادگاه خودتون

مهران۱۴۰۴/۰۱/۱۳ ۰۷:۵۸

کدام آدم عاقلی فولاد و سرامیک را در کویر بی آب احداث می‌کند با این کار آب اروند شور شد و هزاران اصل نخل را از بین بردند و زیست بوم خوزستان در خطر جدی است

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۱۴ ۱۱:۵۷

جناب، شوری اب اروند و نابودی نخلستانها به خاطر سد گتوند هست، بالا دست منبع نمکی وجود نداره

رضا۱۴۰۴/۰۱/۱۳ ۰۷:۴۱

تا سال ۱۳۵۸ نگذاشتند یزداستان شود و یزدی های سخت کوش به همه جای ایران می رففتند کار می کردند وسرمایه خودرا به یزدمنتقل می کردند به این ترتیب به رونق دیگرمناطق و خود یزد کمک میشد به شکلی منطقی. ولی با انتقال این آب و بعد انتقال آب از نهرمسیح دراستان کرمان به یزد،انتقال آب گاشار ابرموه به یزد،انتقال آب طبس به یزد وسرانجام زاینده رود،نه تنها خود استان های همجوار مثل کرمان فارس واصفهان دچارمشکل ومهاجرت ساکنانشان به یزد شده اند بلکه مشکل یزد هم پابرجاست الآن بیشتر ساکنان هرات ومروست بخاطر بی آبی به یزدرفته اند درحالیکه این نقطه وقتی دراستان کرمان بودوضع خوبی داشت،به نظر من صنایع یزد را به سواحل منتقل کنید.

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۱۳ ۰۷:۳۹

راه حل پایدار انتقال صنایع به استان محروم چهارمحال و بختیاری است

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۱۳ ۰۷:۰۹

.چرا عاقل کند کاری که باز آرد پشیمانی .فرونشست زمینی یک اتفاق بسیار ناگوار و غیر قابل برگشت است خشک شدن منابع آبی کشور یعنی تبدیل ایران به بیابان

دانیال۱۴۰۴/۰۱/۱۳ ۰۶:۲۶

این خط لوله از سرچشمه کوهرنگ در چهار محال بختیاری به یزد نمیاد بلکه در منطقه باغبهادران اصفهان در مرز بین استان اصفهان و چهار محال بختیاری و از پشت سد چم آسمان که آب شرب شهر اصفهان و شهرهای اطراف را تامین میکنه شروع میشه و از آنجا به تصفیه خانه بالا دست فرستاده شده و از آنجا با لوله گذاری به استان یزد فرستاده میشه.مشکل مردم اصفهان هم این است که تعهداتی که داده شده در این زمینه عملی نشد و حق آبه اصفهان به یزد رفت.

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۱۷ ۰۹:۲۱

۱یک قطره از آب زاینده رود در صنعت یزد مصرف نمی شود
۲ آب از کوهرنگ می آید و ربطی به اصفهان ندارد
۳ صنایع یزد هیچ فایده ای برای یزد ندارد و درآمدهای آن در نقاط دیگر کشور هزینه و فقط آلودگی آن برای مردم یزد است و کارگران آن هم غیر بومی هستند.
۴ فقط منابع یزد از استان خارج و به مصرف کل کشور می رسد و چیزی به یزد باز نمی گردد
۵ با وجود آب و هوای یکسان یزد و اصفهان، فضای سبز یزد به اندازه یکی از پارک های اصفهان نیست و اصفهانی های عزیز‌ هنوز در فکر کاشتن برنج هستند
۶ اصفهان در مورد آبی که مال کوهرنگ است گردن کشی می کند. پس خوزستان مستحق تر است در مورد نفت و کرمان در مورد منابع مس و یزد در مورد آهن و اورانیوم و روی و غیره ادعا کند...

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۱۵ ۱۶:۰۹

اون آب داره مره فولاد و ذوب آهن و باهاش برنج می کارن آب یزد مستقیم از کوهرنگه

مسعود۱۴۰۴/۰۱/۱۴ ۱۸:۲۰

مگه یزدی چقد آب میخورن که یه رودخونه ۱۲ ماهه سال بدون وقفه میره یزد بابا ول کنید ما چهارمحالیها تو اصفهان از تشنگی مردیم

سعید۱۴۰۴/۰۱/۱۳ ۰۶:۰۰

طرخ های پر طمطراف انتقال آب از خلیج فارس و دریای عمان چه شده ؟

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۱۵ ۱۶:۰۸

صرف مصرف فولاد و صنایع شده میتونی بیای ببینی

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۱۳ ۰۵:۳۸

بنده یک اصفهانی این زشت ترین کاری بود که یک عده افراد کردند

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۱۶ ۰۶:۳۵

داخل لوله انتقال آب ماشین خاور جا می شده اینقدر قطرش زیاده ! بعد شما می گوید ۵ درصد آب زاینده رود انتقال پیدا می کنه ؟ نه ۹۵ درصد آب زاینده رود انتقال پیدا می کنه، چرا باید یک استان سرسبز را بخشکانید تا یزد کویری که زادگاه ریس جمهور و وزیر نیرو هست را سرسبز کنید؟ این یک ظلم آشکار هست . مگه کشاورز اصفهانی چه گناهی کرده؟ آب از دریای عمان انتقال بدهید به یزد ، تبعیض بس است

مسعود۱۴۰۴/۰۱/۱۴ ۱۸:۱۸

آب را از دریا میخوان بیارن اصفهان خب یزد که نزدیکتره ببرن همون یزد برا کارخونه هاش برا ۱ ملیون آدم نمیان ده ملیون آدما بیچاره کنن ۷۰۰۰ هکتار کشت پسته اردکان و ۲۰ هزار هکتار یزد گویای همه چیزه

کوروش کبیر۱۴۰۴/۰۱/۱۴ ۱۵:۰۶

اگر منطق شما اینه پس نفت و گاز برای خوزستانه.برن جلوش رو بگیرن ندن به کسی.کل آب انتقالی از زاینده رود به یزد ۵درصدبیشتر نیست یعنی اون ۹۵درصد مهم نیست فقط این ۵درصد مهمه.قضیه چیز دیگری هه

ناشناس۱۴۰۴/۰۱/۱۴ ۱۳:۰۶

کار زشت رو اون رئیس جمهوری کرد که بدون در نظر گرفتن مصالح ملی فقط به توسعه ی زادگاه خودش فکر کرد

نظر شما

سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.