در رویارویی با تصمیم‌های عجولانه اقتصادی
اصلاح نظام مالیاتی، یکی از محورهای تحول اقتصادی دولت احمدی‌نژاد در یک سال باقیمانده اعلام شده و به باور کارشناسان، تنها راه شفافیت نظام مالیاتی، دریافت مالیات بر ارزش افزوده است، اما عقب‌نشینی دولت از خواسته بحق مردم در برابر عده‌ای ارباب ثروت، این شایبه پیش می‌آید که دولت در برابر هیاهوها و اعتراضات، از این پس کوتاه می‌آید.
لابی ثروت پیروز شد!
قانون اخذ مالیات بر ارزش افزوده از صنف زرگران برای چند ماه به تعویق افتاد.
به گزارش خبرنگار «تابناک» در پی افزایش فشارها به دولت و تعطیلی بازارهای اصفهان، تبریز و تهران، دولت در یک عقب‌نشینی آشکار، اجرای دریافت مالیات بر ارزش افزوده را به حالت تعلیق درآورد.
بنا بر این گزارش، اصلاح نظام مالیاتی، یکی از محورهای تحول اقتصادی دولت احمدی‌نژاد در یک سال باقیمانده اعلام شده است و به باور کارشناسان، تنها راه ریشه‌کن سازی اقتصاد زیرزمینی و شفافیت نظام مالیاتی، دریافت مالیات بر ارزش افزوده است.
اما در پی برخی اقدامات شتابزده دولت نهم، این بار بدون زمینه‌سازی و فراهم‌آوری ملزومات از یک سو و اطلاع‌رسانی نکردن و انجام ندادن هماهنگی‌های لازم در اجرای این طرح و آگاه ساختن فروشندگان و خریداران، روش مالیات بر ارزش افزوده از اول مهر ماه سال جاری، جانشین روش مالیات بر درآمد شد. هر چند از سوی آگاهان پیش‌بینی شده بود که برای اجرای این روش که باعث شفافیت در درآمدهای فعالان اقتصادی می‌شود، با مخالفت‌های شدید و دامنه‌دار از سوی برخی افراد که هر ساله از پرداخت مالیات واقعی سر باز می‌زنند، روبه‌رو خواهد شد؛ امری که به همراه فراهم نشدن مقدمات لازم آن پیش از این نیز باعث معطل ماندن این روش اخذ مالیات به مدت نوزده سال شده بود.
اما با تصویب این قانون، گمان می‌رفت که لابی قدرت و ثروت نتواند مانع اجرایی شدن این قانون شود که متأسفانه به علت کارهای عجولانه و غیر کارشناسی توسط برخی مدیران، دریافت مالیات بر ارزش افزوده از معاملات طلا به سه ماه دیگر موکول شد. این امر، علاوه بر آن که از ضعف تصمیم‌گیری آگاهانه در بدنه اقتصادی دولت حکایت دارد، بیانگر ضعف دوراندیشی در رویا‌رویی با مشکلات احتمالی امنیتی نیز هست، به گونه‌ای که با عقب‌نشینی دولت از خواسته بحق مردم در برابر عده‌ای ارباب ثروت، این شایبه پیش می‌آید که دولت در برابر هیاهوها و اعتراضات، از این پس کوتاه می‌آید که درآینده پیامدهای نامناسب و ناخوشایندی را برای دولت رقم خواهد زد.
هرچند باید گفت که متأسفانه این بار هم لابی ثروت با تعلیق سه ماهه قانون مالیات بر ارزش افزوده، به روشی جدید، قدرت و نفوذ خود را آشکارا به رخ همگان می‌کشد.

ما را دنبال کنید

به اشتراک گذاری این مطلب!
مطالب مرتبط
نظرات
کاربر مهمان -> 1387/07/17
پاسخ

صنف طلا فروش باید دادش در بیاید یا مرذم این مالیات مستقیمی را که از مردم میگیرند کجایش مشکل دارد

کاربر مهمان -> 1387/07/17
پاسخ

ما اول باید به این مردم نان خوردن حلال را یاد بدهیم تا به انجام تغییرات برای کسب حلال در کشور عادت کنند اگر نه همیشه در برابر حق معترضند.

کاربر مهمان -> 1387/07/17
پاسخ

بحث اصلی فعالان اقتصادی این است که اگر این مالیات،مالیات بر مصرف است که خب مشکلی نیست ولی چرا برای گرفتن یک سه درصد عالمی را به صورت زنجیره درگیر اخذ آن می کنید؟بروید و آن سه درصد را روی صندوق فرشگاهها و از مصرف کننده اخذ کنید و چه لزومی دارد که این سه درصد را در یک زنجیره از ده نفر بگیرید و هی به آنها پس بدهید؟در ضمن سؤال دیگر این است که چرا پرداخت کننده باید حداکثر ظرف 15 روز آنرا به دولت بدهد و سپس سه ماه بعد آنرا پس بگیرد؟آیا این عدالت است؟البته آقای عرب مازار در مصاحبه با شبکه دو سیما پرده از واقعیتی برداشتند که دیگران یا نخواستند و یا جرئت بیان آنرا نداشتند و آنهم این بود که در پس اجرای این قانون هدفهای دیگری نهفته است و هدف صرفاً دریافت مالیات از مصرف کننده نیست.به اعتقاد اینجانب هدف مهم و البته اشتباه دولت آن است که به زعم خودش به شکلی کم اظهاری در واردات کالا به کشور را کشف کند.بهای این تصمیم نابخردانه را مردم با تورم بیشتر می دهند چرا که وارد کنندگان صوری کالا به دنبال بازپس گیری سه درصد پرداختی خود نبوده و آنرا از خریدار بعدی می گیرند.بحث اصلی فعالین اقتصادی این است:مالیات برارزش افزوده مالیات بر مصرف است پس مستقیم و بی واسطه ی تولید کننده و وارد کننده و در پای صندوق فروش از مصرف کننده بگیرید و مارا اسیر و گرفتار نکنید! همین و بس این که دیگر واویلا ندارد

کاربر مهمان -> 1387/07/17
پاسخ

مشکل فروشندگان این است که اون موقع همه می فهمند کی چقدر می فروشد! وگرنه عمرا واسه مردم باشه!

کاربر مهمان -> 1387/07/17
پاسخ

اول اینکه با وجود تورم در بازاری مثل طلا چنین قانونی یعنی ورشکستگی این صنعت. دوم اینکه فراموش نکنید که کمترین سود به نسبت سرمایه مربوط به طلا است پس تیتر " لابی ثروت پیروز شد" مربوط به مشاغلی مثل زمین خواری و رشوه بگیران است. سوم اینکه وقتی شغلی با توجه به تورم موجود و عدم اعتبار چک و بسیاری نا امنیتیهای اقتصادی سود کمتر از سه درصد دارد، چگونه دولت چنین مالیاتی را نقدا میگیرد. چهارم اینکه قانون می تواند قانون خوبی شود اگر اصلاحات اقتصادی در ابتدا اجرا شود.

کاربر مهمان -> 1387/07/17
پاسخ

نظام اسلامی نباید از کسی که ماهی 300000 تومان و 3000000 تومان درآمد دارد درصد مالیاتی یکسانی بگیرد. این انصاف نیست

کاربر مهمان -> 1387/07/17
پاسخ

جالب است که طلا معاف شده ولی مواد اولیه دارویی وغذایی در گمرک مجبور به پرداخت شده اند

کاربر مهمان -> 1387/07/18
پاسخ

با ابلاغ 3 درصد مالیات گمرکات کشور با اخذ رقم فوق به ازای هر کیلو 300ریال اهن الات را گرانتر به دست مصرف کننده ( صنایع . انبوه ساز ....) رساندیم.الگو برداری از دیگر کشورها همیشه جوابگو نیست. هر کشوری شرایط خاص اقتصادی خودرادارد وبرنامه مختص به خود رامیطلبد.

کاربر مهمان -> 1387/07/17
پاسخ

اگر این قانون به درستی اجرا شود یکی از بزرگترین و ریشه ای ترین مشکلات اقتصاد بیمار ما که همان عدم شفافیت روابط فعالان اقتصادی است حل می شود. مشکل هم سه درصد نیست. مردم قبلا هم این این مالیات را می پرداختند حتی بیشتد. مشکل فعالان اقتصادی که مخالف اجرای این طرح هستند هم نه مردم و نه این سه درصد است. آنها نگران مالیات بر درآمدی هستند که کهدیگر نمی توانند از پرداخت آن فرار کنند. دولت و صدا و سیما هم باید بیشتر در اطلاع رسانی بکوشند. من در 15 روز گذشته هنوز کسی را ندیده ام که به صورت دقیق این روش کارامد مالیاتی را بشناسد و از مزایای فوق العاده آن که نهایتا به نفع مصرف کننده است آشنا باشد.

کاربر مهمان -> 1387/07/17
پاسخ

lمتاسفانه امروز در اصفهان شما هر جنسی که بخواهید بخرید باید 3 % گرانتر از اول مهر بخرید. چه کسی میگوید که بار تورمی ندارد؟ فروشندگان روی قیمت 3% اضافه میکنند و به مردم می فروشند. وقتی که راهکار برگشتش هنوز کامل نیست و زیر ساختها آماده نیست چطور مصرف کننده نهائی باید 3% اضافه تر پرداخت کنند.

کاربر مهمان -> 1387/07/18
پاسخ

بنده کارمند دولت هستم هر ماهه مالیات مستقیما از حقوق من کسر میشود آنچه باقی میماند آیا باید در ازای خرید کالا ازفروشگاه مشمول اخذ مجدد مالیات بشود یعنی بنده باید دوباره ازمانده حقوقم به جای کسبه مالیات بدهم مگر اسم اینگونه مالیات ها مالیات بر درآمد نیست خوب در مرحله دوم خود کسبه باید ملزم به پرداخت مالیات بشوند

کاربر مهمان -> 1387/07/17
پاسخ

اینکه گفته می شود چرا داد اصناف در آمده علتش فراگیر و مکانیزه نبودن سیستم است. چون وقتی مشتری می رود جنسش را از فروشگاهی می گیرد که مالیات اضافی را نمی گیرد و الا برای فرشنده چه فرقی می کند او که آنرا نمی پردازد. نکته دیگر اینکه در حال حاضر تولید کنندگان که مالیات افزوده را می گیرند برای اینکه قیمت خود را زیاد تغییر ندهند سود فروشنده را کم می کنند که باعث می شود ما از تولید کنندگانی که سود را نمی گیرند خرید کنیم تا سودمان را از دست ندهیم.

کاربر مهمان -> 1387/07/17
پاسخ

واقعا که خیلی جالب است. سالها است که مالیات 10 درصدی از حقوق کارمندان دولت که انصافا از کم درآمدترین اقشار هستند کم میشود (در همان زمان پرداخت حقوق) و کسی صدایش در نمی آید ولی این آقایان ثروتمند که سالها است اثبات شده که مهارت عجیبی در فرار از مالیات دارند وقتی که سه درصد مالیات آنهم بطور غیرمستقیم (در واقع این مالیات را مشتری باید بدهد) می دهند اینطوری غوغا راه می اندازند.

کاربر مهمان -> 1387/07/17
پاسخ

اصل موضوع قانون خوبی است زیرا دست دلالها کوتاه می شود وپولها سرازیر تولید خواهد شد ولی اگر درست اجرا نشود از این وضعیت هم بدتر می شود.

کاربر مهمان -> 1387/07/18
پاسخ

آقای عزیز من هم مثل شما کاسبم ضمنا وارد کننده اتصالات گاز نیز هستم . بنظر من این اینکار بالاخره یک روز باید انجام شود تابه قول شما کم اظهاری واردکنندگان و سود های بسیار به جیب زدن توسط آنها کشف شود. بسیاری از واردکنندگان واقعا قیمت اصلی کالای خود را اعلام میکنندولی برخی با کلاهبرداری از بیت المال ومردم هرروز از روزقبل چاقتر میشوند .به نظر شما آنها هم مالیات واقعی بدهند بهتر نیست؟ یااینکه همیشه باید کارمندان و معلمان و کسبه و واردکنندگان حلال خور باید حق دولت را بپردازند؟ بالاخره روز پاسخگوئی فرارسیده

کاربر مهمان -> 1387/07/18
پاسخ

برای من یک سووال پیشمده . امیدوارم جواب آن را بگیرم . اگر دولت از تولید کننده 3% ، از عمده فروش 3% و از خرده فروش 3% دریافت کند و تمام آنها هم این مالیات را به دیگری منتقل کنند به نظر می رسد من بعنوان مصرف کننده نهایی در ظاهر3% اما در واقع باید 9% جنس را گرانتر بخرم . آیا این صحیح است ؟

کاربر مهمان -> 1387/07/18
پاسخ

آقا این چه بساطی است که براه افتاده ؟ مگر این مالیات چقدر است که باید تاوانش را ما مردم بیچاره پس بدهیم ؟ من امروز رفتم بیسکوییت جعبه ای را که تا 10 روز پیش 600 تومان بود بخرم . فروشنده با طرح این مالیات و قیمت جدید کارخانه اعلام کرد : 750 تومان بپردازید !!! مگر ما چقدر توانایی داریم ؟

کاربر مهمان -> 1387/07/18
پاسخ

امیدواریم که این قانون هر چه سریعتر اجرا شود. تا شاهد تحقق عدالت اقتصادی باشیم. چون این بهترین روش مالیات گیری می باشد.

کاربر مهمان -> 1387/07/18
پاسخ

چرامالیات براارزش افزوده فقط ازصنف طلا حذف شودبنده هفته گذشته نوت بوکی خریداری وفروشنده 3درصد مالیات رانقدا" ازمن دریافت کرد نوت بوک نیز قیمتی جهانی دارداین فقط اجحاف به خریداراست

کاربر مهمان -> 1387/07/18
پاسخ

قانون مالیات در این کشور فقط در مورد کارمندان و حقوق بگیران اجرا می شود که قبل از دریافت حقوق مالیات آن را برمی دارند.سایرین بی جهت نگرانند.

کاربر مهمان -> 1387/07/18
پاسخ

بهتر است همگی بیشتر فکر کنیم .همه ی ما ایرانی و مسلمان هستیم . اینکه بگوییم لابی ثروت پیروزشد درست نیست .واقعیت اینست که سیستم مالیاتی کشور ما نیاز به مدیرانی دارد که با کار حساب شده وعلمی بتوانند با ایجاد یک نظام مالیاتی درست عدالت و رفاه را به مردم هدیه دهد. اگر مردم به معنای واقعی درک کنند که مالیات یعنی رفاه و امنیت مطمئن باشید که ثروتمندان بیشتر از همه مالیات خواهند پرداخت.

کاربر مهمان -> 1387/07/18
پاسخ

واقعا" حیف است که قوانین لازم برای هرچه پویا تر شدن جامعه اینچنین با کارهای عجولانه و بدون تفکر دولت ابترمی ماند کی میخواهیم بفهمیم اداره کشور به صبر و تفکر نیاز دارد؟

کاربر مهمان -> 1387/07/18
پاسخ

لطفا با الفاظ ساده این نوع مالیات را توضیح دهید

کاربر مهمان -> 1387/07/18
پاسخ

در این ارتباط فرهنگ سازی نشده و مردم اطلاع زیادی از چگونگی امر ندارند.طبیعی است که در هر حالت، مالیات هایی که پرداخت می شود به کیسه دولت یعنی همانا ملت ریخته می شود و در راه کشور و مردم خرج می شود . عکس العمل طلا فروشان و سوداگران یک عکس العمل نفع طلبانه برای خودشان است و برای این منظور مردم را بهانه و سپر بلا کرده اند. ازمزایای مالیات بر ارزش افزوده ،شفاف سازی در آمد کسبه محترم و بازاریان و عادلانه شدن مالیات هاست و صد البته در آمدهای غیر نفتی دولت افزایش پیدا خواهد کرد . همانی که همه ناظران اقتصادی خواهان آن هستند.

کاربر مهمان -> 1387/07/18
پاسخ

همه می دانند که باید مالیات را پرداخت . اما مشکل این جاست که مدیران عزیز می گویند باید تجمیع عوارض از قیمت کالا ها کسر شود . 3درصد در انتها از خریدار گرفته شود کارخانه ها 3 درصد مالیات ارزش افزوده را به قیمت های قبلی اضافه کرده اند ومردم هم محبورند پرداخت کنند به قول خودشان هنوز زیر ساخت هایش در ایران احیا وتعریف نشده ولی مردم باید مالیات بدهند خدا به خیر کند

کاربر مهمان -> 1387/07/18
پاسخ

به قول این دوستمون چرا از آخرین مرحله کالا که در فروشگاه ها است مالیات باید تعلق بگیرد الان شما هر چیزی و هر کاری که میکنید دارید مالیات میدهید یعنی از مواد خام تا تولید که شاید 10 مرحله باشد ما داریممرحله به مرحله مالیات میدهیم اول بستر مناسب را درست کنند اطلاع رسانی کنند بعد اجرا کنند الان در بورس هم از فروشنده و هم از خریدار دارن مالیات بر ارزش افزوده میگیرن که این هم اشتباه است و در کل به ضرر مصرف کننده و بالا رفتم قیمتها منجر خواهد شد مصرف کننده همیشه ضعیف بوده و خواهد ماند

کاربر مهمان -> 1387/07/18
پاسخ

آخر سر همه کاسه کوزه ها سر مصرف کننده شکسته میشود. در نظام اقتصادی خراب فعلی که واسطه های متعدد حرف اول و آخر را بجای تولید کننده و مصرف کننده میزنند ، این مالیات بر ارزش افزوده جز اینکه فشار بر مصرف کننده نهایی را بالا ببرد کاری نمیکند. کشورهایی که در حال حاضر این نظام مالیاتی را در نظام اقتصادی خود پیاده و اجرا کرده اند ، قبل از آن اقتصاد خود را درست کرده اند. من فکر نمیکنم هیچ جای دنیا به اندازه ایران دلال داشته باشد.و تا دلالان به این تعداد هستند اجرای قانون مالیات بر ارزش افزوده عادلانه نخواهد بود و مصرف کننده نهایی علاوه بر سود کلان دلال ها میبایست در واقعیت مالیات دست به دست کردن های کالا را نیز بدهد.

کاربر مهمان -> 1387/07/18
پاسخ

مگر در فاکتورها ی تهیه شده توسط طلا فروشان وسایر اصناف چه مشکلی هست که از ارایه ان به دارایی واهمه دارند

کاربر مهمان -> 1387/07/18
پاسخ

در کشور ما وقتی قرار است مالیات بر افزوده به جای دیگر مالیاتها بیاید،موقع مالیات بر درآمد،گران می کنند و موقع حذف مالیاتهای دیگر،چیزی کم نمی کنند.اول ساختار را درست کنیم.

کاربر مهمان -> 1387/07/18
پاسخ

منطقی این است اگر این مالیات به جای مالیات قبلی آمده در فاکتور آورده شود که مثلا بیسکویت که قیمت آن 600 تومان است قبلا 20 تومان مالیات داشت الان 18 تومان مالیات دارد که به نفع مشتری هم شده است. و قیمت فعلی میشود 598 تومان.

کاربر مهمان -> 1387/07/18
پاسخ

باسلام خدمت کلیه هموطنان مالیات بر ارزش افزوده بهترین روش مالیاتی دنیا می باشد که در این روش به هر مقداری که کالا خریداری میکند باید مالیات بدهد وساده تر اینکه اگر شما 100 تومان کالا خرید کردید به اندازه خریدتان مالیات میدهید وکسی که 10000 خرید کرد به اندازه 10000 مالیات می دهد .البته نکته مهم اینکه در این روش هیچگونه فرار مالیاتی نداریم و هیچکس هم مالیات اضافی پرداخت نمی کند .در ضمن همانطور که از نام این مالیات مشخص است این را مالیات بر ارزش افزوده مینامند.من برای روشن شدن فکر مردم یک مثال می زنم.فرد تاجری از خارج کشور 100 تومان کالا و مواد اولیه وارد میکند و با احتساب سود وهزینه های جنبی این کالا را 110 ریال به کارخانه دار میفروشد این شخص فقط مالیات 10 ریال را پرداخت می کند.بعد از فراوری کالا، ارزش ان به 130 ریال افزایش می یابد.هنگام فروش جنس فراوری شده این شخص مالیات 20 ریال یعنی تفاوت بیت 110 و130 ریال را می دهد نه مالیات 130 ریال را ومالیات پرداختی کارخانه دار معادل 0.6 ریال است حالا کارخانه دار جنس فراوری شده را به سوپر مارکت ودکان دار می فروشد.سوپرمارکت با احتساب هزینه های حمل ونقل وکارگر وبرق غیره جنس را به مشتری نهائی 150 ریال می فروشد این فروشنده فقط مالیات 20 ریال آخر را پرداخت می کند که معادل 0.6ریال می گردد. در نتیجه اولاً مصرف کننده نهائی کل مالیات را از جیب مبارک خودش می دهد دوماً هرکس به اندازه قدرت خریدش مالیات می دهد و البته باید مالیات مستقیم بطور کامل از حقوق افرادی که حقوق بگیر هستند بطور کامل حذف گردد.چون منصفانه نیست یک نفر دوبار مالیات بدهد یک بار هنگام حقوق گرفتن ویکبار هنگام خرید کردن به هر ترتیب این روش یک روش کاملاً مدرن مالیاتی است که جایگزین روش قبلی یعنی تجمیع عوارض شده است ودر نهایت نباید هیچ افزایش قیمتی به دنبال داشته باشد.البته مردم کشور ما منتظر یک فرصت کوچک برای نقره داغ کردن مردم بیچاره هستند و به هیچ کس رحم نمی کنند . چرا یک فروشند هنوز هیچی نشده برای فروش جنسی که از قبل در مغازه اش بوده است وهیچ پولی اضافه ای برای آن پرداخت نکرده است یک دفعه 3 در صد اضافه می کند و آن را به مردم میفروشد ؟

کاربر مهمان -> 1387/07/18
پاسخ

برای این کار هیچ تبلیغی یادر واقع روشنگری انجام نشد کاری با این درجه اهمیت باید با یک روشنگری گسترده از خیلی وقت پیش انجام می شد تا مردم متوجه میشدند که این کار یعنی چه.

کاربر مهمان -> 1387/07/18
پاسخ

البته بجاست از مسولان بپرسیم چقدر به حقوق من کارگر اضافه شده است که جنس دویست هزارتومانی را به قیمت دویست وشش هزار تومان خرید کنم اول به حقوق امثال من فکر کنند بعد از من مصرف کننده چیزی بخواهند

کاربر مهمان -> 1387/07/19
پاسخ

دو اشتباه مهم در دو کامنت فوق وجود داشت که توضیح‌ آنها ضروری و فوری است:1)دوستی فرموده بودند که قانون مالیات برارزش افزوده مانع فرار از پرداخت مالیات بر در آمد می شود که این اشتباه است چرا که: الف) کماکان مالیات بر درآمدتوسط ادارات امور مالیاتی تشخیص داده شده و از مشاغل وصول می شود.ب)اصلاً طبق قانون قرار نیست که این مالیات که در هر مرحله دریافت می شود برگشت داده نشود!!اصل ماجرا این است که در فرآیند خرید و فروش تنها کسی که مالیات پرداختی خود را دریافت نمی کند و قطعاً به دولت می دهد مصرف کننده است والا سایر عوامل فروش و عرضه کالافقط سه درصد از سود و هزینه های جانبی خود را به دولت داده و بخشی را هم باز دریافت می کنند{البته منهای وارد کننده کالاکه در مورد او در ادامه خواهم گفت} 2)دوست دیگری هم با ذکر مثال عددی عنوان نموده اند که اگر کالای وارداتی 100 تومان خرید شد و110 ریال به فروش رسید مالیات بر ارزش افزوده اش از 10 ریال سود و هزینه های جنبی اخذ می شود که این مورد هم اشتباه است چرا که گمرکات کشور تا این لحظه مالیات بر ارزش افزوده را حقوق ورودی+ارزش کالا دریافت می کنند.با همان مثال دوست پیش گفته،گمرک امروز مالیات مذکور را از 110ریال می گیرد نه 10 ریال.با توجه به اهمیت موضوع استدعای درج این کامنت را دارم با توجه به اینکه احساس می کنم هر دو کامنت را آدمهای مسئولی گذاشته اند که اینگونه باشد واقعاً باید بیشتر این قانون را به بحث گذاشت.متشکرم

کاربر مهمان -> 1387/07/20
پاسخ

پرداخت مالیات مستقیم مالیاتی خوبی است که همه مردم به اندازه مصرفشان مالیات پرداخت میکنند لیکن باید پرداخت مالیات حقوق بگیران که هرماهه از حقوقشان کسر میشود اصلاح شده و همه بصور یکسان بصورت مستقیم مالیات پرداخت کنند.

کاربر مهمان -> 1387/07/20
پاسخ

با سلام من طلا فروش نیستم تولید کننده هستم ولی با این حال باتتیر موافق نیستم . به نظرم قانون فوق اصلا در شرایط خوبی اجرا نشد و نشان از ضعف دید اجرایی مسوولان دارایی دارد . مثلا ما به عنوان یک قطعه ساز وقتی به خورو سازهای دولتی قطعه می فروشیم باز پرداخت پول ما 3 ماه بعد است پس چگونه 3% را با این اوضاع و اخوال نقدینگی که پول کارگر را با وام می دهیم باید پرداخت کنیم ؟ 2- در زمینه واردات مواد اولیه مالیات به چه کسی پرداخت می شود ؟ 3- در صورت برگشت قطعات از پیمانکاران مالیات آن چگونه باز پرادخت میگردد کن که در این 15 سال یه یاد ندارم چکی از اداره محترم دارایی دریافت کرده باشم

نظر شما

نظرهای حاوی توهین، افترا یا نوشته‌شده با حروف لاتین (فینگلیش) منتشر نمی‌شوند.

نظرسنجیآرشیو
نظرسنجی
آخرین اخبار
پربازدیدترین عناوین