تحریف یا جهل به قانون؟

به گزارش «تابناک»، نصیرزاده تعریف دولتی و غیر دولتی را این گونه ارایه داد و گفت: غیر دولتی به آنجایی اطلاق می‌شود که مستقیم با دولت کار نمی‌کند و چون دولت پول می‌دهد، پس دولت می‌تواند دخالت کند، مانند همه فدراسیون‌های ورزشی، جهاد نصر، بنیاد مستضعفین، کمیته ملی المپیک و... ادامه دادند، اساسنامه فدراسیون فوتبال که به فیفا ارایه شد، در آن نوشتند غیر دولتی و فیفا وقتی دید نوشته‌اند غیر دولتی، اساسنامه را پذیرفت، ولی در کشور ما غیر دولتی این است که دولت حضور ندارد، ولی چون پول می‌دهد، میتواند حضور داشته و دخالت کند!
نصیرزاده همچنین گفت: اساسنامه موسسات غیر دولتی زیر نظر هیأت دولت است و قانونی که مجلس در سال 1373 تصویب کرده، به دولت اجازه دخالت را می‌دهد. آقایان نماینده ای که انتقاد می‌کنند، بهتر است نخست قانون را تغییر بدهند!
وی در بخش دوپینگ اظهار داشت: روی ماده مصرفی مواد ممنوعه را ننوشته بودند و درباره مصرف نکردن ماده ممنوعه آگاهی نبود! و چون در گذشته، احکام صادره سنگین بود، این حکم کمی تأمل‌برانگیز شد!
وی همچنین فرآیند تست دوپینگ را ارسال نمونه با کد و نه با نام افراد به آزمایشگاه کلن آلمان ذکر کرد و اشاره داشت، در صورتی که نمونه تست فرستاده شده، مثبت شود، آزمایشگاه کلن آلمان، موضوع را به فیفا اعلام می‌کند و فدراسیون فوتبال کشورمان با معرفی فرد خاطی، توضیحات لازم را به فیفا گزارش می‌کند.
نخستین چیزی که از سخنان نصیرزاده به ذهنم رسید، مصاحبه‌های ایشان پس از مجمع فدراسیون فوتبال بود که ایشان تلاش داشتند مصوباتی مانند تغییر انتخابی به انتصابی بودن نواب رئیس را قانونی جلوه دهند و برای اینکار به ترجمه نادرست اساسنامه اشاره کردند و گفتند ترجمه اساسنامه نادرست بوده و نمی‌دانیم، چرا هر وقت فدراسیون فوتبال دچار مشکلات اینچنینی می‌شود، نصیرزاده وارد معرکه شده و می‌کوشد، با آوردن مطالب آنچنانی همه چیز را خوب، قانونی و درست نشان دهد!
آقای نصیرزاده بیش از هر کس دیگری می‌دانند دو عضو کار گروه نوشتن اساسنامه فدراسیون فوتبال در دوره انتقالی، تحصیلاتشان را تا مدرک دکترا در آمریکا گذرانده و به زبان فارسی و انگلیسی کاملأ مسلط بودند و کتاب اساسنامه فدراسیون فوتبال ـ همان گونه که پیشتر توضیح دادیم ـ در صفحه پنج، معانی فارسی و انگلیسی اکثریت نسبی، اکثریت مطلق و اکثریت دوسوم را نوشته و با آنچه نصیرزاده می‌گوید کاملأ مغایرت دارد!
نصیرزاده می‌گوید: چون نوشتند غیر دولتی، فیفا اساسنامه را پذیرفته؛ یعنی در حقیقت، ایشان می‌خواهند با ظرافت بگوید، معنی غیر دولتی برای مصرف خارج از کشور و فیفا با معنی و مصرف آن در درون کشور متفاوت است! ولی نصیرزاده بیش از هر کس دیگر می‌داند علت تعلیق فوتبال کشور ما چه بود و چرا اساسنامه فیفا را پذیرفتیم و اگر فیفا دخالت دولتها را در فدراسیون‌های فوتبال کشورها ببیند، چه خواهد شد!
نصیرزاده بهتر از هر کس دیگر می‌داند کمیته ملی المپیک هر کشور یک NGO بوده و همانند فیفا اگر کمیته بین‌المللی المپیک (IOC ) متوجه دخالت دولت‌ها شوند، چگونه با آن کشورها برخورد خواهند کرد!
مطالب نصیرزاده راجع به دوپینگ جالب است، چون ایشان بیش از هر کس دیگر می‌داند یکی از دلایلی که تیم‌های ورزشی به همراهشان در مسافرت‌ها آشپز مخصوص می‌برند و غذای مصرفی‌شان را خودشان تهیه و کنترل می‌کنند چیست، چون امکان ریختن داروهای ممنوعه و غیر مجاز از طرف تیم‌های مقابل وجود داشته و با این روش، امکان شیطنت تیم یا تیم‌های رقیب را از بین می‌برند.
بحث دوپینگ آنقدر برای فیفا حساسیت دارد که نگاهشان را بسیار ویژه کنند و برای نمونه، سرمربی محترم تیم ملی بیش از هر کس دیگری با تمام وجود حس کرده‌اند، چنانچه مربی یا هر کس دیگر فقط بابت جلوگیری از انجام تست دوپینگ چگونه شش ماه محروم خواهند شد (به ظاهر سرمربی محترم تیم ملی پیش از ورود به ایران با این مسأله در اروپا از نزدیک برخورد داشته اند).
و بدانیم در بحث دوپینگ وقتی ماده ممنوعه کشف شد و ادا کاری به اینکه شما می‌دانستید یا نمی دانستید یا روی ماده ممنوعه نوشته یا ننوشته یا ماده مصرفی دارای چیزی بوده یا نبوده ندارد و فرد را ملزم می‌کند، نسبت به مواد مصرفی دقت نظر داشته و از راه‌های مناسب و کنترل شده تغذیه کنند.
در پایان از متولیان فدراسیون فوتبال که پیشتر از آنها درخواست کرده بودیم، تأییدیه فیفا نسبت به تغییر قانون نواب رئیس از انتخابی به انتصابی را روی سایت فدراسیون فوتبال قرار دهند.
هم اکنون نیز بر پایه گفته نصیرزاده، خواهشمندیم نامه‌نگاری فدراسیون فوتبال به فیفا و بالعکس و با ذکر نام نفرات و مدت محرومیت متخلفان و کد نمونه تست‌های ارسالی به آزمایشگاه کلن آلمان را در سایت فدراسیون فوتبال قرار دهند تا از هر گونه شایبه جلوگیری شود.