اوباما رئیس‌جمهور باقی ماند

پیروزی اُباما خبرخیلی بدی برای اسرائیلِ

صبح کلی ترسیده بودم چون رامنی جلو بود....

بلاهایی که اوباما سر ما اورده تا حالا کسی نیاورده بود پس زیاد هم خوشحال نباشید.

حالا این سطح کنترل حتی برای یک قبض تلفن بده که شما با طعنه ابراز میکنید !!!

در ساعتی که شما این خبر را گذاشتید ه هنوز قطعی نشده بود - ضمن تاریخ نشان داده بیشترین لطمه ها به ما زمانی خورده که دموکرات ها روی کار بودند کمربند ها را سفت تر ببندید ...

حتی بصورت غیر حضوری هم نمی تواند قبض تلفن خود را پرداخت کند ؟؟؟؟

تابناک از تو بعیده اینطور بنویسی. همه میدانند که رئیس جمهور آمریکا توسط سران فراماسونر تعیین میشه و نه انتخابات

به نظر نمیاد همان سیاست های قدیم را شاهد باشیم حتما تغییراتی خواهیم دید

گفته باشیم اوباما و بقیه با هم فرق زیادی ندارند. لطفا سعی نکنید کلاهتونو از خوشحالی بالا بندازید. جمهوری خواه و دمکرات در مورد ایران و مسایل کلان بین المللی با هم اتفاق نظر دارند -یا باید داشته باشند-

بهتر بود بجای آسمون و ریسمون بافتن ، بدرستی توضیح میدادید رای الکترال با رای مردم چه فرقی دارد و نسبتها چگونه بوده است . در اینگونه خبرها متن خبر مهم است و حاشیه های شما بسیار بی ارزش است.

نمی دونم چرا ما انتخابات را کامپیوتری نمی کنیم. الان ببینید تو انتخابات آمریکا هر لحظه می شه آرا را دنبال کرد.

بسیار عالی خوب شد رامنی نشد اگه نه جنگ رو شاخش بود حالا اگه حواسمون جمع کنیم میتونیم تا حدودی آرامش رو به مملکتمون برگردونیم و از جنگ و تهیدید به جنگ جلوگیری کنیم

حواستو بده به انتخابات خودمون اینو تحلیل کن والا مارا چه به امریکا

یادش بخیر چقدر خوش خیال بودیم 4 سال پیش که میگفتیم : -او با ما ست -مسلمون زادست چون حسین تو اسمشه رابطه ما و امریکا خوب میشه - تحریما برداشته میشه و ... ولی افسوس و صد افسوس که بدترین تحریما در زمان این شخص اجرا شد. با پنبه سر بردین یعنی این. (به امید روزهای خوب و آرام)

همشون سر و ته یک کرباسند. فقط ظاهرشون فرق داره. شما دلخوش نباشید.

اوباما با سیاست تمام کاری با ایران کرده که هیچ جنگی نمی توانست اینقدر به ایران ضربه بزند پس پیروزی اوباما در آمریکا اصلا خبر خوبی برای ما نیست

سیاست کلی آمریکا که تغییر نمیکنه ولی خوب تجربه نشون میده که احتمال وقوع جنگ در دوره دموکران ها کمتر از جمهوری خواه بوده.

اوباما یا رامنی ؟ مهم نیست . اونا برای حفظ منافع ملی تلاش می کنند ما هم بیاییم با توجه به منافع ملی عکس العمل نشان دهیم

نه باهات مخالفم چون در عمل دموکرات ها مکارانه تر عمل کردند یه نگاه با تاریخ بنداز تمامی تحریم ها را دموکرات ها بر علیه ما ایجاد کردند و در عمل جمهوری خواهان کار خاصی بر ضد کشور ما نداشته اند . طالب جنگ بودند اما در رابطه با ایران آرام بودند . پس باید با اوباما بیشتر نگران بود .

مطمئنی . من کاملا بر عکس فکر میکنم . اونها از تحولات کشورهای عربی یاد گرفتند همچین نیاز هم نیست مستقما وارد جنگ بشن . اتفاقا باید بیشتر نگران باشیم .

ماراتن یک ماهه انتخابات آمریکا آغاز شد رئیس‌جمهور تغییر در مقابل کاندیدای تغییر! برو خبر با عنوان بالا رو که دیروز تو همین تابناک درج شده رو بخون عزیزم فرقشو میفهمی!!!

هیچ فرقی نکرد . همشون یجورند . همشون ماسون هستن

تابناک عزیز مگر با آقای اوباما مشگل داری چرا تصویر شادتری ازش نگذاشتی

تورو خدا اینقدر نسنجیده حرف نزن همینکه یه مهاجر آفریقایی تبار میاد رئیس جمهور قدرتمندترین کشور جهان میشه یعنی چی؟ لطفا سنجیده حرف بزن

انشاءا... از موقعیت پیش رو استفاده صحیح بشود .

نمیدونم چرا این دوره نسبت این جریان حساس شدم خوشحالم اوباما انتخاب شد

اوباما با سیاست یکی به نعل یکی به میخ و با استفاده از سیاهپوست بودن خود و دادنن وعده تغییرات توانست دل مردم ساده لوح و یک لاقبا را بدست بیاورد . مسما اوباما به تنهایی نمی تواند در عرصه سیاستگذاری یک ابرقدرت رو به زوال جولان دهد اما در مجموع انتخاب مجدد وی باز هم در را روی همان پاشنه خواهد چرخاند .

فک کردین تابناک اینارو خودش مینویسه. همش ترجمه از سایتای انگلیسی زبانه. من این مطلبو تو 10 تا سایت انگلیسی دیگم خوندم. پس الکی به تابناک گیر ندین.

خیر، توسط انتخابات تعیین میشه. اما انتخاباتی که کاندیداهای اون از صدتا فیلتر ماسون ها گذشته اند. نهایتا نتیجه همون چیزیه که ماسونها میخوان.

یقین داشته باش سیاست خارجی آمریکا چه با رامنی و چه با اوباما یکسان خواهد بود. حسن انتخاب اوباما در این بود که رژیم اشغالگر قدس رامنی را بر اوباما ترجیح میداد. اما مردم آمریکا نشان دادند اگرچه نفوذ زیاد اسرائیل در آمریکا تعیین کننده است اما منافع خود را حتی بر منافع رژیم صهیونیستی مقدم میدارند.

ما هم با یک سیاست حساب شده با او باید روبرو شویم ودر مذاکره با آمریکا باید حقانیت خود را به دنیا اثبات کنیم وگرنه حرف نزدن باعث بهره برداری بیشتردشمن می شور

اشتباه کردی از الان به بعد باید بترسی چون جمهوری خواه ها فقط میگن جنگ اما مثل ما عملی تو کارشون نیست اما دموکرات ها می گن صلح و دوستی اما می کنن تو دوستی پوستی مثل همین اوباما که ضربه هایی که تو دنیا بهما زده ده تا جنگم نمی تونست اینطور بزنه

سلام دوستان رامنی واوباما تفاوتی ندارند آنچیزی که مهمه نقش برجسته صهیونیستها در انتخاب رئیس جمهور مورد نظرشون وهمراهی او با صهیونیستها می باشد این دوتا که از خودشون اختیاری ندارند

عزیزم مسلمون باشه اینکه مهم نیست چیزی که اهمیت داره اینکه اوباما یا هر کس دیگه که رئیس جمهور باشه اول آمریکاییه و منافع کشورش در درجه اول قرار داره

توضیح کوچیکش اینه که مردم به معتمدایی که میشناسن و قبولشون دارن رای می دن الکترال ها هم با توجه به شناختی که از کاندیداها دارن به اونا رای می دن

چه ساده لوحانه! اول اینکه نه رامنی و حتی اسراییل وارد جنگ با ایرام نمیشن چون خیلی هزینه بر هست و احتمال پیروزی کم. البته احتمال حمله به تأسیسات هسته ای وجود دارد. دوم اینکه اوباما با پنبه سر میبره. تحربم های اقتصادی به مراتب ار جنگ بدتره. مملکت ما در زمان دموکرات ها بیشترین ضربه را دیده

خواب دیدید خیره . ایران آخرش پای یک جنگه حالا اینجا وارد نشه باید تو لبنان و سوریه وارد بشه

ماخودمون نتونستیم بهره برداری کنیم دیپلوماسی خودمون ضعیف بود وگه نه اوباما خیلی از بوش بهتر بود.

چشم خوشحال نمیشیم .... چشم بابا عصبی نشو

خوشحال باشید که اوباما در اومد

خوش به حالت با این طرز فکرت

2 زار بده آش به همین خیال باش اینها گاوچران هستنند آفریده شدن برای آزار دیگران .

با ۳۰۳ رای الکترال کالج انتخاب شد نه ۲۷۴ رای. بدون اینکه مثل رامنی شلوغش کنه ارام ارام فشار به ایران با تحریمها بیشتر میشه.

هیچ فرقی نمیکنه هر دو نوکر اسرائیل هستند .

انصاف هم خوب چیزیست . ما یه نگاه به خودمون بیدازیم بعد از دیگران ایراد بگیریم مایی که ادعای مسلمانی داریم آیا ما با این همه ادعا آیا مشکلاتمان کمتر است . فکر نمی کنم

علیرغم اینکه اختلاف چندانی بین دو حزب اصلی آمریکا در مورد سیاست خارجی آمریکا وجود ندارد اما با توجه به مصاحبه ها و نظرات هر دو کاندید، تا حدودی اوباما از حزب دمکرات نسبت به رامنی از حزب جمهوریخواه معتدلتر است. موضوع اصلی اینجاست که سیاستمداران ما تا چه اندازه می توانند از موقعیت های هر چند کوچک بدست آمده به نفع مردم ایــــــــــــــــران عزیز استفاده کنند.

خوبه رئیس جمهور قدرتمندترین کشور دنیا بدون اجازه مجلس نمی تونه قبضش را هم پرداخت کنه !

نوشتید جهان شاهد همان سیاستهای قبلی باشد! درستش هم همینه خوبه مثل ایران امروز تا فردا سیاستها و برنامه ها عوض میشه و با آمدن یک رئیس جمهور سازمانهای زیادی منحل و اصلا دولتهای قبلی را اصلا قبول ندراند.

اوباما مرد خوبیه فقط نمیدونم چرا ما را تحریم کرد

هر دو با هم رقیب بودن و رقابت شدیدی هم داشتن و در آخر که اوباما برنده شده رامنی بهش تبریک گفت برای وی و مردم آمریکا آرزوی موفقیت کرد. اما نامزدهای ما ؟؟

آخرین خبر : اوباما 303 ، رامنی 203

اوباما با اوناست

شاید هم ما خودمون نتونستیم از فرصت استفاده کنیم....چرا اینطوری فکر نمیکنی؟

این دونفر یکیشون بد بود یکیش بدتر خدا رو شکر که آدم بده انتخاب شد نه بدتره"

پس این همه سروصدا در مورد کم شدن محبوبیت اوباما چی شد

چرا همه این اتفاقات و تحریم ها رو از چشم باراک اوباما میبینی؟

هنوز انتخاب نشده. یک وقتی در ماه زانویه انتخاب میشه. مثل اینکه نمیدونید انتخاب ریاست جمهوری تو آمریکا غیر مستقیمه. این الکترال کالج ها هم می توانند در بعضی از ایالات رای خودشونو عوض کنند. با این حال سگ زرد برادر شغاله!

برای همین مردم انقدر ازش حمایت کردن؟ برای همین استقبالی که بعد از برنده شدن ازش شد بی نظیر بود؟

همون طور که در نظرات اخبار دیگه همین تابی شاهد بودیم، بارها توسط دوستان اعلام شده و باز میشه که: "سگ زرد برادر شغاله"

البته فراموش نشه در مناظره آخر رامنی به صراحت اعلام کرد جنگ گزینه آخره

انتخاب اوباما درواقع میتونه هم فرصت وهم تهدیدباشد.فرصت ازاین جهت که قابلیت گفت و گو و دیپلماسی با دموکراتها بالاتره ولی تهدید به این علت که در تمام سالهای انقلاب موفق ترین فشارها در زمان دموکراتها اعمال شده.بنابراین باید گفت دموکراتها نسبت به جمهوریخواهان عاقلانه تر عمل میکنند.

اینکه هر تغییری تو دنیا کل دنیا رو تحت تاثیر قرار می ده شکی نیست ولی بهترین کار برای ما پیشرفت کشور خودمونه . امیدوارم سیاسیون ما هم مکمل پیشرفت های فنی و علمی بشوند .امام (ره) و رهبر معظم انقلاب هم این موارد را ارشاد کردند

سیاستهاشون رو کسی دیگه تعیین میکنه خودشون کاره ای نیستند هیچ فرقی هم بینشون نیست ولی خوبه خودش نمیتونه به اندازه یک قبض تلفن هم خرج کنه

فرقی نمیکنه کی پرزیدنت باشه.سیاست های امریکا تعیین شده است،موقع انتخاب اوباما همه خوشحال بودیم و الان دیدیم که تحریمها بیشتر و بیشتر شد و حتی اقلام دارویی رو هم تحریم کرد.البته رفتار ماهم بی تاثیر نبود.به امید ابادانی و نبود گرانی

درسته که همشون سر ته یه کرباسن ولی تاریخ معاصر نشان داده هر وقت جمهوری خواهان سر کار آمدن جنگ اتفاق افتاده

سگ زردبرادر شغاله رامنی با اوباما فرقی نداره.

اگر رامنی رئیس جمهور میشد احتمال حمله نظامی بیشتر بود و اینکه الان اوباما رئیس جمهور شده دلیلی بر این نیست که تحریم ها برداشته بشه و حمله نظامی منتفی بشه.. فقط اوباما بیشتر با فکر و اندیشه کاری انجام میده و رامنی با احساس!!!

هرکی با شه باز به ایران حمله می کنه

اصلا جای خوشحالی که ندارد هیچ بسیار باید ناراحت هم باشیم. به گواه تاریخ تمامی تحریمها و ایجاد مشکال برای ما از جانب دموکراتها انجام گرفته . بیل کلینتون سر آمد آنها و اوباما را هم که هم اکنون شاهد اقداماتش هستیم.

در مورد رفتار با ایران رئیس جمهور امریکا تصمیم گیرنده نیست حتی اگر رامنی انتخاب میشد امریکا راهی را میرفت که در درجه اول منافع اسرائیل حفظ شود.

عزیزان هموطن دموکرات هاوجمهوریخواهان 2لبه 1قیچی اندوهیچوقت ازمنافع امپریالیستی خوددست نخواهندکشیدو تابحال اگرروی پای خودایستاده انددررسیدن به اهداف ملی خود متحد بوده وهستند مانیزبایددرامورملی ومیهنی وباورهای فرهنگی خوداتحادمان بیش ازپیش باشدو عوض فکربه منافع شخصی و امیال شیطانی به رشدوتوسعه میهن اسلامی خودفکرکرده و(ما)بشویم نه (من)انشالله

ازقدیم گفته اند سگ زرد برادر شغاله! اوباما در سخنرانی‌ای در تاریخ ۴ ژوئن ۲۰۰۸ میلادی که در کمیته روابط عمومی آمریکایی اسرائیلی (AIPAC) انجام گرفت، گفت که اگر به ریاست جمهوری برگزیده شود؛ «هرکاری را که از دستش برآید خواهد کرد تا ایران به سلاح اتمی دست نیابد». وی همچنین ایران را «بزرگترین خطر برای اسرائیل و همچنین آرامش و ثبات در منطقه خاورمیانه خواند و گفت: «خطر ایران، شدید و واقعی است و هدف من این خواهد بود که این خطر را از پیش پا بردارم»

نترس جوون، قوی باش.

دوتائی شون دوتا دست صهیونیست هستند .حالا فرق چندانی نمی کنه کدوم برنده باشن.توی غزب بویژه آمریکا یکسری آرادی های ظاهری داده میشه تا بتونن درست و حسابی برانامه های شیطانی خودشونو پیاده کنن و هر جنایتی را که خواستن در هر کجای جهان با فراق بال و به اسم صیانت از حاکمیت خودشون مرتکب بشن . وقتی مردمی غرق در خوش گدرانی و فساد باشن دیگه رنج و محنت مردم کشور های دیگه براشون چه اهمیتی داره؟آزادیهایی که چیزی جز اعمال حیوالن نیست مثل هم جنس بازی و رواج بی حد و حساب روابط نامشروع و یا نابودی بنیاد خانواده.

ظاهرا که اوباما کمتر خوی جنگ طلبی داره. من خودم دوست داشتم اوباما برنده بشه. اما، فقط خدا میدونه واقعا کدومشون برای ما بهتره.

او با ماست همانگونه که در 4 سال گذشته نشان داده است از محور شرارت بوش واز این مزخرفات خبری نیست تا 4 سال دیگه خدا بزرگه

ای کاش تابناک برنامه ائی برای این موضوع ترتیب میداد که کدام نامزد انتخاباتی امریکا به نفع منافع ملی کشور عزیزمان است . حالا که اوباما انتخاب شده باز ای کاش تابنام می توانست تحلیل های منطقی ارائه نماید تا چه حد منافع ملی ما در خطر است ؟

با سلام یک مقدار حرفه ای تر عمل کنید این عکس اوباما به خبر رئیس جمهوری که پیروز انتخابات است نمی آید !!!!

در بعضی‌ از مورد سیاستای فرسایشی دموکراتها علیه ایران خیلی‌ بد تر از جمهوری خواهان بوده به حل حل فرق‌شون برای ایران فرق بین گرگ و کفتاره

منتظر تحریم های فلج کننده تر باشید و بدتر شدن اوضاع اقتصاد ایران برخلاف خیلی ها که فکر میکردن انتخاب رامنی به ضرر ایرانه چون جنگ اتفاق می افته به نظر من انتخاب اوبامای زرنگ خیلی بیشتر به ضرر ماست درسته میگن جمهوری خواهان جنگ طلبن ولی امریکا الان درشرایطی نیست که یه جنگ با ایران راه بندازه اگر می تونستن همون موقع که جرج بوش بود که خیلی آتیشش از این تندتر بود حمله میکرد ولی جمهوری خواهان با تندروی هاشون وجهه آمریکا رو تو جامعه بین الملل خراب می کنن (مثل دوران بوش که وجهه آمریکا با جنگ طلبیش خیلی خراب شد و مجبورشدن اوباما رو بیارن با شعار تغییر و صلح که دوباره وجهه آمریکا بین افکار عمومی برگرده) برا همین خراب شدن وجهه آمریکا تو جامعه بین الملل به سود ماست وبر عکس انتخاب شدن اوباما به نظر من به ضرر ماست چون دموکرات ها با سیاست خاص خودشون تونستن همراهی عملی اروپا رو در تحریم ها علیه ایران به دست بیارن و این تحریم های عملی جواب داد همونطور که میدنید ما سالیان ساله که از طرف آمریکا تحریم بویم اما چون این تحریم ها فقط از جانب امریکا بود و ما هم به آمریکا وابستگی اقتصادی نداشتیم تاثیری رو اقتصاد ایران نداشت اما اوباما اومد و با زیرکی تونست همراهی غرب رو علیه ایران به دست بیاره و روز به روز به سمت تحریم های عملی فلج کننده تر پیش بره

با سلام از یک طرف می‌نویسید که انتخابات آمریکا غیر مستقیم است و مردم در ماه نوامبر نمایندگانی انتخاب می‌کنند که آنها یک ماه بعد رئیس جمهور را انتخاب می‌کنند. از طرف دیگر می‌نویسید که اوباما انتخاب شد، چرا خبر را با توضیح کامل نمی نویسید. آیا تا به حال اتفاق نیفتاده که نمایندگان منتخب مردم در یک حزب موقعه‌ی انتخاب رئیس جمهور به که کاندید حزب رقیب رای دهند؟ خودتان می‌دانید که قبلا همچو اتفاقی افتاده است. پس چرا خبر را با توضیح کامل نمی‌نویسید.

بین بد و بدتر بد بهتر است در سیاست باید ذره بین و تیز بین بود وتجزه وتحلیل کرد و مو را از ماست کشید بیرون

اولا همشون سروته کرباس نیستند جمهوریخواها حنگ طلبن ولی دموکراتها پیرو مذاکراتن...اگه جمهریخواها زمام امور امریکا راداشتن خدا میدونه چند تا جنگ دیگه راه میانداختن

دوستان هیچ جنگی در کار نیست . من تضمین میکنم که بین ایران و آمریکا یا اسرائیل جنگ نمیشه . وضعیت اقتصاد دنیا آمادگی جنگ رو نداره .

بخاطر امنیت پائین شبکه احتمال تقلب بالاس

جدا" بازی قشنگی بود. مسئله اینه که وقتی سیاست علیه ما تغییر نمیکنه و ربطی به رئیس جمهور نداره چه فرقی داره!!!! این که از جنگ بد تر که کاری کرده که از درون داریم آسیب میبینیم. جنگ خوبیش این بود که هم می دونستیم جنگه هم اینکه تکلیف معلوم بود ولی الان از صبح که می زنیم بیرون داریم با هم می جنگیم.

تابناک قبض تلفن شو نمیدونم ولی میدونم اوباما هم قادر به پرذاخت قبض های ( گاز و برق و آب ) ما نیست ....

رامنی نیامده خط و نشون اسرائیلی میکشید حالا با برنده شدن اوباما اسرائیل بیشتر دوچار سردر گمی میشه بخصوص اگر اوباما با خودش یه ملاقات عاقلانه داشته باشه و به پیشنهاد مقام معظم رهبری در اجلاس غیر متعهدها در خصوص اسرائیل فکر کند

خدا بهمون رحم کرداااااااااااااااااا

جنگ (رامنی) بهتر بود یا فشار اقتصادی (اباما)؟

باید خدمت شما دوست گرامی عرض کنم رای گیری امریکا یه خرده متفاوت تر از بقیه کشورهاست. به تعداد نمایندگان مجالس نمایندگان و سنا کارت الکترال وجود دارد ( 100 نفر مجلس سنا برای هر ایالت 2 نفر) و البته تعداد نمایندگان ایالت ها مثل استان های خودمون بسته به جمعیت و سایر شرایط متفاوت هست. حال در رای گیری هر گاه کاندیدایی نصف به اضافه 1 یک ایالت را کسب بکند تمام کارت های الکترال اون ایالت به حساب اون نوشته می شود. و در نهایت کارت الکترال هر کسی بیشتر باشد پیروز انتخابات می شود

البته .....زرد بهتر از شغاله هر چی باشه شغال نیست!!!!

بدبخت شدیم کاش رامنی رای میاورد لااقل تکلیفمون معلوم بود بهتر از اینه که هر روز تهدید شیم.

باز هم توهم توطئه.. کی این دایی جان ناپلئو.نی را کنار بگذاریم خدا داند و بس..

سلام چرا با وجود اینکه میان اوباما و رامنی ،به وضوح سیاست های رامنی به صهیونیست ها نزدیکتر بود باز هم اوباما به عنوان رئیس جمهور آمریکا انتخاب شد؟

رئیس جمهور آمریکا هر کس میخواد باشه..ما بایدبا سیاست های زیرکانه به فکر منافع مردم خودمون توی مذاکرات با آمریکائیها باشیم..زنده باد ایران و ایرانی..متحد زیر یک پرچم...

لطفا کلمه همه رو برای این همه آدمی که بهت منفی دادن تعریف کن.

تنها از خدا بترس دوست گرامی

سیاست ها و استراتژی های آمریکا یکی است ولی تاکتیک های جمهوری خواه و دمکرات تفاوت داره.

چه فرقی به حال ما میکنه

اوباما انتخاب شد ما چکار کنیم ایا ربطی بما دارد.فکری بحال گرانی مملکت بکنید این بما ربط دارد.فکری به حال اقتصاد بکنید این بما ربط دارد .

آخه نیست که سرعت اینترنت ما در حد نوره، میترسند یک سال طول بکشه، ولی هنوز رأی گیری ادامه داشته باشه!!

لعنت به هر دوتاشون.

فکر کنم سریال کوچه اقاقیا رو زیا نگاه میکنی که میگی " همه میدونن "

متاسفانهاکثر مردم و شاید برخی مسولیت فکر میکنند اوباما یا رامنی برای ایران فرق میکنه اینا همه سر در یک آخور دارن و فقط حافظ منافع خود و صهیونیستها هستند اما آنچه مایه تاسف است سرشاخ شدن با آنهاست چون بدون تعارف آنها قلدر محله ان و نمیشود با اونا رو در رو مچ انداخت بلکه باید با روشهای متناسب و مناسب با اونا مقابله کرد ما در مقابله رو در رو آن زور و توان لازم را نداریم باید اینرا باور کنیم و ضمن مذاکره با آنان از روش های دیگر برای احقاق حقمان استفاده کنیم

قابل توجه دوستانی که میگن جمهوری خواه ها به ایران کاری نداشتن اتفاقا اگه این بار انتخاب میشدن واسه نشون دادن نوکریشون به صهیونیست ها به ایران حمله میکردن هر چند نمی تونستن کاری بکنن......

دلار آزاد چنده الان ؟

از همون اول معلوم بود که اوباما می شه چون اوباما ماسونه و اون بالایی ها می خواستن که بشه.شاید قراره تو جهان نقش بازی کنه