1 ) 4 2 ساعت بعد از انتقادهای شدید اللحن فیروز کریمی از کادر داوری بازی استقلال و صبا باتری، کمیته داوران فدراسیون فوتبال فهرست 3 نفره ای را اعلام کرد که داور شهرآورد قطعاً از میان آنها برگزیده خواهد شد !
به نوشته قدس، این حرکت را می توان کوششی دیگر در راستای تعامل فدراسیون و زیر مجموعه هایش با باشگاهها قلمداد کرد!
2 ) نکته جالب اینجاست که فهرست مزبور در شرایطی اعلام می شود که مسعود عنایت خارج از ایران تشریف داشته است !و برخی از کنش های فدراسیون فوتبال، حقیقتاً به شوخی شباهت دارد. چگونه می توانیم رأی مردی را بپذیریم که مدتهاست در ایران حضور نداشته و در جریان مستقیم آمادگی داوران قرار ندارد؟ مگر نه این است که فاصله بین فراز و فرود داوران بسیار اندک و نامحسوس است؟ پس چگونه می توان نسخه امروز دکتری را پذیرفت که آخرین بار بیمارش را دو هفته پیش ملاقات کرده است؟!
3 ) از این اقدام کذایی فدراسیون، هزار ایراد دیگر نیز می توان گرفت، اما بزرگترین اشکال فهرست مزبور قطعاً زود اعلام شدنش خواهد بود. حقیقتاً کدام عقل سلیم موافق علنی شدن فهرست سه نامزد برای قضاوت حساس ترین بازی سال، در فاصله 0 2 روز تا وقوع این رویداد است؟! طبیعی است که اعلام زود هنگام نامزدهای سوت شهرآورد، علاوه بر افزایش فشار روانی روی آنها، احتمالات طبیعی و امکان پذیری همچون ارتشا و یا تهدید داوران مزبور را هم افزایش خواهد داد. آیا روی خاک این سرزمین کسی هست که با قاطعیت از سلامت نفس هر 3 داور فهرست شده و البته تمام دست اندرکاران دخیل در شهرآورد سخن بگوید؟
منطق حکم می کند مسؤولان برگزاری مسابقات تا جایی که می توانند به انجام رقابتها در فضایی سالم و مطمئن کمک کرده و موانع احتمالی را از پیش رو بردارند. اما این اقدام کمیته داوران، دقیقتاً حرکتی در جهت عکس روند عقلایی ذکر شده به حساب می آید. نه به آن افراط متولیان پیشین که نام داور را تا شب قبل از مسابقه اعلام نمی کردند و نه به تفریط دوستان فعلی که از نزدیک به یک ماه قبل، به دست خودشان 3 داور مطرح کشور را لب تیغ می فرستند و همه چیز را برای یک سؤ ظن درست و حسابی آماده می کنند!
4 ) اما آیا حقیقتاً باید ایرانی بودن ملیت داور شهرآورد را باور کنیم؟ کمیته داوران که از چندی پیش زمزمه هایی مبنی بر دادن سوت به یک قاضی وطنی را سر داده بود، این مرتبه گامی فراتر برداشت و حتی فهرست نامزدهایش را رسانه ای کرد. با این وجود، اگر باز هم در آخرین لحظات ورق برگشت و عوامل «مصلحت اندیش» بیرونی حکم به استخدام یک داور خارجی دادند، فدراسیون فوتبال با اقتدار به زوال رفته اش چه خواهد کرد؟ آیا بهتر نبود ابتدا همه چیز رنگ و بوی قطعی به خود می گرفت و بعد موضوع جنبه علنی و عمومی پیدا می کرد؟ طبیعی است که مسؤولان ذی ربط در صورت نقش بر آب شدن برنامه هایشان حتی در روابط درون مجموعه ای خود نیز دچار چالش خواهند شد و پاسخی برای کارمندان ناراضی و ناکام خود نخواهند داشت. کسی در خیابان سئول فکر آن روز را کرده است؟
5 ) اینجا ایران است؛ بستری برای وقوع اتفاقهای بی نظیر و بکر !متولیان محترم فوتبال، یک مرتبه دیگر دست به اقدامی خارق العاده زدند و این فهرست 3 نفره را به منزله آخرین برگ تفاوتهای فوتبال ما با سایر کشورها در اختیار مطبوعات قرار دادند !اینکه پیش از ال کلاسیکو یا شهرآورد میلانو و یا شهرآورد گلاسکو هیچ فهرستی از نامزدان داوری مسابقه مزبور اعلام نمی شود، مشکل دوستان اروپایی است. ما اینجا فناوری مدرنی داریم که خودش را وابسته به هیچ تجربه ای نمی داند و هر دم از باع خود، بری تازه تر می رساند.
6 ) رفته رفته به شهرآورد نزدیک می شویم، اما حقیقتاً تحرکات این چنینی مسؤولان مربوط اجازه نمی دهد نگران نباشیم. راستی، اجازه داریم نگران باشیم؟ !
به نوشته قدس، این حرکت را می توان کوششی دیگر در راستای تعامل فدراسیون و زیر مجموعه هایش با باشگاهها قلمداد کرد!
2 ) نکته جالب اینجاست که فهرست مزبور در شرایطی اعلام می شود که مسعود عنایت خارج از ایران تشریف داشته است !و برخی از کنش های فدراسیون فوتبال، حقیقتاً به شوخی شباهت دارد. چگونه می توانیم رأی مردی را بپذیریم که مدتهاست در ایران حضور نداشته و در جریان مستقیم آمادگی داوران قرار ندارد؟ مگر نه این است که فاصله بین فراز و فرود داوران بسیار اندک و نامحسوس است؟ پس چگونه می توان نسخه امروز دکتری را پذیرفت که آخرین بار بیمارش را دو هفته پیش ملاقات کرده است؟!
3 ) از این اقدام کذایی فدراسیون، هزار ایراد دیگر نیز می توان گرفت، اما بزرگترین اشکال فهرست مزبور قطعاً زود اعلام شدنش خواهد بود. حقیقتاً کدام عقل سلیم موافق علنی شدن فهرست سه نامزد برای قضاوت حساس ترین بازی سال، در فاصله 0 2 روز تا وقوع این رویداد است؟! طبیعی است که اعلام زود هنگام نامزدهای سوت شهرآورد، علاوه بر افزایش فشار روانی روی آنها، احتمالات طبیعی و امکان پذیری همچون ارتشا و یا تهدید داوران مزبور را هم افزایش خواهد داد. آیا روی خاک این سرزمین کسی هست که با قاطعیت از سلامت نفس هر 3 داور فهرست شده و البته تمام دست اندرکاران دخیل در شهرآورد سخن بگوید؟
منطق حکم می کند مسؤولان برگزاری مسابقات تا جایی که می توانند به انجام رقابتها در فضایی سالم و مطمئن کمک کرده و موانع احتمالی را از پیش رو بردارند. اما این اقدام کمیته داوران، دقیقتاً حرکتی در جهت عکس روند عقلایی ذکر شده به حساب می آید. نه به آن افراط متولیان پیشین که نام داور را تا شب قبل از مسابقه اعلام نمی کردند و نه به تفریط دوستان فعلی که از نزدیک به یک ماه قبل، به دست خودشان 3 داور مطرح کشور را لب تیغ می فرستند و همه چیز را برای یک سؤ ظن درست و حسابی آماده می کنند!
4 ) اما آیا حقیقتاً باید ایرانی بودن ملیت داور شهرآورد را باور کنیم؟ کمیته داوران که از چندی پیش زمزمه هایی مبنی بر دادن سوت به یک قاضی وطنی را سر داده بود، این مرتبه گامی فراتر برداشت و حتی فهرست نامزدهایش را رسانه ای کرد. با این وجود، اگر باز هم در آخرین لحظات ورق برگشت و عوامل «مصلحت اندیش» بیرونی حکم به استخدام یک داور خارجی دادند، فدراسیون فوتبال با اقتدار به زوال رفته اش چه خواهد کرد؟ آیا بهتر نبود ابتدا همه چیز رنگ و بوی قطعی به خود می گرفت و بعد موضوع جنبه علنی و عمومی پیدا می کرد؟ طبیعی است که مسؤولان ذی ربط در صورت نقش بر آب شدن برنامه هایشان حتی در روابط درون مجموعه ای خود نیز دچار چالش خواهند شد و پاسخی برای کارمندان ناراضی و ناکام خود نخواهند داشت. کسی در خیابان سئول فکر آن روز را کرده است؟
5 ) اینجا ایران است؛ بستری برای وقوع اتفاقهای بی نظیر و بکر !متولیان محترم فوتبال، یک مرتبه دیگر دست به اقدامی خارق العاده زدند و این فهرست 3 نفره را به منزله آخرین برگ تفاوتهای فوتبال ما با سایر کشورها در اختیار مطبوعات قرار دادند !اینکه پیش از ال کلاسیکو یا شهرآورد میلانو و یا شهرآورد گلاسکو هیچ فهرستی از نامزدان داوری مسابقه مزبور اعلام نمی شود، مشکل دوستان اروپایی است. ما اینجا فناوری مدرنی داریم که خودش را وابسته به هیچ تجربه ای نمی داند و هر دم از باع خود، بری تازه تر می رساند.
6 ) رفته رفته به شهرآورد نزدیک می شویم، اما حقیقتاً تحرکات این چنینی مسؤولان مربوط اجازه نمی دهد نگران نباشیم. راستی، اجازه داریم نگران باشیم؟ !