غلامعلی رجایی

gholamalirajaee@yahoo.com
این روزها بحث انتصابات اعلام شده و به ویژه معرفی آقای اسفندیار رحیم مشایی، به عنوان معاون اول رئیس‌جمهوری توسط رئیس دولت آینده در سفر اخیر اعضای دولت نهم به مشهد نقل مجالس و محافل و رسانه‌های جمعی است، پیش از پرداختن به نظر خود در این مورد به برخی از این دیدگاه‌ها اشاره می‌شود:

1- اشخاص و محافل نزدیک به بیت رهبری مانند آقای ابوترابی، نایب رئیس مجلس شورای اسلامی در مصاحبه خود با رسانه‌ها در این مورد از واکنش فوری و اعلام مخالفت رهبری با انتصاب مشایی به سمت معاون اولی رئیس جمهوری و برکناری او از این مسئولیت و واگذار نکردن دیگر مسئولیت‌های کلیدی به او در دولت خبر داده است. آقای ابوترابی در عبارات خود که به رهبری منسوب کرده، از قید فوریت در این برکناری سخن گفته است.

2- آقای احمدی‌نژاد در مصاحبه سه شنبه خود بر ابقای مسئولیت رحیم مشایی پافشاری کرده و او را فردی پاک اخلاق و ... دانسته و افزوده که وی در مسئولیت جدید خود باقی است.

3- آقای ثمره‌ هاشمی دستیار جدید احمدی نژاد نیز در مصاحبه با شبکه برون مرزی جام جم این انتصاب را تغییر ناپذیر خوانده است.

4- از سخنگوی شیرین بیان دولت و هچنین همسرشان هنوز در این باره سخنی در رسانه‌ها نقل نشده است.

5- آیت‌الله کعبی از فقهای شورای نگهبان این انتصابات را با تصور اینکه هنوز رئیس دولت دهم مراحل تنفیذش را در حضور رهبری انجام نداده، بنابراین، رسما حق هیچ گونه انتصابی ندارد، اقدامی غیرقانونی دانسته است، غافل از اینکه آقای احمدی نژاد تا دو هفته دیگر، هنوز رسما رئیس جمهور است و حتی تا یک روز مانده به پایان کار دولتش حق دارد در محدوده کابینه اش دست به هر تغییری بزند و این تغییر هرچند عملا با نگاه به دولت آینده انجام شده، ولی عملا در محدوده زمانی کاری دولت نهم روی داده است.

6- آقای جوانفکر، مشاور مطبوعاتی رئیس دولت، این اقدام را که بنا به نقل محافل نزدیک به بیت رهبری با اعتراض و مخالفت جدی رهبری روبه‌رو شده، در زمره اختیارات معمولی رئیس دولت می‌داند و با این تعبیر تلویحا که فرق بسیاری با اظهار صریح ندارد، دخالت رهبری و دیگران، اعم از مراجع و ائمه جمعه و نمایندگان مجلس و سایر دلسوزان اصولگرا را در این مورد را کاری نادرست می‌داند.

7- پای برجستگانی از اصولگراها مانند سید احمد خاتمی، امام جمعه موقت تهران و آقای باهنر نایب رئیس مجلس و احمد توکلی و... نیز به این ماجرا باز شده و آنان نیز در پیروی از نظر رهبری، با اعلام مخالفت آشکار با این انتصاب خواستار برکناری مشایی شده‌اند.

8- از اعضای هیأت مؤتلفه و به ویژه آقای عسکر اولادی به رغم گذشت چهار روز از علنی شدن نظر مخالف رهبری در این زمینه، هنوز سخنی در این باره شنیده نمی‌شود.

9- اصلاح طلبان ظاهرا سرخوش از نتایج و پیامدهای این رویداد که با هر نتیجه که به اتمام برسد، در کارنامه رئیس دولت برگ بی‌تدبیری تازه و مخالفت دیگری با نظر رهبری می‌افزاید، چندان ورودی را به این عرصه و صحنه لازم نمی‌دانند.

10- بدنه میانی اصولگرایان و حامیان احمدی نژاد که من در سفر اخیرم به مشهدالرضا توفیق همسفری با بعضی از آنان را داشتم، آشکارا از شوکه شدن خود نسبت به این اقدام مخالف نظر رهبری رئیس دولت سخن می‌گویند و این کار او را در آستانه آغاز به کار دولت دهم، اشتباهی محض می‌دانند که به هیچ وجه نباید و نمی‌توان از آن دفاع کرد.

در این میانه پرسش‌هایی نیز به ذهن و نظر می‌رسد مبنی بر این که:

- آیا احمدی نژاد از نظر رهبری درباره عدم صلاحیت‌های مشایی که وی به صلاحیت او ایمان عمیقی دارد و او را در زمره اسلام شناسان معاصر برمی‌شمارد، بی خبر بوده و هست که دست به چنین انتصابی ـ که قطعا نتیجه ای جز برکناری مشایی نخواهد داشت ـ زده است؟

- آیا می‌توان پنداشت که آقای احمدی‌نژاد از نظر رهبری درباره مشایی بی خبر باشد؟

- آیا می‌توان گمان کرد آقای احمدی نژاد که برخی او را دارای هوش بالایی می‌دانند و بر این باورند با افکار عمومی موجود در جامعه در مورد خود و اعضای دولتش آگاهی کامل و جامعی دارد، از نظر نخبگان و قاطبه اصولگرایان در مخالفت با به کارگیری مشایی در دولت نهم و دهم اطلاعی نداشته و ندارد؟

- با فرض آگاه بودن آقای احمدی نژاد از زمینه مخالفت‌های گسترده موجود با به کارگیری مشایی، چرا جناب ایشان بر به کارگیری وی پافشاری داشته و دارد؟

- آیا می‌توان تصور کرد در دیدگاه آقای احمدی نژاد، نظر مراجع در مخالفت با مشایی قدر و ارزشی داشته و ندارد و بر همین مبناست که متأسفانه، دامنه تأیید مراجع عظام از او به دلیل همین تکروی‌ها چنان محدود و تنگ شده که برای نمونه متأسفانه و خوشبختانه! هیچ کدام از آنها به رغم توصیه مقامات کشور، پیروزی درخشانش! را به او تبریک نگفتند؟

اینجانب با شناختی که در این چند سال از آقای احمدی نژاد پیدا کرده‌ام، بر این باورم که:

1- احمدی نژاد به خوبی می‌داند که در مشایی چنان تغییری ایجاد نشده که دامنه این تغییرات نظر رهبری و ... در مورد او را تغییر داده باشد و با آگاهی به این عدم تغییر هم در مشایی و هم در نظر رهبری و ... دست به این انتصاب زده است.

2- احمدی نژاد از نظر مخالف رهبری و مراجع عظام با به‌کارگیری مشایی کاملا اطلاع داشته و آگاهانه دست به این انتصاب زده است.

3- احمدی نژاد از تعجب همراه با حیرت اصولگرایان حامی خود درباره این انتصاب و نتیجه تلخ آن کاملا با خبر بوده و قاصدانه و عامدانه، این کار را کرده است.

4- احمدی نژاد قطعا با پیش‌بینی مخالفت رهبری با این انتصاب، به خوبی می‌دانسته که در آغاز به کار دولت جدید خود، با عقب‌نشینی از این انتصاب آگاهانه و قاصدانه که تحقیقا از دامنه محبوبیت او در میان اصولگرایان حامی وی کاسته و خواهد کاست، باید هزینه بالایی را بپردازد.

5- احمدی نژاد با علم به همه پیامدهای منفی و هزینه‌های منتج از این تدبیر که حتی دوستانش آن را عین بی تدبیری می‌دانند، پذیرفته است که همه این هزینه‌ها را با هر قیمت ممکن، حتی با به میدان آمدن رهبری در این مورد بپردازد.

پایان کلام؛

آقای احمدی نژاد با چه هدفی وارد این میدان سخت که یک طرف آن رهبری است و نبردی که نتیجه‌ای جز شکست و عقب‌نشینی وی ندارد، شده و همچنان تا آنجا که ممکن است بر رأی و نظر خود پافشاری می‌کند؟ ایشان با این ایستادگی چه پیامی را به چه کسانی می‌خواهد انتقال دهد؟

پاسخ این است که به گمان من، در ورای این انتصاب و این ایستادگی، تنها یک پیام نهفته است: مردم؛ بدانند رهبری در اختیارات و وظایف قانونی رئیس‌جمهوری چگونه و تا به کجا دخالت می‌کند.

ما را دنبال کنید

به اشتراک گذاری این مطلب!
مطالب مرتبط
نظرات
کاربر مهمان -> 1388/04/31
پاسخ

با سلام تا کنون خیلی در خصوص خبرها نظر دادم که متأسفانه هیچکدام را منعکس نکردید. امیدوارم این یکی را منعکس کنید بسم الله الرحمن الرحیم. قل اعوذ برب الناس ملک الناس اله الناس من شر الوسواس الخناس الذی یوسوس فی صدور الناس من الجنه و الناس.

کاربر مهمان -> 1388/04/31
پاسخ

جناب پرزیدنت اگر شما قبل از انتخابات جناب مشایی را معاون اول خود معرفی می کردید الان به جای میر حسین بودید... ای کاش موقع نوشتن اسم شما روی برگ تعرفه دستم فلج می شد

کاربر مهمان -> 1388/04/31
پاسخ

سلام برعکس شما من فکر میکنم آقای مشایی یک برگه برنده نسبت به اقای احمدی نژآد در دست دارد که باعث نگرانی آقای احمدی نژاد شده است و برای همین حاضر است هر قیمتی را بپردازد تا آن برگه برنده رو نشود.

کاربر مهمان -> 1388/04/31
پاسخ

هدف احمدی نژاد جلب توجه مردم به این موضوع و فراموشی اعتراضات مردمی و تقلبات انتخاباتی است و پس از آرام شدن اوضاع می گوید به احترام رهبری او را بر کنار می کند.

کاربر مهمان -> 1388/04/31
پاسخ

سلام هرکسی را هم بتوانید سرش کلاه بگذارید منو نمیتوانید.من علیرغم اینکه نه مقامی دارو و نه منصبی در ایران ولی به پاکی ایشان ایمان دارم. جو سیاسی ایران پر از غرضورزی شده و انرژی بسیار منفی را در فضای جامعه پدیدآورده است امید وارم لااقل این را بفمید.....

کاربر مهمان -> 1388/04/31
پاسخ

آقای احمدی نژاد هدف اصلی خودش رو در جمع مردم در حرم امام رضا بیان کرد و تلویزیون اونرو پخش کرد احمدی نژاد باظرافت گفت : رهبری هم یک رای بیشتر نداره و هیچکس نمیتونه رای این ملت رو تغییر بده لطفآ برید حتما این سخنرانی رو دقیقتر نگاه کنید

کاربر مهمان -> 1388/04/31
پاسخ

سناریوهای مختلف را بررسی میکنیم که اهداف ایشان را از این انتصاب معلوم کنیم 1- ایشان با علم به مخالفتها ، میخواهد به همه بگوید این خودم هستم که انتخاب میکنم و مستقل هستم . من یکی باور نمیکنم 2- میخواهد با توجه به شرایط فعلی بحران سوژه ی اول خبری را در دهان خبرگزاریها بگذارد . بنظر من تا حدودی موفق بوده . 3- به سفارش عوامل اصلی کنترل بحران تصمیم ب ر این است که با این کار که البته با هماهنگی دولت میتواند باشد زمینه ی برکناری وی فراهم و بسلامتی همه با هم سر سفره ی دوستس بنشینند و تمام .

کاربر مهمان -> 1388/04/31
پاسخ

با سلام اگر این چنین است چگونه این همه اصولگرایان سنگ آقای احمدی نژاد را به سینه می زنند و از اصولگرایی و ولایت مداری وی سخن می گویند؟ چگونه همه وا اسلاما سر دادند که مبادا میر حسین رئیس جمهور شود و اسلام از دست برود؟ آیا هنوز زمان آن نرسیده که محفل آقای احمدی نژاد و یارانش مورد بازبینی و شناخت دقیق صورت گیرد؟ آیا نباید گفت در ورای این تصمیمات دست های دیگری در کار است؟

کاربر مهمان -> 1388/05/01
پاسخ

تحلیل ساده انگارانه ای بود. از آقای رجایی انتظار نداشتم اینقدر ساده انگارانه صحبت کند

کاربر مهمان -> 1388/04/31
پاسخ

اول اینک اقای رجایی خیلی وقته که کم نوری و سیه ات سنگین شده!!! شایدم ترس از ان داری یه سلولی در انظارته !!! در هر صورت به نظر خیلی از عقلا این یک بازی که باید اقای مشایی هزینه این مورد باشد ....

کاربر مهمان -> 1388/04/31
پاسخ

به نام خداوند بخشنده بخشایشگر خوب بود به نیمه دومش هم اشاره میکردید. «...البته نظرات ایشان به من نزدیکتر است...» چه کسی است نداند حامیان احمدی نژاد کیستند. اما چه کسی است بتواند همه اینها رو کنار هم بگزارد.

کاربر مهمان -> 1388/05/01
پاسخ

خدا عاقبت همه ی ما را ختم به خیر کند و امیدواریم هر چه سریعتر همه به هوش بیاییم و کشور را از این بگو مگوها و مخالفت ها با همدیگر نجات دهیم و به مصداق حدیث شریف انما المومنون الاخوه برادری و وحدت به میان نیروهای انقلاب برگردد و بیش از این دشمنان را از عملکرد خویش خشنود نگردانیم.

کاربر مهمان -> 1388/05/01
پاسخ

آهسته آهسته اقای رجایی شفاف تر عمل می کنند و اغراض سیاسی خود را به بهانه های مختلف، روشن تر می نویسند.

کاربر مهمان -> 1388/05/01
پاسخ

آقای رجایی من یک بار چند ماه پیش بهتون توهین کردم اما الان میگم شیرت حلال ...

کاربر مهمان -> 1388/05/01
پاسخ

این حرکتی است انحرافی برای سرگرم کردن مردم ودر نهایت با کنار گذاشتن این مهره سوخته باز کردن جای پایی در میان عوام و احیانا ژست تبعیت

کاربر مهمان -> 1388/05/01
پاسخ

به نظر من باید به رئیس جمهور 25 میلیونی اجازه داد تیم کاریش را خودش انتخاب کند. مردم به ایشان رای داده اند نه سایر اصولگرایان و این فشارها به ایشان مصداق دخالت در کار دولت است. دوستان اصولگرا بگذارید رئیس جمهور محبوب ما کارش را بکند.

کاربر مهمان -> 1388/05/01
پاسخ

آقای رجایی !... این درست که مشایی را قبول ندارم و خیلی چیزای دیگه برای گفتن و بحث کردن وجود دارد اما جنابعالی دیگر لطفا وارد این مقوله نشوید .

کاربر مهمان -> 1388/05/01
پاسخ

ببخشید این آخرش رو نفهمیدم. یعنی راه بهتری نبود که این رو نشون بده. خوب این رو همه میدونن که رهبری چه از لحاظ شرعی و چه از لحاظ قانون اساسی می توانند از این بیش تر و به صورت جرئی تر وارد عمل بشوند و حکم حکومتی صادر کنند. لطفا این آخرش رو توضیح بدید.

کاربر مهمان -> 1388/05/01
پاسخ

واین داستان ادامه دارد....شاهنامه آخرش خوشه!!

کاربر مهمان -> 1388/05/01
پاسخ

اگر یک دهم حرف مشایی در ارتباط با دوستی مرذم ایران با مردم اسرائیل را یکی از وزاری دولت خاتمی می‌زد، در جلوی وزارت خانه اش به دار آویخته می‌شد... حالا چرا مشایی ارتقا می‌یابد الله و اعلم...

کاربر مهمان -> 1388/05/01
پاسخ

آقا این تیکه هاش عااااااااالی بود: "سخنگوی شیرین بیان دولت و هکذا همسرشان" "متاسفانه و خوشبختانه! هیچ کدام از آنها به رغم توصیه مقامات کشور پیروزی درخشانش! را به او تبریک نگفتند؟"

کاربر مهمان -> 1388/05/01
پاسخ

از ایجاد جریان موازی برای انحراف افکار عمومی غافل نشوید. چند مورد بزرگ وجود دارد که این هزینه کردن ها و بیش از آن برایش ارزش دارد.

کاربر مهمان -> 1388/05/01
پاسخ

اقای رجای این تهمت هارا به چه شخصی می زنید و چگونه می خواهید با چیدن این مطالبی، مقام معظم رهبری را به نحوی مقابل با ریاست جمهوری واز طرفی در ذهن مخاطب رویاروی بین ریاست جمهوری و مقام معظم رهبری را القاء نماید همه میدانندانتخاب معاونین مقام ریاست جمهوری با شخص ایشان است و هر گونه تغیری نیزبا نظر ایشان است . و از طرفی تجربه نشان داده که آقای احمدی نژاد از انعطاف به سمت صحیح و خواست مردم هم زبانزد است چه برسد به مقام عظمای ولایت .

کاربر مهمان -> 1388/05/01
پاسخ

این یک بازی است برای عدم پاسخگویی به مسایل اساسی و بالاخره کنار گذاشتن او و نمایش مظلومیت

کاربر مهمان -> 1388/05/01
پاسخ

من نیز با شما موافقم و معتقدم انتصاب و سپس عزل قریب الوقوع مشایی کاملاً در راستای توجیه انتقادپذیری دولت و هدفمند می باشد. بیچاره مشایی!!!

کاربر مهمان -> 1388/05/01
پاسخ

این آقای رجایی هم متاسفانه هردوانه عمل می کند .میان طناب را گرفته اند که به هر طرف چربید انا شریک باشد .شاید......

کاربر مهمان -> 1388/05/01
پاسخ

دراین روزها متاسفانه شاهد شکاف تلخ بین مسئولین هستیم فقط خدا رحم کند

کاربر مهمان -> 1388/05/01
پاسخ

با کلیت این مقاله بسیار موافقم، ولی پایان کلامت بسیار سخیف بود. اگر نظرات دکتر احمدی‌نژاد را درباره‌ی ولایت فقیه بیش‌تر زیر ذره‌بین می‌گذاشتی هرگز چنین اشتباهی نمی‌کردی!

کاربر مهمان -> 1388/05/01
پاسخ

نتیجه فرمایشات جناب آقای رجایی(البته به نظر بنده )اینست که تمامی این ماجراها سناریویی از پیش طراحی شده بوده...

کاربر مهمان -> 1388/05/01
پاسخ

همه این ها برای این است که سرمان گرم شود وداستان انتخابات و سخنان گهر بار آیت الله رفسنجانی بایگانی شود.

کاربر مهمان -> 1388/05/01
پاسخ

این مسئله زود هنگام انحراف توجه از احمدی نژاد به مشایی می باشد...یک جور سیاسی کاری که کاملا موضوع مورد توجه مردم به سمت مشروعیت فرد دیگری برود...

کاربر مهمان -> 1388/05/01
پاسخ

انتصاب مشایی فقط تحریف افکار عمومی از مسئله اصلی که همانا تقلب در شمارش آرا است می باشد. بعد پرده دوم نمایش اجرا می شود که ایشان به رهبر و مجلس و حامیانش و ... احترام گذاشته و مشایی را حذف می کند و با این کار مسئله اصلی لوث می شود و جایگاه ایشان هم محکم می گردد.زهی خیال باطل!!!!

کاربر مهمان -> 1388/05/01
پاسخ

هنوز هم به دنبال سیاه نمایی و فریب مردم هستید ، عجب رویی دارید شماها! مطیع رهبر را مخالف او قلمداد می کنید و بازهم مثل همیشه اشتباه کرده اید منتها عادت کردید که دیر متوجه اشتباهاتتان شوید.

کاربر مهمان -> 1388/05/01
پاسخ

به نظر من فقط ایشان یک هدف دارند و آن هم تسلیم شدن در برابر خواسته های رهبری را میخواهند به رخ همگان بکشند که دیگران چنین روحیه تسلیم شدن در برابر خواسته های رهبری را ندارند (ذبح اسماعیل در برابر خواست و قرب الهی ) میخواهد همه بدانند هیچ کس برای رهبر مثل ایشان نمیشود...و میخواهد...

کاربر مهمان -> 1388/05/01
پاسخ

آقای رجایی نتیجه گیری کاملاً درست و مقرون به حقیقت گرفته اند.

کاربر مهمان -> 1388/05/01
پاسخ

سخن شما متین؛ بر فرض مردم هم دانستند؛ سود آن چیست؟

کاربر مهمان -> 1388/05/01
پاسخ

نتیجة منطقی: یا...یا توهم در ایشان عود کرده مسئلة مهمی نیست انشاء الله به زودی رفع میشود!

کاربر مهمان -> 1388/05/01
پاسخ

فرموده اند افکار رئیس جمهور به بنده نزدیکتر است. این یک جنگ زرگری برای تحت الشعاع قرار دادن آنچه در انتخابات و بعد آن گذشت نمی باشد؟

کاربر مهمان -> 1388/05/01
پاسخ

۱- تحلیلتون خیلی ضعیفه ۲-حوصله جواب دادن ندارم ۳-این انتصابات مربوط به دولت نهم است پس برای دولت دهم انتصابات جدید باید صورت بگیرد و حرف آقای کعبی درست است

کاربر مهمان -> 1388/05/01
پاسخ

از همین یک مقاله و همین یک خط تان فهمیدم که خیلی .... خدا هدایت تان کند.

کاربر مهمان -> 1388/05/01
پاسخ

سلام علیکم .مطمئنا هدف ایشان شخص دیگری است و با اعلام منصب آقای مشایی صرف نظر کردن از ایشان در انتها در حقیقت ایشان را فدای شخص دیگری کرده است تا بسان یک شطرنج باز ماهر که مهره ای را فدای پیروزی نهایی می کند حساسیت ها را نسبت به شخص دوم و اصلی کم کرده و به اهداف خود برسد. از نظر روانشناسی ، بهترین روش برای مطرح ساختن حرف اصلی آن است که بعد از گفتن یک حرف فرعی باشد

کاربر مهمان -> 1388/05/01
پاسخ

شما دیگه از رهبری خرج نکن که بهت نمیاد از یک طرف یار غار خاتمی هستی و از طرف دیگر سینه چاک رهبری دم خروس را باور کنیم یا قسم حضرت عباس را؟ شاید با جملات بالا بگی چه آدم تند و خشونت طلبی هستم ولی مانند خودت رفتار کردم که تمام بیانات افرادی را که آوردی بنا بر سلیقه و فکر خودت تفسیر کردی آخر برادر به اصطلاح ارزشی شما از کجا از قلب احمدی نژاد و دیگران خبر داری که از جانب شان تفسیر به رای میکنی؟ رهبری کی . کجا نظرشان را در مورد مشائی گفته که ما ندیدیم؟غیر از آن صحبتها که مشائی نیز عذر خواست اگر بنا باشد هرگاه رهبری از یک نفر یک انتقاد کرد بکلی او را فاسد و نابکار قلمداد کنیم دیگر کسی باقی میماند؟ شما خودتان بهتر میدانید چه کسانی در این ایام حتی در مقابل رهبری قرار گرفتند. اگر واقعاا مئافع رهبری هستی بسم الله اولیش آقای مشائی دومیش هم احمدی نژاد قبول کردیم لطفا اگه ریگی به کفش نداری بقیه را هم که تعدادشان کم هم نیست و اکثرا در جرگه یاران خاتمی هستند بعهده جنابعالی که تخصص بیشتری در خواندن ضمیر افراد را داری!!! میدانم که منافقان سایت تابناک هرگز نظر مرا چاپ نمیکنند و اگر هم بکنند شما اهل ادامه روشنگری در مورد هم فکر هایتان نیستید من به ارادت شما به خاتمی هم شک دارم چه برسد به رهبر زیرا اگر چنین بود نباید سرمقاله نویس ثابت سایت تابناک باشید . شاید هم...

کاربر مهمان -> 1388/05/01
پاسخ

* پیام این ماجرا : اینکه مردم بدانند و متوجه شوند رهبری بزرگوار و عزیز در اختیارات و وظایف رییس جمهوری چگونه و تا به کجا دخالت می کنند. و از این حق مسلم ولایت امر استفاده خواهند فرمود. همه باید بدانند ولایت فقیه و به تبع آن رییس جمهور محترم وبه تبع آن ملت قهرمان ایران و دوستداران ولایت، در تمام عالم ،پیروز این مسئله خواهند بود. و این مطلب با اعتراف ناخواسته ی اصلاح طلبان آمریکایی در خصوص لزوم تبعیت از ولی امر مسلمین حضرت امام خامنه ای (مد ظله )، مشخص شده و می شود . اندک زمانی صبر کنید. بیشتر متوجه خواهید شد. ضمناً همانطور که قبلاً به آقای غلامعلی رجایی عرض شده بود شما اگر خواسته باشید با جناب آقای احمدی نژاد ، دشمنی نمایید ، غیر از این نوشته چه کاری می کنید؟؟؟!!! آقای غلامعلی خان جنابعالی درباره زیر پا نهادن فرمایشات آقا توسط خاتمی، کروبی ، موسوی، رفسنجانی،و ... محکوم نمودن اقدامات سخیف آنان چند مطلب نوشته ای ؟؟؟!!! دغدغه تو نبودن مشایی نیست بلکه می خواهی آقای احمدی نژاد نباشد. حالا علی رغم میل دشمنان خارجی و مستکبران داخلی جناب آقای احمدی نژاد (ایده الله تعالی ) هست.

کاربر مهمان -> 1388/05/01
پاسخ

این مشایی مگه چه کار کرده که همه با اون لجن؟

کاربر مهمان -> 1388/05/01
پاسخ

واقعیت اینه که اگر احمدی نژاد 24 ملیون رای آورده به این پشتوانه حق قانونی داره که معاون اول خود را انتخاب کند و دخالت در کار او غیر قانونی است مگر اینکه احمدی نژاد وام دار آنهاست حرف آنها را گوش دهد قانون گرائی در صورتی خوب است که همه وجوه آن را بپذیریم نه آن بخشی که حریف را میشود از میدان به در کرد امیدوارم نظر من را منعکس کنید آقایان تابناکی انشا ئاله

کاربر مهمان -> 1388/05/01
پاسخ

جنگ روانی که قبل از انتخابات راه انداخته شد تا موضوع انتقاد از دولت به دفاع از هاشمی و 24 سال انقلاب تبدیل شود یادتان رفته؟ الان هم با این انتصاب می خواهد جریان را از انتخابات و نماز جمعه هاشمی به سمت معاون اولی دولت منحرف کند و به جای بحث بر سر مشروعیت احمدی نژاد مشروعیت معاون اول مطرح شود و اظهار نظر درباره معاون اول به معنی پذیرش ریاست جمهوری احمدی نژاد است.

کاربر مهمان -> 1388/05/01
پاسخ

1- یادتون باشه که رحیم مشایی سنبل مقاومت و خودبینی رییس جمهوره و انتصاب مجدد او در پست بالاتر همان اجرایی کردن پیام «اقدامات بی ملاحظه» است. لذا به همین ترتیب و به صورت جدی علی کردان هم به ترکیب معاونان یا مشاوران ارشد رییس جمهور راه یابد. 2. آن چه روشن است یک نوع رابطه نهان مرید و مرادی میان رییس جمهور و رحیم مشایی است این نوع ارتباط ماورایی است که می تواند یک رییس دولت را به چنین اشتباه سیاسی واضح و مهلکی وادارد. او رحیم مشایی را حلقه وصل خود می داند

کاربر مهمان -> 1388/05/03
پاسخ

اقای رجایی فقط آخرش را خوب اومدی دمت گرم

کاربر مهمان -> 1388/05/03
پاسخ

بیچاره مشایی رو هم ضایع کردی

کاربر مهمان -> 1388/05/03
پاسخ

باور کنید همه این کارا واسه اینه که دوره بعد مشایی رییس جمهور بشه!! خدا عاقبت هممونو ختم به خیر کنه

کاربر مهمان -> 1388/05/03
پاسخ

هزار بار گفتیم که این جریان پیرو ولایت فقیه و مرجعیت نیست و اگر امروز مماشات می کند برای رسیدن به اهداف خود هستند

کاربر مهمان -> 1388/05/03
پاسخ

بر خلاف تحلیل آقای رجایی عزیز و با دقت در نامه امروز آقای احمدی نژاد به آقای مشائی که مرقوم نموده اند: " طی یک هفته اخیر نیز امیدوار بودم که با رفع برخی تبلیغات منفی فشارها و جوسازیهای بعضی رسانه ها و جریانهای سیاسی دولت بتواند از خدمات شما در جایگاه معاون اولی برخوردار بماند"آقای احمدی نژاد صراحتا مخالفتها را یا از جنس "برخی تبلیغات منفی فشارها و جوسازیهای بعضی رسانه ها " دانسته اند یا "جریانهای سیاسی " که علی القاعده با توجه به تاکید آقای احمدی نژاد بر روی زمان"یک هفته " و درج نامه مقام معظم رهبری قبل از این زمان ، مخالفت مقام رهبری نیز علی القاعده و به ضم آقای احمدی نژاد در یکی از این دو سرفصل می گنجد و جای تاسف هم همین جاست که ایشان تصمیم دارند ادبیات و منش خود را نسبت به مقام رهبری نیز تسری دهند .

کاربر مهمان -> 1388/05/04
پاسخ

پس خاطره کو آقای رجایی! ما منتظر خاطره هستیم ما منتظر خاطره هستیم ...

کاربر مهمان -> 1388/05/04
پاسخ

سلام-نمیدونم چرا یادمون میره که نسبت به حرفهایمان مسئولیم وروزی باید جوابگو باشی م ،آنوقت انواع واقسام گمان ها وظن ها را ببریم وافراد را متهم کنیم . من یک سوال دارم آیا تاکنون هیچ کس در کرسی ریاست جمهوری اشتباهی نکرده؟ وحال اگر اشتباهی رخ داد واز سوی مقام معظم جلوی آن گرفته شد باید سناریو جنایی بنویسیم؟

کاربر مهمان -> 1388/05/04
پاسخ

خیلی بی ربط نوشتین شمااصلاازسیاست هم سردرمیارین حرص همتون از اینکه دکترب

کاربر مهمان -> 1388/05/04
پاسخ

این متن هتاکانه و بی ادبانه است. آنچه مرا شوکه کرد نتیجه بی ادبانه و هتاکانه این متن سخیف است. پناه بر خدا از این اختلاف انگیزی و تاریکی دل انتصاب مشایی دل همه دلسوزان را به درد آورد ولی این نگاه گستاخانه به رئیس جمهور و رهبری معظم یک بی انصافی و دشمنی مشمئز کننده تری است.

کاربر مهمان -> 1388/05/04
پاسخ

احمدی نژاد اگه یک کار درست توزندگیش کرده باشه همینه.

کاربر مهمان -> 1388/05/04
پاسخ

ایکاش وقتی احمدی نژاد گفت رهبری هم بیشتر از یک رای نداره یادش می اومد رای واقعی خودش در این انتخابات چقدر بوده است !

کاربر مهمان -> 1388/05/04
پاسخ

من نظر نویسنده را قبول دارم . جریان حامی آقای احمدی نژاد به موازات حذف اصلاح طلب ها و یاران امام راحل با این قبیل پرونده سازی ها زمینه را برای در اختیار گرفتن رهبری برای مراد خود آماده می کنند . مگر خوارج بعد از این که حضرت علی را مجبور به قبول حکمیت کردند بر همین موضوع اعتراض نکردند و وقتی امام فرمود خود شما این را می خواستید جواب ندادند ما خواستیم اما چرا شما به عنوان امام و خلیفه این اشتباه را پذیرفتی ؟ پس باید توبه کنی !! این جریان حتی در خصوص انتخاباتی که به نفع خودش تمام شد ممکن است فردا بر رهبری ایراد وارد کند ! موضوع حمایت رهبر در نماز جمعه از هاشمی را علم کند . دخالت در کار رئیس جمهور منتخب مردم !! را به عنوان یک ایراد دیگر بر رهبری وارد نماید ! تردید نکنیم منش آزادگی رهبر معظم انقلاب هیچ سنخیتی با جریان تند رو و افراطی ندارد . آن ها این را خوب می دانند . به هوش باشیم ادامه خط افراطی که حتی در آن امثال سر لشکر رضایی و سردار علایی و روح الامینی بیگانه قلمداد می شوند به رهبر فرزانه نیز تمکین نخواهد کرد . آن ها ابتدا اطرافیان آقا را می زنند و بعد با رو کردن مواردی مانند همین دخالت در کار رئیس جمهور و حمایت از هاشمی و حتی حمایت از انتخابات !!رهبری را نیز به چالش خواهند کشید . نمی دانم این نظریه را درج می کنید یا نه . اما اگر دوستدار ولایت فقیه بر مدار منش امام خمینی هستید مردم را به این امر آگاه سازید . منتهی امروز و در مقطع فعلی آن ها این موضع را آشکار نمی کنند . به هوش باشید ! با دقت و تامل اگر بنگرید آثار و شواهد این سناریو را خواهید دید . بی تردید آیت ا.. خامنه ای دارای ظرفیت هایی که تند رو ها می خواهند نیستند ! اقای احمدی نژاد انتصاب مشایی را یک انتصاب ولایی می داند . چون از او در حکمش به عنوان دلباخته امام زمان نام می برد !! این ها وقتی مواجه می شوند با حکم رهبری که انتصاب مشایی را خلاف مصلحت می دانند این برخورد را بر خورد با دلباخته امام زمان تلقی می کنند ! این ها در محافل خصوصی خود این روز ها دائم این سوال را مطرح می کنند که چگونه انتصاب مشایی دلباخته امام زمان به مصلحت نیست اما انتصاب هاشمی به ریاست مجمع تشخیص مصلحت !! به مصلحت است !! به پیر به ییغمبر این ها آقا را قبول ندارند .

نظر شما

نظرهای حاوی توهین، افترا یا نوشته‌شده با حروف لاتین (فینگلیش) منتشر نمی‌شوند.

نظرسنجیآرشیو
نظرسنجی
آخرین اخبار
پربازدیدترین عناوین