او در گفتن حقایق و دغدغه‌ها، معمولا مصلحت‌سنجی نکرده، به گونه‌ای که در حالی به عنوان مخالف وزیر پیشنهادی آموزش‌وپرورش، علی احمدی، در صحن علنی مجلس سخن گفت که فراکسیون متبوعش از وی حمایت کرد. استقلال، شجاعت، اعتدال و سنجیده سخن گفتن سبحانی، باعث شده است تا چهره‌های جناح‌های گوناگون با او با احترام برخورد کنند.
الگویی برای نمایندگان مجلس
شجاعت، مردمی بودن، تفکر ملی و ترجیح مسائل علمی و کاشناسی بر تفکرات حزبی و گروهی و بیان فعالانه و مؤثر دیدگاه از جمله ویژگی‌های نماینده کارآمد مجلس به شمار می‌رود.
به گزارش خبرنگار «تابناک»، اکنون که ماه‌های پایانی مجلس هفتم را پشت سر می‌گذاریم، می‌توان از دکتر حسن سبحانی به عنوان نماینده فعال و پیگیری نام برد که ویژگی‌های یک نماینده مردمی را داراست.
وی اکنون سه دوره است که مسئولیت نمایندگی مردم دامغان را تجربه می‌کند و علاوه بر نمایندگی مجلس، در هیأت‌ علمی دانشکده اقتصاد دانشگاه تهران نیز عضویت دارد و همواره بر مبنای هم‌خوانی مسئولیت با رشته علمی و تحصیلی، عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس بوده و یک سال هم ریاست این کمیسیون را در مجلس هفتم بر عهده داشته است.
وی برای نمایندگان ادوار مجلس شورای اسلامی، چهره‌ای شناخته ‌شده است؛ البته نه از آنجایی که مسئولیتی داشته باشد، بلکه به دلیل مواضع مستقل و علمی‌اش. سبحانی شاید بیشترین تذکرات را در صحن علنی مجلس به رؤسای مجالس داده باشد، اما بررسی‌ها نشان می‌دهد که وی معمولا تذکر جناحی، گروهی و حتی تذکری که دربردارنده خواسته‌های منطقه‌ای و استانی باشد یا از این‌گونه خواسته‌های مقدم بر ضرورت‌های ملی، نداده است.
همچنین در حالی که بسیاری از نمایندگان ادوار مجلس شورای اسلامی، پیگیر مسایل منطقه‌ای و استانی و حوزه‌ای خود بوده‌اند که حتی گاه شایبه انتخاباتی بودن به خود گرفته است، حسن سبحانی به رغم سه دوره نمایندگی، چنین رفتاری در کارنامه خود ندارد.
کارنامه سبحانی، نشان از آن دارد که در گفتن حقایق و دغدغه‌ها، معمولا مصلحت‌سنجی نکرده، به گونه‌ای که در حالی به عنوان مخالف وزیر پیشنهادی آموزش‌وپرورش، علی احمدی، در صحن علنی مجلس سخن گفت که فراکسیون متبوعش یعنی اصولگرایان مستقل اعلام کرده بودند از علی احمدی برای تصدی وزارت آموزش‌وپرورش حمایت کرده، به او رأی می‌دهند، اما از آنجا که سبحانی، احمدی را مناسب تصدی وزارت آموزش‌وپرورش نمی‌دید، به ایراد نطق علیه او پرداخت و اعلام کرد که وزیر پیشنهادی، آموزش‌و‌پرورش را نفهمیده و در پی طبقاتی کردن آن است و طبعا مخالفت وی نیز سبب شد تا آرای احمدی به کمترین رأی تنزل یابد، هرچند لابی‌ها و مصلحت‌‌سنجی‌های نمایندگان، باعث شد تا کلید یکی از کلیدی‌ترین وزارتخانه‌ها به شخصی خارج از آموزش‌وپرورش که پیشتر نیز از سوی مجلس برگشت خورده بود، سپرده شود.
استقلال، شجاعت، اعتدال و سنجیده سخن گفتن سبحانی، باعث شده است تا چهره‌های جناح‌های گوناگون با او با احترام برخورد کنند، هرچند او تا کنون نتوانسته است برای کرسی ریاست مجلس، رأی لازم را از نمایندگان بگیرد.
به هر حال، سبحانی که اقتصاددان است، در فصل بودجه‌بندی مجلس، یکی از نمایندگان فعال به شمار می‌رود که پیگیری‌های بسیاری نیز دارد و تذکرات فراوانی می‌دهد و هرچند بسیاری از تذکرات وی مورد توجه علمی قرار نمی‌گیرد، ولی وی را از انجام تکلیف قانونی‌اش بازنمی‌دارد و مردم هم نشان داده‌اند نسبت به چهره‌هایی چون سبحانی اطمینان دارند.
اما حال پرسش اینجاست که در مجلس هشتم پیش‌رو، چند نماینده اینچنین به خانه ملت وارد خواهند شد؟

ما را دنبال کنید

به اشتراک گذاری این مطلب!
مطالب مرتبط
نظرات
کاربر مهمان -> 1386/12/02
پاسخ

انصافا اقای دکتر سبحانی همان گونه هستند که شما وصفشان کرده اید.

کاربر مهمان -> 1386/12/02
پاسخ

کاش از وجود چنین افراد مستقل و پایبند به اصول نظام در جهت حل مشکلات و موانع اقتصادی کشور استفاده شود.

کاربر مهمان -> 1386/12/02
پاسخ

من چندین سال است از رادیو مباحث بودجه و جلسات علنی مجلس را پیگیری می کنم و با جرأت می توان گفت او از معدود نمایندگان عالم و عامل مجلس شورای اسلامی است و از دور دست هایش را می بوسم.

کاربر مهمان -> 1386/12/02
پاسخ

متاسفانه شما قدری اشتباه کردید . میتوانید نظر اقتصاد دانان برجسته ایران دکتر درحشان هاشمی و پژوبان را در مورد ایشان جویا شوید . برادران ایشان از لحاظ علمی بسیار زیر سوال هستند . حداقل سختانشان که هر چند دلسوزانه است نشان دهنده سواد کم ایشان است. متاسفانه مدارک دانشگاهی ما بسیار بی حساب کتاب شده و هر کسی دکترایی دارد .... مردمی بودن و ایمان مهم است ولی شما را به ایمانتان قسم بگویید چرا هیچ وقت نمی شنویم یک اقتصاد دان برجسته کشور بر مسندی نشسته باشد؟ من جز نهاوندیان کسی به خاطر نمی آورم. که او را هم چنان برچسب وطن فرشی زده ایم که...

کاربر مهمان -> 1386/12/02
پاسخ

هر چند موافق جناحی که آقای سبحانی متعلق به آن است ناستم اما انصافا ایشان بسیار مستدل، علمی و شجاعانه سخن می گویند. اشراف ایشان به ْیین نامه بی نظیر است. مخالفت ایشان با وزیر پیشنهادی آموزش و پرورش بسیار عالی و مستدل بود. اگر چند نماینده مثل ایشان در مجلس وجود داشت بساری از مشکلات رفع می شد.

کاربر مهمان -> 1386/12/02
پاسخ

من یک روزنامه نگار اصلاح طلب هستم. معمولاً مذاکرات مجلس را از رادیو گوش می دهم. جناب آقای دکتر سبحانی همانطور که نوشته اید الگویی تمام و کمال برای کسانی است که می خواهند عضو پارلمان شوند. ایشان همواره از منظری تخصصی و فارغ از گرایشات جناحی و یا عوامفریبانه به اظهار نظر می پردازند. همانطور که نوشته اید ایشان مصالح ملی را مد نظر قرار می دهند و از آفت بزرگی که گریبانگیر مجلس شده است یعنی پرداختن به مسائل بومی و محلی بدون در نظر گرفتن جمیع جهات ملی مبرا هستند. در اظهار نظر هم از آنجایی که در پی عوامفریبی نیستند همواره کاملاً تخصصی و موجز سخن می گویند. شما که فی الواقع به درستی صفات بارز ایشان را بر شمردید، کاش می نوشتید که ایشان در مجلس چقدر مظلوم هستند و چندان توجهی به دیدگاه های بی طرفانه و علمی ایشان نمی شود و حتی ایشان را از ریاست کمیسیون هم برداشتند. کاش مجلس هفتم که ایشان در جناح اکثریت آن قرار داشت، توجه بیشتری به نظرات ایشان می کرد.

کاربر مهمان -> 1386/12/04
پاسخ

اینجانب نیز صداقت و شجاعت و استقلال رای ایشان را به همراه منطقی و علمی سخن گفتن و دلسوزی برای مردم و نظام مقدس را فراتر از جناحهای موجود احساس می کنم. انشاالله خداوند به ایشان توفیق هرچه بیشتر خدمت به نظام اسلامی و مردم قدرشناس ایران را بدهد.

کاربر مهمان -> 1386/12/04
پاسخ

من اهل یکی از شهرستانهای استان سمنان هستم.وچون مسائل سیاسی استان رادقیقا پیگیری میکنم همیشه آرزوداشتم دیگر شهرهای استان نیز همانند مردم غیور دامغان اصل انتخاب کاندیدائی برای پارلمان را درک به فردی رای بدهند که درمجلس تاثیر گذار باشد نه فقط بدنبال آب- جاده-....که وظایف انجام نشده شهردار وفرماندار است راپیگیری نمایند .جدا افتخار میکنم که پارلمان کشورم ازشهرستان دامغان نماینده ائی با این تفکر وکیفیت دارد.

کاربر مهمان -> 1386/12/04
پاسخ

دوست عزیزی که از موضعی برتر به اظهارنظر درمورد جایگاه علمی دکتر حسن سبحانی پرداخته‌ای، کمی منصف باش و قبل از آنکه این چنین، مردی را که تنها برای برپایی عدالت پای به عرصه سیاست گذاشته رابه ضعف علمی متهم کنی در سوابق او و سخنانش دقت کن. برادر! شما نماینده و سخنگوی دکتر درخشانی یا دیگر اساتید محترم؟ شما به کدام معیار و خطکش، سواد دیگران را اندازه گرفته‌ای. بد نیست بدانی که دکتر سبحانی ، دکتری خود را در رشته اقتصاد قبل از ورود به سیاست دریافت کرده است و مدارج علمی را در معتبرترین دانشگاههای ایران(ملی، مدرس، تهران) در رشته اقتصاد نظری طی کرده و علیرغم داشتن امکان ادامه تحصیل در دانشگاههای خارج از کشور ترجیح داد در ایران بماند تا اولین فارغ‌التحصیل دکتری اقتصاد پس از انقلاب باشد. حال اگر بیانات و فرمایشات و حضور ایشان یا تنفسش به مذاق مدافعان افکار نئولیبرالیستی و طرفداران اجماع واشنگتنی خوش نمی‌آید، دلیل بر بی‌سوادی ایشان نیست.( این جمله من هم در مورد اساتیدی همچون دکتر درخشان که می‌دانم با همین طیف افراد مدعی لیبرالیسم سر ناسازگاری دارد، نیست. ) بد نیست به یاد آوری که اگر در دبیرستانهای این کشور درس خوانده‌ای از طریق کتاب اقتصادی که تالیف همین استاد است با آن اشنا شده‌ای. بد نیست بدانی که فرسنگها بین افرادی که در حین حضور در سیاست یا پس از فراغت از آن و در وقت استراحت تغییر رشته داده و اقتصاد را بنابر مقتضیات خود خوانده‌اند و اصولا امکان ادامه تحصیل برایشان از طریق حضور در سیاست فراهم شده ، با فردی که از پیش خود را مهیای حضور در این میدان نموده تفاوت وجود دارد. اولی عمدتا سواد خود را در خدمت سیاست قرار داده و حتی‌قربانی‌ آن می‌کند، اما افرادی همچون دکتر سبحانی هیچگاه بخاطر مصلحت اندیشی های بیجا و بیمورد سیاسی و سیاست بازی، جایگاه علمی خود را قربانی مطامع سیاسی خود نمی‌کنند. و بد نیست بدانی‌ که وی‌ دانشیار اقتصاد است. و در تمام مدت حضور در سیاست، هیچگاه حضور در دانشگاه و تلاش برای یادگیری و آموختن را همچون یک معلم راستین ترک نکرده است.

کاربر مهمان -> 1386/12/06
پاسخ

پیرو نظر این دوست و در تائید مطالبشان جا دارد تا از 22 جلد کتاب تالیف شده توسط آقای دکتر سبحانی یاد شود.

نظر شما

نظرهای حاوی توهین، افترا یا نوشته‌شده با حروف لاتین (فینگلیش) منتشر نمی‌شوند.

نظرسنجیآرشیو
نظرسنجی
آخرین اخبار
پربازدیدترین عناوین