حباب «سنتوری» ترکید

واقعا متاسفم که فیلم به این زیبایی را به این شکل غیر سینمایی مورد انتقاد قرار می دهید. بنده با افتخار به ازای هر کسی از خانواده ام که این فیلم را دیده است مبلغ 5000 تومان به حساب آقای مهرجویی واریز کرده ام. واقعا برای نویسنده این متن متاسفم. هر چند می دانم این نظر را نمی گذارید، اما نوشتم که حداقل خودتان که می خوانید بدانید.

اگر به این دلایل مجوز داده شده را پس گرفتند پس چرا وزارت ارشاد این دلایل را اعلام نکرده؟

به نظر بنده نقد فوق برای فیلم سنتوری بسیار ناجوانمردانه و ظاهربینانه است. سئوال من این است اگر در جامعه ما ناهنجاریهایی نظیر شرب خمر، روابط ناسالم اجتمائی، اعتیاد، فقر و ... وجود دارد، نبایستی انان را نشان داد؟ آیا سرپوش گذاشتن بر آنها و جلوگیری از نمایش فیلمهائی که صحنه هایی از چنین ناهنجاریهایی را نشان میدهند دردی را دوا میکند؟ مهم آن است که نمایش ناهنجاریها برای تبلیغ این رفتارها نباشد. در فیلم سنتوری ما با موسیقیدانی مواجه هستیم که دقیقا بدلیل عدم رعایت هنجارهای اجتمائی بدام خانمانسوز اعتیاد گرفتار میشود و چقدر زیبا شاهد صحنه های نابودی قهرمان فیلم در زمان اعتیاد هستیم. قدری منصف باشیم و ظاهربینانه با مسائل برخورد نکنیم. به شخصه از دیدن این فیلم لذت وافر بردم و حتی برای عبرت فرزندانم تماشای آن را به ایشان توصیه کردم.

متاسفم برای شما..بجای توجه به موضوع فیلم به دنبال صحنه های ناجور فیلم هستید! درد اصلی اجتماع را نشان دادن برای خیلی ها دردناک است و برای همین دل خوشی برای نشان دادن آن از طرف انسانهای روشنفکر را ندارند...

با سلام واقعا از دیدن این فیلم متحیر شدم. از جهات عدیده. من جمله: شوخیهای بسیار آزاد و باز که تا کنون کم سابقه بوده. استفاده از فحش و ناسزا و الفاظ رکیک و برخوردهای فیزیکی بین بازیگر زن و مرد فیلم استفاده از یک شخص که نمیدانم بگویم روحانی و ساده، یا بازیگر روحانی نما، که دین و روحانیت و ازدواج با این اهمیت را به مسخره گرفته و با طنازی خاصی دستی بر سنتور می‌کشد و با الفاظی بسیار وقیحانه و بی محتوا، صیغه ازدواج را جاری می‌کند. اشاعه برخوردهای عاشقانه بین دو زوج. و ... واقعا از ساخت و هزینه کردن برای ساخت چنین فیلمهایی در حکومت اسلامی و مخصوصا، متاسفم.

اگه من در میان مردم هستم که همه از این فیلم تعریف میکنن و امید این هست که وزارت ارشاد مجوز انتشار این قبیل فیلمها را بدهد

اتفاقا بنده دیشب این فیلم را دیدم متاسفانه علاوه برصحنه های ناهنجار بکارگیری الفاظ بسیار زشت و توهین به کشور و مذهب در این فیلم بسیار دردآور بود . بنده منکر وجود ناهنجاریهای اجتماعی درکشور نیستم اما به تصویر کشیدن چنین ناهنجاریهایی آن هم با بزرگ نمایی اینچنینی زشتی این اعمال را میان نسل جوان از بین برده و باعث تمایل بیشتر به آن می گردد . از آقای مهرجویی انتظار بیش از می رود

واقعا جای خجالت دارد که نویسنده به خود اجازه می دهد درباره فیلم استاد مهرجویی بدون توجه به محتوای بسیار با ارزش آن، گستاخانه چنین تحلیل سطحی یا کینه ورزانه انجام دهد.

متاسفانه شما اصلا صداقت و نیت خیر در تحلیل مسائل ندارید . فیلم سنتوری یک شاهکار سینمائی است که متاسفانه دیدگاههای تنگ نظرانه شما جلوی رشد و بالندگی هنر این مملکت را سد نموده است .

تا کی می خواهید فیلم های آبکی بسازید. اصلا مگر مردم ایران خود فهم ندارند که بدانند چه نوع فیلمی را باید نگاه کنند اگر فیلم هنجار شکن است(که نیست) مردم خود تشخیص می دهند و به دیدن این فیلم روی نمی آورند. این یک واقعیتی است که در جامعه است برخی خانواده های خیلی مذهبی که با کوچکترین تحولات این قرن مخالفند با این سخت گیری ها مانع رشد استعداد های فرزندان حود می شوند که این خود باعث بروز برخی عقده ها در این افراد می شود و این فیلم فقط همین را خواست نشان دهد که این جا جای تحلیل نیست... با تشکر-لطفا درج شود

می خواستم از این کارگردان بپرسید چه عیبی دارد برای نشان دادن مشکلات جامعه از موضوعات غیر اخلاقی استفاده نشود

روزانه هزاران جرم و جنایت و بی بند و باری اتفاق می افتد. اگر بخواهیم نشان بدهیم همه را دیگر ظاهرا دلیلی برای مبارزه با توزیع فیلم های مستهجن نخواهند ماند. چرا که لابد برخی می خواهند بگوید این واقعیت زندگی انسان است.

علاوه بر مسائل عنوان شده ساختار فیلمنامه بسیار ضعیف و تکراری است و نمونه کامل فیلم فارسی بعد از انقلاب است

ناهنجاری"ناهنجاریه دیگه اما نباید جوانها بااین ناهنجاریها وخطرات اجتماعی اشنا شونداگه قراراست که ناهنجاری. ناهنجاری باقی بماند جوانان ماکه مورد یک تهاجم فرهنگی یکسویه قرار گرفتن چه گونه پی به عاقبت انحرافات وهمسویی با این تهاجم که اعتیاد یکی ازبلایای خامانسوز همین تهاجم میباشد پی ببرند

این فیلم بسیاری از واقعیتها را نشان و مخالفت با فیلم صرفا به خاطر عدم توجه افکار عمومی به واقعیتها است این فیلم برای کودکان ساخته نشده که بگوییم بد آموزی دارد

فیلم سنتوری، فیلم منتخب تماشاگران جشنواره فجر 85 بود. آری، این یک فیلم پاستوریزه و خنثی نبود. فیلمی نبود که بتوان آنرا همراه با خوردن یک پاکت تخمه یا چیپس و یک آبمیوه تماشا کرد و وقتی از تماشایش فارغ می‌شوی بتوانی تا دو سه ساعت به چیز دیگری فکر کنی و یا بتوانی در مورد آن با کسی حرف نزنی، یا حتی بتوانی بدون بغض غریبی که گلویت را می‌گیرد، به سرنوشت آدمهایی که در همین جامعه ما و نه خیلی دور، زندگی می کنند فکر نکنی. آدمهایی که هریک را خداوند- همانگونه که خودش میداند- به نحو عجیبی متفاوت آفریده، در حالیکه ما دوستتر داریم همه یکجور و مثل ما بودند،آری، این فیلمی نبود که وجدان ما بتواند به آن نگاه کند و سرخوش و رضایتمند از سلامت جامعه خیالی از پای آن بلند شود. نگاه کردن به این فیلم کمی جسارت و نیز مقدار بیشتری صداقت می‌خواهد! و البته یادمان نرود... فیلمها همیشه کمی روغن داغ بیشتری نسبت به روزمرگی‌هایمان دارند!

بنده نظری در مورد خوب یا بد بودن و یا با محتوا بودن و یا بی محتوا بودن فیلم کاری ندارم ولی اگر وزارت ارشاد این همه سختگیری را در مورد این فیلم انجام نمی داد شاید این مسئله اتفاق نمی افتاد به گفته آقای مهرجویی بیش از 60 دقیقه از صحنه های فیلم را را با نظر ارشاد حذف کرده و حتی دستور حذف صدای خواننده در فیلم داده شده و باز با تمام این موارد نهایتا اجازه اکران به فیلم را نداده اند ، دیگر راهی را برای عوامل تولید فیلم باقی نگذاشته . به نظر بنده در این مسئله بوجود آمده وزارت ارشاد بیش از اندازه حساسیت نشان داده و با وضع بوجود آمده ایجاب می کند در آینده از تنگ نظری های بی مورد کاسته شود تا این موارد تکرار نشود. بهر حال افرادی چون مهرجویی علاوه بر جنبه های مادی تولید فیلم، رسالت خود به عنوان یک هنرمند در جامعه جهت تاثیر گذاری یک اثر را بیشتر در نظر داشته .

با حذف صحنه های زننده و ناهنجار و صحنه هایی که دین و کشور را به سخره گرفته بود هیچ خللی در روند فیلم ایجاد نمی شد اما نمی دانم کارگردان با چه هدفی از این صحنه ها استفاده کرد

رسالت هنر بیان "بایدها" و "ایده آل ها"به عموم مردم و بیان"هست ها"و"دردها"به مسئولان است تا چاره اندیشی کنند کما اینکه در آمریکا هم همینگونه است آنها در فیلم هایشان مردم را به سمت باید هایی سوق می دهند که در فرهنگشان تعریف شده است. فرهنگسازی یعنی سوق دادن مردم به سمت ایده آلها واگر ابزاری چنین کارکردی داشته باشد یک ابزار فرهنگی است و در غیر این صورت قرار دادن سینما در زیر مجموعه وزارت فرهنگ بی معناست! برادران!خوهران دعوای وزارت ارشاد با سنتوری بر سر یک دو راهی است که شاهراهش غلط است گاها ما را در دو راهیهایی قرار می دهند که نفس قرار گرفتن در هر دو راه غلط است خانه از پایبست ویران است خواجه در فکر....

معلوم نیست کسانی که تحلیل نویسنده را ناجوانمردانه ، ظاهر بینانه و غیره می خوانند چطور چنین ناجوانمردانه و ظاهر بینانه قضاوت می کنند . هنر باید در خدمت اهداف و مسیر کلی جامعه باشد رواج بی بند و باری و حتی عادی شدن آن در جامعه به معنای مجاز بودن آن نخواهد بود بلکه زنگ خطری است که " ای بیچارگان شما نیز گرفتار عذای الهی خواهید شد و تر و خشک در این خشم الهی خواهید سوخت " اگر در جامعه بی بند و باری بیداد می کند آیا عقل سلیم می پذیرد که به آندامن زده و به ترویج بیشتر آن بپردازیم آیا این پیام خداوند متعال را در قرآن کریم فراموش کرده اید : " قل انما اعظکم بواحده ان تقوموا لله مثنی و فرادا " این حرف بسیار کوتاه فکری است که مردم خود قدرت تجزیه و تحلیل و درک خوب و بد را دارند اگر فحشا از سوی حکومت اسلامی ترویج شود به بهانه اینکه مردم خودشان می فهمند ، این کاملا با فلسفه بعثت انبیا مغایرت دارد . حرف و درد بسیار است . بگذاریم وبگذریم و منتظر باشیم تا کی خشم خداوند به خاطر این همه قصور دامنگیرمان شود

یک فرقی بین سینما و تلویزیون وجود دارد. اگر این فیلم در تلویزیون پخش می شد حق داشتید اینگونه از آن انتقاد کنید ولی سینما فرق دارد. همه برای دیدن یک فیلم به سینما نمی روند ولی تلویزیون را همه می بینند. ضمنا زمانی می توانید نقد کنید که یک منتقد سینمایی باشید و نه از دید مذهبی و دینی آن را نقد کنید

تنها مینوانم بگویم:بعضی از اینور پشتبام افتادند و بعضی از آن ور...استفاده از لفظی که حتی در فیلمهای اروپایی(نه امریکایی)زشت محسوب میشود،باعث تعجب میشود! اما نمیتوان فیلم را ضد اخلاق دانست!(ادب را از که آموختی؟ از بی ادبان)در همه زمینه ها ی فیلم این مثال ظاهرا سطحی ولی در باطن عمیق رو میشه تعمیم داد ...

واقعا تفسیر نامردانه ای بود . این فیلم براستی انور دنیای اعتیاد و بدبختی های ان را هنر مندانه نشان داد . خدا می داند این فیلم چقدر روی جوان ها اثر می گذارد تا سراغ مواد افیونی نروند. از طرفی هم نشان داد که عشق های امروزی چقدر خانمان برانداز هستند و چگونه مشکلات مالی جوان ها را سمت مواد می برد. خوب بود کمی هم از این مسایل می نوشتید . نه انکه با یک عینک یک جانبه و بدبینی فقط روی علاقه زوج فیلم بنویسید.

کجای این فیلم غیر واقعی بود دریغ از غم نان دریغ از آنانکه گویی خوابند و یا دیر بیدار میشوند یا هرگز... این فیلم چه از نظر ساختار و چه درونمایه و قواعد سینمایی و فرهنگی و اساس کار رئال بی بدیل بود و پتانسیل کسب یک رکورد اقتصادی را داشت.

نشان دادن ناهنجاریها بطور کاملا شفاف فقط قبح و زشتی آن را از بین میبرد....برای نشان دادن خیلی از مسائل میتوان با لفافه نیز مسائل را بیان کرد......متاسفانه در جامعه فیلم سازان ما ارائه بد زبانی و ناسزا و حرفهای ناروا روز به روز در حال گسترش است....حتی در صدا و سیمای ما نیز به بهانه طنز و خنداندن گاهی کلمات نامناسبی به کار میبرند.....

به نظر من اصلا " اینطور نیست و مسائل و مشکلات و تفکر جامعه را در بر داشت و بسیار خوب بود لکن بایستی گروه سنی مناسبی آن را بببیند و هشدار لازم به خانواده ها داده شود.

اینکه یک فیلم با روشهای غیر قانونی وغیر اخلاقی (قاچاق) در سطح جامعه توزیع شود نا پسند است اما باور کنید وقتی فیلم را میدیدم چندبار مجبور شدم پسر 6ساله ام را به بهانه های مختلف از دیدن آن منع کنم ا ز نظر فیلم نامه نیز بسیار ضعیف بوداز نظر کار گردانی هم از آقای مهرجوئی انتظار چنین کار ضعیفی نمی رفت!

برای من خیلی عجیبه که فیلمهای بدون محتوا با ستاره های خوش چهره و شوخیهای زشتشون مجوز اکران دارند بعد این شاهکار آقای مهرجویی مورد نقد بسیار ناجوانمردانه قرارگرفته که هیچ نقد علمی و فرهنگی در آن نیست با موج ماهواره و انواع دی وی دی های روز دیگه چند صحنه که در این فیلم وجود داره این هیاهو برای چیه؟ خوشحالم که تونستم این فیلمو ببینم

چرا مانع تولیدفیلم قبل از اتفاقات نمیشوید چرا توجه نمیشود

بسمه تعالی مشکلات را همه می دانند. حتی بچه های 8-9 ساله و حتی کوچکتر. ولی کسی نیست که راه حل بدهد و درد ها را درمان کند. به همین دلیل نمایش مشکلات روی پرده سینما و ... ، مشکل گشا نیست و تلف کردن منابع و زمان است.

من این فیلم را دیدم و نظرات نویسنده مقاله را تایید می کنم .صحنه های زیادی در فیلم هست که شباهتی به منش باقی آثار آقای مهرجویی ندارد و هر چقدر بخواهیم واقع بینانه برخورد کنیم بعضی صحنه ها چندش آور است.

واقعا عجیب است که این نویسنده محترم چنین برداشتی از این فیلم را داشته اند. ظاهرا ایشان محیط و فضای کنونی و هنجارهای اجتماعی موجود را بسیار ایده آل می بینند و یا شاید اصلا در محیط اجتماعی امروز حضور نداشته اند که پرداختن یک کارگردان بزرگ به این مسایل را یک عمل ناپسند و خلاف عفت عمومی می بینند. یکی از اصلی ترین دلایل پیشرفت ناهنجاریهای موجود اجتماعی در کشورمان عدم توجه و سرپوش گذاشتن بر آنهاست. اینکه چشمانمان را ببندیم و بگوییم چنین مسایلی را نباید نشان داد نتیجه ای جز وضعیت کنونی نخواهد داشت.به قول اظهار نظر یکی از دوستان، این فیلم برای کودکان نیز ساخته نشده و فکر هم نمی کنم کسی در میان ما باشد که تاکنون حتی یک کلمه الفاظ رکیک به گوشش نرسیده باشد، مسئله ای که متاسفانه امروزه در ادبیات ارتباطات اجتماعی ما جای خود را بازکرده است. بزرگترین مشکل ما اینست که خودسانسوری می کنیم.

قطعا فیلم سنتوری ، فیلم خوب و مناسبی بود و باید بدانیم که با مخفی کاری و فرو بردن سر در برف مشکلی از مشکلات واقعی جامعه حل نمیشود ، بلکه باید مشکلات را صریحا بیان نمود.اگر چشممان را بر زخم ببندیم هیچگاه درمان آن را نخواهیم یافت.

من این فیلم را ندیده ام ولی با شناختی که از مهرجویی دارم مطمئن هستم این فیلم نیز مانند مهمان مامان از شاهکارهای او باشد. ضمن احترام به منتقدین، از آنها میخواهم قدری حوزه بینش خود را گسترش داده و از زاویه ای بازتر به مسائل نگاه کنند.

با سلام.من دیشب این فیلم را دیدم.شاید با توجیح نشان دادن ناهنجاریها بتوان ساخت و نمایش این فیلم را به نوعی مثبت ارزیابی کرد.با درنظر گرفتن این اصل که"نبین کی میگه.ببین چی میگه"(با کمال احترامی که برای جناب اقای مهرجویی قائل هستم)و بدور از صحنه های ظاهری فیلم که بیشتر در جهت جذب بیننده ایرانی خصوصا" از قشر جوانان طراحی شده(از جمله روابط راحت بین اشخاص و مهمانی های انچنانی.شرب خمرو...).بنظر من این فیلم این ذهنیت را القا میکند که افراد جامعه قبل از اینکه مسئولیت تصمیمات و رفتارهای خود را بعهده بگیرند.به دنبال مقصری خارج ازوجود و شخصیت خود بگردند (از جمله والدین.جامعه.مذهب.دوست و رفیق و...) در حالی که هر کسی تحت هر شرایطی مسئول رفتار و کردار خود میباشد حتی اگرجامعه مملو از ناهنجاریهاو رذائل باشد.چنانکه مروارید از درون صدفی که در اعماق دریاهاکه از جلبگها و لجنهای ان محیط ارتزاق میکند خارج میگردد.

یاید جانب انصاف را رعایت کرد . نه می توان از پرداختن به مسائل و مشکلات اجتماعی گذشت و نه می توان به بهانه پرداختن به آن هر هنجار و ارزش اجتماعی را نادیده گرفت . به نظرم اینکه برای پرداختن به این مسائل تمامی وجوه آن را به تمامه نشان دهیم ،و تمام مسائل ریز را برای آگاهی مردم و جوانان به تصویر بکشیم حتی برای واقعی نشان دادن آن از اهانت به ارزش های حتی ملی ابا نداشته باشیم ضررش کمتر از نپرداختن به اصل مسئله نیست . این نوعی از بین بردن قبح هنجار شکنی و پایمال کردن ارزش هایی است که خود جامعه آن را پذیرفته است و اکنون آرام آرام دارند از او می گیرند .

من فیلم رادیدم بسیار زیبا ، باکیفیت و قوی بود به نظر من باید به جوانان آموزش داد آموزش چگونگی ایجاد یک زندگی وجامعه سالم و سلامت ،این هم انجام نمی شود مگر با پرداختن به معضلات اجتماعی نظیر اعتیاد و آفتهای دیگر پرداختن به این آفتهاهم انجام نمی شود مگر با مطرح کردن آن ، این آقایانی که از نمایش این گونه صحنه ها آه وفغان بدآموزی سر می دهند بفرمایند چگونه می توان به جوان امروزی اثرات مخرب اعتیاد را یادآور شد درحالیکه اجازه نمایش یک فرد معتاد را ندهیم یاچگونه می توان به آثارمخرب ازدواجهای بدون مشورت بابزرگترها پرداخت درحالیکه نمی توانید به یک نمونه از آنرا اشاره کنید آنهائیکه به بهانه پخش صحنه های یاد شده درفیلم انتقادهای بی منطق می کنند بدانند بیننده خود آنقدر شعور و فهم دارد که از نمایش فیلم آثار تربیتی آن را دریافت کند تا کی می خواهید دریک چارچوب بسته و فسیل شده مثلا آموزش بدهیدالبته اینجانب به رعایت موارد شرعی واسلامی درفیلمها و موارد آموزشی اعتقاد دارم

افسوس که ضد ارزشها جای ارزش ها را گرفته است. همه می دانند چه خبر است ،چون در جامعه با آن زندگی می کنیم. علت و علاج کار کجاست؟

واقعا نقد غیر منصفانه ای کرده اید. فیلمی که واقعیات یک جامعه رو به تصویر کشیده نباید مبتذل خوند. گفتین که همون موسیقی، دوباره علی سنتوری رو به زندگی برگردوند. در حالیکه به زور توسط خانواده اش خوب شد. فکر کنم کسی که این نقد رو نوشته خیلی به جزئیات فیلم دقت کرده..

با سلام من این فیلم را دیدم چند بار هم دیدم باید بگویم هم نقطه ضعف دارد و هم قوت بیشتر به فیلمهای 40 سال پیش شبیه است با همان صفات و خصوصیات ولی این را باید با همه احترامی که برای آقای مهرجویی قایلم بگویم که ایران تنها تهران نیست این مسایل که شما به آن پرداختید در خیلی از استانهای کشور بیگانه و شما رواج مسایل هرز و بی محتوا می دهید به امید فیلمهای بهتر از ایشان.

دیدم برخی از دوستان نسبت به تحلیل نویسنده از فیلم اشکال کرده اند. اما بایستی این مطلب دانسته شود که گرچه این مشکلات در جامعه وجود دارد اما این جامعه دارای سطوحی است که بایستی حرمت آن نگه داشته شود.گوشزد کردن این مسائل در باب هنر ازنگاه اسلام نمی گنجد.

بی اغراق سنتوری، طی 10 تا 15 سال اخیر یکی از خوش ساخت ترین فیلم های ایران بوده است. صحنه معتادان در پارک کاشانک، یک تئاتر سینمایی فوق العاده جالب و زیبا بود. از تحلیل گر و ناقد این فیلم و سطور بالا کاملا متعجب شدم. آنچه که از آن به ناهنجاری نام برده اید واقعیات اجتماعیست

من به آقای مهرجویی به خاطر گارگردانی این فیلم تیریک و خسته نباشید می گویم. این فیلم بسیار خوب و عالی کارشده است از منتقدین تنگ نظر هم به خاطر متن فوق متاسفم.

فیلمی که ناهنجاری ها و واقعیات جامعه را نشان می دهد ارزش دیدن دارد . من از هر کسی که این فیلم را دیده شیندم راضی بوده . نمی دانم چرا فقط باید فیلم هایی که از واقعیات دور است اجازه پخش داشته باشند ولی حقایق کتمان شود. برای جوانان هم بسیار مفید است که ببینند اعتیاد چه بلایی سر آدم می آورد.

خیلی بی انصافانه نقد ( البته نقد که نه اعتراض) انجام گرفته. فیلم رو دیدم و واقعا مواردی که این همه بزرگنمایی شده بود در فیلم کاملا به صورت عادی بود. و در انتهای فیلم تنها چیزی که در ذهن می مونه خانه خرابی اعتیاده نه این مواردی که به این صورت اینجا نوشته شده.

با سلام. بنده این فیلم را ندیده ام اما با توجه به فیلمهای مشابه می خواستم به دوستانی که به این خبر اعتراض دارند عرض کنم نشان دادن بلاهای خانمانسوز و مشکلات اجتماعی هیچ مناسبتی با بی پرده بازی کردن و نشان دادن صحنه های خلاف شرع و عرف ندارد. فکر می کنم هنر فیلم ساز، نشان دادن مشکلات و ایجاد تنفر نسبت به این مسائل با حداقل ممکن صحنه های ناهنجار می باشد. به هر حال ما مسلمانیم و قوانین مربوط به خود را داریم و باید با کمپانیهای هالیوودی یک تفاوتی داشته باشیم. گرچه بنده فیلمهای انتقادی بسیاری را از کمپانیهای غربی دیده ام که در آنها نکات غیر اخلاقی (حتی از نظر ما مسلمانان) نشان داده نشده است. با تشکر از مسئولین سایت تابناک

متشکرم که در درج نظرات کاربران تنگ نظری نکرده و اجازه بیان عقیده را از خوانندگان نمی گیرید.

اینکه فیلم یک شاهکار است آنگونه که برخی دوستان اظهار نظر کرده اند و یا تماشاگر پسند است قابل بررسی است و من نمی خواهم در مورد آن اظهار نظر شخصی کنم اما یک واقعیت وجود دارد و آن این است که رسالت یک فیلم و هنر کارگردان ان این است که واقعیت های زشت و ناهنجار محیط بیرون را با روش هایی ملایم و خوشایندتر برای ان هایی که نمی خواهند زشتیها را از دریچه خود زشتی ببینند به تصویر درآورد به عبارت دیگر اگر قرار است با همان زاویه ای که واقعیت های ناهنجار در بیرون قابل مشاهده هستند ان را نگاه کنیم چه نیازی به دیدن فیلم است پس هنر کارگردان در چه است صرف تصویربرداری عین واقعیت های بیرونی؟ در حقیقت جایگاه استفاده از تمثیل هایی که ناخوداگاه زشتی عمل را در پس زمینه ذهن تماشاگر می نشاند چه می شود فرق این نوع فیلم و مستندسازی چیست غیر انکه بازیگرها نقش هایی را بازی می کنند که خود مابه ازای بیرونی ان نیستند. لذا بحث در این است که از کارگردان قابلی چون مهرجویی اتنظار می رود کاری بیش از نمایش سطحی واقعیت های ناهنجار انجام دهند

هر شخص ناقدی می تواند سلیقه خود را ارائه نماید ولی در سایت بسیار محترم و صادق تابناک ، از مسئولین محترم سایت خواهشمندم که نظارت بیشتری بر روی نقد کننده ها داشته باشند که کاری هنری که طبیعتا دارای نقاط ضعف و قوت است را به این صورت مورد حمله قرار ندهند . بنده به عنوان یکی از دلسوزان عرصه فرهنگ و هنر و همینطور فعالان عرصه اجتماعی به آقای مهرجویی تبریک می گویم.

احترام آقای مهرجویی درست!ولی با زشتی نمی توان زشتی را بر طرف کرد!

کافی است صفحه حوادث روزنامه ها را بخوانید تا ببیند روزانه چند اتفاق ناگوار برای دختران معصوم که تنها گناهشان نداری و سادگی و فقر شدید فرهنگی و از طرف دیگر آزاد بودن کسانی در اجتماع که به هیچ چیز جز پول و شهوت توجه ندارند،روی می دهد.البته عده ای از این گرگها نیز خودشان قربانی فقر و بیکاری و بی فرهنگی اند.من چون هیچگاه فیلم قاچاق نمی بینم آین فیلم را راندیده ام اما نشان دادن واقعیت های اجتماعی در صورتی که آگراندیسمان نشده باشدمی تواند آموزنده باشد.بالاخره زبان تصویر خیلی مؤثر تر از سخن گفتن است گرچه ممکن است نقاط ضعفی هم داشته باشد(البته نه مسائل ضد ارزش)

با سلام و خسته نباشید. از شما دوستان تابناک بعید به نظر می‌رسید که یک طرفه به قاضی بروید. من این فیلم را دیدم و از دیدن آن لذت بردم. گویا عادت کرده‌ایم دائم فیلم‌هایی ببینیم که مطابقتی با فضای جامعه ما ندارد. این فیلم خیلی از مسایل جامعه ما را نشان ‌داد. اعتیاد. فقر.تفریط در دین‌ و برداشت شخصی از آن. غرق شدن در ظواهر مذهب و ... شما معتقدید چنین مسایلی در جامعه نیست؟!؟! لطفا با دقت بیشتری اطرافتان را ببینید. مگر ما کم داریم کسانی که ادای آدم‌های دین‌دار را درمی‌آورند اما خیلی از اصول اولیه دین و مذهب را نمی‌دانند. پدر و مادری که در این فیلم به نمایش گذاشته‌شده نمی‌دانند که تربیت فرزند و توجه به او چه‌قدر مورد توجه بزرگان دین ما قرار دارد. کدام یک از امامان ما گفته‌اند فقط جلسان روضه برگزار کنید در حالی که نمی‌دانید فرزند شما در چه شرایطی زندگی می‌کند. مگر اسلام نمی‌گوید اگر همسایه شما گرسنه بخوابد در حالی که شما سیر هستید مسلمان نیستید. کجای اسلام می‌گوید در کاخ بنشینید و ... به امید روزی که چشمان خود را به روی واقعیت باز کنینم و این‌قدر غرق ظواهر نشویم. آمین

متاسفانه نشان دادن ناهنجاریها جامعه هیچ نوع کمکی به جامعه نکرده هیچ باعث ایجاد اشاعه آن در سطح وسیعی گردیده که این برخلاف اسلام است

اگر این فیلم مخصوص سینماست چرا و چگونه در بین خانواده ها پخش شده و چرا بعضی از کارگردانان حریم ها را می شکنند. آشکار کردن ابتذال و اختلاط- آن را رواج و آموزش می دهد.

فیلم را دیدم، هر عقل سلیمی و هر وجدان بیداری اذعان می دارد که اعتیاد در این فیلم حاشیه ای و عشقبازی های آنچنانی که ماشاء الله این روزها در بسیاری از فیلم های سینمای ایران مد شده، جهت جذب مخاطبان بیشتر و متعاقبا درآمد بیشتر، نقش اصلی را ایفا می کند. نگاهی تمسخر آمیز به روحانیت، مذهب، اعتقادات، استفاده نامیمون از فحش های رکیک، اختلاط سینمایی بازیگران به بهانه نمایش واقعیت های جامعه! همگی نمایانگر بازار سودآور چنین فیلم هایی برای سازندگان آن است و لا غیر.

متاسفانه علاوه برصحنه های ناهنجار بکارگیری الفاظ بسیار زشت و توهین به کشور و مذهب در این فیلم بسیار دردآور بود . بنده منکر وجود ناهنجاریهای اجتماعی درکشور نیستم اما به تصویر کشیدن چنین ناهنجاریهایی آن هم با بزرگ نمایی اینچنینی زشتی این اعمال را میان نسل جوان از بین برده و باعث تمایل بیشتر به آن می گردد

اول باید بگویم نقد ایدئولوژیک شما به هیچ وجه نه جنبه ی هنری دارد و نه حتی ارزش تامل، اما جهت باز شدن چشم خوانندگان عرض میکنم: هنر فقط وقتی کارکرد میابد که بتواند به لباس گروه هدف درآید و از طریق درگیر کردن ساده ترین عواطف انسانی به تزریق فکر در مخاطب بپردازد. آیا جوانی که در معرض خطر اعتیاد قرار دارد کسی غیر از همانهاییست که آقای مهرجویی نشان داد؟ من فکر میکنم آقای مهرجویی درست مخاطب را پیدا کرده و به جای گنده گویی با زبان خود او به میدان آمده و راه را نشان داده. شما هم برای هزینه ی فیلم دل نسوزانید. این فیلم یقیناً بیش از آنچه هزینه شده را به جامعه عودت خواهد داد. به هر حال سپاس گزارم که نظرات مخالف را هم درج کرده اید. در این وانفسای "حرف همان است که من گفتم" کارتان جای تقدیر دارد.

بعد از خواندن مطلب که بسیار یکطرفه بود تصمیم گرفتم دیگر به این سایت رجوع نکنم،اما کمی زود قضاوت کرده بودم. برام بسیار جالب بود که کلیه نظرات موافق و مخالف درج شده است.

مقاله خیلی غیر منصفانه نوشته شده است من به شخصه همیشه اثار استاد مهرجویی را دنبال میکنم به نظر من هیچگاه یک گارگردان موفق روی یک سیر و ایده حرکت نمیکند همانطور که امثال ملاقلی پور با کارگردانی فیلم نسل سوخته که بعد از سینمای جنگ ساخت و حاتمی کیا با سریال زیبای حلقه سبز این به اثبات رسوند بهرجهت من دست استاد خودم می بوسم و به ایشان به خاطر تمام اثار زیبایش احترام میذارم و فراموش نکنید ابرو سینمای ایران امثال استاد هستن

به نظر من فیلم فوق العاده ابتدایی بود. هرچند که آقای مهر جویی خواسته بودند که حرف تازه ای داشته باشند اما دریغ. بازیها بسیار ساده و در بعضی صحنه ها بی نهایت بد بود. برای فروش بیشتر فیلم نباید دست به هر کاری زد. من مشکلی با برخورد فیزیکی هنرپیشه های فیلم ندارم اما پردازش فیلمنامه بقدری ابتدایی بود که واقعا از آقای مهر جویی با این سابقه بعید بود. مراسم ازدواج خیلی مضحک برگزار شد. گاهی تو فیلمها صحنه هایی دیده می شه که اصلا تو عالم واقعیت تو هیچ عطاری پیدا نمی شه. اگر هم فیلم حرفی برای گفتن داشت نتونسته بود حرفش رو بزنه. اینکه به خواننده مجوز نمیدن . اینکه هر روز قوانین تغییر می کنه و کسی نمی تونه برنامه ریزی برای زندگیش داشته باشه درسته اما ای کاش با زبون قشنگتری بیان می شد.

نقدی متعصبانه بود و در عجبم از نقاد،گویی در شهر و کشور دیگری زندگی می کند،اگر نظرات بعضی دوستان نمی بود،متاسفتر میشدم. سینما وسیله ای برای تعالی جامعه است،هرچقدر فضای بازتری برای انتقاد فراهم شود حرکت بسمت برطرف کردن ایرادات شتاب بیشتری می گیرد،بدبختانه بعضیها حتی در نقد یک فیلم معمولی هم نمی توانند ایدیولوژی خود را دخیل نکنند،جای تعجب نیست که هرروزمان دریغ از دیروز است،کی به خود خواهیم آمد؟شاید خیلی دیرتر... لطفا اجازه مشاهده این نظر رانیز بدهید گدایی حقم را می کردم روزی امروزحسرت گداییم را می کشم،فریاد نکن ای مسکین،آغازت همان پایانت بود متشکرم

سلام با خواندن مطالب نقد فیلم سنتوری خواستم بعنوان یک مخاطب نظرم را بگویم: 1-(داستان یک نوازنده موسیقی است که به بلای خانمان‌برانداز اعتیاد دچار شد) اینجا بهتر بود بعنوان یک واقع بین بنویسید ابتدا مشکلات حصار یک هنرمند را مطرح می‌کردید وبعد این را بگویید. 2-(قهرمان این فیلم در صحنه‌هایی نیز مذهب را به سخره گرفته و برگزاری مراسم و روضه‌های مذهبی را زیر سؤال می‌برد و افراد شرکت‌کننده در این‌گونه مراسم را «قوم ظالمین» خطاب کرده البته حتما منظور ایشان بحث افراط و تفریط بوده و در گوشه‌ای نیز با استفاده از یک روحانی ساده سنتورنواز که شرایط جاری کردن عقد را نیز رعایت نکرده، بحث بسیار عمیق ازدواج را یک شوخی جلوه می‌دهد که از این صحنه‌ها می‌توان به زیرکی! یا ساده‌لوحی مهرجویی در نمایش جلوه‌های مذهبی فیلم پی برد) در این مورد فکر کنم بهتر است بهتر باشد قضاوت را به عهده همه مردم مسلمان ایران عزیز بگزارید تا نظر یکجانبه خودتان. 3-مدتهاست از واقعیت جامعه و روند زندگی خود را دور کردیم و خواستیم وانمود کنیم واقعیت چیز دیگری است ولی نه تنها نتیجه نگرفتیم که نتیجه عکس و فاجعه باری حاصل گردید. پس یادمان باشد چشمها را باید شست نباید کور کرد (این مطالب را به امید نمایش روی سایت ننوشتم ولی این انتظار را دارم که شما رسالت رسانه ای خود را به گفته خودتان مانند یک مسلمان واقعی و امین مردم بیان کنید نه جنجالی یک طرفه)