داستان ضربه آرنج ریو فردیناند به بازیکن هال سیتی جزئیات جالبی پیدا کرد.مدافع قدرتمند منچستر پس از چند ماه آسیب دیدگی،مقابل هال سیتی به میدان برگشت و نمایش خوبی هم در خط دفاع یونایتد داشت اما در اواسط نیمه دوم با آرنج به مهاجم حریف ضربه زد؛ ضربه ای که از چشم داور دور ماند اما در گزارش او از مسابقه به مهمترین نکته بازی تبدیل شد تا اتحادیه فوتبال انگلیس،رای به محرومیت فردیناند از سه بازی آینده یونایتد بدهد.
به نوشته قدس؛ از آنجا که تصویر تلویزیونی، به وضوح حرکت زشت کاپیتان یونایتد را تائید می کرد،گفته می شد فردیناند و یونایتد تقاضای تجدیدنظر نخواهند کرد اما فرگوسن که می خواست از ریو در بازی برگشت نیمه نهایی جام اتحادیه مقابل من سیتی استفاده کند،از تصمیم کاپیتانش مبنی بر ارائه درخواست تجدیدنظر استقبال کرد.
این حرکت باعث شد فردیناند تیمش را در راه صعود به فینال جام اتحادیه کمک کند اما صبح پنجشنبه اتحادیه فوتبال انگلیس در حکم تازه خود،یک جلسه دیگر بر محرومیت فردیناند افزود تا اکنون این بازیکن چهار بازی آینده تیمش را از دست بدهد؛محرومیتی که از بازی با آرسنال شروع می شود و در بازی مقابل پورتسموث،استون ویلا و اورتون هم اعمال خواهد شد.
نحوه رفتار اتحادیه فوتبال انگلیس در پرونده فردیناند،اوج قانون گرائی سخت گیرانه و دقیق در فوتبال انگلیس را نشان داد.باشگاه یونایتد از حق ارائه درخواست تجدید نظر، سؤاستفاده کرد تا بازیکن خود را در بازی من سیتی همراه داشته باشد و طبق اطلاعیه اتحادیه فوتبال انگلیس، «درخواست غیرمنطقی» فردیناند، یک جلسه دیگر بر محرومیت این بازیکن اضافه کرد.
وقتی قوانین به صورت خشک و حرفه ای تعریف شده باشد،مجری قانون و باشگاه ها و بازیکنان به عنوان دو رکن و دو طرف ماجرا، تکلیفشان روشن است و هرج و مرجی ایجاد نمی شود.اتفاقا این فرم رفتار خیلی ساده تر است از اینکه رئیس کمیته انضباطی یک فدراسیون اعلام کند با فلان مربی تلفنی صحبت کرده و از او خواسته دیگر مصاحبه تند انجام ندهد تا محروم نشود.
اداره «هیاتی» ساختمان فوتبال،کار سخت تر و پیچیده تری است که مسوولان فوتبال ایران می خواهند انجامش دهند. روسای کمیته انضباطی و سازمان لیگ،بارها از تماس تلفنی و توصیه های شفاهی به مربیان و بازیکنان مختلف برای اصلاح رفتار و کردار خود صحبت کرده اند؛ توصیه هایی که شفافیت جامعه فوتبال را به حداقل ممکن و هرج و مرج را به حداکثر ممکن می رساند.وقتی قوانین با چارچوب باز و به صورت «انشائی» تعریف شود، همین مشکلات را به دنبال خواهد داشت.
فدراسیونی که خواهان قانون گرائی مربیان و مدیران و بازیکنان شاغل در فوتبال است،خودش ترجیح می دهد هیاتی به قوانین عمل کند و کار را با ریش سفیدی و کدخدامنشی پیش ببرد و نتیجه این می شود که وقتی مجری قانون، التزامی به اجرای خشک و حرفه ای قوانین ندارد، طرف دیگر هم راه را درست نمی رود و دنبال میانبرها و کوچه پس کوچه هاست.ریو فردیناند هیچ اعتراضی به حکم تجدیدنظر و اضافه شدن یک جلسه دیگر به محرومیتش نکرد.
به نوشته قدس؛ از آنجا که تصویر تلویزیونی، به وضوح حرکت زشت کاپیتان یونایتد را تائید می کرد،گفته می شد فردیناند و یونایتد تقاضای تجدیدنظر نخواهند کرد اما فرگوسن که می خواست از ریو در بازی برگشت نیمه نهایی جام اتحادیه مقابل من سیتی استفاده کند،از تصمیم کاپیتانش مبنی بر ارائه درخواست تجدیدنظر استقبال کرد.
این حرکت باعث شد فردیناند تیمش را در راه صعود به فینال جام اتحادیه کمک کند اما صبح پنجشنبه اتحادیه فوتبال انگلیس در حکم تازه خود،یک جلسه دیگر بر محرومیت فردیناند افزود تا اکنون این بازیکن چهار بازی آینده تیمش را از دست بدهد؛محرومیتی که از بازی با آرسنال شروع می شود و در بازی مقابل پورتسموث،استون ویلا و اورتون هم اعمال خواهد شد.
نحوه رفتار اتحادیه فوتبال انگلیس در پرونده فردیناند،اوج قانون گرائی سخت گیرانه و دقیق در فوتبال انگلیس را نشان داد.باشگاه یونایتد از حق ارائه درخواست تجدید نظر، سؤاستفاده کرد تا بازیکن خود را در بازی من سیتی همراه داشته باشد و طبق اطلاعیه اتحادیه فوتبال انگلیس، «درخواست غیرمنطقی» فردیناند، یک جلسه دیگر بر محرومیت این بازیکن اضافه کرد.
وقتی قوانین به صورت خشک و حرفه ای تعریف شده باشد،مجری قانون و باشگاه ها و بازیکنان به عنوان دو رکن و دو طرف ماجرا، تکلیفشان روشن است و هرج و مرجی ایجاد نمی شود.اتفاقا این فرم رفتار خیلی ساده تر است از اینکه رئیس کمیته انضباطی یک فدراسیون اعلام کند با فلان مربی تلفنی صحبت کرده و از او خواسته دیگر مصاحبه تند انجام ندهد تا محروم نشود.
اداره «هیاتی» ساختمان فوتبال،کار سخت تر و پیچیده تری است که مسوولان فوتبال ایران می خواهند انجامش دهند. روسای کمیته انضباطی و سازمان لیگ،بارها از تماس تلفنی و توصیه های شفاهی به مربیان و بازیکنان مختلف برای اصلاح رفتار و کردار خود صحبت کرده اند؛ توصیه هایی که شفافیت جامعه فوتبال را به حداقل ممکن و هرج و مرج را به حداکثر ممکن می رساند.وقتی قوانین با چارچوب باز و به صورت «انشائی» تعریف شود، همین مشکلات را به دنبال خواهد داشت.
فدراسیونی که خواهان قانون گرائی مربیان و مدیران و بازیکنان شاغل در فوتبال است،خودش ترجیح می دهد هیاتی به قوانین عمل کند و کار را با ریش سفیدی و کدخدامنشی پیش ببرد و نتیجه این می شود که وقتی مجری قانون، التزامی به اجرای خشک و حرفه ای قوانین ندارد، طرف دیگر هم راه را درست نمی رود و دنبال میانبرها و کوچه پس کوچه هاست.ریو فردیناند هیچ اعتراضی به حکم تجدیدنظر و اضافه شدن یک جلسه دیگر به محرومیتش نکرد.