اولین شنبه پس از استعفای حسن روحانی از ریاست جمهوری!
در یک ماه اخیر در چندین نوبت بحث استعفای حسن روحانی و برگزاری انتخابات ریاست جمهوری همراه با انتخابات مجلس شورای اسلامی مطرح شده است؛ فرض کنید پیشنهاد استعفای روحانی عملی شد و امروز اولین شنبه پس از استعفای روحانی است. روحانی رفته است و دولت یا با سرپرست اداره میشود و یا انتخابات برگزار شده و فرد دیگری دولت را در دست گرفته، آیا مسائل و مشکلات حل خواهد شد؟

تابناک؛ سید مسلم بهشتی نژاد؛ در یک ماه اخیر در چندین نوبت بحث استعفای حسن روحانی و برگزاری انتخابات ریاست جمهوری همراه با انتخابات مجلس شورای اسلامی مطرح شده است. عباس عبدی اولین فردی بود که بحث استعفای روحانی را مطرح کرد؛ بن مایه استدلال وی در این زمینه این است که شکاف و تنش بین دولت و بخشهای دیگر حاکمیت آنقدر گسترده شده که عملا دولت از هر گونه تصمیم گیری حتی در سطوح خرد هم عاجز است و برای حل این مساله یک تصمیم عاجل لازم است.
او میگوید سیستم کنونی ایران مانند ماشینی است که نصف آن برای یک نفر و نصف دیگر آن برای دیگری است و البته این ماشین بنزین هم ندارد و به درد هیچکس نمیخورد یا در مثال دیگری میگوید این وضعیت، شده عین طلاق عاطفی! نه میتوانند با هم زندگی کنند و نه میتوانند از هم جدا شوند. این وسط، فقط فرزندان و خانواده هستند که دارند آسیب میبینند و دود به چشم آنها میرود. پیشنهاد او انصراف دولت از حضور در چنین وضعیتی و کنار کشیدن است. حال حاکمیت، پس از روحانی خودش تصمیم بگیرد که چه کار کند؛ انتخابات زودرس برگزار یا اینکه کسی را به ریاست جمهوری منصوب کند.
فرض کنید پیشنهاد استعفای روحانی عملی شد و امروز اولین شنبه پس از استعفای روحانی است. روحانی رفته و دولت یا با سرپرست اداره می شود و یا انتخابات برگزار شده و فرد دیگری دولت را در دست گرفته؛ آیا مسائل و مسکلات حل خواهد شد؟ نیروهای جناح رقیب دولت هم که مشخص است، چه کسانی هستند و توانایی آنان چه میزانی است به مثالهای عبدی برگردیم، تا اصل قضیه ایده استعفای روحانی را برای حل مشکلات بررسی کنیم.
مثال اول: آیا طلاق گرفتن پدر و مادری که با هم نمیتوانند ادامه دهند، مشکلی از فرزندان حل میکند؟ اگر در مثل عبدی، فرزندان، همان شهروندان ایران باشند، طلاق، فقط تکلیف پدر و مادر را روشن میکند و اتفاقا این فرزندان هستند که آواره میشوند. صورت ظاهرا مساله نشان میدهد، طرح مساله استعفا نه برای حل مشکلات مردم، بلکه برای بار خود از مهلکه بیرون کشیدن است، اینکه یک جناح یا یک فرد، خودش را از این وضعیت بیرون بکشد و شهروندان را به حال خود رها کند.
مثال دوم: فرض کنید سیستمی که او آن را به ماشینی تشبیه میکند که نصف آن از آن دیگری و نصف دیگر آن برای یکی دیگر است و البته بنزین ندارد، بخواهد تکلیف خود را روشن کند؛ مثلا یکی از مالکان، کنار بکشد و ماشین بدون بنزین را در اختیار دیگری قرار دهد؛ آیا ماشین راه خواهد افتاد؟ بنزینی برای آن تامین خواهد شد؟ این سیستم راه خواهد افتاد و شهروندان از آن استفاده خواهند کرد؟ در مثال دوم هم هدف رها کردن و رفتن است و مسئولیت در قبال شهروندان نپذیرفتن است.
پس ایده استعفای رئیس جمهور، ناظر به حل مشکلات کشور نیست، کنار کشیدن یک فرد یا یک جناح از مهلکهای است که در آن گرفتار آمده ایم و اساسا می توان گفت ایده استعفا یک دوئل بین دو جناح کشور است؛ با این ایده که جناح مستقر در دولت مدعی شود آنقدر جناح مخالف سطح تنش را بالا برده که اساسا نمیشود کار کرد یا تصمیم گرفت؛ لذا کنار میرود و کار را به همان جناح مخالف میسپارد که یا او هم ناتوان است یا اینکه مجبور میشود تن به همان مسائلی بدهد که پیشتر با آن مخالفت کرده است؛ اما آیا تضمینی هست که حتی با تن دادن به همان مسائل هم مشکلات مردم و کشور را بتواند حل کند؟ طبیعتا پاسخ این است که تضمینی نیست و آن گروه و جناح باید خودش پاسخگو باشد و مسئولیت بر عهده بگیرد! این مساله باز هم جدال جناحین است و مردم و کشور در آن جایی ندارند.
با وجود این، اکنون چند گزاره در مورد وضعیت کشور هست که باید آنان را بررسی کرد.
اول: تنش در کشور بین دولت و سایر ارکان حاکمیت بالاست و همین تصمیم گیریهای کلان را با مشکل مواجه کرده و برای تدبیر امور لازم است که این تنشها کاهش یابد.
دوم: طرح ایده استعفای دولت هرچند در ظاهر برای کنار کشیدن یک طرف به قصد کاهش تنش است، در نهایت نه برای تدبیر برای اداره امورکشور که برای زورآزمایی جناحین کشور است.
سوم: مخالفان دولت طرح استعفای دولت را طرحی اسرائیلی میدانند که در ادامه پروژه بی دولت سازی در لبنان و عراق در ایران هم در حال انجام است و با آن مخالف هستند و البته تنش را هم با دولت کاهش نمیدهند.
چهارم: دولت استعفا را نمیپذیرد و اگر چه رئیس دولت گفته است که برای مردم آماده هر گونه فداکاری است، اما استعفا را فداکاری نمیداند و در عین حال او هم نمیخواهد از میزان تنش کاسته شود.
در چنین وضعیتی سوال اساسی این است که چه باید کرد؟
مسائل اساسی کشور که عدم تصمیم گیری درباره آن کشور را ممکن است به بن بست کشانده باشد، بعید است از تعداد انگشتان یک دست بیشتر باشد؛ این مسائل اساسی با وجود هر دولتی از هر جناحی تا اجماع در مورد آن متکی به خواست مردم شکل نگیرد، همچنان و برای سالها، به عنوان معضل باقی خواهند ماند و هر دولتی و در مجموع کل حاکمیت را با فرسایش روبرو میکند. شرایط کشور هم به گونهای نیست که مردم منتظر زورآزمایی جناحین کشور باشند؛ اگر طرح خروج از حاکمیت در زمان آقای خاتمی، گرو کشی سرمایه اجتماعی اصلاح طلبان برای فشار بر حاکمیت بود، اینک سرمایه اجتماعی هر دو جناح کشور شدیدا رو به افول دارد و این مساله ضرورت اجماع حول مسائل اصلی کشور مبتنی بر خواست مردم را فوریتر جلوه گر کرده است.
اینکه مکانیسم اجماع حول مسائل اصلی کشور بر چه چارچوبی استوار شود؛ کار چندان دشواری نیست؛ اما پیش شرط آن اول احصاء این مسائل اصلی کشور، دوم تن دادن به همه به راه حلهای بهینه و سوم همراه کردن بدنه اجتماعی در سطح نخبگی و هم چنین در سطح توده مردم با استفاده از ابزار تبلیغاتی با مکانیسم اقناعی است. ممکن است در شرایط کنونی گفته شود که شورای عالی هماهنگی اقتصادی در کشور برقرار است و رهبری هم مصوبات این شورا را مورد حمایت داده اند و میدهند؛ اما این شورا نه برای مسائل و مشکلات بنیادین کشور که برای اداره امور جاری و به ویژه اقتصادی کشور است و همچنین تصمیمات این شورا در بدنه اجتماعی با همراهی بدنه اجتماعی نیروهای سیاسی موجود و حتی ساختار حاکمیتی صورت نمیپذیرد. در واقع اجماع حول مسائل مهم کشور با بالا بودن تنش در بین گروههای سیاسی، ممکن نیست. مساله بنزین نشان داد، هرچند تصمیمات این شورا برآیند عقلی جمعی سه قوه موجود در کشور است، همراهی بدنه اجتماعی همه گروهها را به دنبال نداشت؛ آن هم موضوعی چون بنزین که حساسیت سیاسی بالایی نداشت. باید به جای استعفا با اجماع سطح تنش را پایین آورد؛ هزینه اجماع، کوتاه آمدن از منیتهای شخصی و جناحی است و احتمالا حل مسائل اساسی کشور. کسی میداند هزینه استعفا و ادامه تنش در سطح بالا چه خواهد بود؟
ممکن است دو ادعای دیگر هم مطرح شود:
اول: گفته شود تجربه نشان داده در وضعیت های اینچنینی که کشوری در بن بست به سر می برد با استعفای یک دولت و آمدن دولتی جدید، وضعیت اداره یک کشور بهتر شده است. در پاسخ می توان گفت در ایران امروز، بحث بر سر مسائل اساسی کشور است که یک دولت از هر جناحی توان حل آن را ندارد؛ فقط اجماع بین نهادهای کلیدی است که مسائل اساسی و معطل مانده کشور را حل می کند؛ آن هم متکی به نظر مردم و واقعیت جامعه، چون بدون در نظر گرفتن این دو، شاید نهادهای مختلف اصلا مشکلی حس نکنند که بخواهند آن را حل کنند.
دوم: گفته شود جریانی که مخالف دولت است و دولت را ناکارآمد معرفی می کند،خودش قدرت را در دست بگیرد، در این صورت خودش پاسخگو هم خواهد بود، در متن به این ادعا البته پاسخ داده شده؛ به فرض که چنین اتفاقی افتاد و او هم نتوانست مشکلات کشور را حل کند. تکلیف مردم و کشور چه می شود؟ جز این است که هزینه ای به هزینه ها اضافه می شود؟
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
هر رئیس جمهوری که میآید ارزش پول ملی یک سوم می شود ما بیشتر
از این جهت نگران امدن
پیش از موعد
رئیس جمهور بعدی هستیم
تنها راه برون رفت از مشکلات تبعیت بی چون و چرا از ولایت مطلقه فقیه و رهبری است .
کاری که روحانی کرده کمتر کسی بتونه درستش کنه
روحانی در دو دوره ریاستش کار شاقی نکرد فقط یه برجام نیم بند تحویل مردم داد واون هم امریکا زد زیرش ..سازو کارهای برجام از اساس سست و بی پایه بو د مقام معظم رهبری در حین مذاکرات به کرات نظرات خودش رو در باره برجام بیان کردن وگفتن که کلکی زیرشه وکاسه ای زیر نیم کاسه هست ولی افسوس وهزاران افسوس که گوشهای روحانی وتیم برجامیشون ناشنوابود ...آمریکا به راحتی آب خوردن زد زیر توافق
حالا چند صباحی هم مردم با این ترفند دولت سرکار و سرگرم میشوند تا انتخابات مجلس و بعدم تا خرداد مجلس و کشور دست این مجلس و اون مجلس تا بیاد اتفاقی بیفته شش ماه از سال گذشته و بعدم برا ریاست جمهوری باید منتظر شخص خاص باشیم و بعدشم سال99 هم بدون هیچ حرکتی از مجلس و دولت تو 1400 هم که برا ریاست جمهوری و مناظرها و من نبودن و اون بودو بعدم دولت قبل بود خوبه دیگه کلا قشنگ سر کاریم
مطمئناً خداوند نمیگذارد روحانی به این راحتی برود
در نزد خداوند همه چیز حساب و کتاب دارد
به نظر من ریاست جمهوری مادام العمر باشه تا سیاسیون وقت و زمان کافی برای فکر کردن داشته باشن.
تو این مملکت قدرت یک مداح از رییس جمهور بیشتره و اساسا در جمهوری اسلامی افراد مسئول بازنشستگی که ندارندهیچ بلکه همزمان چند شغل و چند حقوق هم دارند هیچ مانعی برای خدمت کردن نیست.
من نمیدونم چرا مردم کلی تر به قضیه نگاه نمیکنند
مگه فقط ایران اینطوریه؟ یه نگاه به کشور های خاورمیانه بندازید اکثرشون کج کوله اند.تازه در اروپا و امریکا هم مشکل کم نیست.الان مردم روسیه و چین هم خیلی ناراضی اند.یا به وضع افریقا نگاه کنید.امریکای جنوبی که اصلا داغونه
مشکل بین المللی هستش و فقط یک راه حل داره
از روز اول هم تاریخ هم این مشکل بوده.
بشر برای اداره ی خودش به وحی نیاز داره.
البته این وحی باید به وسیله ی حجت خدا به ما برسه
من دیگر به هیچ آدم هیچ کاره ای رای نمیدهم
مدت ریاست جمهوری باید
حداکثر ۶ ماه و ۶ روز و ۷ ساعت و ۷ دقیقه و ۹ ثانیه باشد (وقت شناسی و غنیمت شمردن دوره حساس ریاست جمهوری) و تا پنج دوره ۶ ماهه و ۷ ساعت و ۷ دقیقه و ۹ ثانیه قابل تمدید باشد توسط رای الکترونیکی مردم (بدون هزینه و شفاف فقط توسط اثر انگشت از طریق عابر بانک ها و نمایش زنده نتایج یعنی فرد وقتی رای داد کد رهگیری ۸ رقمی بگیرد و وقتی به نتایج انلاین نگاه کرد و ساعت و تاریخ را وارد کرد کد رهگیری و رای خود را بدون ذکر نام در لیست ببیند)
مشکلات با استعفای روحانی حل نمیشود فقط با رفع تحریمها و مبارزه واقعی و جدی با فساد واختلاس حل میشود
مشکلات با استعفای روحانی حل نمیشود فقط با رفع تحریمها حل میشود
واقعیت اینست که مردم با رای به روحانی امیدی داشتند که حالا کلا" مایوس شده اند ، اگر جناح تندر رو پیروز شود که میشود و اگر جنگ شود که میشود آنوقت عکس العمل خلاف انتظار ملت را میبینیم
دولتی که تواناییی مدیریت گران کردن بنزین رو نداره و باعث کشته شدن هموطن های ما شده به چه دردی میخوره؟
هرچند همشون سر و ته از یک کرباس هستند یک نگاه به وضعیت کشور بکنیم لازم به توضیح دادن چیزی نیست.
جلوی ضررهای بیشتر که گرفته میشه معلوم نیست تا ۱۴۰۰ چه تاوان دیگری بابت بی تدبیری ها باید پرداخت بشه پس جلوی ضرر رو گرفتن منفعته
ایرانی جان همین الان بودجه سال99 بیش از 30هزار میلیارد کسری دارد تاوان چیه مرگ تدریجی که این دولت و مجلس برا مردم به ارمغان اوردن در حال تکمیل شدن
رئیس جمهور که به امورات مملکت رسیدگی نکند بهتر است نباشد . نخست وزیر ما باید داشته باشیم مردم به این نتیجه رسیده اند که انتخابات معنا ندارد
پایین یرید بالا برید ، رای بی رای! ببینم میتونی منتشرش کنی
اول از همه اینکه اصلاح طلب یا اصولگرا هیچ فرقی با هم ندارند و همگی از فیلترهای شدید وارد کارزار دولت جمهوری اسلامی شده اند . اما هر سری عقلی دارد و روسای جمهور هر کدام منشا خدماتی بوده اند و همچنین ممکن است خطاها و اشتباهاتی در کار داشته اند اما هیچوقت جرات نداشته اند اذعان به اشتباهات خود کنند و عذرخواهی هم که ... دولت یازدهم و دوازدهم ضمن انجام وظایف خود معیشت را هم در نظر گرفت و سهام عدالت ، یارانه ها را پایه گذاری کرد بماند که تبعات آن هرچه بود مردم را درنظر گرفت ، دوره اصلاحات ، توسعه سیاسی را مدنظر گرفت و ایده گفتگوی تمدنها کم چیزی نیود که سازمان ملل متحد هم تایید کرد. دوره سازندگی ، پس از پایان جنگ ایجاد شده بود و وضع کشور تا حدی نابسامان بود اما همین دولت برای اینکه کار را پیش ببرد بیش از حد به مدیران بها داد که اثرات سوء آن همچنان هست و متاسفانه روز به روز هم شدید تر میشود و در همین دولت بود که قانون اساسی برای اولین بار مورد تجدیدنظر قرار گرفت . دوره جناب روحانی بزرگترین اقدام ایشان برجام و فعال کردن دیپلماسی بود ظوری که تا قبل از برجام میهمانان دیپلماسی نفر رده بسیار پایین دولتها بود و پس ار برجام شاهد حضور وزرای امور خارجه کشورهای اروپایی و اعضای دائم شورای امنیت سازمان ملل متحد( باستثنای امریکا ) بود در ضمن چند میلیارد دلار از طلبهای ایران توسط امریکا و انگلیس وارد اقتصاد شد.
تنها سلاحى كه يك رئيس جمهور در شرايط فعلى قانون اساسى دارد اينست كه وقتى نميگذارند كاركند ،حداقل استعفا بدهد
دو دفعه كه اين نوع استعفاها تكرار شد ، در مراحل بعدى ، ديگر به قطع و يقين ، رئيس جمههور منتخب مردم ،قادر به كاركردن خواهد شد و نياز به استعفا هم پيدا نخواهد داشت
مشگلى كه ما در ايران داريم:
روساى جمهورى در ايران البته بعضا:
در چهارساله اول براى مصالح مردم كارميكنند
ولى در چهار ساله دوم ، بيشتر به فكر حفظ موقعيت خود ، بعد از اتمام رياست جمههريشان هستند.
بنده خدا روحانی روز اول گفت فقط باید با کدخدا به توافق برسیم بقیه دنیا مترسکی بیش نیست همه ما بهش خندیدیم الان مشخص شد واقعا راست میگفته مگر خیلیها نگفتن مشکل 90 درصد مدیریتی است پس الان کجایند اگر مشکل مدیریتی است خیانت است که عدم کفایت رییس جمهور را پیگیری نمی کنند و اگر نیست چرا مشکلشان را با امریکا حل نمی کنند مگر چین که با امریکا رابطه دارد نوکر امریکاست چقدر مسخره کردن برجام را که قلب و لوزلمعده اراک را بتن ریختن چقدر در تلویزیون برجام را خیانت معرفی کردن الان بهترین فرصت برای خروج کامل از برجام و دادن دولت به اصولگرایان است تا ببینیم چگونه کشور را بدون برحام اداره خواهند مرد
اخه من موندم برای چی تو این مملکت انتخابات میذارید؟!وقتی قراره در روی همون پاشنه ایی بچرخه که شما ها تعیینش میکنید .برای چی این همه هزینه رودست این کشور میذارید وقتی به میل خودتون امور رو اداره می کنید؟!برای چی یه ملت رو مسخره خودتون می کنید وقتی که خواست ملت کوچکترین اهمیتی براتون نداره؟! چیه !می خواهید پز دموکراسی بدید؟مگه دموکراسی اخ نیست! مگه دموکراسی تحفه غرب نیست! پس یرای چی میخواهید پزش رو بدید؟ جمع کنید این بساط انتخابات رو که جز هزینه وفرصت سوزی برای این مردم فلک زده چیز دیگه ایی در چنته نداره.
خیلی خوب میشه اگه کلا دولت نباشه؛ به شرطی که حقوق اعضای کابینه رو بین مردم تقسیم کنن؛ بلکه مردم خودشون مشکلاتشونو حل کنن؛ اینا که کاری بلد نیستن.
قطعا هیچ اتفاقی نمیفته؛ دولتی که برای آلودگی هوا منتظر باد و بارون هست بود و نبودش فرقی نداره. نه فقط دولت؛ حتی مجلس هم نباشه اتفاقی نمیفته.
مشكل آقاي روحاني اين بود كه از اول دل به برجام بسته بود و راهكار حل مشكلات را سرمايه گذاري خارجي مي دانست در صورتي كه اگر از اول به جاي دل بستن به غربيها به توانائيهاي داخل دل مي بست الان اينهمه مشكل نداشتيم.
کسانی که در این دوران حتی به استعفای رییس دولت فکر میکنند چه برسد به اینکه به زبان بیاورند یا بنویسند، خائنند. سران فتنه واقعی و عامل نفوذی استکبارند. والسلام.
واقعا این چه سوالیه.همه میدونند تو این مملکت رئیس جمهور هیچ کارست و فقط کار تشریفاتی انجام میده.پس چه باشه چه نباشه هیچ اثری نداره.
من همه مشکلات را از تندروها میدانم انها دولت رابه زمین زدند تا خودشان روی کار بیایند
متاسفانه آقای روحانی نتوانست به قولهایی که داده بود عمل کند که هیچ کشور را را به ورطه ورشکستگی کشانده است در واقع استعفا به معنی پذیرفتن مسئولیت این چالشهاست و آسمان به زمین نمی آید و کسی که بعد از ایشان روی کار خواهد آمد میداند و باید بداند که چرا فرد قبلی از کار کنار رفت و امور را واگذار کرد متاسفانه مهرهای سوخته در کابینه آقای روحانی امور را بدتر کردند و تمام این مسائل به نام ایشان ثبت شد که در هر حال انتخاب خود رئس جمهور بودند چطور است وزرا بعضا استعفا میکنند و با رئیس بانک مرکزی عوض شد و قیمت دلار یک خورده با تدبیر رئیس جدید از تب و تاب افتاد شاید اگر رئیس جمهور هم کنار رفت فرد جدید توانست کارها را درست و امور را اصلاح کند به شرطی که فرد انتخاب شده بداند که چطور و با چه کسانی کارها را به جلو ببرد
هرچه زودتر روحانی با کلکهایش پدر ملت را دراورد
روحانی باشه یا نباشه هیچ فرقی نمی کنه چون تدارکاتچی است نه اینکه خودش آدم مدبر و صادق و متعهدی باشد خیر او منتخب همان دولت پنهان است که رییس دولتش شهامت ندارد رسما بگوید همه امورات کشور به دستور آنهاست و نمایشی به نام دولت و مجلس راه انداخته اند تا بگویند مشکلات کشور ناشی از نهادهای مثلا انتخابی است و اگر وضع کشور در همه زمینه ها به بن بست رسیده است ناشی از انتخاب غلط مردم است!!!! اما این حنا دیگر رنگی ندارد دولت و مجلس را کلا جمع کنند هم آب از آب تکان نمی خورد چون همه چیز به دستور همان دولت پنهانی است.
چرا برخی با دموکراسی والاخصوص ریاست جمهور همیشه مشکل دارد حتی اگر از دل اصولگرایی بیرون بیاید باز هم چهار ساله ی دوم همیشه منفعل ذلیل ناکارآمداست ومشکلات مردم صد چندان میشود
مطرح کننده یواش مملکت را بریز بهم تا خیالت راحت شود .خدا ؟
مثال اولت جواب داره
زنه میره دوباره شوهر میکنه ساید پولدارهم باشع
مرده هم میره دوباره زن میگیره شایدهم زیباتر
ما در زندگی از مشکلات زیادی عبور می کنیم و به این امر عادت می کنیم یعنی عبور از مشکلات و بحران ها اما باور کنید بعضی از بحران ها عبور نکردنی هستند برای مثال بیماری سرطان در مرحله چهارم و برای یک فرد سالخورده و ضعیف بحرانی عبور نکردنی است مسئله روحانی نیست ما وارد آخرین بحران شده ایم
اصلا فلسفه وجودی رییس جهموری یا دولت همین است که دائما تغییر کند زیاد مهم نیست 4 سال یک بار باشد این ساعت نیست که بر اساس یک تایمینگ خاص کار کند اگر آن طور بود یعنی همه چیز ایدآل است ولی وقتی نیست باید این برنامه زمانی را به هم زد 4 سال یک بار وحی منزل نیست در رژیم صهیونیستی امسال سه بار انتخابات برگزار شد
یا مملکت فعلا در بلاتکلیفی و تعطیلی باشه!
اگر روحانی کنار برود هیچ اتفاف بدی نمی افتد شاید هم به احتمال زیاد وضع بهتر بشود شاید رییس جمهور بعدی فرد بهتری باشد زیرا غیر قابل تصور است او ناکارامدتر و بدتر از روحانی باشد به هر حال تغییر خوب است نشانه ریسک پذیری شجاعت تصمیم گیری احترام به رای مردم تقویت رابطه دولت ملت است
همچنین چیزی اتفاق نمی افتد فقط زمان بنی صدر اون هم چون اوایل انقلاب بود وناپخته بودند این شد رئیس جمهور در ایران باید تا آخر باشد بعد که تاریخ مصرفش تمام شد خود بخود پاک می شود ونیازی به استعفا ندارد کافی است روسای قبلی رو نگاه کنید
تا وقتی با همه دنیا مثل دشمن برخورد کنیم با این سیستم فکری هیچ کاری نمیتونن تو این کشور بکنن من کاری به شخص روحانی ندارم ولی خودتون تصور کنین الان رییس جمهور این کشور شدین و میخواین برنامه ریزی کنین چندتا نهاد و شورا و ... موازی دارن تو کار اداره کشور دخالت میکنن از طرفی هم نتونی هیچ سرمایه گذاری خارجی رو جذب کنی و هزار تا مشکل دیگه..
هیچ اتفاق عجیبی قرار نیست بیافته . یکی مثل احمدی نژاد میاد, دوباره مردم کلافه میشن , در انتظار پایان دوره اش روزشماری میکنن ,دوره اش تموم میشه و هیچ اتفاقی نمی افته , یکی مثل روحانی میاد , مردم کلافه میشن , در انتظار تموم شدن دوره اش روز شماری میکنن , دوره اش تمام میشه , ........
دولت یک مستاجر ۴ یا ۸ ساله است
دولت اختیارات صاحبخانه را ندارد
تا زمانی که ما ایرانی ها منتخب خودمان را با چاپلوسی به عرش اعلا می بریم که دیگر توان نقد آنرا نداشته باشیم چه فرقی بین روحانی با فردی از جناح مخالف است هر چند روحانی پس از انتخاب در زمین آنها بازی کرد
این تیتر غلطانداز رو عوض کنید.
خاتمی را روی کار بیاورید شاید با زبانش بتونه تحریم ها را برداره
مشکلات حل نمیشه ولی یک ادمی بیاد به ریش مردم نخنده
یک چهارم نظرها غیرقابل انتشار !!!!!چررراووو
راه حل نجات کشور بسیار آسان است. بهترین راه بازنشسته کردن آقای جنتی و تیمش در شورای نگهبان در آستانه انتخابات و تقسیم کرسی های این نهاد بین مجتهدین و حقوق دانانی است که با وزن کشی و نیازهای جامعه امروز ایران تناسب دارند. این نهاد همیشه مانع ورود نیروهای توانمند به مجلس و ریاست جمهوری بوده و مانع تصویب قوانینی کارآمد می شود. اگر این اتفاق بیفتد ایران در عرض شش ماه حتی با تحریمها مسیر توسعه را می رود و مردم با نظام همکاری و همراهی می کنند. از این شوای نگهبان و تفکر حاکم بر آن هر کسی بیاید اوضاع بدتر می شود.. اتفاقا اصلاح طلبان علیرغم ناکارآمدی که داشتند برای حفظ نظام بهترین بودند و کمترین فساد را داشتند چون قوه قضاییه و نهادهای نظارتی با آنها مخالف بودند و آنها در معرض کنترل شدید بودند. شما احمدی نژاد را از درون جناح راست امتحان کردید. این بار هم با عقب کشیدن مردم خواهید دید که چه کسانی مجلس و ریاست جمهوری بعدی را خواهند گرفت و مسیر ایران را در بهترین حالت به سوی کره شمالی و ونزوئلا در بدترین حالت سوریه و عراق می کشانند (از اینکه منتشر نمی کنید منمنونیم).
موافقم
وقتی مهره های اصلی و تندرو را مدتی کنار بگذرارند که بروند یک سالی فقط استراحت کنند (که البته هنرشان هم هست)این
مملکت آباد خواهد شد
استعفا؟! روحانی جا داشته باشه دور سوم هم کاندید میشه. وقتتون رو به خاطر بحث راجع به محالات تلف نکنید.
ناشناس|Iran, Islamic Republic of|۱۶:۴۰ - ۱۳۹۸/۱۰/۰۴
روحانی باید شجاعانه بایستد
و با شهامت مشکلاتش را
به مردم بگوید
و استعفابدهد
و تند رو ها را با این همه مشکلاتی که خودشان برای مردم و کشور به بار آورده اند تنها بگذارد
تا پاسخگوی مردم باشند !؟
مرگ یکبار
شیون یکبار_____________ ناشناس عزیز به کی میگی تندرو؟؟؟؟؟؟؟؟اینهاخودشان مایل نیستند رئیس جمهور بشوند اگرامکان دارد ی چند تا تندروی درحد ریاست جمهور معرفی بفرمائید درثانی تندروی بدون پشتوانه مردمی ازروز اول بایستی به بخش اعصاب و روان مراجعه کند ؟؟؟؟؟؟؟؟
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.