فرصت شیوع ویروس کرونا برای گسترش دادرسی الکترونیکی
با پدید آمدن چالشهایی مانند شیوع ویروس کرونا این فرصت فراهم شده است تا دستگاه قضایی جدی ت. به دنبال ایجاد زیرساختهایی برای استفاده از ظرفیتهای دادرسی الکترونیکی برای تحقق و اعمال عدالت در همه شرایط و زمانها باشد.
به گزارش «تابناک»؛ هدف از این قوانین و بخشنامه ها، این بود که اولا از اطاله دادرسی، جلوگیری و پس از آن نیز امکان جمع کردن همه قوانین متعارض و متناقض با یکدیگر و در رای نهایی یک پرونده فراهم شود. خلوت سازی دادگاهها و کاستن از جمعیت مراجعه کنندگان، پاسخگویی مناسب الکترونیک به درخواستهای مردم، تقویت بایگانی الکترونیک محاکم، تسریع در امور و پاسخگویی به استعلامات، افزایش دقت در ثبت لوایح، دادخواست ها، اعتراضات و سایر اوراق قضایی، دقت و سرعت در ابلاغ اوراق قضایی و آرای محاکم و دلایلی از این دست باعث شد تا قوه قضاییه به سمت الکترونیکی شدن پیش برود، ولی عملا در شرایط فعلی، تنها ابلاغ اوراق است که در سامانه ثنا مرتب و منظم انجام میشود و سایر مراحل دادرسی از کارشناسی و تحقیقات گرفته تا تشکیل جلسه و استماع سخنان اصحاب پرونده، غالبا حضوری انجام میشود.

دادرسی الکترونیک، گامی بلند برای جلوگیری از مشکلات حضور فیزیکی افراد در دادگاه شمرده میشود که تاکنون به اجرا درنیامده است و بحران بیولوژیکی کرونا فرصتی بی نظیر برای قوه قضاییه را فراهم میآورد تا با استفاده از ظرفیتهای قانونی موجود، اقدام به اجرای این بخش از قانون مهجور کند.
باید خاطرنشان کرد، این قانون بیشتر در مورد استفاده و نحوه به کارگیری فناوریهای ارتباطاتی و اطلاعاتی در حوزه امور شکلی و اجرایی دادگستری است. در گام نخست و اجرای این فرایند سامانه "ثنا" راه اندازی شده است که افراد در مراجعه به دادگستری باید در این سامانه ثبت نام کرده باشند.
گفتنی است، «دادرسی الکترونیکی» فقط رایانهای شدن دادگاهها و دادسراها به معنی رها شدن از دفاتر متعدد دادگاهها همچون دفتر اندیکاتور، دفتر ثبت لوایح، دفتر ثبت ارجاعی و دیگر دفاتری که بیش از ۱۵ و ۱۶ دفتر بوده، نیست. حتی پردازش و تبادل اطلاعات، هم هدف نهایی قانونگذار را تامین نمیکند. یک ماده محوری و مهمی در همین قانون است، که به نظر تاثیر فوقالعادهای در دادرسی الکترونیکی دارد ولو اینکه در این بخش نیامده و آن ماده ۱۷۵ همین قانون است.
ماده ۱۷۵ قانون آیین دادرسی کیفری: استفاده از سامانه های (سیستمهای) رایانه ای و مخابراتی، از قبیل: پیامنگار (ایمیل)، ارتباط تصویری از راه دور، نمابر و تلفن، برای طرح شکایت یا دعوی، ارجاع پرونده، احضار متهم، ابلاغ اوراق قضایی و همچنین نیابت قضایی با رعایت مقررات راجع به دادرسی الکترونیکی بلامانع است.
تبصره – شرایط و چگونگی استفاده از سامانه های رایانه ای و مخابراتی موضوع این ماده بر اساس آیین نامه ای است که ظرف ششماه از تاریخ لازمالاجراء شدن این قانون توسط وزیر دادگستری تهیه میشود و به تصویب رییس قوه قضاییه میرسد.
تبصره – شرایط و چگونگی استفاده از سامانه های رایانه ای و مخابراتی موضوع این ماده بر اساس آیین نامه ای است که ظرف ششماه از تاریخ لازمالاجراء شدن این قانون توسط وزیر دادگستری تهیه میشود و به تصویب رییس قوه قضاییه میرسد.
دادرسی الکترونیکی شاید دارای معایبی هم باشد؛ مانند اینکه عدم حضور فیزیکی و عدم رویت احوالات طرفین هنگام بیان مطالبشان شاید باعث به وجود آمده خدشه بر روند دادرسی شود، زیرا تاثیر و کلام فیزیکی طرفین بسیار تاثیرگذارتر از بیان مجازی مطالب خواهد بود؛ اما با پدید آمدن چالش هایی مانند شیوع ویروس کرونا این فرصت فراهم شده است تا دستگاه قضایی جدی تر به دنبال ایجاد زیرساخت هایی برای استفاده از ظرفیت های دادرسی الکترونیکی برای تحقق و اعمال عدالت در همه شرایط و زمان ها باشد.

این تصویر بیانگر وضعیت این روزهای بسیاری از محاکم قضایی است
تابناک را در شبکه های اجتماعی دنبال کنید
نظرات بینندگان
بنام حق تعالي عليرغم تاكيىات مسئولین به کاستن از تردد ارباب رجوع متاسفانه پرسنل دفاتر مراکز قضائی اعم از دادسرا ودادگاه بی محابا اقدام به ابلاغ حضور میکنند فرضا نظریه کارشناسی و یا قرارهای اعدادی را بدون متن ابلاغ میکنند لذا شایسته است وضرورت داردکه دراین خصوص ایت الله رئیسی اقدام عاجل فرموده دستور عمل قطعی صادر نمایند..
یه دادخواست دادم دیوان عدالت اداری برای نقض رأی یه نهاد که بدون هیچ دلیلی حق و حقوق مرا تضییع کرده بودند. اسناد و دلیل های بسیاری را هم ارائه کردند. اصلا انگار نه انگار که اون همه سند و دلیل ارائه کردم. خود قاضی میگفت این نهاد عین قانونه. هر چی میگه ما نمیتونیم قبول نکنیم. این شیوه با داستان هایی که از عدالت حضرت علی برامون گفتن اصلا شباهتی نداره.
حضوری یا الکترونیکی فرقی نمیکنه. قوه قضاییه اونطوری که دوست داره میشنوه و اون طور که دوست داره رای میده. مشکل اصلی اجرای سلیقه ای یا عدم اجرای قانون توسط قاضی نماهاییه که قلم دستشونه و هرچی دلشون میخواد مینویسن و فریاد رسی هم نیست
خیلی از قضات هستند که با تجربه و عقل منطق و سرعت عملو جهادگری کار میکنند و بسیاری از دعاوی کیفری رو به صلحو سازش پایدار میرسانند و یا مجرم واقعی رو به واسطه هوشو تجربه خود تا حد ترس تنبیه میکنند. ولی این اصلا کافی نیست. بسیاری از قضات هستند تنبل هستند اهل کار نیستند و اصلا روحیه جستجو گر و منصفی ندارند.
هنوز از دنيا خيلي عقبيم
سلام. شهر آران و بیدگل با 100هزار نفر جمعیت تنها یک بیمارستان فعال دارد و این بیمارستان جوابگوی بیماران کرونایی نیست. روزانه شاهد فوت 4الی 5 نفر از همشهریان آران و بیدگلی هستیم. خیلی ها در بیمارستا ندر بخش اورژانس چند هفته بستری هستند و هنوز به بخش اصلی بیمارستان به دلیل نبود تخت نرفته اند. وضعیت در شهر اران و بیدگل خیلی خطرناک است و ما روزانه شاهد فوت همشهریان مان به علت کرونا هستیم. خواهشا چاره ای اندیشیده شود
دادخواست هایی که بصورت غیر حضوری انجام می شود دقت ندارند.
بسیار عالی است . ممنون از مقاله خوبتان .
نظر شما
سایت تابناک از انتشار نظرات حاوی توهین و افترا و نوشته شده با حروف لاتین (فینگیلیش) معذور است.